El ministro chileno de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, reveló hoy que temió un fracaso de la cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) por la exigencia del presidente venezolano, Hugo Chávez, de condenar a EE.UU. en la declaración final.
#1 La politica se hace con diplomacia, no con insultos. El mismo Lula Da Silva le exigio a Chavez abandonar el discurso xenofobo contra los norte-americanos (Yankis de mierda), al menos hasta que terminara la reunion.
#1, #2 Chávez está más interesado en satisfacerse a sí mismo que otra cosa. Era el momento de callarse y tratar de apoyar a Evo Morales para que resuelva sus problemas, no de andar desviando la atención y de tratar de convertirse en la vedette.
Si por otra bravuconada de Chávez Lula se planta y manda a todos a tomar por culo le hubiera hecho un favor flaquísimo a Bolivia, ya que el brasileño es el único interlocutor que parece gozar de la confianza suficiente de las partes en conflicto.
Eso sí, lo que le hubieran aplaudido sus fieles, que hubiesen entonado cánticos de alabanza en honor del amado líder
Chavez es así.
Pero la Unasur no se tiene porque preocupar por si EEUU se ofende o no.
La participación de diplomáticos usamericanos en intentos de asesinato o golpe de estado tanto en Bolivia, como Venezuela (y en otros países latinoamericanos, Chile incluido) esta mas que probada y aceptada por los propios usamericanos.
Asi que la actitud (llamemosle "demasiado prudente") del canciller chileno es porque se ve que otra cosa no tenia para decir. Y no es hombre de quedarse con la boca cerrada...
#3 Chavez será así pero para darle validez a un acto como este hay que llegar a una conclusión en la que todos estén de acuerdo y no sólo por seguirle la corriente a Chavez, así no sirve, no es el momento de promocionarse como lider mundial. Me parece prudente la actitud de Foxley sin perjuicio de que EEUU esté propiciando parte de estos hechos en la Bolivia derechista.
Ya lo sabemos, pero los otros 9 presidentes de la Unasur no, y porque uno sea un bocazas, todos los demás no tienen porque hacer declaraciones populistas y demagógicas. Chávez que se pelee todo lo que quiera con los EEUU, allá él y su país, pero los demás no tienen porqué llevar la diplomacia de sus países con la lengua.
"La participación de diplomáticos usamericanos en intentos de asesinato o golpe de estado tanto en Bolivia, como Venezuela (y en otros países latinoamericanos, Chile incluido) esta mas que probada y aceptada por los propios usamericanos. "
Pues en Chile talvez, pero no se ha comprobado ninguna participación suya en los golpes de Bolivia o Venezuela (no es que no exista la posibilidad, sino que no hay pruebas ni ellos lo han aceptado como dices). No se puede pretender que un grupo de países haga una condena basado en presunciones.
Comentarios
#1 La politica se hace con diplomacia, no con insultos. El mismo Lula Da Silva le exigio a Chavez abandonar el discurso xenofobo contra los norte-americanos (Yankis de mierda), al menos hasta que terminara la reunion.
#1, #2 Chávez está más interesado en satisfacerse a sí mismo que otra cosa. Era el momento de callarse y tratar de apoyar a Evo Morales para que resuelva sus problemas, no de andar desviando la atención y de tratar de convertirse en la vedette.
Si por otra bravuconada de Chávez Lula se planta y manda a todos a tomar por culo le hubiera hecho un favor flaquísimo a Bolivia, ya que el brasileño es el único interlocutor que parece gozar de la confianza suficiente de las partes en conflicto.
Eso sí, lo que le hubieran aplaudido sus fieles, que hubiesen entonado cánticos de alabanza en honor del amado líder
Chavez es así.
Pero la Unasur no se tiene porque preocupar por si EEUU se ofende o no.
La participación de diplomáticos usamericanos en intentos de asesinato o golpe de estado tanto en Bolivia, como Venezuela (y en otros países latinoamericanos, Chile incluido) esta mas que probada y aceptada por los propios usamericanos.
Asi que la actitud (llamemosle "demasiado prudente") del canciller chileno es porque se ve que otra cosa no tenia para decir. Y no es hombre de quedarse con la boca cerrada...
#3 Chavez será así pero para darle validez a un acto como este hay que llegar a una conclusión en la que todos estén de acuerdo y no sólo por seguirle la corriente a Chavez, así no sirve, no es el momento de promocionarse como lider mundial. Me parece prudente la actitud de Foxley sin perjuicio de que EEUU esté propiciando parte de estos hechos en la Bolivia derechista.
#1 #3 "Chavez es así..."
Ya lo sabemos, pero los otros 9 presidentes de la Unasur no, y porque uno sea un bocazas, todos los demás no tienen porque hacer declaraciones populistas y demagógicas. Chávez que se pelee todo lo que quiera con los EEUU, allá él y su país, pero los demás no tienen porqué llevar la diplomacia de sus países con la lengua.
"La participación de diplomáticos usamericanos en intentos de asesinato o golpe de estado tanto en Bolivia, como Venezuela (y en otros países latinoamericanos, Chile incluido) esta mas que probada y aceptada por los propios usamericanos. "
Pues en Chile talvez, pero no se ha comprobado ninguna participación suya en los golpes de Bolivia o Venezuela (no es que no exista la posibilidad, sino que no hay pruebas ni ellos lo han aceptado como dices). No se puede pretender que un grupo de países haga una condena basado en presunciones.
No podía faltar el cobarde de turno...