En la noticia se asegura que un TAC (escáner) anual en fumadores puede detectar un cáncer en su fase inicial, con su consiguiente tratamiento y cura, sea un avance importante para el tratamiento de la que está considerada como 'plaga del siglo XXI'. Esto podría suponer la curación de hasta el 85% de los 19.000 pacientes que mueren en España por esta causa.
#4 yo creo que los fumadores han dejado de ser rentables, y por eso se lucha ahora contra el tabaquismo: especialmente por que la gente esta dejando de fumar cada vez más joven, lo cual supone menos ingresos, y sobre todo, menos ahorro (las propias tabacaleras han defendido que la muerte prematura de 40.000 personas al año en España, por ejemplo, es un ahorro importantísimo a nivel de seguridad social, atención médica...
Creo que hasta ahora, cuando los fumadores morían a los 60 o 70 años morían en la edad "ideal" (conocí el caso de una estanquera que murió a los cuatro meses de jubilarse), pero si la gente deja de fumar antes vivirán más de todos modos.
#1, no digas estupideces, que aunque de moda, estupideces son, ahora resulta que los no fumadores viven eternamente, y no mueren.
Por un lado, no voy a comparar los humos de los cigarros, con los humos que cuesta mantener nuestro ( fumadores y no fumadores ) nivel de vida, el cual respiramos todos ( Civilizaciones desarrolladas o no, que para el caso es como fumadores y no fumadores no ??? )
Yo soy fumador, y lo que es cierto, y no tiene discursión, es que a igualdad de salario, un fumador paga mas al estado que un no fumador, y seguramente también gaste mas.
Asi que lo que necesitamos saber, es si da para pagarnos ese TAC anual...
#2 desde luego que los no fumadores no viven para siempre pero generalmente no mueren de cancer de pulmón.
Fumar quita años de vida a la población, te guste o no, y también quita mucho dinero a los paises en tratamientos para sus enfermedades asociadas, perdida de días de trabajo, etc. Habría que ver si lo que se aporta con las cajetillas compensa estos gastos extras (ignoro todo sobre el caso particular de España, en todo caso, estoy hablando en general)
un tac cuesta algo menos de unos 500€ y la dosis de radiación recibida es la equivalente a unas 200 radiografías de torax de toda la vida. y no te lo hacen a no ser que sea mandado por un especialista o en caso de trauma.
posiblemente sea más barato el screening usando TAC que pagar los tratamientos como en el caso de las mamografías para detectar otro ca´ncer, el de mama, ya se verá
#4 => Ingresamos el cuádruple en impuestos de lo que costamos "extra". Dicho en el programa de la super-anti tabaquista Mercedes Milá por un nunca-fumador economista al que le encargaron el estudio.
Comentarios
#4 yo creo que los fumadores han dejado de ser rentables, y por eso se lucha ahora contra el tabaquismo: especialmente por que la gente esta dejando de fumar cada vez más joven, lo cual supone menos ingresos, y sobre todo, menos ahorro (las propias tabacaleras han defendido que la muerte prematura de 40.000 personas al año en España, por ejemplo, es un ahorro importantísimo a nivel de seguridad social, atención médica...
Creo que hasta ahora, cuando los fumadores morían a los 60 o 70 años morían en la edad "ideal" (conocí el caso de una estanquera que murió a los cuatro meses de jubilarse), pero si la gente deja de fumar antes vivirán más de todos modos.
Si pero no te lo hacen aunque lo pidas, y menos anual.
Pagar el 70% del precio de la cajetilla en impuestos, eso si, eso al contado.
Pais de doble moral.
#1, no digas estupideces, que aunque de moda, estupideces son, ahora resulta que los no fumadores viven eternamente, y no mueren.
Por un lado, no voy a comparar los humos de los cigarros, con los humos que cuesta mantener nuestro ( fumadores y no fumadores ) nivel de vida, el cual respiramos todos ( Civilizaciones desarrolladas o no, que para el caso es como fumadores y no fumadores no ??? )
Yo soy fumador, y lo que es cierto, y no tiene discursión, es que a igualdad de salario, un fumador paga mas al estado que un no fumador, y seguramente también gaste mas.
Asi que lo que necesitamos saber, es si da para pagarnos ese TAC anual...
#2 desde luego que los no fumadores no viven para siempre pero generalmente no mueren de cancer de pulmón.
Fumar quita años de vida a la población, te guste o no, y también quita mucho dinero a los paises en tratamientos para sus enfermedades asociadas, perdida de días de trabajo, etc. Habría que ver si lo que se aporta con las cajetillas compensa estos gastos extras (ignoro todo sobre el caso particular de España, en todo caso, estoy hablando en general)
un tac cuesta algo menos de unos 500€ y la dosis de radiación recibida es la equivalente a unas 200 radiografías de torax de toda la vida. y no te lo hacen a no ser que sea mandado por un especialista o en caso de trauma.
posiblemente sea más barato el screening usando TAC que pagar los tratamientos como en el caso de las mamografías para detectar otro ca´ncer, el de mama, ya se verá
#4 => Ingresamos el cuádruple en impuestos de lo que costamos "extra". Dicho en el programa de la super-anti tabaquista Mercedes Milá por un nunca-fumador economista al que le encargaron el estudio.
Que estos 19000 pacientes no hubieran fumado nunca los habria curado en un 100%.