El presidente de Juventudes Socialistas de Ciudad Real habla del 15M sin pelos en la lengua dando toda su apoyo con frases como “No estoy a favor de los sueldos vitalicios” o “Los jóvenes no podemos consentir que los políticos nos manejen”. Un político del PSOE que habla sin pelos en la lengua sobre el ideario del 15M
#3 Ni puta idea, pero algunos estamos esperando a algún pensador o concretador que supere las lineas del guion izquierda-derecha, tan del XIX, y proponga algo del XX o XXI. #4 Vótame la nota por lo menos.
#5 Hostia, te juro que ni lo había leído X'DD
De hecho alguien me lo ha dicho esta mañana en una conversación y esta noticia me lo ha recordado. Vaya tela... venga va, te voto la nota
#9 Muy hardwired.
Cuando el 90% de la humanidad está esperando un tirano que los libre de la decisión y del miedo a la libertad de elección.
¿Como arrancar el concepto de patria, de tribu?, ¿Como enseñar que YO es igual a 7000000000 u 8000000000? ¿Cómo no identificar a los diferentes de mi y los míos?
¿Como superar la Ley de Sturgeon?
Yo llegué allí ayer y por casualidad. Aún no he alcanzado ni la décima parte de todo lo que hay en ese enjambre de blogs que tienen montado. Pero es como todo, cosas que molan y 'ves' a la primera (como lo del capital basado en el monopolio de los derechos, por ejemplo) y cosas que resultan muy extrañas y con cierto tufillo anarcoliberal que te pone en prevención.
Pero todo es interesante, parece bien planteado y bien armado. Algo se podrá aprovechar, digo yo.
#5 .... ¡¡ vaya ¡¡ .... tambien lo alegre y lo triste , lo oscuro y lo luminoso , etc , es muy antuguo y a nadie le pasa por la cabeza intentar cuestionarlo .... ¡¡¡ tefastidia ¡¡ ... ya esta todo inventado , winston , solo hay que aplicarlo : llamese democracia participativa , izquierda- izquierda - sin concesiones ni al capital ni al autoritarismo - anguita , etc ...
necesitamos recuperar los servicios publicos, acabar con la corrupcion , repartir riqueza , etc , ... vamos que necesiatmos a la izquierda - izquierda ....
#10 Yo tambien me identifico con la izquierda, pero no dejo de pensar que sigue siendo solo parte de la solución.
El panorama es muy diferente a cuando Marx o Bakunin discutían sobre la vida en común de tantos millones. Miles de millones.
Pero los miles de millones identifican bienestar con IPods baratos y al alcance del pueblo.
Pedagogía y Demagogía frente a demagogia.
¿Quien se atreve a decir lo que se necesita(Y a definirlo) frente a "darle a la chusma" lo que pide?
PD Yo soy chusma.
#20 Viene a que lo menos malo no es tampoco lo correcto ni lo conveniente.
También la democracia es el menos malo de los regímenes políticos.
Así que la izquierda, siendo lo menos malo, aunque sea dentro de un sistema democrático (que es lo menos malo...) solo es un parche, un dedo en el dique para parar la marea capitalista y, como todo parche está condenado a ceder tarde o temprano ante los embates de la derecha, capitalismo o como quieras llamarlo.
A pesar de todo en Andalucía votaré a IU, no porque sea lo mejor, sino porque es lo menos malo...
PD con lo de "ni derecha ni izquierda" ¿no te referirás a "ni PP ni PSOE"?
Porque, salvo diferencias meramente estéticas, los dos son lo mismo.
#21 yo no me refiero a nada , solo repito lo que tu y esos iluminados del 15m repetis ...soy anti " ni-derecha-ni-izquierdas .... creia que habia quedado claro
puede que la izquierda no sea la solucion para todos , pero estoy seguro que si lo sera para muchas mas personas que lo que ofrezca la derecha ... ademas, afirmar que la izquierda es lo menos malo solo tiene sentido si lo vivimos lo experimentamos y lo sentimos asi ; afirmar " es lo menos malo " por deduccion intelectual es hablar por hablar .............
Mientras sigan exisitiendo tontacos que defiendan a capa y espada las decisiones de su partido, aunque con ellas se joda su vida y la de sus descendientes, no iremos a ningún sitio.
Comentarios
me da igual
-Y usted,¿cuál cree que es el problema de los españoles, la falta de información o la falta de interés?
-Ni lo sé, ni me importa.
#3 Ni puta idea, pero algunos estamos esperando a algún pensador o concretador que supere las lineas del guion izquierda-derecha, tan del XIX, y proponga algo del XX o XXI.
#4 Vótame la nota por lo menos.
#5 Hostia, te juro que ni lo había leído X'DD
De hecho alguien me lo ha dicho esta mañana en una conversación y esta noticia me lo ha recordado. Vaya tela... venga va, te voto la nota
#6 Serendipia...
#3 #5 Hay corrientes de pensamiento que empiezan a vislumbrar una nueva forma de organizarse, sin partidos políticos. Lo llaman plurarquía. Hay algo interesante partiendo de esto:
http://elarte.lasindias.com/file-manual-de-instalacion/
#9 Muy hardwired.
Cuando el 90% de la humanidad está esperando un tirano que los libre de la decisión y del miedo a la libertad de elección.
¿Como arrancar el concepto de patria, de tribu?, ¿Como enseñar que YO es igual a 7000000000 u 8000000000? ¿Cómo no identificar a los diferentes de mi y los míos?
¿Como superar la Ley de Sturgeon?
Shuprimo.
#11 Supongo que poco a poco...
Yo llegué allí ayer y por casualidad. Aún no he alcanzado ni la décima parte de todo lo que hay en ese enjambre de blogs que tienen montado. Pero es como todo, cosas que molan y 'ves' a la primera (como lo del capital basado en el monopolio de los derechos, por ejemplo) y cosas que resultan muy extrañas y con cierto tufillo anarcoliberal que te pone en prevención.
Pero todo es interesante, parece bien planteado y bien armado. Algo se podrá aprovechar, digo yo.
#14 Siempre se puede aprovechar algo y cada grano aprota lo suyo. A veces soy demasiado pesimista (o impaciente, mi vida es muy corta
)
#5 .... ¡¡ vaya ¡¡ .... tambien lo alegre y lo triste , lo oscuro y lo luminoso , etc , es muy antuguo y a nadie le pasa por la cabeza intentar cuestionarlo .... ¡¡¡ tefastidia ¡¡ ... ya esta todo inventado , winston , solo hay que aplicarlo : llamese democracia participativa , izquierda- izquierda - sin concesiones ni al capital ni al autoritarismo - anguita , etc ...
necesitamos recuperar los servicios publicos, acabar con la corrupcion , repartir riqueza , etc , ... vamos que necesiatmos a la izquierda - izquierda ....
#10 Yo tambien me identifico con la izquierda, pero no dejo de pensar que sigue siendo solo parte de la solución.
El panorama es muy diferente a cuando Marx o Bakunin discutían sobre la vida en común de tantos millones. Miles de millones.
Pero los miles de millones identifican bienestar con IPods baratos y al alcance del pueblo.
Pedagogía y Demagogía frente a demagogia.
¿Quien se atreve a decir lo que se necesita(Y a definirlo) frente a "darle a la chusma" lo que pide?
PD Yo soy chusma.
#12
#18 ..entonces ¿ a que viene ese mantra de " ni derecha ni izquierda " que tanto se repetis ultimamente , sin saber lo que significa ? .....
#20 Viene a que lo menos malo no es tampoco lo correcto ni lo conveniente.
También la democracia es el menos malo de los regímenes políticos.
Así que la izquierda, siendo lo menos malo, aunque sea dentro de un sistema democrático (que es lo menos malo...) solo es un parche, un dedo en el dique para parar la marea capitalista y, como todo parche está condenado a ceder tarde o temprano ante los embates de la derecha, capitalismo o como quieras llamarlo.
A pesar de todo en Andalucía votaré a IU, no porque sea lo mejor, sino porque es lo menos malo...
PD con lo de "ni derecha ni izquierda" ¿no te referirás a "ni PP ni PSOE"?
Porque, salvo diferencias meramente estéticas, los dos son lo mismo.
#21 yo no me refiero a nada , solo repito lo que tu y esos iluminados del 15m repetis ...soy anti " ni-derecha-ni-izquierdas .... creia que habia quedado claro
puede que la izquierda no sea la solucion para todos , pero estoy seguro que si lo sera para muchas mas personas que lo que ofrezca la derecha ... ademas, afirmar que la izquierda es lo menos malo solo tiene sentido si lo vivimos lo experimentamos y lo sentimos asi ; afirmar " es lo menos malo " por deduccion intelectual es hablar por hablar .............
#22 ".... creia que habia quedado claro "
Clariiissssimo.
#10 Mientras no haya otra cosa que lo mejore, desde luego.
el cancer de la democracia .. se llama ppsoe.
La estructura del PSOE es la de un partido del siglo XIX, no vas a cambiar nada por dentro.
#2 Por curiosidad, sin segundas ni nada, simple curiosidad, ¿cómo es la estructura de un partido del siglo XX ó XXI?
#3: Con mil millones de órganos totalmente jerárquicos donde la separación entre quien hace realmente algo y el resto es de eones.
Mientras sigan exisitiendo tontacos que defiendan a capa y espada las decisiones de su partido, aunque con ellas se joda su vida y la de sus descendientes, no iremos a ningún sitio.
#7 Más bien a caspa y espada.
Y ahí no distingo a left de right.
Con estas noticias (generadas por ellos), sólo buscan engañarnos.