Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo una vez confundí un imán con un supositorio y aparecí en una guerra púnica, así que ojo.
#8:
Aquí está hablando de campos magnéticos a escala astronómica.El título puede inducir a error. No está afirmando que todos los campos magnéticos provengan de efectos a escala cosmológica. Aunque lo aclara hacia el final, es importante remarcarlo.
#7 obviando el resto de campos magnéticos a menor escala, de los que se habla aquí son de los campos magnéticos que influyen en la dinámica de las galaxias. Es decir, en como se organizan y demás.
Digamos que de lo que trata el estudio es de proponer un mecanismo de generación de estos campos magnéticos gigantes que se sabe que existen pero se desconoce su origen.
#7 obviando el resto de campos magnéticos a menor escala, de los que se habla aquí son de los campos magnéticos que influyen en la dinámica de las galaxias. Es decir, en como se organizan y demás.
Digamos que de lo que trata el estudio es de proponer un mecanismo de generación de estos campos magnéticos gigantes que se sabe que existen pero se desconoce su origen.
#4:
Por cierto, sin ánimo de joderte el menéo (de hecho ahora lo voto con 3 clones) ¿por qué nunca nadie se queja de los 'podría' en los titulares de ciencia? jejeje!
Comentarios
¡Eres el más grande, mezvan!
#1 Dese mi punto de vista ... los grandes son los que realizaron la investigación. Yo solo soy un pequeño puente entre la persona que se tomó el trabajo de traducir el artículo y ustedes
#1 ¡Eres el más pelota, senador!
Yo una vez confundí un imán con un supositorio y aparecí en una guerra púnica, así que ojo.
#2 Ese imán pasó a los anales de la historia...
No me he enterado de mucho, pero bueno, está bien que se conozca el funcionamiento del universo. ¿Quién sabe si algún día se podrá viajar a velocidades superlumínicas? Los conocimientos actuales indican que no es posible, pero... ¿Y su hubiera algún modo que aún no ha sido descubierto?
#2: Yo escribí www.4chan.org y aparecí en una guerra PWNíca.
#2 Pero de qué bando?
#2 ¿Y cómo regresaste? Aunque quizá puede que no quiera saberlo (te dejo a ti que elijas)
Por cierto, sin ánimo de joderte el menéo (de hecho ahora lo voto con 3 clones) ¿por qué nunca nadie se queja de los 'podría' en los titulares de ciencia? jejeje!
#4 Porque una nueva hipótesis bien argumentada siempre es de agradecer.
#4 Porque va contra el karma! Aunque sea una cientifimagufada.
#4 Me pilló fuera de casa. Mira que me interesa el tema, pero un podría en una noticia científica... como que no. Lo siento.
#34 Me vas a perdonar que modifique tu analogía, en el caso que dices, más bien serías alguien con tapones en las orejas que un sordo. Es tan sencillo como que si algo te gusta, te interesas por ello e intentas saber de ello.
#33 Los podría en noticias científicas deberían ser obligatorios excepto en demostraciones claras y sin posibilidad de refutación.
#32 Efectivamente, y a la gente resulta que estos temas suelen interesarles más de lo que se suele creer.
El tiempo y el espacio son fruto de una distorsión del espacio-tiempo.
Ustedes no están leyendo esto.
Pues como quien se tomó la molestia de traducirlo, gracias,mezvan...
¿Puede alguien traducir ese galimatías?Gracias...
Aquí está hablando de campos magnéticos a escala astronómica.El título puede inducir a error. No está afirmando que todos los campos magnéticos provengan de efectos a escala cosmológica. Aunque lo aclara hacia el final, es importante remarcarlo.
#7 obviando el resto de campos magnéticos a menor escala, de los que se habla aquí son de los campos magnéticos que influyen en la dinámica de las galaxias. Es decir, en como se organizan y demás.
Digamos que de lo que trata el estudio es de proponer un mecanismo de generación de estos campos magnéticos gigantes que se sabe que existen pero se desconoce su origen.
#8 ya me has fastidiado la ilusion (y el chiste facil...):
Yo que creia que los imanes que tengo en la puerta de la nevera estaban generando agujeros negros.. cachis...
Gracias por la aclaración...
Relacionado (o eso creo
) con esto, el magnetismo es un efecto relativista. Electricidad y magnetismo son en realidad lo mismo (Ahora viene MIGUI y me dice que no ) :
http://www.lawebdefisica.com/arts/magrelweb/
Yo ya lo sabía gracias a LOST
#11 en Lost es al contrario. El magnetismo provoca distorsiones en el espacio-tiempo.
bien podrian ser el fruto del campomagnitero
Me acabo de loguear sólo para decir que no he entendido absolutamente nada de la noticia alguien ha leido algo más que la entradilla?
Ya, pero En la Rusia sovietica el espacio tiempo es producto de las distorsiones de los campos magneticos.
y los pedos son una alteracion gravitatoria del sol.
Y esta teoría donde deja la FUERZA de Star Wars???
El artículo es poco divulgativo. Mucho vocabulario y elucubraciones teóricas expresadas en términos que si no se es un iniciado no se pueden entender.
No me empapo. Si un campo magnético es una distorsión del espacio-tiempo similar a la gravedad, ¿por qué sólo afecta a determinados materiales como el hierro? Debería afectar a toda la materia, e incluso la luz... ¿o qué?
Me temo que hay mucho voto atún a este tipo de meneos, en los que no se comprende ni la mitad del texto enlazado, pero se vota por el usuario que lo envió y la temática.
Esto ya lo dijo Einstein ¿no?
Pues la verdad es que me convence bastante esto, a ver en que queda.
Son fruto de los choques entre Palkia y Dialga.
El condensador de fluzo en realidad era un imán
Es curioso como el campo magnetico y la gravedad estan "relacionados" y sus efectos son "similares".
Un buen texto que nos dice : NO TODO ES LHC EN LA FISICA
"Básicamente, las distorsiones del espacio-tiempo relativista pueden modificar la forma en que los campos de flujo no homogéneo interactuan con la entropía."
Supongo que, detrás de frase, hay un lenguaje matemático que, para los iniciados que lo dominen, produce enorme satisfacción, e incluso placer estético, en el momento de realizar este tipo de descubrimientos, así, en "versión original" (matemáticas).
Por lo que a mí respecta, soy un sordo al que un músico le intenta explicar, con palabras, como suena la 9a de Beethoven...
#34: Sería más difícil la 10ª, que no tiene letra:
http://en.wikipedia.org/wiki/Symphony_No._10_%28Beethoven/Cooper%29
Entonces lo de girar alrededor de la tierra como Superman funciona ?
El electrón es zurdo.
#38 y el boson de higgs juega al escondite con John Ellis :P, como chiquito de la calzada pero con el spin entero y si encima tienes la posibilidad de moverte a velocidad de la luz, cualquiera te coje...
Lo que no se es si los gravitones tienen sabor a frambuesa o no...