Hace 17 años | Por edphons a controlarms.org
Publicado hace 17 años por edphons a controlarms.org

Creo que todavía no se había hablado sobre está campaña de Amnistia Internacional, IANSA y Oxfam en la que se pide que los gobiernos tengan un control más riguroso sobre la venta de armas. ¿Si en EEUU no hubiera tal libertinaje de armas no habría tantos asesinatos? ¿o por el contrario los de la asociación del rifle tienen razón?, creo que puede generar un interesante debate.

Comentarios

D

#4 lo mismo le da cojer una pistola que un cuchillo,
¿Porqué los soldados se gastan tanto dinero en fusiles de asalto? Si da lo mismo un arma que otra...
#4 Yo personalmente prefiero vivir en un pueblo en el que todos están armados
Yo prefiero vivir en un pueblo donde todos se involucran en la sociedad.
#4 Saber usar un arma, forma parte de un aprendizaje y de un modo de ser menos ignorantes.
También saber usar un tanque o programar un misil aire aire te hace ser menos ignorante. Pero eso no quiere decir que tengas que tener uno en casa.

a

Entiendo que los gobiernos quieran tener más control sobre las armas. En Estados Unidos, por ejemplo, el Ku-Klux-Klan fue en su momento un firme partidario del control de armas (para evitar que los negros las tuvieran). Y Hitler fue pionero también en promulgar leyes que impedían que los ciudadanos tuvieran armas (así era más fácil tratar a los judíos como ganado).

Un ciudadano armado es más difícil de controlar. Y eso no le gusta a ningún gobierno.

D

#4 Si alguien me va a matar prefiero que me ataque con un cuchillo que con una m-16,aunque es cierto que si alguien quiere matarte,el arma es lo de menos y que el control y la prohibición normalmente no llevan a ningún lado. Aún así las armas en sí mismas deberían ser innecesarias pues el fin para el que están hechas ya es de por sí inmoral.

De todas formas al leer el título pensé que se refería a al tráfico de armas que en mi opinión es lo realmente dañino y lo que menos se quiere controlar.Y respecto a lo que un ciudadano con armas es más díficil de manipular....sólo hay que mirar a Estados Unidos para ver cuán manipulable es la opinión de sus ciudadadanos, o al menos de la mayoría...

D

El problema de la violencia está en la cultura de cada país, no en la cantidad de armas de que dispone, hay países con muchas más armas por cuidadano que EEUU y con muchísimos menos muertos por armas cada año, por si no se habían dado cuenta, las armas no se disparan solas, además, si alguién esta dispuesto a matar, lo mismo le da cojer una pistola que un cuchillo, me parece un tontería lo de pretender controlar de modo exahustivo el uso de las armas, lo único que consiguen es que los que de verdad las usan de modo correcto y legal cada vez se encuentren con mas impedimentos y problemas para mantenerlas.

Yo personalmente prefiero vivir en un pueblo en el que todos están armados y todos conocen de verdad las armas y las tratan y les dan el uso debido, antes que en otro desarmado pero muy violento, que ignora como usar un arma y que desde que consigan armas liaran una buena.

Saber usar un arma, forma parte de un aprendizaje y de un modo de ser menos ignorantes.

D

#6 totalmente de acuerdo, creo que también en cierto modo es una respuesta a #5.

Fajro