Esto es erroneo. He leido el texto (no solo me he quedado en el logo de adorno) y esta escrito por alguien sabedor de que habla. Sacar que la pagina muestra el logo de ubuntu al lado de la palabra linux porque creen que este es el logo del kernel... puffff, el psiquiatra es tu amigo.
Tiene una buena explicacion historica, describe perfectamente la diferencia entre kernel y gnu, citan otras distribuciones aunque se fijan en debian y sus derivados.
El articulo es viejo.
De todas formas esta pagina a pasado a mis favoritos, el ministerio de educacion esta teniendo buenas iniciativas de software sin dejar de lado a gnu/linux, un ejemplo claro el proyecto descartes (http://descartes.cnice.mecd.es/) multiplataforma y con soporte para instalarlo en gnu/linux.
ya yo lo dije hace 2 años... si esto sigue así, la gente va a pensar que Linux es solo Ubuntu.
lo cual sinceramente es una lastima, porque aparte de ser una distro mas, nisiquiera es la mejor distro del mundo.(aunque muchos quieran seguirse engañando con eso)
COMENTARIOS EN DEFENSA DE UBUNTU (+votos negativos por decir la verdad) A PARTIR DE AQUI:
#3 Más que una opinión tuya, me parece el tópico más extendido actualmente. Ni ubuntu es tan mala ni debian tan pro, y tampoco ubuntu es la solución a todo ni debian tan difícil. Hace unos años, puede...
#1 Yo utilicé ubuntu hace tiempo y hoy por hoy sigo siendo 'chico Fedora'.
Todo depende del nivel de conocimientos de Linux que tengas. A mi Ububtu me parece la distro para no iniciados, Fedora para los semiprofesionales y Debian para los profesionales.
Pero esto es solo una opinion mas.
Yo ubuntu en los escritorios que no me quiero cansar mucho para que haga lo necesario en ellos, y debian en los servidores que si tengo tiempo para currarmelo, no es cuestion de conocimientos, si no de lo que necesitas hacer en cada momento y usar la distro adecuada.
Comentarios
Esto es erroneo. He leido el texto (no solo me he quedado en el logo de adorno) y esta escrito por alguien sabedor de que habla. Sacar que la pagina muestra el logo de ubuntu al lado de la palabra linux porque creen que este es el logo del kernel... puffff, el psiquiatra es tu amigo.
Tiene una buena explicacion historica, describe perfectamente la diferencia entre kernel y gnu, citan otras distribuciones aunque se fijan en debian y sus derivados.
El articulo es viejo.
De todas formas esta pagina a pasado a mis favoritos, el ministerio de educacion esta teniendo buenas iniciativas de software sin dejar de lado a gnu/linux, un ejemplo claro el proyecto descartes (http://descartes.cnice.mecd.es/) multiplataforma y con soporte para instalarlo en gnu/linux.
Saludos y leed aquello que enviais
#3 pues yo no soy profesional y tengo instalado Debian desde la tira de años....
ya yo lo dije hace 2 años... si esto sigue así, la gente va a pensar que Linux es solo Ubuntu.
lo cual sinceramente es una lastima, porque aparte de ser una distro mas, nisiquiera es la mejor distro del mundo.(aunque muchos quieran seguirse engañando con eso)
COMENTARIOS EN DEFENSA DE UBUNTU (+votos negativos por decir la verdad) A PARTIR DE AQUI:
#3 Más que una opinión tuya, me parece el tópico más extendido actualmente. Ni ubuntu es tan mala ni debian tan pro, y tampoco ubuntu es la solución a todo ni debian tan difícil. Hace unos años, puede...
#5 y #6.
Es solo una opinión, basada en mi experiencia personal y en lo cómodo o agradable de uso frente a la robustez de las distribuciones.
Siguen la senda del otro. Malo para todos.
#1 Yo utilicé ubuntu hace tiempo y hoy por hoy sigo siendo 'chico Fedora'.
Todo depende del nivel de conocimientos de Linux que tengas. A mi Ububtu me parece la distro para no iniciados, Fedora para los semiprofesionales y Debian para los profesionales.
Pero esto es solo una opinion mas.
Yo ubuntu en los escritorios que no me quiero cansar mucho para que haga lo necesario en ellos, y debian en los servidores que si tengo tiempo para currarmelo, no es cuestion de conocimientos, si no de lo que necesitas hacer en cada momento y usar la distro adecuada.