Tyler Drumheller, ex jefe de la división europea de la CIA, reveló que en el otoño de 2002, al presidente Bush, a Condoleezza Rice y a otros les fue comunicado por el director de la CIA, George Tenet, que el ministro iraquí de asuntos exteriores —que actuaba como espía de los Estados Unidos— informó que Irak no tenía ningún programa de armas de destrucción masiva.
#7:
#6 "Fue este mismo espia el que les dijo TAMBIEN (probablemente en la misma reunion) que habia un programa en marcha de creacion de armas de destruccion masiva... bombas atomicas concretamente."
The Niger uranium documents refers to falsified classified documents initially "uncovered" by Italian intelligence which depicted an attempt by Iraq's Saddam Hussein regime to purchase yellowcake uranium from the country of Niger during the Iraq disarmament crisis.
"Porque sera que esa parte de la reunion no se menciona en esa publicacion?"
#2:
Eso estaba claro. Noam Chomsky ha insistido en que no perdamos de vista que Irak era el país más débil de la región. Irak nunca supuso un peligro para la "paz mundial".
Eso estaba claro. Noam Chomsky ha insistido en que no perdamos de vista que Irak era el país más débil de la región. Irak nunca supuso un peligro para la "paz mundial".
#6 "Fue este mismo espia el que les dijo TAMBIEN (probablemente en la misma reunion) que habia un programa en marcha de creacion de armas de destruccion masiva... bombas atomicas concretamente."
The Niger uranium documents refers to falsified classified documents initially "uncovered" by Italian intelligence which depicted an attempt by Iraq's Saddam Hussein regime to purchase yellowcake uranium from the country of Niger during the Iraq disarmament crisis.
"Porque sera que esa parte de la reunion no se menciona en esa publicacion?"
#5 Lo malo es eso, que no tendra ninguna consecuencia para EEUU.
Dentro de unos años, seguiran chupando el petroleo iraqui y nadie hara nada para evitarlo.
Hoy en dia casi todos sabemos que lo que EEUU queria era el petroleo y fortalecer su moneda (que se pagara el petroleo que salia de allí en dolares en vez de euros). Algunos economistas alertaron de esto antes de qeu invadieran. Ahora lo que quiero ver es que sancion le imponen a EEUU por invadir un pais por la puta cara, para intentar evitar que se repita en el futuro que nos quede.
A mí lo que peor me parece no es eso, pues creo que cualquier persona con capacidad de razonar se había dado cuenta ya. Lo peor es lo que decís muchos, que da igual, que no va a pasarles nada, son intocables... Cada día me dan más ganas de vomitar el ver hacia dónde va este mundo... y se me viene a la cabeza aquellas imágenes del &%@# de Bush haciendo la comedia como si buscara debajo de la alfombra de su despacho las armas de destrucción masiva y todos riéndole la gracia, ¿por qué $%&#@ no son condenables estas cosas? ¿Ellos pueden condenar a quien se les ponga en los mismísimos pero nadie puede hacer nada contra las barbaridades que esta gente hace con total impunidad?
Pufff, soy una persona muy pacífica, pero hay ciertas personas que hacen que genere tal odio...
Lo que yo no entiendo es por qué no se van a democratizar países que les enseñan tranquilamente el capote, como Corea. Ahh, que no tiene petróleo. Entonces no matan, no
#5 Exacto, llevamos con esta serie de noticias hace años y nadie se inmuta..., y seguiremos con ell@s y todavía más escandolosas, pero nadie reaccionará. Es el declive de nuestra especie y la consolidación de este jodido sistema...
Fue este mismo espia el que les dijo TAMBIEN (probablemente en la misma reunion) que habia un programa en marcha de creacion de armas de destruccion masiva... bombas atomicas concretamente.
Porque sera que esa parte de la reunion no se menciona en esa publicacion?
Comentarios
Eso estaba claro. Noam Chomsky ha insistido en que no perdamos de vista que Irak era el país más débil de la región. Irak nunca supuso un peligro para la "paz mundial".
#6 "Fue este mismo espia el que les dijo TAMBIEN (probablemente en la misma reunion) que habia un programa en marcha de creacion de armas de destruccion masiva... bombas atomicas concretamente."
¿Te refieres a http://en.wikipedia.org/wiki/Niger_uranium_documents ?
The Niger uranium documents refers to falsified classified documents initially "uncovered" by Italian intelligence which depicted an attempt by Iraq's Saddam Hussein regime to purchase yellowcake uranium from the country of Niger during the Iraq disarmament crisis.
"Porque sera que esa parte de la reunion no se menciona en esa publicacion?"
Pues mira, precisamente se menciona porque está la transcripción completa: http://thinkprogress.org/60-minutes-42306
Consecuencias de esta noticia = 0
No va a pasar nada, nadie va a hacer nada y nadie va a pagar nada.
Cárcel para los instigadores de guerras.
Crean inestabilidad en el mundo para asegurar contratos a Exon, Hollyburton y demás.
#5 Lo malo es eso, que no tendra ninguna consecuencia para EEUU.
Dentro de unos años, seguiran chupando el petroleo iraqui y nadie hara nada para evitarlo.
La decision ya estaba tomada, eso les podia ahorrar los costes de buscarlas.
Hoy en dia casi todos sabemos que lo que EEUU queria era el petroleo y fortalecer su moneda (que se pagara el petroleo que salia de allí en dolares en vez de euros). Algunos economistas alertaron de esto antes de qeu invadieran. Ahora lo que quiero ver es que sancion le imponen a EEUU por invadir un pais por la puta cara, para intentar evitar que se repita en el futuro que nos quede.
No entiendo como AZNI hoy todavía tiene la CARA de decir que estuvo bien apoyar esa guerra... si es que hay que ser @#$%&!!!!
A estos, lo que les tenían que haber dicho es no había tanto petroleo como se pensaba.
Mucho tiempo despues, algunos medios y partidos aún defienden la invasión.
Patetico, el doblepensar es maaaaaaaaaaaalo.
Al menos les está saliendo cara la jugada..
¿Alguien lo dudaba aún?
A mí lo que peor me parece no es eso, pues creo que cualquier persona con capacidad de razonar se había dado cuenta ya. Lo peor es lo que decís muchos, que da igual, que no va a pasarles nada, son intocables... Cada día me dan más ganas de vomitar el ver hacia dónde va este mundo... y se me viene a la cabeza aquellas imágenes del &%@# de Bush haciendo la comedia como si buscara debajo de la alfombra de su despacho las armas de destrucción masiva y todos riéndole la gracia, ¿por qué $%&#@ no son condenables estas cosas? ¿Ellos pueden condenar a quien se les ponga en los mismísimos pero nadie puede hacer nada contra las barbaridades que esta gente hace con total impunidad?
Pufff, soy una persona muy pacífica, pero hay ciertas personas que hacen que genere tal odio...
Lo que yo no entiendo es por qué no se van a democratizar países que les enseñan tranquilamente el capote, como Corea. Ahh, que no tiene petróleo. Entonces no matan, no
#5 Exacto, llevamos con esta serie de noticias hace años y nadie se inmuta..., y seguiremos con ell@s y todavía más escandolosas, pero nadie reaccionará. Es el declive de nuestra especie y la consolidación de este jodido sistema...
Fue este mismo espia el que les dijo TAMBIEN (probablemente en la misma reunion) que habia un programa en marcha de creacion de armas de destruccion masiva... bombas atomicas concretamente.
Porque sera que esa parte de la reunion no se menciona en esa publicacion?