Hace 14 años | Por Enulal a guardian.co.uk
Publicado hace 14 años por Enulal a guardian.co.uk

Ha salido a la luz un documento de 5 páginas escrito el 31 de Enero de 2003 por el asesor de Blair, Sir David Manningpor. Ante la incapacidad de encontrar armas de destrucción masiva, Bush le comunicó a Blair que el plan para provocar la invasión de Irak era pintar un avión espía norteamericano con los colores de un avión de Naciones Unidas y hacerlo volar deliberadamente sobre territorio iraquí, para provocar un ataque de Saddam Hussein que justificara la invasión. El memorandum revela que la invasión de Irak se planeó meses antes. [vía Digg.]

Comentarios

g

Anda, que vaya tres, Bush, Blair y Aznar, menudos mentirosos hijos de puta, tienen la sangre de miles de personas en sus manos. Espero que por la parte que nos toca nuestra historia deje a Aznar en el lugar de ignominia que se merece.

TiJamásLlevaTilde

La cuestión era atacar, daba igual el motivo, la operación se tenía que llevar a cabo sí o sí, había demasiado dinero y petróleo en juego.

toposan

... y Blair "trabajando" como "Enviado para la Paz en Oriente Medio". Nuestra sociedad occidental se merece todos los males que puedan llegarnos.

Vlar

Si esto en lugar de un presidente de EEUU lo escuchamos de un presidente de cualquier pais que no esté alineado con nosotros... las repercusiones que ibamos a ver iban a ser muy diferentes.

DexterMorgan

¿Veis?. A esto #49 me referia en #19.

Si me explicas de que forma puedes demoler controladamente un edificio contra el que previamente has estrellado un avión...

dulaman

Qué truco más malo. Digno de Bush. ¿Y cuando la ONU dijera que ese avión no era suyo y que nunca lo habían visto antes, qué pensaba inventar entonces la parejita?

B

La false-flag es una de las opciones para intentar invadir un país, ese método ya lo utilizó EEUU con un crucero lleno de pasajeros como excusa para entrar en territorio alemán creo recordar.. Además el tema de Pearl Harbor también tiene su 'qué'..

rmoledov

Rueda de prensa conjunta de Bush y Blair:
Bush: En un ataque conjunto acabamos de matar a 100.000 musulmanes y 10 dentistas.
Periodista: ¿10 dentistas? ¿Por qué a 10 dentistas?
Bush a Blair: ¿Ves? ¡Ya te dije que nadie preguntaría por los musulmanes!

Enulal

#19

argumentum ad logicam: Consiste en "poner en la boca" del interlocutor argumentos que nunca dijo.

en de paso, un regalito para Vos:

ironía.
(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).
1. f. Burla fina y disimulada.
2. f. Tono burlón con que se dice.
3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.

chispún.

D

#3 Esto no es una false flag, porque el ataque lo cometería realmente aquel a quien se pretende desacreditar.

Además el documental que pasas es una magufada total.

D

#12, #21, #22 y #36
hace tiempo que existen aviones no tripulados

fusta

"Pueden creerme los españoles si les aseguro que Irak tiene armas de destrucción masiva"

Aznar dixit

Menudo tonto-laba...el salvador de España, la madre que lo parió!

D

Y parecia tonto.

D

#12 "superior al americano medio" pero no superior a la media de los presidentes... y en cuanto a preparación intelectual, comparemos el actual presidente con al anterior

Por cierto, cuánto es capaz de reducir el CI haber sido alcohólico?

jozegarcia

Aunque lo hubieran pintado, es más aunque Irak hubiera derribado un auténtico avión de la ONU ¿esto no justifica la invasión no? Lo digo porque si fuera así habría que invadir Israel que si que ha atacado instalaciones reales de la ONU.

Por otra parte si esto es así, y sin querer decir que sea la única causa, podríamos aplicarlo a la actualidad y no ver como una locura que EEUU esté moviendo algo en Irán, lo que no quiere decir que sea la explicación de lo que está pasando, claro.

Maki_

Si ya hundieron un submarino propio para entrar en la Primera Guerra Mundial, tampoco sorprende.

D

Mira que es malo el cabronazo.

D

#21 #22 ¿Mentir Geroge Bush? no puede ser, ¿ese santo varón o barón mentir para provocar una guerra? ay coño, que ya mintió con lo de las armas de destrucción masiva.

Ojalá sufra lo que han sufrido los que han muerto por su culpa.

D

Y luego resulta que, el 11-S NO FUE UNA DEMOLICION CONTROLADA..
yaya.. conspiranoicos.. joder. Despertar.

D

Luego dicen que las teorías conspiratorias sobre las guerras americanas carecen de fundamento.

Si es que son unos máquinas haciendo "operaciones encubiertas"!!

D

#39 si, eso ya lo se, pero cantaría mucho volar un avión para iniciar una guerra, y que no encuentren ni rastro del piloto, ¿no?

t

A ver qué dice el Señor Aznar ahora. Señor Aznar, ¿está usted ahí? Escriba un libro, por favor.

kastromudarra

#58 Pues sí, la verdad es que no conocía esa historia y me parece muy triste que utilicen a la Cruz Roja como títere. Es de las pocas instituciones internacionales que tienen un merecido respeto por todos los contendientes en cualquier conflicto militar y hechos así dinamitan su credibilidad.
Intentando justificar a la Cruz Roja, tengo que decir, que no creo que puedan hacer mucho más que regañar, ya que fuera de su ámbito no tienen demasiado poder; quierdo decir, que están para lo que están, no pueden hacer más... en cierta medida son utilizados interesadamente continuamente...

manuelmace

Despues de haber sido capaces de organizar lo del 11-S... Para que molestarse, se envian los tanques y a tomar por culo que diga la ONU.

Hughthehand

Es para matarlo.

D

#4 No creo que los lleven nunca. Nosotros sabíamos antes que saliera este artículo que la guerra de Irak no era lo que nos contaban. La clase dirigente, conocedora del medio, sabían ésto mucho antes que nosotros. No los llevarán a juicio por lo mismo que no les impidieron hacerlo.

D

#2

Estados Unidos Controla la ONU por lo tanto mucho me temo que hubieran tenido fuerza suficiente para hacerles tragar con la excusa que montaran.

D

Y como iban a convencer al piloto?

Este tío más tonto y no nace, que mala suerte hemos tenido.

#13 por mucho que nos satisfaga la noticia de su bajo cociente intelectual, no era más que un hoax http://www.google.es/search?q=hoax+inteligencia+bush&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a

D

#1 NO, no parecía, es que ha sido uno de los presidentes de EEUU con menos coeficiente intelectual, y por supuesto con menor preparación académica, lo que pasa, es que cualquier paleto de EEUU sabe de la historia de su país (no como en España) y seguremente recordó como iniciaron la guerra de Cuba contra España a raíz de la acusación falsa de que España había hundido el acorazado Maine. Era difícil que a Bush se le ocurriera una noticia original y por ello optó por una táctica de finales del siglo XIX.

http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=8625

D

lo de las torres le salio mejor, el avión se quedaba corto..

S

... y seguro que queria pintarlo con temperas

D

#12 con un poco de ética usando un piloto automático o remoto, sin ética diciendo que es una misión de paz para el transporte de medicamentos, que el gobierno irakí está avisado y que así pueden destinar al piloto a otro sitio que deseé.

Yiteshi

#3 Más o menos, la idea era poner el avion al alcance del fuego antiaereo de Irak.

SHION

Chema Bigotín se ha comprado unos pantalones marrones para cuando le vayan a preguntar...

JyQ

Bush era una marioneta, que lo enchironen no arreglará nada pues los verdaderos cerebros están por encima de el. Ahora es un trasto molesto que ya no les sirve y no pinta nada. Bobama más de lo mismo, de momento ya se ha liado a pepinazos con Afganistán -se han cargado dos talibanes de cialquaeda y ya de paso han matado a otros 63 inocentes por si acaso también lo eran-

#70 Si confías en la ONU para tal ministerio puedes esperar sentado, esa institución es de lo más corrupto y satánico que tenemos ahora mismo en la Tierra, ¿te crees que no están al corriente y no hacen algo para taparlo? ¿piensas que los responsables de estas tretas conspiranoicas -que como alguien dice por ahí, son falsas hasta que son ciertas- no pertenecen también a la ONU y a más instituciones mundiales?

JyQ

#12 ¿Y cómo iban a convencer al piloto?

MK-Ultra, otra supuesta magufada como dirían los anticonspiranoicos, pero bastante razonable si pensamos en cómo se las gastan los servicios secretos yankis.

triumph

El plan preveía la infiltración de Chuck Norris y Steven Seagal desde salto en paracaídas previo al derribo del aparato.....

h

Que conste que para mi cualquier partido es la misma mierda, pero en este caso el PP se lució. Mientras Bush y Blair tramaban como justificar un ataque a Irak, dos semanas después el tercer componente del trio de las Azores hundía el barco pepero hasta el fondo:



Como dice Aznar, entonces todo el mundo lo sabía, o sea: él mismo, Bush y Blair. Uno de los episodios más avergonzantes que ha sufrido España de manos de su presidente, y encima cuatro años después y tras unos cuantos miles de muertos, algunos tienen el valor de aplaudirlo...

D

#12 como convencieron a los "chavales" de la prision de Abu Ghraib, manipulando sus grandes capacidades intelectuales y de madurez emocional, para saber discernir entre lo correcto y lo incorrecto

D

#39 pero supongo que alguien lo controlará, no?... no tripulado no es lo mismo que no piloteado, o conducido, o programado.. espero que siempre haya un ser humano detrás, sino, las máquinas estarán jugando su guerra solas...

D

Psicópatas como este son los que han conseguido que tiroteen vehículos de Cruz Roja o que disparen a periodistas. Por ir metiendo comandos y espías "disfrazados" de esa manera. Al final nadie se fía de nadie y cualquiera es un enemigo.

D

La indignacion supongo os viene de la sorpresa... pero en que mundo vivis?, es que acaso pensabais que Irak dio alguna razon para que los reventaran y saquearan?

alehopio

Ya sabíamos que en occidente también hay genocidas...

Los muertos civiles en Iraq ya superan el millón
Los muertos civiles en Iraq ya superan el millón y cuarto [en]

Hace 15 años | Por alehopio a antiwar.com

a

#31 y sin olvidarse de pearl harbour....
A los americanos habría que regalarles un jueguecito de estos de tirar los dados e ir atacando xq sino no ahorraremos para disgustos....

atzu

#1 Y parecìa tonto cuando lo compramos...

D

#40: ¿Tú crees? ¿Más que decir que han derribado un avión de la ONU y que la ONU cuando le pregunten diga "¿qué avión de qué dónde?"?

Bonzaitrax

BUSH, BLAIR y AZNAR, o las tres marias: la CACA, la MIERDA y la PORQUERIA.

rohirr

Y si eso se hubiera realizado no podría ser Bush procesado por un juzgado internacional??? Valiente hi*o de p**a

D
D

Que los juzguen en Irak como a Sadam. Aznar asesino, genocida!!!

s

AZNAR A LA PUTA CARCEL.

LO EXIJO.

s

Si la noticia es cierta y contrastada -> GoTo #10 (pero de cabeza).

J

#10 El trio de las Azores son cuatro, no os olvideis del presi de Portugal

D

#4 Los tribunales trabajan a las ordenes de la misma gente que ordena a Bush y ahora Obama, esta la cosa jodida ...

starwars_attacks

y todavía pueden ser más rastreros. Luego me llaman conspiranoica y señalo la posibilidad de echar un virus mortal en el aire....estarán deseando jugar a sus guerras bacteriológicas.

VicEnT1N

Siguiendo la idea que se saca después de ver lo que nos pasa #3, ¿que coño paso en Madrid? ¿otro ataque de falsa bandera? joder, me vas a volver conspiranoico.

del_dan

que los juzgen a los tres en corea del norte.

D

Ya sabeis, países del mundo: pintad vuestros aviones con la bandera de USA y que les culpen a ellos.

D

#12 Um ... ¿Mintiendo?. Los tripulantes del Maine, del Lusitania y del Maddox no creo que estuvieran al corriente de su patriótico cometido en la historia. Al menos se agradece el cambio de barcos maŕtires a aviones mártires, con la poca costa que tiene Iraq ...

D

Es lamentable que tretas como esta sean urdidas por presidentes del gobierno, sea de cualquier país. Se tendría que hacer una investigación sobre este asunto tan turbio y por lo menos condenar estas acciones y que quede para la historia que un presidente de un gobierno es acusado por la ONU sobre estas acciones, porque poco se podrá hacer ahora, máxime cuando esta gente tiene las herramientas para salir impunes de estas acciones tan detestables, para finalizar muchas guerras son por la explotación de recursos naturales en el caso de Iraq era el petroleo, todo lo demás son tonterías y aspavientos.

m

Es para matarlo

D

Bush hablando con brujas? Lo que faltaba...

Enulal

#11 ...y luego también están los CIENZUFOS.

http://tinyurl.com/CIENZUFOS

que de todo hay en la Viña del zeñó...