[c&p] En New Scientist publican un artículo de tres páginas hablando de la importancia de la supersimetría, que es tal vez el clavo ardiendo al que han de aferrarse los físicos de cuerdas para tener algún indicio experimental que respalde su controvertida teoría que aunque goza de gran popularidad no son pocos los que se niegan a aceptar algo que no es comprobable experimentalmente. ¿De qué va todo esto? ...
#4 Estás mezclando dos cosas totalmente diferentes.
Te aconsejo que leas sobre la teoría electrodébil, para que entiendas en qué contexto se rompió la simetría CP. La simetría CPT la respetan la mayoría de las teorías cuánticas de campos. Pero por ejemplo no lo hacen todas las de cuerdas o las de gravedad cuántica.
Pero el hecho de que haya actualmente más partículas que antipartículas no se debe a la supersimetría.
A mí me sigue sin encajar el hecho de que las partículas simétricas no sean simétricas.
Mexplico... hay un exceso de materia respecto de antimateria en el universo, a pesar de que supuestamente son partículas exactamente simétricas. Y con las supersimétricas, es peor aún. Las compañeras supersimétricas de las partículas que conocemos tienen una masa como docenas de enteros más que éstas.
Dentro de 10 años saldrá una teoría llamada superchachisimétrica que diga "sí, esta vez son simétricas de verdad". Anda que...
#3 Que se supone que las propiedades de partículas y antipartículas son exactamente las mismas excepto la carga, pero realmente no es así, ya que la producción de antipartículas es ligeramente menor que la de partículas, de ahí la diferencia en el Universo. Con las supersimétricas pasa lo mismo: son extremadamente inestables y pesadas. ¿Existirá realmente una teoría de simetría sin violación CPT ni en ningún otro aspecto?
Comentarios
#4 Estás mezclando dos cosas totalmente diferentes.
Te aconsejo que leas sobre la teoría electrodébil, para que entiendas en qué contexto se rompió la simetría CP. La simetría CPT la respetan la mayoría de las teorías cuánticas de campos. Pero por ejemplo no lo hacen todas las de cuerdas o las de gravedad cuántica.
Pero el hecho de que haya actualmente más partículas que antipartículas no se debe a la supersimetría.
A mí me sigue sin encajar el hecho de que las partículas simétricas no sean simétricas.
Mexplico... hay un exceso de materia respecto de antimateria en el universo, a pesar de que supuestamente son partículas exactamente simétricas. Y con las supersimétricas, es peor aún. Las compañeras supersimétricas de las partículas que conocemos tienen una masa como docenas de enteros más que éstas.
Dentro de 10 años saldrá una teoría llamada superchachisimétrica que diga "sí, esta vez son simétricas de verdad". Anda que...
#2 ¿cómo?
#3 Que se supone que las propiedades de partículas y antipartículas son exactamente las mismas excepto la carga, pero realmente no es así, ya que la producción de antipartículas es ligeramente menor que la de partículas, de ahí la diferencia en el Universo. Con las supersimétricas pasa lo mismo: son extremadamente inestables y pesadas. ¿Existirá realmente una teoría de simetría sin violación CPT ni en ningún otro aspecto?
¿ Sheldon y Leonard están enterados de esto ?