Un usuario de un foro, a raíz de leer opiniones contrarias a la inversión en tecnología espacial, nos explica detalladamente el por qué es buena, necesaria y muy beneficiosa las inversiones en pos de la investigación espacial. Merece la pena leerlo.
El problema es que como en 4 años no se llega a la Luna, a Marte, o a cualquier parte, JAMÁS veremos exploración espacial a nivel gubernamental. Son muchos gastos y no los justificas en las siguientes elecciones. Salvo los chinos, las dictaduras sí se lo pueden permitir.
Al final llegará Weyland-Yutani y se llevará el gato al agua. Y el alien.
Yo soy fan de la ESA, tenemos dos satelites en el punto de Lagrange 2 (en la linea que une sol tierra pero a 1,500,00 km detras de la tierra, a tomar por culo, vamos)
Tiene un error. El velcro no proviene de la carrera espacial. En 1941 George de Mestral ya lo invento. En 1951 fue patentado. http://es.wikipedia.org/wiki/Velcro
Toda la razón. Aunque últimamente ésto se tenga bastante olvidado. Presupuesto NASA 2011: 19.000 millones de dólares. Presupuesto militar de Estados Unidos para 2011: 708.000 millones de dólares. Flipa.
Comentarios
El problema es que como en 4 años no se llega a la Luna, a Marte, o a cualquier parte, JAMÁS veremos exploración espacial a nivel gubernamental. Son muchos gastos y no los justificas en las siguientes elecciones. Salvo los chinos, las dictaduras sí se lo pueden permitir.
Al final llegará Weyland-Yutani y se llevará el gato al agua. Y el alien.
Yo soy fan de la ESA, tenemos dos satelites en el punto de Lagrange 2 (en la linea que une sol tierra pero a 1,500,00 km detras de la tierra, a tomar por culo, vamos)
Herschel y Plankz se llaman
Tiene un error. El velcro no proviene de la carrera espacial. En 1941 George de Mestral ya lo invento. En 1951 fue patentado. http://es.wikipedia.org/wiki/Velcro
Toda la razón. Aunque últimamente ésto se tenga bastante olvidado. Presupuesto NASA 2011: 19.000 millones de dólares. Presupuesto militar de Estados Unidos para 2011: 708.000 millones de dólares. Flipa.