Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Primero: no existen los datos concretos para indicar dichas cifras, ya que en España solo existen 3 inventarios "fiables" de la masa forestal, realizados en 1966-1975, 1986-1996 y 1997-2007.De los que estan disponibles online 2.
Asi que como mucho podrán hablar con seguridad de el aumento de masa forestal desde dichas fechas.
Y si parece que en los mismos se ve un aumento de la masa forestal, pero no llega ni mucho menos a duplicarse.
Fuentes: http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/inventarios/ifn/historia/
http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/inventarios/ifn/ifn2/superficie_por_uso.htm
http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/inventarios/ifn/ifn3/index.htm
Segundo: Esas mismas declaraciones de que los montes deben ser cuidados frente a incendios, etc, están en los textos que se pueden ver en esa web,indicando que fueron las causas de perdida de masa forestal en determinados años, asi que no veo la noticia, a no ser que sea noticia que ahora lo diga otra persona en este caso de la ONU.
Yo por mi la votaría errónea... pero no votare nada.
Asi que como mucho podrán hablar con seguridad de el aumento de masa forestal desde dichas fechas.
Y si parece que en los mismos se ve un aumento de la masa forestal, pero no llega ni mucho menos a duplicarse.
Fuentes: http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/inventarios/ifn/historia/
http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/inventarios/ifn/ifn2/superficie_por_uso.htm
http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/inventarios/ifn/ifn3/index.htm
Segundo: Esas mismas declaraciones de que los montes deben ser cuidados frente a incendios, etc, están en los textos que se pueden ver en esa web,indicando que fueron las causas de perdida de masa forestal en determinados años, asi que no veo la noticia, a no ser que sea noticia que ahora lo diga otra persona en este caso de la ONU.
Yo por mi la votaría errónea... pero no votare nada.
Comentarios
Primero: no existen los datos concretos para indicar dichas cifras, ya que en España solo existen 3 inventarios "fiables" de la masa forestal, realizados en 1966-1975, 1986-1996 y 1997-2007.De los que estan disponibles online 2.
Asi que como mucho podrán hablar con seguridad de el aumento de masa forestal desde dichas fechas.
Y si parece que en los mismos se ve un aumento de la masa forestal, pero no llega ni mucho menos a duplicarse.
Fuentes: http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/inventarios/ifn/historia/
http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/inventarios/ifn/ifn2/superficie_por_uso.htm
http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/inventarios/ifn/ifn3/index.htm
Segundo: Esas mismas declaraciones de que los montes deben ser cuidados frente a incendios, etc, están en los textos que se pueden ver en esa web,indicando que fueron las causas de perdida de masa forestal en determinados años, asi que no veo la noticia, a no ser que sea noticia que ahora lo diga otra persona en este caso de la ONU.
Yo por mi la votaría errónea... pero no votare nada.
Llamar bosque a un monocultivo de Eucalipto o de Pino, así como a las repoblaciones realizadas en los años 60 por el ICONA sin ningún tipo de criterio ecológico acerca de qué especies son mejores para las zonas de repoblación o de como evitar la propagación de incendios...
Así, ha precisado que este incremento supone una ampliación del 15 por ciento de la superficie forestal en los últimos 40 o 50 años y ha añadido que este crecimiento se ha producido principalmente "gracias" a las repoblaciones efectuadas en las décadas de los 40 a los 70 del siglo pasado y a la reciente política de reforestación de tierras agrarias y a la expansión "espontánea" de muchos bosques de montaña.
La leche. Viene un alto cargo de la ONU a darnos una buena noticia de España, y menudos seis comentarios.
...Y si habla mal de España, no lo dudes, es español.
Pues la verdad, como no sean bosques de eucaliptos... que en Galicia los tenemos a patadas...
Padre : "Hoy he salido a pasear y he encontrado un condon en un bosque..."
Hijo : "papa...¿y que es un bosque?"
va, va! yo creo que se han duplicado las zarzas y demás plantas con pinchos que impiden el paso a cualquier ser vivo, y las cloacas que te puedes encontrar te asustarían, amén de antiguos cercados metalicos con pinchos roñosos. lo que se ha multiplicado es la mierda y la desidia. Sorry
A cualquier cosa le llaman bosque.
Me encanta menéame:
Cortan 4 árboles en alguna ciudad: DRAMA! HORROR! EL FIN!
La ONU (no el panadero de la esquina ni el primo de Rajoy, la ONU) dice que los bosques españoles se han duplicado en los últimos 100 años: no me lo creo.
No dejes que la realidad te estropee una bonita postura.
¿y la ardilla que podía ir de una esquina a otra de España por dónde iba antes? me has liado.
#2 ahora puede saltar de gilipollas en gilipollas
#4 No cabe ya ni uno más.
#4 ... o de parado en parado
#4 Saltará de ladrillo a ladrillo.
Tiene su lógica...
¿Costaría mucho dinero iniciar una nueva repoblación masiva para evitar la desertificación?
¿Llamamos bosque a una maceta? Porque si no, no me explico que se hayan duplicado
Pues no es suficiente...quiero más!!!
¿Qué pasa, que como ya no podemos seguir creciendo como el país del hormigón ahora vamos a fundar la selva Ibérica? No estaría mal, tenemos animales de sobra para poblarla en vez de dejarlos jugar a ser políticos...