Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
al parecer, si la madre ya es socia de sanitas y tiene a una niña o un niño con síndrome de down, sí le cubren. no le cubren si se apunta después. sanitas es un negocio, y no va a coger algo que sabe que le va a generar pérdidas seguro (los niños con down, lamentablemente, suelen tener muchos problemas de salud). no han cogido a esa niña, pero tampoco cogieron a un amigo mío porque tampoco les convenía. lo que tiene mucho delito, además, es que usen en los anuncios a una niña con down.
#4:
Ya ha llegado dos veces a portada:
Una mutua que se anunció con niños con síndrome de Down rechaza hacerles pólizas
Sanitas niega una póliza a una niña con síndrome de Down
Una mutua que se anunció con niños con síndrome de Down rechaza hacerles pólizas
Publicado hace 17 años por
Asparagus_horridus
a
diarioadn.com
Sanitas niega una póliza a una niña con síndrome de Down
Publicado hace 17 años por
jol
a
lavozdegalicia.es
#11:
Esta noticia es duplicada.
Pero en fin, Sanitas NO es una entidad benefica. Es una empresa que intenta obtener beneficios -osease pasta-, los ni;os con Down suelen necesitar mucha asistencia -inclusive cirugia cardiaca con muuuuuuuuucha frecuencia-, asi el perfil coste/beneficio de esos ni;os es muy malo. Pa que se me entienda, es previsible que SANITAS gaste mas dinero en ese ni;o que el que recaude -mu triste,pero asi funcionan las cosas-. Sanitas esta EN SU DERECHO de rechazar un asegurado/cliente que no le convenga. Otra cosa es que hayan usado indecorosamente ni;os en su publicidad que no aceptarian, eso me parece de pura caradura.
Pero en fin, Sanitas NO es una entidad benefica. Es una empresa que intenta obtener beneficios -osease pasta-, los ni;os con Down suelen necesitar mucha asistencia -inclusive cirugia cardiaca con muuuuuuuuucha frecuencia-, asi el perfil coste/beneficio de esos ni;os es muy malo. Pa que se me entienda, es previsible que SANITAS gaste mas dinero en ese ni;o que el que recaude -mu triste,pero asi funcionan las cosas-. Sanitas esta EN SU DERECHO de rechazar un asegurado/cliente que no le convenga. Otra cosa es que hayan usado indecorosamente ni;os en su publicidad que no aceptarian, eso me parece de pura caradura.
Comentarios
Ya ha llegado dos veces a portada:
Una mutua que se anunció con niños con síndrome de Down rechaza hacerles pólizas
Una mutua que se anunció con niños con síndrome de...
diarioadn.comSanitas niega una póliza a una niña con síndrome de Down
Sanitas niega una póliza a una niña con síndrome d...
lavozdegalicia.esal parecer, si la madre ya es socia de sanitas y tiene a una niña o un niño con síndrome de down, sí le cubren. no le cubren si se apunta después. sanitas es un negocio, y no va a coger algo que sabe que le va a generar pérdidas seguro (los niños con down, lamentablemente, suelen tener muchos problemas de salud). no han cogido a esa niña, pero tampoco cogieron a un amigo mío porque tampoco les convenía. lo que tiene mucho delito, además, es que usen en los anuncios a una niña con down.
Es un dupe como una casa, pero como la gente ni lee la noticia, ni los comentarios, ni se molesta en buscar, llegará a portada
En fin, la vida sigue
Esta noticia es duplicada.
Pero en fin, Sanitas NO es una entidad benefica. Es una empresa que intenta obtener beneficios -osease pasta-, los ni;os con Down suelen necesitar mucha asistencia -inclusive cirugia cardiaca con muuuuuuuuucha frecuencia-, asi el perfil coste/beneficio de esos ni;os es muy malo. Pa que se me entienda, es previsible que SANITAS gaste mas dinero en ese ni;o que el que recaude -mu triste,pero asi funcionan las cosas-. Sanitas esta EN SU DERECHO de rechazar un asegurado/cliente que no le convenga. Otra cosa es que hayan usado indecorosamente ni;os en su publicidad que no aceptarian, eso me parece de pura caradura.
#16 Para eso ya tenemos las estúpidas cadenas de mails. Ala, crea una y dejad de spamear meneame.
No es mas noticia porque aparezca mas veces, quien quiera conocer detalles del tema ya esta enterado y al resto no nos hace falta que nos lo repitan.
Tal como han dicho anteriormente el proceso debe ser judicial, no mediático.
Bueno, la cosa es que el hecho ya está denunciado ante los tribunales, ¿no?
Pues ya dirá el juez. No entiendo porqué una llamada al boicot y todo eso...
Las empresas sanitarias no suelen asegurar a gente que ya esta enferma y en el caso de que la aseguren, no cubren la enfermedad que tiene ni las derivadas de esta. Asi que si os queréis sacar algún seguro mas vale que esteis sanos.
Enviar a los tribunales un asunto "comercial" no es la única forma de actuar como consumidores en una denominada sociedad de consumo. Los consumidores podemos actuar directamente cuando algo no nos gusta: no compramos. Es, diría hasta más democrático. Si un producto o una empresa no me gusta, me busco otra y punto. Y esta, como no me gusta, pues la descarto. Quien crea que Sanitas es una empresa buena, que suscriba un seguro con ella. Quien crea, libremente, lo contrario que no lo suscriba. Así de fácil. Yo invito a que, visto lo visto, la descartéis por impresentable.
pr cierto, pq los padres no van a sa seguridad social?
#3 y tu crees aun crees en la justicia española?
Sabes quien nombra los jueces no??
Sabes quien financia los partidos verdad??
Mira lo que hizo botín y mirá los años que pisó la cárcel.
Cuanto iluso aún hay por ahí suelto.
#3,
Por la fea costumbre de hacer caceroladas y aspavientos en vez de hacer lo que hay que hacer: ACTUAR, en este caso, dejando el tema en la mesa del juez.
¿Ha registrado Sanitas meneadores en la web? Porque no me explico por qué algunos comentarios tienen negativos, en concreto #15. Él ha explicado el mercado como una democracia donde se vota eligiendo las empresas a las que compras cosas o recibes servicios de ellas, sin insultar a nadie (el "impresentables" es lo más parecido a un insulto ahí, pero vamos, creo que dada la situación es pecata minuta).
Se supone que los seguros se benefician gracias a que mucha gente no utiliza los servicios finalmente y con el dinero que recaudan pueden hacer frente a los costes de la gente que sí que lo necesita y aun así ganar dinero. Pensándolo así parece ser que cuantos más nos apuntáramos a Sanitas mejor cobertura habría en esa empresa, pero resulta que si prevén que vas a gastar dinero ya no te dejan entrar. Eso es un saco. Definitivamente en estas situaciones la sanidad privada deja mucho que desear. Ya vimos tb otro meneo titulado "a dilatar a tu casa", sobre Sanitas también. Alguna vez debido a las listas de espera en la SS he pensado en las ventajas de la privada, pero tras algunos horrores que me han contado y lo que leo en el menéame se me han quitado las ganas, por lo menos con esta compañía.
#20 es que este caso no es así. Sanitas hizo una campaña publicitaria en que mostraban a un paciente con síndrome de Down.
Y las empesas privadas prestan un servicio. Privado pero servicio. Eso no lo niega ninguna. De que te sirve a ti ser cliente de una empresa que sólo está a cobrar, hacer dinero y si hay problemas no sé nada?
Boicotear? creia que en un estado de derecho las ley solo la ejerce el poder judicial, no las personas.
Por cierto, Sanitas, antes de que me diera de alta con ellos, te hace firmar un contrato, creo que una persona es libre de firmarlo o no.
Si vas ha hacerte un seguro de vida y tienes alguna enfermedad, o te cobran más o no te lo hacen, se trata de una empresa privada que intenta obtener beneficios, no es una ONG.
Si vas a una compañia de sanidad privada y padeces una enfermedad, pues o no te aseguran o te cobran más, o te ponen un tiempo sin que puedas usar determinados servicios.
Si estoy en lista de espera para operarme de una hernia... me apunto a Sanitas, me opero y luego me doy de baja. Para evitar esto simplemente te pondrán desde que te apuntes unos meses sin que te cubran intervenciones.
En un caso como este ni Sanitas ni ninguna otra compañia va a admitir a unos padres con un hijo con Sindrome de Dow, con una cardiopatia, ect ni con ninguna enfermedad que les va a producir más gastos que beneficios. Distinto es si unos padres que esten dados de alta en Sanitas o en cualquier compañía médica tengan un hijo, ahí simplemente la compañía se aguanta y listo.
El que los padres reclamen que no se les admita, no me parece correcto, ya que intentan en cierto modo timar a la compañía, a sabiendas que van a producirles más gastos de las cuotas que van a pagar. Si no lo ven justo, a los tribunales. El resto es patalear e intentar jugar con los sentimientos para dar pena.
#19 la sanidad publica es un servicio publico, la sanidad privada es un negocio, te guste o no, y desgraciadamente en ciertos aspectos funciona mejor que el público, sencillamente porque en la vida real el dinero es lo que hace moverse a la gente.
Lo que es un crimen es que paguen por tener una sanidad que la tienen gratuita.
ME asombra la hipocresía de la sanidad, tanta sanidad privada.
ME pregunto dónde operaran a esta chica cuando necesite alguna operación compleja.
#18 eso es lo que me asombra, que quieren convertir la sanidad en una empresa
Desde cuando es la sanidad una compra de servicios
#21 Si yo me apunto a una compañia de sanidad privada es pra recibir un servicio. La compañia te deja apuntarte pensando que, por estadistica, recibirá un beneficio. En alguno casos los gastos que les ocasione un cliente seran muy superiores a las cuotas que page. Pero lo que no van a hacer es apuntar a alguien por 400 € al año sabiendo que de entrada les vas a costar 8000.
#6,
Las tonterías para cuando vayas por la quinta copa por favor. En un tema tan serio y delicado como éste, huelgan por completo.
Biba la sanidad privada
Por cierto, se me olvidaba. Si ha llegado dos veces a portada, que llegue otra y otra y mil más.
Ese es el tipo de sanidad que quiere el PP. Bienvenidos al liberalismo.
La música del anuncio podría ser la de
sídrome de down...dubidu...down-down