Hace unas semanas conocíamos la iniciativa del periódico The New York Observer para incentivar a los periodistas que lograran más tráfico con sus historias. Forma parte de una tendencia peligrosa que antepone el número de visitas a la calidad del contenido como vienen advirtiendo algunos expertos en la materia.
Vamos a ver, si escribes un artículo de 'calidad' pero no te lo leen mas que cuatro gatos, pues igual es que estás escribiendo lo que la gente no quiere. Eso de escribir para 'cultos' se ha acabado. Hay que escribir para la mayor cantidad de gente y darles lo que quieren.
#2 No podrías estar más equivocado, es totalmente al revés, escribir para gañanes es perder el tiempo, ya tienen el Marca, el Sport, el Hola, el Lecturas.
Hay que subir más el listón, porque eso es lo que queremos los que apoquinamos el euro con veinte que cuesta un periódico, huir de la basura de la prensa gratuita escrita para que la lea el mayor número de gente a cualquier precio.
Comentarios
Lo que viene a convertir a los periodistas en los típicos Karmawhores.
Nuevo esquema de las secciones de The New York Observer:
- Gatos
- Pr0n
- Linux
- Ramoncín
Vamos a ver, si escribes un artículo de 'calidad' pero no te lo leen mas que cuatro gatos, pues igual es que estás escribiendo lo que la gente no quiere. Eso de escribir para 'cultos' se ha acabado. Hay que escribir para la mayor cantidad de gente y darles lo que quieren.
#2 No podrías estar más equivocado, es totalmente al revés, escribir para gañanes es perder el tiempo, ya tienen el Marca, el Sport, el Hola, el Lecturas.
Hay que subir más el listón, porque eso es lo que queremos los que apoquinamos el euro con veinte que cuesta un periódico, huir de la basura de la prensa gratuita escrita para que la lea el mayor número de gente a cualquier precio.