Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo más peligroso de todo este asunto es que son tantas las noticias que se están dando que ya nada nos sorprende cuando realmente toda la sociedad debería de estar escandalizada.
#11:
#2 Coincido.
En cualquier país civilizado y democráticamente maduro cualesquiera de todos estos escándalos por si solo es motivo más que suficiente para el cese fulminante del cargo que sea y la inmediata presentación delante de un juez. Aquí se van amontonando uno detrás de otro todos los días y no ocurre absolutamente nada.
Escandaloso es poco.
En cualquier país civilizado y democráticamente maduro cualesquiera de todos estos escándalos por si solo es motivo más que suficiente para el cese fulminante del cargo que sea y la inmediata presentación delante de un juez. Aquí se van amontonando uno detrás de otro todos los días y no ocurre absolutamente nada.
Escandaloso es poco.
#1:
El becario realizaba informes, hacía balances y limpiaba el palacete mientras los otros tres se paseaban en un Porsche.
Comentarios
Lo más peligroso de todo este asunto es que son tantas las noticias que se están dando que ya nada nos sorprende cuando realmente toda la sociedad debería de estar escandalizada.
#2 Coincido.
En cualquier país civilizado y democráticamente maduro cualesquiera de todos estos escándalos por si solo es motivo más que suficiente para el cese fulminante del cargo que sea y la inmediata presentación delante de un juez. Aquí se van amontonando uno detrás de otro todos los días y no ocurre absolutamente nada.
Escandaloso es poco.
El becario realizaba informes, hacía balances y limpiaba el palacete mientras los otros tres se paseaban en un Porsche.
En 2004, esa empresa factura 11.000 euros sin que conste que tenga “ningún trabajador”. Es que es peor todavía, antes de poner a tan abultada plantilla ya tenían beneficios... Insólito cuanto menos...
Lo verdaderamente relevante del caso Urdangarín no son todos estos detalles, si los informes eran de copia y pega de internet, si tenía más o menos empleados, si trabajaban o no relamente, etc.
Lo verdaderamente relevante es que este tipo percibía de las empresas principales de nuestro país y, lo que es más grave, de las administraciones públicas cantidades ingentes de dinero a cambio de nada, solamente por ser quien era. la pregunta clave es ¿Todo ese dinero era sólo para él? ¿O actuaba como testaferro del suegro? Es más que probable que la segunda opción sea la correcta.
Evidentemente, como buen testaferro, ahora el marrón se lo está comiendo sólo pero dudo mucho que hubiera podido hacer todo lo que hizo sin un "padrino" de primer nivel.
¿Limpiaban los cristales con Chanel no5?
Españoles, he ahí un ejemplo de productividad, no como vosotros, perroflautas, que sois todos un hatajo de vagos.
Mientras todo esto sucedía, la Infanta Cristina buscaba el DNI.
Para un empresario que por fin paga un sueldo justo a un becario y aquí todo el mundo criticándole... ¡Fijo que sois de la CEOE!
#8 Lo raro es que Urdangarín no haya sido Presidente de la CEOE...
Encima de ladrón, cutre.
Este es el modelo de productividad que Montoro y Rajoy quieren aplicar a todo el país.
Aceptando su "presunción de culpabilidad" cada vez más evidente, se supone que cobraba por su trabajo, no por enviar a un equipo de limpiadoras. Podía facturar lo que quisiera, otra cosa es que lo "cobrase", por ser quien era y sin hacer nada. Pero yo puedo poner mis honorarios "donde quiera" y si me lo pagan allá quien lo hace.¿O no cobran lo que quieren los abogados en EE.UU? Y no creo que necesiten enviar a un juicio a alguien para que le limpie el banco de los acusados. Me parece que en este caso se pone demasiado énfasis en el cuanto robaba, y no en el porque lo hacía.
No tenéis ni idea de lo inocente que ha sido el niño Vicente......
Y por el otro lado el correlato perfecto de la Infanta, con sus gafotas de sol para tapar la carota....con los DNIs ajenos....
Tendría esos contratados, pero de jefes estarían Urdangarin y Torres y su trabajo de lobbistas no tiene precio.
Por Dios, que alguien los contrate, que son una mina de oro.
Emprendedores, emprendedores everywhere...
Y lueog hablan de los becarios de Google
errr...este tipo es un ladrón, un sinvergüenza y un caradura, que quede claro. Pero...quitando el asunto moral y demás, ¿qué tiene de malo que esa empresa facture esas cantidades? Quiero decir, si las declara a a la agencia tributaria (como, según entiendo de la noticia) así ha sido, ¿qué tiene de ilegal? (fiajos que digo ilegal, no amoral o escandaloso)
La propia noticia dice algo parecido: " Es la incoherencia que la Agencia Tributaria presenta como uno de los indicios más claros de que Iñaki Urdangarín utilizó su apellido y su vinculación a la Casa Real para obtener ingresos de las grades empresas del país sin más mérito ni servicio que estar vinculado a la Corona."
Es decir, que mérito ninguno y esas cosas, pero ilegal ilegal no leo yo que lo diga por ningún lado.
Y repito, no quiero defender a este cabrón, porque pienso que está haciendo, junto con otros, un enorme e irreparable daño al conjunto de los españolitos de a píe, pero de ahí a acusarle de lo que no es, pues tampoco.
No hay quien os entienda, cuando paga a todos por igual os quejáis...
Sacas un carrito con comida .. y los grandisimos hijos de putas de las cadenas franquistas se ponen las manos en la cabeza .. El desmadre va a tener un limite .. el pueblo va acabar pidiendo la guillotina autentica.
Para que luego digan que los becarios están mal pagados!
Alguien puede decirme por que toda esta mierda sale ahora y no antes.... ¿Alguien se ha puesto a trabajar o que esta pasando?
Claro, señora de la limpieza... ahora le llaman así
Para que luego hablen de los becarios de Google, esos son unos muertos de hambre.
Y yo currando 9 horas diarias para no ser ni mileuriste... asco de mundo
#19
Jajajaja, ¡púdrete en el infierno miserable!