Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hola, me llamo Maribel Verdú y trabajo en el cine español, estoy casada con un empresario que tiene siete teatros, SIETE, mis amigos y yo nos dedicamos a hacer películas con el dinero de los impuestos de los ciudadanos, luego, si esos ciudadanos quieren verlas tienen que pasar por taquilla, abonarse a una tele de pago o comprar una copia original en su soporte favorito, porque las descargas son un... crimen, ya sabéis. También hago anuncios, de hipotecas del Banco Santander, por ejemplo, esta es una entidad líder en muchas cosas, desahucios sin ir mas lejos. Y fui imagen de el Corte Inglés, que es una empresa donde ni siquiera se permiten los sindicatos. Me dieron un premio Goya, por una película en la que matamos varios toros, mira que yo hice campaña para promover la adopción de galgos y eso....bueno, a lo que iba, que en los agradecimientos, enfundada en un modelito de Raf Simmons para Dior y con joyas de Bulgari, denuncié este injusto sistema que roba a los pobres para dárselo a los ricos. Molo un montón.
#1:
"Supongo que ahora Javier Bardem se considerará a si mismo uno de esos cabrones explotadores con los que tanto se ha llenado la boca todo este tiempo." 
#27:
#3 Esto ya lo discutí con amigos por Facebook, pero aprovecho menéame a ver si alguien me responde:
a) ¿De qué manera es un problema que el marido de Maribel Verdú tenga siete cines? ¿Han sido obtenidos de manera fraudulenta? ¿Invalida a alguien para protestar el hecho de tener dinero ganado con su trabajo?
b) ¿Ha redactado Maribel Verdú la ley que criminaliza las descargas? Porque tal y como lo escribes lo parece...
c) Acepto que está mal hacer campaña para banco Santander o El Corte Inglés, pero, ¿si tú eres albañil, o fontanero, o cerrajero o lo que seas, y te contrata banco Santander para que hagas reformas en su sede te negarías? Ser actriz es un trabajo, vendes imagen o interpretación pero es lo mismo.
d) En cuanto a lo de los toros, ¿es Maribel Verdú responsable de lo que haga el director o la productora? ¿Eres tú responsable de lo que haga tu jefe en tu empresa?
e) ¿El problema es que esta mujer gasta su dinero obtenido con su trabajo en trajes caros?
f) ¿Por qué motivo una persona que tiene dinero no puede exigir al gobierno que ayude a los más desfavorecidos?
a) ¿De qué manera es un problema que el marido de Maribel Verdú tenga siete cines? ¿Han sido obtenidos de manera fraudulenta? ¿Invalida a alguien para protestar el hecho de tener dinero ganado con su trabajo?
b) ¿Ha redactado Maribel Verdú la ley que criminaliza las descargas? Porque tal y como lo escribes lo parece...
c) Acepto que está mal hacer campaña para banco Santander o El Corte Inglés, pero, ¿si tú eres albañil, o fontanero, o cerrajero o lo que seas, y te contrata banco Santander para que hagas reformas en su sede te negarías? Ser actriz es un trabajo, vendes imagen o interpretación pero es lo mismo.
d) En cuanto a lo de los toros, ¿es Maribel Verdú responsable de lo que haga el director o la productora? ¿Eres tú responsable de lo que haga tu jefe en tu empresa?
e) ¿El problema es que esta mujer gasta su dinero obtenido con su trabajo en trajes caros?
f) ¿Por qué motivo una persona que tiene dinero no puede exigir al gobierno que ayude a los más desfavorecidos?
#5:
"No creo" que le apliquen a sus trabajadores la "maldita y horrorosa reforma laboral" que ha salido del cerebro de un "puto facha como Rajoy" y su "despreciable gobierno" ¿no?
Aunque todos tranquilos que la comunista matriarca ya está tratada para ese tema y las pastillas las paga al 100% la SS, como puede verse en la foto, son las que toman todos los putos políticos de este país, o los concienciados trabajadores izquierdosos de la farándula que van por ahí dando lecciones morales, para luego invertirlas en SICAVS como el manchego universal.
Aunque todos tranquilos que la comunista matriarca ya está tratada para ese tema y las pastillas las paga al 100% la SS, como puede verse en la foto, son las que toman todos los putos políticos de este país, o los concienciados trabajadores izquierdosos de la farándula que van por ahí dando lecciones morales, para luego invertirlas en SICAVS como el manchego universal.
#22:
#13 ¿Eing? ¿Prestamos que deben devolver, parcial o integramente? Si o en especies... cuando las subvenciones son a fondo perdido...
¿Que tal si te curras el argumento un poco mejor?
Los habrá que piensen, que aún así, hay 142.823€ de diferencia, y que son subvención a fondo perdido. Bien, os voy a detallar lo que el ICAA y el Ministerio de Cultura consiguen a cambio de ese importe:
1º) Una copia del largometraje depositada en la Filmoteca, con documento notarial de cesión para fines de promoción de la cinematografía en el Exterior.
2º )Una obra de dominio público transcurrido el plazo legal. (El plazo general de los derechos de explotación de la obra es la vida del autor y setenta años después de su muerte. Cuando el plazo de protección de los derechos ha expirado la obra o prestación pasa al dominio público, pudiendo ser utilizada por cualquiera, de forma libre y gratuita)
Fuente: http://efezetaseis.com/2011/05/24/la-verdad-de-las-subvenciones-al-cine-espanol/
¿Que tal si te curras el argumento un poco mejor?
Los habrá que piensen, que aún así, hay 142.823€ de diferencia, y que son subvención a fondo perdido. Bien, os voy a detallar lo que el ICAA y el Ministerio de Cultura consiguen a cambio de ese importe:
1º) Una copia del largometraje depositada en la Filmoteca, con documento notarial de cesión para fines de promoción de la cinematografía en el Exterior.
2º )Una obra de dominio público transcurrido el plazo legal. (El plazo general de los derechos de explotación de la obra es la vida del autor y setenta años después de su muerte. Cuando el plazo de protección de los derechos ha expirado la obra o prestación pasa al dominio público, pudiendo ser utilizada por cualquiera, de forma libre y gratuita)
Fuente: http://efezetaseis.com/2011/05/24/la-verdad-de-las-subvenciones-al-cine-espanol/
#30:
#14
Tu tía no es Pilar Bardem (o eso esperamos por tu bien).
El problema llega cuando vas cantando las injusticias de cualquier tema social encabezando pancartas y luego, la pela es la pela.
Que me parece completamente razonable que lo cierre porque no gana dinero, porque no le apetece seguir teniéndolo, porque se va a ir a Punta Cana con un negro cuyo miembro no cabe en un vaso de tubo... da igual, nada ni nadie puede obligar a la Bardem a tener abierto un bar. Si es verdad que no está en números rojos y los trabajadores creen que es viable, pues que compren el traspaso y santas pascuas. Pero apechuga con lo que vienes pregonando, que de boquilla somos todos muy comunistas, pero cuando nos tocan nuestro dinero, aaaaaaaaaaaaaamigo, con el comunismo de cartón hemos topado.
Tu tía no es Pilar Bardem (o eso esperamos por tu bien).
El problema llega cuando vas cantando las injusticias de cualquier tema social encabezando pancartas y luego, la pela es la pela.
Que me parece completamente razonable que lo cierre porque no gana dinero, porque no le apetece seguir teniéndolo, porque se va a ir a Punta Cana con un negro cuyo miembro no cabe en un vaso de tubo... da igual, nada ni nadie puede obligar a la Bardem a tener abierto un bar. Si es verdad que no está en números rojos y los trabajadores creen que es viable, pues que compren el traspaso y santas pascuas. Pero apechuga con lo que vienes pregonando, que de boquilla somos todos muy comunistas, pero cuando nos tocan nuestro dinero, aaaaaaaaaaaaaamigo, con el comunismo de cartón hemos topado.
Comentarios
Hola, me llamo Maribel Verdú y trabajo en el cine español, estoy casada con un empresario que tiene siete teatros, SIETE, mis amigos y yo nos dedicamos a hacer películas con el dinero de los impuestos de los ciudadanos, luego, si esos ciudadanos quieren verlas tienen que pasar por taquilla, abonarse a una tele de pago o comprar una copia original en su soporte favorito, porque las descargas son un... crimen, ya sabéis. También hago anuncios, de hipotecas del Banco Santander, por ejemplo, esta es una entidad líder en muchas cosas, desahucios sin ir mas lejos. Y fui imagen de el Corte Inglés, que es una empresa donde ni siquiera se permiten los sindicatos. Me dieron un premio Goya, por una película en la que matamos varios toros, mira que yo hice campaña para promover la adopción de galgos y eso....bueno, a lo que iba, que en los agradecimientos, enfundada en un modelito de Raf Simmons para Dior y con joyas de Bulgari, denuncié este injusto sistema que roba a los pobres para dárselo a los ricos. Molo un montón.
#3 Se ve que no tienes ni puta idea de como funciona las subvenciones, obviamente no tienes ni puta idea que las subvenciones a una película no son regalos, son prestamos que luego tienen que devolver, parcial o íntegramente.
Se ve que, por lo general, no tienes ni puta idea de nada
#13 Huelga hablar del resto de los facciosos a los que los trabajadores de ese restaurante les importan una soberana mierda y que están a ver si le hincan el diente a esta mierda de "noticia".
Será el primer negocio que cierra en España: hace un mes, la pescadería de mi tía, no tenía números rojos, pero llevaba 30 años currando en él, y quería jubilarse. Que a los 65 años currar desde los 16 machaca.
Con una izquierda como esta, ¿quién necesita a la derecha?
#14 #17 #21 ¡Y tú más!
¿Existe algún tipo de obligación de mantener un negocio en marcha si no te interesa?
#28 ¿Cerrar una empresa renable es de derechas?
#14
Tu tía no es Pilar Bardem (o eso esperamos por tu bien).
El problema llega cuando vas cantando las injusticias de cualquier tema social encabezando pancartas y luego, la pela es la pela.
Que me parece completamente razonable que lo cierre porque no gana dinero, porque no le apetece seguir teniéndolo, porque se va a ir a Punta Cana con un negro cuyo miembro no cabe en un vaso de tubo... da igual, nada ni nadie puede obligar a la Bardem a tener abierto un bar. Si es verdad que no está en números rojos y los trabajadores creen que es viable, pues que compren el traspaso y santas pascuas. Pero apechuga con lo que vienes pregonando, que de boquilla somos todos muy comunistas, pero cuando nos tocan nuestro dinero, aaaaaaaaaaaaaamigo, con el comunismo de cartón hemos topado.
#30 Otro al que discuto. ¿Invalida el hecho de ganar dinero con tu trabajo para pedir al gobierno que destine tus impuestos de manera que favorezca la justicia social? ¿O es que crees que debería regalar el dinero de su trabajo?
Yo es que no veo el problema ni la contradicción. ¿Si pides justicia social no puedes ganar dinero? ¿Tienes que ser pobre como las ratas?
#31
¿Si pides justicia social no puedes ganar dinero? ¿Tienes que ser pobre como las ratas?
No lo entiendes. Pedir justicia social no tiene nada que ver con el dinero que tienes. El problema aquí es que si te eriges en acicate de ciertas leyes que desfavorecen a los trabajadores luego no puedes sonreír y aplicar esa misma ley a pies juntillas. Se denuncia su hipocresía.
Que ya te digo, para mi tiene tooooodo el derecho del mundo para cerrar su bar, por muy bien que vaya, sin darle explicaciones a nadie, que para eso es suyo y hace lo que le da la gana.
#32 Entonces, para actuar de una forma no criticable, ¿qué debería hacer esta señora si quiere cerrar su restaurante? ¿No hablar de lo que le parece mal?
#33 si o tiene perdidas, un empresario en estos momentos no cierra su negocio, aguanta por sus empleados
ni que decir tiene si el empresario tiene sentido de la solidaridad, que es lo que se le acusa a este del que estamos hablando
#13
eres artista? 
PS: artistas=ladrones
#13 ¿Puedes publicar algun documento oficial donde se indica la cantidad reembolsada y la "prestada"?
¿ A que no? Pues...eso.
#18 normalmente cuando se le hace una pregunta a otra persona se espera una respuesta , tu directamente respondes por el, no se si tendra razon o no pero yo al menos se que no se nada sobre eso tu pareces saber algo de lo que seguro no sabes nada
#13 ¿Eing? ¿Prestamos que deben devolver, parcial o integramente? Si o en especies... cuando las subvenciones son a fondo perdido...
¿Que tal si te curras el argumento un poco mejor?
Los habrá que piensen, que aún así, hay 142.823€ de diferencia, y que son subvención a fondo perdido. Bien, os voy a detallar lo que el ICAA y el Ministerio de Cultura consiguen a cambio de ese importe:
1º) Una copia del largometraje depositada en la Filmoteca, con documento notarial de cesión para fines de promoción de la cinematografía en el Exterior.
2º )Una obra de dominio público transcurrido el plazo legal. (El plazo general de los derechos de explotación de la obra es la vida del autor y setenta años después de su muerte. Cuando el plazo de protección de los derechos ha expirado la obra o prestación pasa al dominio público, pudiendo ser utilizada por cualquiera, de forma libre y gratuita)
Fuente: http://efezetaseis.com/2011/05/24/la-verdad-de-las-subvenciones-al-cine-espanol/
#3 Hola, yo soy un demagogo populista
#23 Lo que eres es una persona que no capta la sutileza del sarcasmo
#3 jeje
#3 Hola, me llamo Javi, me gusta ver intereconomía y tengo un retraso mental agudo.
#26 Lo siento por ti
#3 Esto ya lo discutí con amigos por Facebook, pero aprovecho menéame a ver si alguien me responde:
a) ¿De qué manera es un problema que el marido de Maribel Verdú tenga siete cines? ¿Han sido obtenidos de manera fraudulenta? ¿Invalida a alguien para protestar el hecho de tener dinero ganado con su trabajo?
b) ¿Ha redactado Maribel Verdú la ley que criminaliza las descargas? Porque tal y como lo escribes lo parece...
c) Acepto que está mal hacer campaña para banco Santander o El Corte Inglés, pero, ¿si tú eres albañil, o fontanero, o cerrajero o lo que seas, y te contrata banco Santander para que hagas reformas en su sede te negarías? Ser actriz es un trabajo, vendes imagen o interpretación pero es lo mismo.
d) En cuanto a lo de los toros, ¿es Maribel Verdú responsable de lo que haga el director o la productora? ¿Eres tú responsable de lo que haga tu jefe en tu empresa?
e) ¿El problema es que esta mujer gasta su dinero obtenido con su trabajo en trajes caros?
f) ¿Por qué motivo una persona que tiene dinero no puede exigir al gobierno que ayude a los más desfavorecidos?
#27 a) Es la menos problemática
b) Ha apoyado y ha defendido dichas leyes
c) Se supone que si tienes unos valores y si los defiendes es de hipócritas trabajar para empresas que violan esos valores que dices defender. Es lo mismo que si yo soy defensor del software libre me fuera a trabajar a Microsoft o Apple. Por ejemplo, conozco a algún informático muy bueno que ha rechazado ofertas de Microsoft, eso es coherencia y no venderse por cuatro duros.
d) Lo mismo que c, si defiendes los derechos de los animales no vas a trabajar a una empresa que no los defiende, hipócrita.
e) No problem
f) Lo puede hacer, pero es bastante hipócrita. Para mi un ejemplo de coherencia casi total serían los rusos Bakunin y Kropotkin, que lucharon por sus ideales.
#34 Yo personalmente he rechazado hacer trabajos para Cuatro porque me da asco, o incluso para pintar una empresa de preparación de oposiciones para policía porque también me dan asco. Pero también trabajo en una empresa y ahora acabo de hacer un trabajo para el Hilton (y soy anarquista). ¿Debería decirle a mi jefe "oye, yo no les decoro el local"? ¿un albañil de izquierdas que trabaja en una obra de un centro comercial es un hipócrita? ¿O un fontanero que le pone las cañerías a la casa de un miembro del PP es un hipócrita?
¿Ganar dinero con tu trabajo y luego exigir que tus impuestos se destinen de la manera que tú consideras más justa es hipócrita?
Claro que si para encontrar un ejemplo de coherencia tienes que ir a Bakunin, es que consideras que todo el mundo prácticamente es hipócrita...
Es que según este razonamiento, por ejemplo, leo noticias de que Telepizza despide a afiliados a CNT y debería pensar "pues que se jodan, por hipócritas, ¿qué hace un anarquista trabajando para Telepizza?"
#35 Lo decía por la riqueza. Es un ejemplo extremo de coherencia. Todos somos incoherentes en un punto u otro, porque en gran parte las circunstancias de la vida nos obligan a ello.
#27 Como ya te ha dicho #34, la primera vale. Siempre y cuando, claro, ese dinero haya salido de un trabajo honrado y no de ayudas, subvenciones y/o explotación de trabajadores.
Respecto a las demás, si tienes necesidad de dinero obviamente trabajas, pero si no tienes esa necesidad, y digo yo que con 7 teatros y demás no debes tenerla, personalmente le llamaría hipocresía, esa misma que tanto criticamos a, por ejemplo, las personas religiosas que enarbolan determinados valores y luego, en la vida real, hacen otra cosa.
"Supongo que ahora Javier Bardem se considerará a si mismo uno de esos cabrones explotadores con los que tanto se ha llenado la boca todo este tiempo."
#1 Depende del motivo del ERE.
"No creo" que le apliquen a sus trabajadores la "maldita y horrorosa reforma laboral" que ha salido del cerebro de un "puto facha como Rajoy" y su "despreciable gobierno" ¿no?
Aunque todos tranquilos que la comunista matriarca ya está tratada para ese tema y las pastillas las paga al 100% la SS, como puede verse en la foto, son las que toman todos los putos políticos de este país, o los concienciados trabajadores izquierdosos de la farándula que van por ahí dando lecciones morales, para luego invertirlas en SICAVS como el manchego universal.
#5 Debe ser la primera vez que cierra un negocio.
ZEJISMO ES CORRUPCION!!!
otra fuente más completa
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1608562/gente+la-razon-del-sabado/reforma-laboral-en-la-bardemcilla#.UU2a2he9SwR
Malos tiempos para los de la ceja.
No subvention, no future.
Para quienes hayamos estado en los dos que han tenido (tuvieron otro hace mucho en Conde Duque) pues... no me extraña.
#2 Para los que no hemos estado en el restaurante ¿como coño era?
Hay cosas que son buenas de la derechona, ¿verdad?.
No me sorprende, si lo esta haciendo UGT y CCOO, no lo van a hacer estos.
#19 ¿No jodas? Como si asfixiarte primero y después mofarse cuando te estás ahogando fuese un favor.
¿los 3.500.0000 puestos de empleo y el millón de empresarios que prometieron los FAESistas SOBRE_cogedores del PP donde están? http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/07/espana/1315398514.html
Esos que iban a levantar el país según llegasen ya sabes.... los que mientras estuviesen en el poder las empresas iban a florecer como setas según prometían en campaña electoral.
Y los camareros como saben las cuentas del negocio? La gente no es tonta si un negocio da dinero no se cierra hasta un traspaso o venta es mejor opcion... Me parece una noticia absurda que desvirtua las verdaderas putadas que hacen grandes empresas y no tan grandes...
#15 Es el fascio mediático: si no lo sabe, se lo inventa. Como si fuese la primera vez.
Precisamenre restaurantes es uno de los sectores que más está sufriendo.
Vamos, a echar mierda sobre los Bardem y por extensión a los actores, a las subvenciones, las películas de la guerra civil, etc...
Que sea verdad o no que más da.
Que cedan el negocio a sus trabajadores y que ellos se vayan, solucionado.
#8 Eso no, eso es muy comusta.
Estos hipócritas, creen en el COMUNISMO PARA LOS DEMÁS, vamos el de los vagos de toda la vida, de:
"trabaja tu, para que cobremos todos"
Viendo los comentarios parece existir un error que siempre se repite: si eres de izquierdas tienes que ser pobre, sino eres un hipócrita.
Pues no, si eres cristiano y eres rico, sí eres un hipócrita.
La caridad no es el método para el cambio desde la izquierda, bienvenida sea en situaciones como las que estamos viviendo, pero no es el modo de lograr cambiar sociales permanentes que acaben con las desigualdades. Ese es el método de los que se declaran cristianos.
Solo hay que ver una noticia de alguien de izquierdas que tenga una empresa y pase por malos momentos, o de una cooperativa que esté en dificultades, para comprobar el nivel de demagogia con que se mueven algunos.
#40 Por mi parte pueden existir pobres de derechas y ricos de izquierdas sin ningun problema mientras sean consecuentes con lo que se dice y hace.
La cuestión es que muchos ricos de izquierdas se hacen ricos, a cuenta de pregonar las virtudes del comunismo/socialismo o llámalo x. Se han visto ademas muchos que han terminado siendo defensores de los derechos de autor. Victor Manuel, Ana Belen, los Barden, La Verdu, etc.
Y después resultan ser los mayores defensores del capitalismo acerrimo cuando se conoce como actúan. Y amigo eso no es ser consecuentes con sus palabras y actos.
Y es normal que la gente proteste por ello y se lo reproche.
Es mas conozco a algunos de algún grupo que no voy ni a nombrar que un día conversando... me discutían que estaba mal que la gente descargara su música gratis y al dia siguiente estaban pidiendome el "Pro Tools" pirata para poder usarlo en el estudio de su casa. Coño que su disco vale 10 € y el Pro tools casi 700.. y con actualizaciones 3.000 €
Si estas en contra de la piratería... sera para todo... no solo para lo de tus colegas... ¿O no?
Lo dicho.. no es cuestión de ideologías, sino de ser consecuente con lo que haces. Y en este país, esto brilla por su ausencia.
#41 No entiendo la contradicción entre ser de izquierdas y defender los derechos de autor. Yo no soy partidario de la defensa que suele hacerse desde SGAE, CEDRO, ... , pero me parece perfectamente lícito que los artistas defiendan esa postura, igual que aquellos, muy pocos, que son contrarios y ponen sus obras a disposición de todos.
No se a que gente conoces, pero seguro que públicamente conoces a muchos ricos, o incluso riquísimos, empresarios, políticos, banqueros, .. que se declaran cristianos y nadie se atreve a preguntarles como viven esa contradicción. Resulta casi insultante ver como ser de izquierdas significa para muchos ser un pringado pobre y sino un hipócrita. Insisto, a los señoritos nadie les pide explicaciones.
#45 Y yo no entiendo que alguien poniendoselo con "peras y manzanas" al estilo botella... continué haciendose el loco.
El problema no esta en ser de izquierdas o de derechas y defender tener una retribución "justa" por su trabajo. Esta en hacerlo solo cuando les conviene... Y encima aprovechándose de mentiras y otras muchas cosas para recibir millonadas que no deberían recibir. Ni por su trabajo, ni por su cara bonita.
Claro si es licito que protesten por que descargan su trabajo gratis... ¿Y cuando ellos mismos piden que hagas lo mismo con Software que vale 100 veces mas que su trabajo, también es licito?
Pena no haber grabado la conversación... madre mía. Lo que me iba a reir.
Y eso es ser un hipócrita aquí, o cualquier puto de la geografía Española, o mundial. Cuando ellos piden que por ejemplo un establecimiento hotelero, pague el canon, aun teniendo sus habitaciones cerradas y pudiendo justificarse que lo estan y no se usa su tv y radio ¿Es también licito? No me jodas... que ya hubo una sentencia Europea por la aplicación indebida del canon a las empresas en el caso de los soportes fisicos... por el tema de la copia privada. Y como pongan otra por cosas similares, van por el mismo camino.
Yo no niego que deban cobrar por su trabajo, ahora que pretendan vivir de lo que no es su trabajo... y todavía vendiéndonos la moto de que son unas victimas cuando en muchos casos son unos caraduras y unos corsarios abalados por el gobierno, no, lo siento, pero no.
Respecto a lo de los "señoritos"... especifica. Que no se lo cree nadie, en este mundo se pide explicaciones hasta al apuntador.
"Por norma, mi familia no desmiente memeces. Tendríamos que dedicarnos solo a eso."
Carlos Bardem
#48 Menudo cabron, que casi se carga a malamadre, NO SE LO PERDONARE EN LA VIDA.
En este pais, la mayoria de lo que algunos dicen llamar izquierda no es mas que una politica de, lo mio es mio, y lo tuyo, es de todos.
Esta familia a institucionalizado la jeta y la mamandurria y la verdad es que con lo que gana el hijo en un año, podrian mantener ese negocio, ad eternum, y mas, teniendo en cuenta que hasta los trabajadores dicen que entran miles de euros a la semana en ese negocio.
Según los facciosos cuentan en esta otra propaganda "podrían ir al FOGASA" por las deudas
http://www.elsemanaldigital.com/los-comprometidos-bardem-aplican-un-ere-para-cerrar-su-taberna-en-chueca-127933.htm
¿en qué quedamos, se han arruinado o no tienen números rojos?
yo no estoy en contra de la gente de la cultura, es decir, no creo que tengamos que pedirle más que a otros, y que hay muchos que los critican.
A mi esta noticia me parece criticable sea bardem o no, porque es una verguenza que las empresas echen a sus trabajadores sin ninguna humanidad ni compasión, al menos en España los empresarios han conseguido que ningún trabajador (exceptuando los que salimos de la uni que nos comiamos el mundo hasta que te enteras de lo que hay) esté motivado para luchar por su empresa.
Es que esperar a que un negocio esté en "números rojos" para cerrarlo es de estúpidos. ¿O habrían preferido que lo cerrasen dentro de 3 meses y no ahora, pero sin poder pagar las indemnizaciones?
En casa del herrero, cuchara de palo
Venga, http://i50.tinypic.com/2s7741s.jpg http://i45.tinypic.com/2n0k9dj.jpg
viva ercomunismo pero mi xalesito en eeuu, a cuba solo de vacas j3j3
A tenor de lo abultado de votos negativos constátese que le han dado al rojerío donde más le duele.
Hacía tiempo no veía reacción tan furibunda... creo que desde que la selección ganó la Eurocopa.