El Mundo presenta ahora la reinserción con tintes sensacionalistas El diario de Pedro J. avaló el intento de Aznar de pagar a los etarras que abandonaran las armas
Aquí tenéis la noticia del domingo pasado: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/29/espana/1185670314.html
[c&p] "El Gobierno y los intermediarios de ETA barajaron, durante la negociación del proceso de paz, unos 300 millones de presupuesto..."
.....
"Los acuerdos alcanzados consistían..." ???!!!
Pero... fue?? pudo ser?? creen que fue?? creen que pudo ser??
Ya sabemos como funciona El Mundo y que es lo que pretenden con este tipo de noticias. Lanzan globos sonda con el único propósito de confundir y avivar fuegos. Ale, a Parla!
Las medidas que el PP antes y el PSOE ahora barajó aplicar, y que en un futuro con toda probabilidad se aplicarán para lograr el fin de la actividad de ETA son inevitables y su eficacia ha quedado mostrada en conflictos parecidos. Tan mal hace el PP negando lo que en su dia quiso hacer como el PSOE negandolo ahora.
Yo tampoco estoy de acuerdo en que se pague nada a los terroristas, en vez de dedicarse a eso, a chatajear, a presionar y a matar, que hubieran aprendido un oficio o hubieran estudiado, pero desde luego NO a que los terroristas cobren un duro de mis impuestos, si alguien quiere que cobren que se lo den de su sueldo.
Y Aznar era un burro, pero ahora nos empeñamos en defender que las gilipolleces que hizo Aznar tambien tiene derecho a hacerlas Zapatero, y va a ser que no.
Por otra parte... algo falsa. "avaló" y "no criticó" son cosas diferentes.
Vaya estupidez... como hace 8 años Aznar hizo el gilipollas, pues ahora se justifica que se haga nuevamente...
Me alegro de esta gente "Socialista" que se empeña en justificar cualquier conducta del PSOE, sea la que sea, da una idea del grado de radicalismo que existe ahora mismo en este país y lo imparciales que somos.
Además, no es cierto, el titular sólo dice que está dispuesto a hablar de todo (imagenes) el resto son comentarios que obtiene el que escribe, no hay datos concretos, solo un titular.
Comentarios
El Mundo, El Mundo... ay!
Aquí tenéis la noticia del domingo pasado: http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/29/espana/1185670314.html
[c&p] "El Gobierno y los intermediarios de ETA barajaron, durante la negociación del proceso de paz, unos 300 millones de presupuesto..."
.....
"Los acuerdos alcanzados consistían..." ???!!!
Pero... fue?? pudo ser?? creen que fue?? creen que pudo ser??
Ya sabemos como funciona El Mundo y que es lo que pretenden con este tipo de noticias. Lanzan globos sonda con el único propósito de confundir y avivar fuegos. Ale, a Parla!
Las medidas que el PP antes y el PSOE ahora barajó aplicar, y que en un futuro con toda probabilidad se aplicarán para lograr el fin de la actividad de ETA son inevitables y su eficacia ha quedado mostrada en conflictos parecidos. Tan mal hace el PP negando lo que en su dia quiso hacer como el PSOE negandolo ahora.
Spam!!!!!! dedicate a arreglar goear y dejate de visitas porfavor... ya te vale
Yo tampoco estoy de acuerdo en que se pague nada a los terroristas, en vez de dedicarse a eso, a chatajear, a presionar y a matar, que hubieran aprendido un oficio o hubieran estudiado, pero desde luego NO a que los terroristas cobren un duro de mis impuestos, si alguien quiere que cobren que se lo den de su sueldo.
¿Tiene Zapatero derecho a hacer todas las cagadas que hizo Aznar? Pues vamos apañados...
Y Aznar era un burro, pero ahora nos empeñamos en defender que las gilipolleces que hizo Aznar tambien tiene derecho a hacerlas Zapatero, y va a ser que no.
Por otra parte... algo falsa. "avaló" y "no criticó" son cosas diferentes.
Vaya estupidez... como hace 8 años Aznar hizo el gilipollas, pues ahora se justifica que se haga nuevamente...
Me alegro de esta gente "Socialista" que se empeña en justificar cualquier conducta del PSOE, sea la que sea, da una idea del grado de radicalismo que existe ahora mismo en este país y lo imparciales que somos.
Además, no es cierto, el titular sólo dice que está dispuesto a hablar de todo (imagenes) el resto son comentarios que obtiene el que escribe, no hay datos concretos, solo un titular.