Hace 12 años | Por campomojao a crdiario.com
Publicado hace 12 años por campomojao a crdiario.com

A tan sólo un día de recibir a la Marcha Indignada del Sur, el Movimiento 15-M en Ciudad Real ha sufrido un nuevo desaire por parte de la Administración local: tras la presión de la Policía Local y la negativa a ceder pabellones deportivos y otras infraestructuras para uso de la comitiva de indignados, este miércoles el Ayuntamiento hacía saber a la Asamblea de Ciudad Real que no podrán usar el parque de Gasset para los eventos que tenían previsto celebrar con motivo de la entrada en la capital de la Marcha Indignada.

Comentarios

p

#2 En Madrid se estaba planteando solicitar espacios públicos para acoger a la marcha (desconozco si finalmente se ha hecho) para evidenciar el más que probable NO de las autoridades. Las mismas que van a ceder nuestros colegios e institutos públicos para la visita del Papa.

Ánimo, compañexs de la Marcha Sur y de todas las demás. ¡Estamos deseando recibiros por todo lo alto!

D

#3 Pues no, por desgracia no tiene mucho que ver. En general cuanto mayores las ciudades peor el trato. En los pueblos más pequeños, aún gobernados por el PP, el trato en general ha sido bastante bueno.

c

#9 Al parecer en Cordoba, tambien del PP, el trato fue bueno. Si es una simple cuestión de humanidad. No hace falta ser comunista para darle agua a un semejante.

ChukNorris

#9 ¿Por desgracia?

D

#17 Eso digo yo, ¿Por qué he escrito eso?

D

Viene el chamán de la tribu a invocar a su dios- Vamos a dárselo todo,por si acaso...

Viene gente indignada y que quiere mejorar el país y protestar legitimamente por lo que considera injusto - A los perroflautas ni agua.

Tomamos nota, alcaldesa, no olvidamos, no perdonamos.

D

#12 Esperadnos

D

perfil de la alcaldesa de CR en fb para hacerle llegar nuestras peticiones. http://www.facebook.com/profile.php?id=100001200434220

D

y su twitter@rosaromerocr
le damos su minuto de gloria con un TT. por ejemplo. #rosadanosH2O

qaesar

El lunes pasado, el Ayuntamiento de Calatayud (21.000 habitantes) cobró 26 euros a la Marcha Indignada de Zaragoza por utilizar un pabellón sin más servicios que un vater para mear: http://elventano.blogspot.com/2011/07/por-un-punado-de-euros-indignados_12.html

D

¡Qué vergüenza!

Q

Señora alcaldesa, asustéd a la mierda.

D

quizá mejor este mensaje mejor "con@rosaromerocr #ni_agua "

j

Si fueran fans de Shakira, de la selección o de cualquier otra tontá y pidieran el pabellón seguro que no habría ningún problema.
Lo importante es tener abobada a la gente con conciertos, con fútbol y con telemierdas.
Cabronazos.

Black_Diamond

"la Asamblea interpreta esa oferta como un intento de apartar la celebración de la llegada de los “indignados” de la vista de la ciudadanía."

Es hora de volver a tomar la plaza de Ciudad Real.

D

Patético, pero de esta mujer no me sorprende.

p

Rosa Romero, ¿ no se te cae la cara de vergüenza al no querer atender a estos hombres y mujeres que defienden algo que tú no conoces, o no te interesa conocer?..... desde luego que esa bonita Ciudad no se merece un edil de tu calaña.... y que quede claro, de que lo que esta Gente defiende es para que sus hijos y los tuyos, tengan un mañana mejor....., Rosa me das pena, y siempre serás una vergüenza para tu Ciudad....

rob
polvos.magicos

Malditos bastardos!!.

i

Como parece que entrar a leer la noticia cuesta mucho, copiaré aquí un dato que parece que no han leido todos los anteriores:
"En lugar de eso, el Consistorio ha propuesto celebrar los actos en el recinto ferial"
Es decir, no les han negado nada, solamente les han dicho que en el parque no, algo que veo bastante lógico. Si para celebrar la zurra no podemos hacerlo en El Prado como se hacía hace unos años, y hay que ir al recinto ferial, pues veo lógico que si se quiere celebrar eventos por la llegada de la marcha del sur, sea también en un sitio que esté habilitado para ello, y no el parque.

Editado, había puesto Pandorga cuando quería decir Zurra, la Pandorga ha sido siempre en el Torreón.

c

#16 La zurra es una fiesta basada en el alcohol en la que miles de jóvene se enborrachan hasta perder el sentido y ensucian hasta límites insospechados la ciudad. Por eso se la llevan a las afueras. ¿que tiene que ver la marcha con eso? ¿porque no lo comparamos mejor con el festival de folclore que ocupa el centro de la ciudad estos dias o con la fiesta de la virgen de alarcos, que se celebro entre otros sitios en la plaza mayor? ¿que te parece que tampoco cedieran una sola ducha?

i

#33 la marcha perse, nada, pero, como no has leido parte de la noticia, te lo copio:
"este miércoles el Ayuntamiento hacía saber a la Asamblea de Ciudad Real que no podrán usar el parque de Gasset para los eventos que tenían previsto celebrar con motivo de la entrada en la capital de la Marcha Indignada."
Es decir, que lo mismo que niegan el prado para celebrar el evento de la zurra, niegan el parque para celebrar los eventos por la llegada de la marcha, y, como para el resto de eventos, les ofrecen el recinto ferial.
Como bien dije en mi primer comentario, no les están negando nada, simplemente les dicen que el sitio para celebrarlo es otro.

treintaitantos

#30 eulerian, igual no me he explicado bien. Si te repasas la web tanto de democracia real, como la de democracia real ya, en realidad no hay tantas diferencias, más bien un problema de formas, o de medios para conseguir un fin parecido, básicamente lo que debería de ser el sistema político español. Los políticos, aunque con algunas diferencias en cuanto a los medios(tender hacia izda, dcha, arriba o abajo) se deberían preocupar por conseguir un fín que nos beneficie y consensuado por todos, vamos, lo que llaman democracia. El problema es que lo llaman así, pero no lo es, porque todos sabemos que su fín es sacar beneficio a costa de limitarnos nuestros derechos a la mínima expresión.

Yo creo que tanto tú, como yo, como la inmensa mayoría de ciudadanos lo que queremos es que se haga una política por y para el pueblo y que sea de "interés general", pero el problema es que NADIE está dispuesto a consensuar un poco para el beneficio de todos, siempre es una guerra, como si fuera una competición, una jodida liguilla de futbol político, y al final los únicos que ganan son los árbitros comprados. Siempre estamos con lo de si el "Frente judaico popular" o el "Frente popular de judea" y se hacen conferencias sobre auténticas gilipolleces legislativas pero muy mediáticas, tipo aborto, edp, miembros y miembras, etc., mientras una abuela de 68 tiene que ejercer la prostitución porque el banco le quitó su casa en propiedad porque ella avaló la hipoteca de un hijo y tras el lanzamiento todavía tiene que estar pagando al banco todos los meses 300€. Esa mujer tendría que estar en su casa viviendo los años que le queden o viajando en el inserso, no buscando clientes para sacar 20 eurillos con los que poder ir a comprar pan.

Te digo a qué viene lo del despido libre. Resulta que en un país democrático, eliminar un derecho adquirido de manera retroactiva tendría que ser ilegal (sería algo así como si yo te doy 100 euros, y tras pasar un tiempo te digo que me arrepiento de habertelos dado, así que me los tienes que devolver). Pero THIS IS BANANA REPUBLIC SPAIN - MONARQUIK CUCUMBER FASHION!!!, lo que significa que el PPSOE sacará una proposición de ley a dictado de la patronal para modificar el convenio para indemnizar a 1 día por año trabajado cuando la causa del despido sea por "lucro cesante" o cualquier otra gilipollez técnica que se le ocurra a algún espabilao. Naturalmente los otros grupos políticos la llevarían al TC mediante recurso de inconstitucionalidad, pero el TC (a dictado de sus jefes, cuando el judicial debería ser un poder independiente, pero en realidad no lo es) revocaría el recurso y avalaría la reforma del convenio.

Igual dices que estoy loco por pensar esto, pero es que no te he dicho nada que no haya pasado ya antes. En italia se la han metido doblada al pueblo con el copago (básicamente se va a convertir en una sanidad que se pagará 2 veces), ¡¡Ya veremos cuanto tarda el gobierno español en copiarlos!!, eso sí, de manera completamente constitucional, o al menos eso dirá la ley y el TC, que dirá que es constitucional, y nosotros no lo podremos poner en duda.

Pero vamos, aquí seguimos peleándonos por el color de la soga con la que nos están ahorcando. Lo que tú dices, NO HAY OTRA.

a

No sabia que el parque fuera suyo.

¿ Y si hicieran una votación popular ?

d

que lo ocupen y punto, que coño pedir permiso a una nindundi

c

#32 y que te crees que hemos hecho?

p

se aproxima un tiempo de sombras y penalidases para las libetades públicas, tan solo el dinero, el captial, tendrá derechos y los demas deberemos trabajar para que aumente su poder, al ambrigo de un gobierno extremista y excluyente de derechas.

a

Como se entere Aguirre, les prohibe las carreteras de entrada en Madrid.

pompero

#30 yo creo que no has entendido nada de lo que significa el 15M y, sobre todo, no tienes ni idea de quienes lo apoyan. Radicales de izquierda, anda que...

D

Que pesaos los del 15m y demas morralla; por que no forman un partido? por que no se presentan a las elecciones europeas que es circumscripcion unica; ahi no hay excusas; una persona, un voto; por que no lo hacen?? que puede ser mas justo que una persona un voto??? aunque solo sea para ver la representacion real que tienen que yo me juego lo que sea que no es ni un 10%.....
Es facil saber por que no lo hacen; porque entonces no podrian hacer como hacen ahora, arrogandose la representacion de la gente; si se presentan y no les vota ni dios, que es lo que pasaria; todos se tendrian que ir a vivir a casa de sus padres, que es donde la mayoria viven, o a pisos compartidos, o de okupas, no hay otra.

treintaitantos

#19 Supongamos que se forma un partido, pongamos que se llaman MAC 2012 (un nombre así arbitrario, como podría se cualquier otro), que sigue la línea del movimiento 15M.

Ahora supongamos que es un fracaso y la ciudadanía no los quiere por lo que dices.

Un par de meses después sales diciendo tu en meneame que si el PP está robando a los ciudadanos a base de sangrarnos con un 25% de IVA, que la casta política está jubilándose con millones de euros pero a tí que tenías un buen contrato indefinido te han tirado a la puta calle sin indemnización porque "la patronal" reformó el convenio para eliminar indemnizaciones con el apoyo del gobierno del PP de turno.

Luego te preguntan entonces que si habías votado al PSOE o al PP ¡¡ah no, si es que lo tengo claro, el uno y el otro son la misma porquería!!, siempre jodiendo a la clase media para su beneficio.

Luego te preguntan por el entonces MAC 2012 y dices ¡¡Ah no, que son un partido de broma, de perroflautas, de utópicos de sillón!!

Entonces si no quieres Negro ni Blanco, ni Colores del arco iris ¿¿Que coño quieres, tio?? ¿¿Que coño quieres??

PD: O es que en el fondo tienes envidia a la gente del PPSOE porque ellos han conseguido su propósito caiga quien caiga.

m

#21, nombrar a MAC 2012 después de esto http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/14/valencia/1310653771.html es tener mucha moral.

D

#21 si la ciudadania no los quiere; pues no hay mas que hablar, se acaba la discusion. NO HAY OTRA.
REspecto al resto, yo si creo en cambiar la democracia; lee a esta gente que precede al movimiento 15m; leelo, estoy de acuerdo al 99% en lo que dice:
www.democraciareal.es

Nunca podran con caracter retroactivo ir contra un derecho adquirido (una indemnizacion), eso seria inconstitucional; otra cosa es que a partir de X fecha, pues no hay indemnizacion, o despido, o lo que quieras decir; pero yo te niego la mayor, que tiene que ver el despido libre con la democracia???
El problema del 15m fue mezclar temas de mejorar la democracia; de sistemas de representacion, de privilegios de la casta politica; con temas sociales, politicos, de economia, etc etc etc.
Se puede ser el mayor democrata del mundo, y ser capitalista por ejemplo, o neoliberal, o estar a favor del despido libre; por decir algo. ESO ES LO QUE NO ENTIENDEN los ultraizquierdistas; por eso nunca seran democratas.
#22 No, porque en las europeas el sistema que critican es como el que ellos proponen;
1 persona 1 voto, lo que me dices vale para las otras elecciones, pero no para las europeas; pero me da igual, jamas consguiran nada por esa via, fuera del sistema jamas podras hacer nada; y ademas da igual de todas formas, porque dentro del sistema tampoco harian nada; son los de siempre; mismos perros, distintos collares; anticapitalistas; antisistema; etc etc etc.
Claro que pueden opinar; pero ellos no quieren solo opinar, quieren imponer; quieren cambiar las cosas por la puerta de atras.
Ellos se arrogan la representacion de los democratas; y un radical de izquierdas por definicion, no es democrata.

D

#19 Me entristece un montón ver -tras 2 meses de manifestaciones, concentraciones, puntos informativos, performances y ríos de información- que aún existe gente como tú que cree que se debe convertir en un partido político.

Pues no debe. Sería un contrasentido. No se puede rechazar un sistema político y a la vez formar parte de él. No se puede criticar un sistema no democrático y crear un partido para tener representatividad dentro de ese mismo sistema podrido.

Es un tema de coherencia, de predicar con el ejemplo. El 15m es un grupo de presión, no queremos ser políticos. Y si todos los españoles presionaramos al gobierno, a todos los políticos que lo conforman, a favor de nuestros intereses como colectivo, seguro que todo estaría yendo bastante mejor.

Lo que no tiene mucha coherencia es que los medios de la ultraderecha, que son los que se hartan a pedir la transformación en partido del movimiento, no pidan lo mismo a ciertas entidades bancarias y asociaciones de empresarios que se pasan el día haciendo peticiones y dando consejos y recomendaciones sobre economía, medioambiente y sociedad. Ellos sí pueden opinar sin ser partido político. ¿Porqué? ¿Y porqué el pueblo no puede? Sobre esto es sobre lo que deberías reflexionar.