Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ser ateo no implica ser antireligioso, algo que en España muchos no saben diferenciar.
#16:
#2 Lo siento pero para mí sí lo implica. Para mí las religiones son todas invenciones humanas que no tienen fundamento alguno. Enseñar o propagar lo que promulgan me parece un acto contrario a la lógica y al progreso humano. No por ello desprecio a los creyentes, cada uno que haga lo que quiera. Pero sí soy antirreligioso puesto que considero que las religiones son ideas falsas que dificultan la comprensión de la realidad.
#18:
#17 Tengo mis dudas de que la gente se porte mejor porque piense que le ve Dios. Quien tiene empatía con el resto se porta bien con los demás, y quien no, no lo hace, sean cuales sean sus creencias. Creo que no hace falta dar ejemplos puesto que todos conocemos personas creyentes y ateas de ambos comportamientos.
La dificultad para comprender la realidad viene de introducir elementos que nada tienen que ver con ella. Si creo que un ser sobrenatural tiene influencia en mi vida, o en cómo se ha formado el universo, estoy dejando de lado automáticamente la posibilidad de conocer la realidad de los sucesos que me rodean. Porque no es posible hacer un razonamiento lógico y objetivo si incluimos una premisa que no lo es, como creer en un dios o dioses.
Perdona el rollo, sólo quería expresar mi disconformidad con respecto a las ideas erróneas.
La dificultad para comprender la realidad viene de introducir elementos que nada tienen que ver con ella. Si creo que un ser sobrenatural tiene influencia en mi vida, o en cómo se ha formado el universo, estoy dejando de lado automáticamente la posibilidad de conocer la realidad de los sucesos que me rodean. Porque no es posible hacer un razonamiento lógico y objetivo si incluimos una premisa que no lo es, como creer en un dios o dioses.
Perdona el rollo, sólo quería expresar mi disconformidad con respecto a las ideas erróneas.
#3:
"Ampliar la visión global" el nuevo eufemismo de "vamos a bautizar al niño porque si no los abuelos se cabrean" (cambiar abuelos por pareja)
Comentarios
Ser ateo no implica ser antireligioso, algo que en España muchos no saben diferenciar.
#2 No, pero ciertamente no ha muchas religiones no teístas
#2 Tiene usted razón. Hice una entrada sobre los ateos proreligión http://bit.ly/uM97SE que se habla poco sobre eso, pero sospecho que entre ellos y los ateos indiferentes, son muchos más que los ateos antirreligiosos.
#2 No entiendo el titular. En la noticia se dice que los científicos se afilian a las iglesias tanto por razones sociales como personales. Lo de las razones sociales me encaja más que lo que dice el titular.
Los ateos, por definición, niegan/negamos la existencia de Dios y por tanto consideran que lo que se enseña en la Iglesia es falso.
#2 Lo siento pero para mí sí lo implica. Para mí las religiones son todas invenciones humanas que no tienen fundamento alguno. Enseñar o propagar lo que promulgan me parece un acto contrario a la lógica y al progreso humano. No por ello desprecio a los creyentes, cada uno que haga lo que quiera. Pero sí soy antirreligioso puesto que considero que las religiones son ideas falsas que dificultan la comprensión de la realidad.
#16 Y que importa que sean ideas falsas y dificulten la comprensión de la realidad si los efectos que provoca en el comportamiento social de los creyentes es beneficioso para la sociedad.
Vamos, que si te digo que tienes que ser buena persona, tratar a los demás como quieres que te traten a ti y todo eso ... porque Dios te ve y si no cumples te castiga. ¿Qué mas da que Dios no exista si con esa mentira estas creando un gran beneficio para todos?
Los que creen en dios lo hacen porque quieren, tienen toda la información del mundo para dejar de hacerlo.
#17 Tengo mis dudas de que la gente se porte mejor porque piense que le ve Dios. Quien tiene empatía con el resto se porta bien con los demás, y quien no, no lo hace, sean cuales sean sus creencias. Creo que no hace falta dar ejemplos puesto que todos conocemos personas creyentes y ateas de ambos comportamientos.
La dificultad para comprender la realidad viene de introducir elementos que nada tienen que ver con ella. Si creo que un ser sobrenatural tiene influencia en mi vida, o en cómo se ha formado el universo, estoy dejando de lado automáticamente la posibilidad de conocer la realidad de los sucesos que me rodean. Porque no es posible hacer un razonamiento lógico y objetivo si incluimos una premisa que no lo es, como creer en un dios o dioses.
Perdona el rollo, sólo quería expresar mi disconformidad con respecto a las ideas erróneas.
#18 Pero la empatía es algo que se "educa", la religión puede ayudarles en ello.
Lo de pórtate bien que sino dios te castiga era una simplificación, la religión católica está mucho mas evolucionada y es mas sofisticada, ten en cuenta que ha tenido 2000 años para evolucionar y millones de fieles para entrenarse.
La premisa de la existencia de Dios, aunque se a falsa es un comodín valido en muchos casos. Ademas el dios católico no una especie de ser "físico" que lo ve todo, es algo mucho mas abstracto (al menos a nivel filosófico).
¿Saber cómo se ha formado el universo crees que influye en algo a nivel general en la sociedad? si la mayoría de la población no tiene ni unas nociones básicas de física o química o nada de nada.
#19 La religión no es necesaria para educar en valores (como se lo llama ahora) y sí tiene algunos efectos secundarios muy perjudiciales, como la destrucción del sentido crítico de las personas y de la capacidad de tomar decisiones por sí mismas.
#26 Si, tienes razón, pero tampoco era eso lo que defendía de la religión, digamos que defendía la educación/valores que puede dar la religión católica cuando hay ausencia de una educación atea formal al estilo de la educación que tenemos ahora en occidente.
Vamos, que estaban mejor en Somalía siendo educados por los misioneros católicos que como están ahora sin educación. (datos dados sin ninguna base sobre la educación en el país).
#27 Pues no decías nada de eso en tu comentario. Y de todas formas no están en esa situación en EE.UU., que es de donde viene la noticia.
#28 Es que las noticias no las suelo leer y mis comentarios suelen ser contra las opiniones de otros usuarios.
Sobre la noticia me parece bien que los lleven a aprender religión, así al menos tienen una visión mas global de lo que enseñan al resto de las personas, pero yo les daría una educación fuertemente atea en casa ... es bueno conocer al enemigo ... igualmente les enseñaría la filosofía de la ilustración, el humanismo o a heidegger aunque esté totalmente en contra y les enseñe otra cosa en casa.
#2 El tema es que aquellos a quienes tú llamas "antirreligiosos" somos, por lo general, gente que respetamos a las personas y no a las creencias. Esto es: yo respetaré tus libertades para ir a misa, organizar las ceremonias o fiestas que a ti te parezcan e incluso educar a tus hijos en la creencia de seres místicos e irreales. Pero no me pidas que yo me crea ni una sola de tus paparruchas ni que las pague de mi dinero ni mucho menos que mis hijos tengan que tragar con ellas en la escuela.
Sin embargo, el 100% de los religiosos son gente que no respeta a las personas y que tiene serios problemas para tolerar y respetar las creencias que no sean la suya.
#21 Negativo por la tontería del 100% de religiosos intolerantes, hay mucha gente religiosa que tolera perfectamente otras creencias.
Lo de "yo respeto a las personas pero en lo que creen es una paparrucha" recuerda escandalosamente a aquello de "si yo respeto a todo el mundo, pero me da asco ver a dos tíos besándose"
Igual que no debemos de caer en la trampa de creer que todos los ateos son todos unos intolerantes como #21, que aunque sean los más ruidosos porque no pierden ocsasión para soltar sus soflamas , seguramente son un pequeño porcentaje, y tampoco se debe de pensar que todos los religiosos sean unos intolerantes porque haya cuatro paletos que insulten a los ateos.
#23 Lo de "yo respeto a las personas pero en lo que creen es una paparrucha" recuerda escandalosamente a aquello de "si yo respeto a todo el mundo, pero me da asco ver a dos tíos besándose"
Pues deberías mejorar tu comprensión lectora, porque una creencia no es una persona.
Sobre la noticia, pues yo la cogería con pinzas, viniendo de un país donde se discrimina a los ateos y no hay separación entre iglesia y estado (aquí tampoco la hay, pero allí mucho menos).
"Ampliar la visión global" el nuevo eufemismo de "vamos a bautizar al niño porque si no los abuelos se cabrean" (cambiar abuelos por pareja)
Muy positivo: en mi caso particular, aprender sobre religión me sirvió para ser consciente de su nefasta influencia sobre la sociedad.
Toda noticia useña sobre religión debería llevar la etiqueta "USA", porque los Estados Unidos son una excepción en cuanto a las religiones, están más cerca de los países musulmanes. Aquí ni los religiosos llevan a sus hijos a la iglesia.
#11 Aquí ni los religiosos llevan a sus hijos a la iglesia.
Claro, es que en la mayoría de los casos le llaman tío.
La fuente es un estudio publicado en "Journal for the Scientific Study of Religion"
No está de más conocer todos los ángulos de las partes para formarse una idea completa...
#1, eso le decía yo a mi ex-novia, pero nada oye.
Lo habitual es que los ateos sepan más de la religión de la sociedad en la que viven que los creyentes. Por eso los ateos son ateos y los creyentes, creyentes.
Mi padre era una persona muy religiosa, nos llevaba a misa todas las semanas y nos leía pasajes de la biblia durante la cena. A cada película, noticia o historia que oíamos le sacaba siempre su lado religioso. Fue un coñazo pero ahora se lo agradezco, porque gracias a todo eso ahora soy Ateo Gracias Papá.
Yo aun siendo ateo, entiendo que hay muchísima gente que cree en un Dios y en una religión.
Yo pienso que habiendo tantísima gente religiosa, si no existiesen las religiones la sociedad seria mas caotica, hay mucha gente que no es capaz de aguantar el peso de la duda sobre su cabeza y tampoco hay gente con suficiente fuerza de voluntad o ego como para mantenerse en pie por ellos mismos, necesitan la seguridad de algo estatico, por decir unos ejemplos, pero vaya, que razones hay muchas.
Cuanto mas amplia es tu vision del conjunto facilita enteder otras posturas.
#0 Para que aprendan sobre religión no, para indicarles el camino correcto. La ciencia no está mal para pasar el rato y echar unas risas, pero el verdadero camino a la felicidad y a la verdad lo encontrarás en la Biblia.
#5 ...y el que no es un maldito pecador de la pradera
#5 Joder, pues dime en que pagina que no lo encuentro.....
#5 ¿Qué? ¿Vamos a por la tercera parte?