Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Radow señaló que ya en 1985, la ILGA adoptó una posición favorable a la pedofilia, exhortando a las organizaciones integrantes del colectivo gay a “ejercer presión en sus gobiernos para abolir la edad de consentimiento legal” para tener relaciones sexuales.
Qué bonito.
De acuerdo a Radow, la ILGA declaró en 1988 que “reconoce que las leyes existentes referentes a la edad de consentimiento de personas del mismo sexo a menudo sirven para oprimir y no para proteger”.
Qué progresista. Qué chachi.
Qué bonito.
De acuerdo a Radow, la ILGA declaró en 1988 que “reconoce que las leyes existentes referentes a la edad de consentimiento de personas del mismo sexo a menudo sirven para oprimir y no para proteger”.
Qué progresista. Qué chachi.
#20:
ILGA jamás ha amparado a un criminal pederasta. ILGA no tiene monasterios para esconder a un criminal como sí los tiene la Iglesia Católica, ni su máximo dirigente ha sido condenado por ningún tribunal como sí lo está Rouco Varela:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/tribunal-supremo-condena-iglesia-vigilar-curas-pederastas/csrcsrpor/20070710csrcsrnac_6/Tes
ILGA cometió un error con esas asociaciones pero, al final, fueron expulsadas. Por contra monstruos como Marcial Maciel disfrutaron de impunidad toda su vida o el cura José Prat Balaguer que violó a un niño de 10 años, le asesinó de 59 puñaladas y nunca pisó la cárcel:
El caso del cura que violó y asesinó a un monaguillo en 1971 y nunca fue apartado de la Iglesia Católica
ILGA defiende la misma edad de consentimiento para homosexuales y heterosexuales. En fechas recientes, incluso en países europeos como UK, la edad para heterosexuales era de 16 y para homosexuales de 21, convirtiéndose en una excusa para llevar homosexuales a la cárcel. Durante el nacional-catolicismo no importaba ibas a la cárcel igual. Esta justa petición es mencionada por la página católica, como suele ser habitual, de forma torticera para que parezca que quieren violar niños.
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/tribunal-supremo-condena-iglesia-vigilar-curas-pederastas/csrcsrpor/20070710csrcsrnac_6/Tes
ILGA cometió un error con esas asociaciones pero, al final, fueron expulsadas. Por contra monstruos como Marcial Maciel disfrutaron de impunidad toda su vida o el cura José Prat Balaguer que violó a un niño de 10 años, le asesinó de 59 puñaladas y nunca pisó la cárcel:
El caso del cura que violó y asesinó a un monaguillo en 1971 y nunca fue apartado de la Iglesia Católica
Publicado hace 12 años por
--14090--
a
diariodemallorca.es
ILGA defiende la misma edad de consentimiento para homosexuales y heterosexuales. En fechas recientes, incluso en países europeos como UK, la edad para heterosexuales era de 16 y para homosexuales de 21, convirtiéndose en una excusa para llevar homosexuales a la cárcel. Durante el nacional-catolicismo no importaba ibas a la cárcel igual. Esta justa petición es mencionada por la página católica, como suele ser habitual, de forma torticera para que parezca que quieren violar niños.
#4:
"la Santa Sede, Cardenal Tarcisio Bertone, al referirse a los problemas mentales de los sacerdotes que abusaron de menores, advirtió que si bien no existía una relación entre pedofilia y celibato, sí la había entre pedofilia y homosexualidad." Da asco que alguien en el siglo XXI pueda decir esto, es mas creo que podría considerarse un delito de apología
Comentarios
No em extraña...
Joder, he entrado para ver de que corte era Aciprensa y... qué cosas, ¿no?
Putos follacunas....
"la Santa Sede, Cardenal Tarcisio Bertone, al referirse a los problemas mentales de los sacerdotes que abusaron de menores, advirtió que si bien no existía una relación entre pedofilia y celibato, sí la había entre pedofilia y homosexualidad." Da asco que alguien en el siglo XXI pueda decir esto, es mas creo que podría considerarse un delito de apología
¿Sólo diez años? Pardillos... Que aprendan de los expertos en encubimiento.
#4 ¿Apología? ¿acaso Bertone no dijo que la pedofilia estaba mal?
La apología en esta noticia aparece en otro lado, por si quieres verla.
Ya estan todos los propederastas del mnm haciendo piña...
La pedofilia no es delito. No sé si técnicamente es o no una desviación o enfermedad psico-sexual, pero en todo caso a mi los pedófilos me dan pena, porque serlo es, en todo caso, una soberana putada.
El delito es la pederastia. Los pederastas sí deben ser condenados, sean pedófilos o no (algunos pederastas no son pedófilos y solo buscan ganar dinero traficando con material ilegal que tiene demanda por parte de algunos pedófilos que sí son pederastas)
Estaría bien que supiéramos diferenciar antes de escandalizarnos.
#6 El país de la utopía, al parecer, es aquel donde las palabras se redefinen con total libertad. El chaval está ensayando.
#6 no suelo leer aciprensa , es que paso de religión y de curas, obispos, etc me gusta mas leer otra clase de prensa, el catecismo para la iglesia .. gracias por tu interes
#8 Lo que tiene guasa aquí es que se escandalice una web católica, siendo la iglesia católica la mayor organización mundial de pedofilia y pederastia del planeta.
#8 tu estas tonto o que? Esos cerdos lo ququieren es que sea legal follar con críos, no es una puta terapia de grupo. Leña con ellos y con quien los ampara !!!
Radow señaló que ya en 1985, la ILGA adoptó una posición favorable a la pedofilia, exhortando a las organizaciones integrantes del colectivo gay a “ejercer presión en sus gobiernos para abolir la edad de consentimiento legal” para tener relaciones sexuales.
Qué bonito.
De acuerdo a Radow, la ILGA declaró en 1988 que “reconoce que las leyes existentes referentes a la edad de consentimiento de personas del mismo sexo a menudo sirven para oprimir y no para proteger”.
Qué progresista. Qué chachi.
#9 yo no defino nada lo define la RAE : Trastorno sexual del que se siente atraído físicamente hacia los niños de igual o distinto sexo. esa es la definición, lo de que Bertone diga lo que dice con lo que le esta cayendo a la iglesia con los curas pederastas .. Obispos.. etc.. tiene cojones
#11 Ya pero es que la iglesia ademas es la mayor hipócrita.., pero el problema es que siempre están con que hay una relación entre la pedofilia y la homosexualidad, y lo peor es que hay quien defiende esas posturas
#11 Hombre, pues mira. Igual por ahí puede empezar el necesario entendimiento entre la Iglesia y la Asociación Internacional de Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersexuales: en que hay que avanzar en un mundo progresista, libre de ataduras y de represión, donde a los niños se les pueda tocar la pilila sin límite de edad.
#14 La apología, hombre, la apología…
¿Alguien pensaba que esta noticia tendría futuro en MNM?
#13 que fácil es hacer demagogia con las frases fuera de contesto... lo único que se dice es que no hay una relación entre homosexualidad y pedofilia, y da igual que saquéis gacetillas cristianas, con científicos demagogos, no es cuestión de progresismo es cuestión de cordura, un homosexual es igual que un heterosexual.. cuando os entre eso en la cabeza. Pero es difícil razonar con alguien religioso, porque es lo contrario de ciencia
ILGA jamás ha amparado a un criminal pederasta. ILGA no tiene monasterios para esconder a un criminal como sí los tiene la Iglesia Católica, ni su máximo dirigente ha sido condenado por ningún tribunal como sí lo está Rouco Varela:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/tribunal-supremo-condena-iglesia-vigilar-curas-pederastas/csrcsrpor/20070710csrcsrnac_6/Tes
ILGA cometió un error con esas asociaciones pero, al final, fueron expulsadas. Por contra monstruos como Marcial Maciel disfrutaron de impunidad toda su vida o el cura José Prat Balaguer que violó a un niño de 10 años, le asesinó de 59 puñaladas y nunca pisó la cárcel:
El caso del cura que violó y asesinó a un monaguillo en 1971 y nunca fue apartado de la Iglesia Católica
El caso del cura que violó y asesinó a un monaguil...
diariodemallorca.esILGA defiende la misma edad de consentimiento para homosexuales y heterosexuales. En fechas recientes, incluso en países europeos como UK, la edad para heterosexuales era de 16 y para homosexuales de 21, convirtiéndose en una excusa para llevar homosexuales a la cárcel. Durante el nacional-catolicismo no importaba ibas a la cárcel igual. Esta justa petición es mencionada por la página católica, como suele ser habitual, de forma torticera para que parezca que quieren violar niños.
#16 No mira, esto es lo que pasa:
Una organización de LGBT de la que nadie aquí había oído antes hablar que expulsa de sus seno a organizaciones pro-pedofilia 16 años después de su fundación frente a la iglesia católica que, 2.000 años después de su fundación sigue amparando y protegiendo a pederastas en su seno.
La organización que ampara a pederastas critica a la que los expulsa.
A lo mejor la Iglesia debería tomar nota y aprender de esa asociación LGBT, por hacer en 16 años lo que la iglesia no ha sido capaz de hacer en 2.000, en lugar de señalarla.
#20 menos mal alguien con cordura
#19 El contexto, hermano, el contexto…
El Secretario de Estado de la Santa Sede, Cardenal Tarcisio Bertone, al referirse s los problemas mentales de los sacerdotes que abusaron de menores, advirtió que si bien no existía una relación entre pedofilia y celibato, sí la había entre pedofilia y homosexualidad.
Los curas, esos "llamados por Dios", se follan lo primero que pillan. Abusan de su posición de poder y de unos niños a los que ha metido miedo por el infierno. También a niñas y mujeres deficientes mentales:
Tras ser condenado por abusar de una deficiente mental en Igualada, Sacerdote sigue ejerciendo en Vic
Tras ser condenado por abusar de una deficiente me...
20minutos.es(atentos a que el primer crimen fue en Igualada, la Iglesia le escondió en Vic donde, sintiéndose impune, abusó de 12 niñas)
La Iglesia de Mallorca expulsa al párroco de Can Picafort por abusos sexuales a menores
La Iglesia de Mallorca expulsa al párroco de Can P...
diariodemallorca.es(a la prensa católica le viene muy bien el masculino genérico de "menores" para echar balones fuera de su propia responsabilidad)
#21 Incorrecto: no son 2.000 años, sino muchos menos. ¿No sabes que antes los curas de las parroquias tenían la costumbre de vivir en concubinato con sus criadas? ¿No has oído hablar de «los sobrinos del señor cura»? Eran tiempos muchos más sanos. Además de que había misa en latín, que mola más.
Ademas hacen un articulo tendencioso y ponen un titular engañoso... vamos como todo lo de la iglesia..., porque saben que estamos en contra de la pedofilia, no como ellos y así ganan unos "minutillos de gloria", ya sabéis el próximo de la gacetilla sera que el condón provoca el VIH porque se le ha roto a alguien, eso es fabricar noticias
#20 con la diferencia que la funcion pro cipal de la Iglesia no era promover el sexo con niños y la de tus amiguitos sí. De hecho era su principal objetivo. Y era conocido.
Asi que la LGBT apoyó y amparó públicamente a unos follacunas. Si luego se retracto OK, pero es lo que hay y tapar la noticia no va a cambiar nada.
#27 La función de mis amiguitos, antes y ahora, es la de la igualdad y la edad de consentimiento desigual para homos y heteros solo servía para encarcelar homosexuales. No sé cual es la función principal de la Iglesia Católica pero lo que debería de hacer, antes de lanzar sus tergiversaciones sobre que la culpa de este tipo de crímenes no es de los curas sino de gente de fuera, es admitir que se han equivocado y que la ILGA es el ejemplo que deben seguir.
Es alucinante la homofobia que hay en meneame. Los únicos que follan niños son vuestros queridos curas de vuestra santísima iglesia católica
#25 Muchos más que 16 años en cualquier caso, ¿no?
Sigue siendo repugnante que una organización que ampara y protege a pederastas critique a otra que los expulsa, como repugnante es que haya quien les sigáis el juego.
#21 No habremos oído hablar, pero es la organización internacional LGBT que representa al movimiento ante las Naciones Unidas y que se vio forzada a apartar a estas asociaciones que tenían su importancia interna. No es una tontería.
En cambio, la Iglesia no tiene como parte de su ideario la defensa de la pedofilia, considerando ésta un pecado gravísimo.
#28 La Iglesia lo ha reconocido y siempre considerado algo muy grave, nunca ha luchado por su aceptación. Ya han dado ese paso que te niegas a ver hace muchísimo.
Y lo de que ILGA no ha amparado a pederastas es, objetivamente, falso sabiendo esto.
#29 Sí, los únicos, claaaaro. Anda, que si te llegas a enterar de que más del 80% de los abusos se cometen en la familia...
#31 Todos hemos visto cómo cardenales encubridores de pederastas han ido hace nada a Roma a elegir al nuevo Papa. La iglesia hasta ahora que se sepa sólo ha dado pasos en la dirección de esconder la pederastia que se practica en su seno.
Obispos que dicen que la culpa de la pederastia en la iglesia es de algunos niños que van provocan. Obispos que la iglesia mantiene en su sitio y fieles que van a escuchar las palabras de ese obispo repugnante.
Lo dicho, que tomen nota. Es lo que deberían hacer.
#31 "Anda, que si te llegas a enterar de que más del 80% de los abusos se cometen en la familia" ...familia heterosexual no? Pues ya esta dicho todo...
#33 No, familia cercana. No tienen por qué ser los padres.
Y por supuesto para cualquier conclusión hay que contar las proporciones de homo y heterosexuales entre la población general. Lo del pensamiento crítico y todo el rollo ese que muchos aplicáis a conveniencia.
#32 ¿Y se les ha aplaudido? ¿Se ha pedido a la sociedad que elimine los límites legales para el sexo? ¿Esos cardenales han hecho lo que han hecho por activismo propederastia?
Esa parte debo habérmela perdido.
#27 Luiz Mott es una de los más conocidos activistas gays en Brasil —por no decir el que más—. Hace un tiempo fundó un «Museo Erótico», para promocionar la apertura sexual, la libertad del cuerpo, y todas esas cosas chachipirulis. Así se grabó la promoción de dicho museo, en unas imágenes en que sale Luiz Mott acariciando la estatua de un bebé:
Que yo sepa, Luiz Mott no ha sido procesado por hacer apología de la pedofilia, ni se le critica por estas imágenes más que desde la (minúscula) derecha brasileña. ¿Sucedería lo mismo si el acariciador fuese cura? ¿Qué se diría?
Usando la lógica meneante, según la cual los casos de curas pedófilos hacen que la Iglesia sea una «asociación pedófila», ¿habría que considerar que el activismo gay brasileño es propedófilo? ¿El activismo gay en general? ¿Luiz Mott solo? ¿Nadie?
#31 Los ejemplos que te he puesto demuestran lo contrario. Las víctimas del cura de Aluche fueron expulsadas de la parroquia tras denunciar. Cuando los dos tribunales demostraron que tenían razón Rouco Varela se negó a pedirles perdón y readmitirles en la parroquia. Tú y todos los cristianos de base habéis callado.
Detuvieron hace poco a un cura, en Chile, por crímenes cometidos en España, crímenes que grabó en vídeo. Las víctimas saben que los católicos de base no les daréis ninguna ayuda ni apoyo. Es más saben que les daréis la espalda como al resto de víctimas. Que yo sepa ninguna ha denunciado.
http://www.eldiariomontanes.es/v/20100325/nacional/destacados/chile-condena-anos-cura-20100325.html
En el enlace del horrible crimen de Mallorca se lee que la familia del niño asesinado se enteró de que el cura que les destrozó la vida vivió tranquilamente, libre y sin pagar su crimen gracias a un libro escrito por el religioso Josep Barceló Morey que lo ensalzaba como un ejemplo. Es más dice que fue "un problema grave" que "asumió con fortaleza y humildad".
¿Dónde está la repulsa de la Iglesia que le amparó y escondió? ¿Dónde está la reacción de los católicos?
No tengas ninguna duda de que si alguna asociación LGBT española hiciese la centésima parte de lo hace la Iglesia Católica yo sería el primero en montar un escándalo y acercarme a las víctimas.
#34 Si haces todo lo posible por proteger a un pederasta y evitar que sea juzgado y condenado, y no tomas medidas para que no vuelva a ocurrir, en contra no puedes decir que estás.
Si encima te dedicas a criticar a organizaciones que sí han apartado de verdad a los pedófilos de sus filas...
#35 Usando la lógica meneante, según la cual los casos de curas pedófilos hacen que la Iglesia sea una «asociación pedófila», ¿habría que considerar que el activismo gay brasileño es propedófilo? ¿El activismo gay en general? ¿Luiz Mott solo? ¿Nadie?
Es que esta "noticia" y todas tus opiniones en este hilo se fundamentan ya en esa lógica.
#36 Las víctimas saben que los católicos de base no les daréis ninguna ayuda ni apoyo.
Hostias, tenemos un telépata entre nosotros. Comparte tus poderes, hermano.
#37 Es que esta "noticia" y todas tus opiniones en este hilo se fundamentan ya en esa lógica.
¿Qué opiniones?
#39 La #16.
#38 Basta con leer la prensa o hablar con familiares católicos. Leí en El País una entrevista a las víctimas de Aluche y denunciaban el desamparo y que nadie les había pedido perdón. En cuanto a mis conocidos católicos nunca saben nada, si les cuentas casos te sueltan que son anécdotas, que lo de Rouco es mentira, etc.
#40 ¿Y me podrías explicar cuál es la opinión que sostengo en ese comentario?
#12 no estoy tonto, por supuesto. Solo tengo una opinión distinta de la tuya. Tú sabes argumentar sin insultar? Anda, demuéstralo ... también se aceptarían disculpas si es que ya no puedes editar tu comentario.
#41 Pues la verdad es que yo tampoco conozco a ningún cura pedófilo. ¿Tú sí? Espero que lo hayas denunciado, como es tu deber.
#20 el que ha enviado la noticia es el community manager católico.
Esta fuente lo dice todo.
#40 Que la Asociación Internacional de Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersexuales trabaja para que a los niños se les pueda tocar la pilila sin límite de edad.
¿No sabes lo que escribes?
#36 #37 Eso sólo demuestra un perverso corporativismo o un pudor entendido como ocultación. Pero, insisto, ni siquiera esas acciones nacen de la aceptación de la conducta, ni mucho menos de hacer proselitismo de ella. La propia vergüenza así lo muestra.
#44 He conocido curas que follan con adultos, pero con niños no. Sí he conocido católicos que amparan con su silencio a los pederastas, dejando claro al cura de su parroquia que tiene impunidad por parte de ellos y dejando claro a los niños que, en ese tema, no recibirán apoyo (1). Ninguna de las dos cosas son ilegales.
(1) Haz el siguiente experimento: habla con naturalidad en una reunión familiar sobre la primera comunión y cómo el cura, en la primera confesión, pregunta a los niños si se tocan. Pregunta a los niños de tu familia si se tocan y observa la cara de sus padres.
#46 Usando tu misma comprensión lectora, se puede concluir que opino que la Iglesia católica y los gays y lesbianas deben colaborar (el necesario entendimiento entre la Iglesia y la Asociación Internacional de Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersexuales).
¿No sabes lo que lees?
Ay, la solemnidad boba…
#47 Pobriños. Se protegen entre ellos y se arropan porque se avergüenzan... Qué mal lo pasan.
#49 Ah, ¿que dices en serio que la Iglesia debe promover la pederastia? ¿No era ironía?
Qué jeta más grande tienes.
#48 ¿Estás seguro de que el encubrimiento de un delito no es ilegal?
Haz el siguiente experimento
Me parece harto rocambolesco tu experimento: evidentemente no le voy a preguntar a ningún niño si se toca. En la época en que me confesaba, de niño, los curas tampoco me preguntaban si me tocaba.
* Tu acusación de que los católicos, así en general, están decididos a amparar la pedofilia es una acusación goebbelsiana.
#50 Digo que mi comentario 16 era un chiste, irónico, y que estás diciendo que sacas mis «opiniones» (o sea, que las adivinas) a partir de un chiste. Lo cual te define a ti y a tu jeta (o a lo ciego que te pones con este tema y lo rápido que embistes sin pensar).
#50 Poriños no, yo no he dicho eso. Me parece mal lo hecho y les creo merecedores de castigo y remordimiento.
Por suerte, cuento con que ellos ya reconocen que merecen castigo, primer paso hacia reformarse. No sé si es el caso de los otros.
#54 Durante una época es evidente que lo hicieron a través de una de sus corrientes internas y la conformidad del resto, ahora no.
No conozco a ningún cura "ascendido" por tales hechos. Más bien degradado u ocultado.
#52 ¿Acusas o no acusas a la ILGA de promover la pedofilia?
#53 Ellos lo que se dan protección, un puesto en el Vaticano, otra diócesis... no castigo.
#54 Tú eres gallego, ¿no?
#30 los expulsa porque los admite primero, los abraza y apoya su lucha pro-follapañal públicamente no te jode.
Lo que ser muy imbécil es paa condenar la peserastia de los curas que la hayan practicado y su ocultación (normal condenar) y luego defender una asociación que ha protegido y promovido esto (de subnormal profundo) hay que joderse es
Noticia para católicos inventada por católicos.
#53 #55 para que se lo paseis a esa grandiosa publicacion que meneais de lo que dicen Obispos no ya curas de a pie:
Un obispo justifica la pederastia porque hay niños "que provocan" http://www.publico.es/espana/31531/un-obispo-justifica-la-pederastia-porque-hay-ninos-que-provocan
El obispo de Tenerife afirma que algunos menores incitan al abuso sexual: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2007/12/27/actualidad/1198710001_850215.html
El padre Benedict Groeschel justifica el abuso sexual: "Los jóvenes son unos seductores http://www.20minutos.es/noticia/1576877/0/benedict-groeschel/abuso-sexual/curas/
Y os podria poner declaraciones de gente muy importante dentro de la iglesia, asi que no seais hipocritas, os lo estan diciendo todos, ademas como dice #4 y #20 utilizais articulos para distraer laa atencion.
Estos siguen en la Iglesia? estan condenados, no por tribunales solo civiles o penales, sino eclesiasticos, ¿que defendeis? porque en la pedrastras estamos todos en contra por lo que veo, pero comparar pedofilia con homosexualidad es degradante hasta para el que lo pronuncia
#43 Pues si no estás tonto y te parece que lo normal es defender una organización que busca la eliminación de la edad de consentimiento, lo que eres es un sinvergüenza. Estoy harto de la cantinela "y no lo entendéis". Sí, lo entiendo perfectamente. Sé lo que es pedofilia y lo que es pederastia, y esta era una organización pro-pederastia, fundada tan solo para ese objetivo, y con ese objetivo público primordial fue apoyada e incluida en esta organización LGBT, y por mí #20 puede gritar hasta quedarse ronco: la citada organización LGBT amparó y protegió la lucha por el "derecho" a que hombres adultos se follaran a menores bajo la edad de consentimiento.
En cuanto a que sí se considera como enfermedad mental, SI. Y no tiene más lógica permitir su asociación para exaltarlo que si fuese una asociación de violadores, o maltratadores.
Así que ya tienes tu disculpas, disfrútalas.
#59 tonto, sinvergüenza ... anda, vete a dormir, que no tienes remedio. Buenas noches.
#59 Tómese un valium, buen hombre, que la tensión alta es muy mala. Relea mis comentarios y verá que ni la ILGA ni yo defendemos "eliminar la edad de consetimiento". Controle esas fantasías y esa bilis.
#58 Ninguno de esos tipos cuyas declaraciones citas ha dicho que no sea pecado. Sólo describen las tentaciones o les intentan buscar una causa, pero ningún católico te va a negar la existencia de libertad para elegir.
Así que no, lo que diga la prensa sensacionalista no cambia los hechos. La Iglesia condena sin ambigüedad alguna la pederastia. Que la hayan perseguido mal o ignorado en su interior no significa que la hayan apreciado como aceptable.
Porque aquí no estamos hablando de si proteger u ocultar, la noticia es sobre la promoción institucional de la pederastia como una actitud positiva y su defensa explícita ante la sociedad.
La noticia no dice que esa sea actualmente la postura de la ILGA, desde hace casi 20 años.
Si la ILGA admite a Martjin sí lo hace, y tú por tanto también.
http://es.wikipedia.org/wiki/MARTIJN
Hasta 1994
Así que a mentir y enfangar a otro lado, amigo de los follapañales.
#57 Moléstate al menos en hacer una mínima búsqueda en Internet.
#62 todavia los justificas? osea intentan buscar una causa a las tentaciones, y estas son que los niños provocan? ¡¡ venga ya!! estas en la misma cataduramoral del que lo dice.... defendeis lo indefendible.. sabes lo que os pasa que en cada siglo los catolicos teneis que pedir perdon... por algo por conductas deplorables... desde genocidios.. pasando exterminios raciales... cosas que hoy en dia estarian penados por tribunales internacionales... y eso del perdon esta muy visto.. no lo hagas y dejar de pedir perdon... y que vayan a la carcel que es donde deberian estar
#65 ¿Sabes el significado de la palabra «justificación»?
Condenan la pederastia. Todos.
Si digo que la angustia de un desahucio precipitó el suicidio de alguien ¿estoy aplaudiendo el suicidio? Si digo que las teorías científicas de Galton inspiraron la eugenesia y limpieza étnica en Canadá ¿estoy justificando el genocidio?
Los sociólogos, psicólogos e historiadores deben ser entonces una gente horrible.
Lo tuyo es un poco penoso.
Además, los católicos contamos con el bonus de que no tenemos que cambiar la doctrina fundamental para pedir perdón por lo hecho en el pasado, porque podemos reconocernos como incumplidores de nuestros propios preceptos. Eso facilita las cosas, de hecho no conozco casi ningún grupo con mayor capacidad autocrítica que la Iglesia.
A ti te cuesta bastante admitir los hechos históricos, una pena que seas incapaz de admitir el mal cuando sale de tu grupito de amigos.
#66 yo solo recetaria a los catolicos que leyeran la biblia, no hay mejor medicamento para convertirse en Ateo a lo mejor te sorprenderias lo que conozco la Biblia y la historia de las religiones, teneis la tendencia de juzgar... ya sabes que dijo tu dios no juzques y no seras juzgado y lo de arrepentirse no quiere decir que seas perdonado....
#67 ¡Estupendo! Pues no te quedes entonces en la superficie y piensa sobre eso que tan bien conoces. Datos no funcionales = paja.
Los católicos conocen la Biblia, no te apures. Con sólo escuchar las 3 lecturas de cada domingo uno se sitúa a un nivel muy superior al del ateo medio.
Puede no ser tu caso, pero ya me he cruzado con unos cuantos ateos que, yendo de expertos en religiones, no saben ni la definición, ni diferencian los estilos de la Biblia, ni conocen lo que predicaba Jesús. En Menéame son muy frecuentes.
Y lo del arrepentimiento, el perdón es una gracia de Dios, y por tanto Él es libre de concederlo o no. Por eso los curas sólo pueden absolver. Sin embargo, como conocemos que Dios es compasivo y misericordioso, es de esperar que, como el padre del Hijo Pródigo, acepte a quienes con sinceridad se convierten y renuncian al pecado.
Vaya! me perdí esta noticia... No obstante, llevaba años en la wikipedia tal cual.
http://mundabor.wordpress.com/2012/06/26/larry-brinkin-s-f-sodomite-icon-jailed-for-child-pornography-achtung-really-disgusting-material/