Las centrales catalanas de Ascó y Vandellós registraron el 55,5 por ciento de los sucesos nucleares notificados durante 2009 en España -45 de los 81 casos totales-, pese a contar únicamente con tres de los ocho reactores del parque nuclear del país, según datos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) correspondientes al año pasado.
Un suceso en un entorno nuclear, puede ser que hasta una puerta se ha atascado (la puerta de entrada a los lavabos) o que el núcleo se ha fundido. Y para mi que los sucesos van más por lo primero.
Que mal rollo para los que los vivimos en las provincias cercanas... Lo peor de todo es que los reactores que operan no son tampoco demasiado antiguos para que den tantos problemas. Habrá más motivos que a los no iniciados se nos escapan.
#1 Hombre ni una cosa por otra...
Si es verdad que la noticia no da detalles suficientes de si habia alguno de gravedad importante.
Me reservo este espacio para contestar mañana, que ahora no estoy en condiciones :P. #2 Por suerte, tengo datos suficientes para matizar estos detalles que la noticia no da. Sinceramente, no quiero ni dármelas de pro-nuclear, ni nada por el estilo. Simplemente me jode cuando se intenta torpedear una industria dando datos incompletos, para causar alarma.
#3 Aver ,yo creo que el tema está en un termino medio.
Yo no soy pro nuclear pero tampoco anti nuclear,entiendo las necesidades energéticas actuales . Quizas me he dejado llevar 1poco por el hecho de tenerlas cerca,pero esos 29 sucesos en un plazo de 24 horas no creo que sean de puertas sólo... ademas piensa que aunque sea una conpuerta de un sistema secundario si se combina con errores en el sistema primario... es decir una nuclear ha de tener los menos errores posibles ya que pueden ser criticos.
QUizas el problema es que estas 2 centrales reporten mejor que las otras..
#1#2 Esta es de las mejores:
Viernes, 01 Octubre 2010
Una trabajadora de una empresa colaboradora resultó herida en la parte interna de un brazo por rotura de un cristal en una puerta en el edificio de oficinas. La persona fue trasladada al hospital comarcal para recibir atención médica. El hecho, ajeno a la operación de la planta, ha sido notificado por el titular al considerarlo un accidente de trabajo ocurrido en el recinto de la instalación.
A ver si nos enteramos que las reseñas y los sucesos notificados (escala 0) no significan nada en cuanto a la seguridad del reactor. Y todos son escala 0.
Y cuando se notifica alguno de escala 1 hay que leerlo, ya que en la mayoria de los casos no tiene nada que ver con el reactor, puede ser un fuego en el campo a 1km de las instalaciones, un centro de transformación que se averia, etc. Cosas que tienen que ver con la instalación pero no con el reactor.
Lo mejor leer los avisos que por algo son publicos y se publican en la web del CSN y en la de la central, antes de imaginarse cualquier guion de pelicula.
Jueves, 11 Noviembre 2010 El titular de la central nuclear de Ascó II ha observado durante una revisión, que el valor de densidad de uno de los vasos de una de las baterías de alimentación de una barra eléctrica no era el adecuado. La planta ha declarado inoperable la batería afectada, ha sustituido el citado vaso y a continuación la ha devuelto a operable.
(Como cuando en el taller te dicen que un vaso de la bateria esta bajo d e acido, la diferencia es que no hay que cambiar toda la bateria, sino solo el vaso)
Comentarios
Y?
Un suceso en un entorno nuclear, puede ser que hasta una puerta se ha atascado (la puerta de entrada a los lavabos) o que el núcleo se ha fundido. Y para mi que los sucesos van más por lo primero.
Que mal rollo para los que los vivimos en las provincias cercanas... Lo peor de todo es que los reactores que operan no son tampoco demasiado antiguos para que den tantos problemas. Habrá más motivos que a los no iniciados se nos escapan.
#1 Hombre ni una cosa por otra...
Si es verdad que la noticia no da detalles suficientes de si habia alguno de gravedad importante.
Me reservo este espacio para contestar mañana, que ahora no estoy en condiciones :P.
#2 Por suerte, tengo datos suficientes para matizar estos detalles que la noticia no da. Sinceramente, no quiero ni dármelas de pro-nuclear, ni nada por el estilo. Simplemente me jode cuando se intenta torpedear una industria dando datos incompletos, para causar alarma.
#3 Aver ,yo creo que el tema está en un termino medio.
Yo no soy pro nuclear pero tampoco anti nuclear,entiendo las necesidades energéticas actuales . Quizas me he dejado llevar 1poco por el hecho de tenerlas cerca,pero esos 29 sucesos en un plazo de 24 horas no creo que sean de puertas sólo... ademas piensa que aunque sea una conpuerta de un sistema secundario si se combina con errores en el sistema primario... es decir una nuclear ha de tener los menos errores posibles ya que pueden ser criticos.
QUizas el problema es que estas 2 centrales reporten mejor que las otras..
#1 #2 Esta es de las mejores:
Viernes, 01 Octubre 2010
Una trabajadora de una empresa colaboradora resultó herida en la parte interna de un brazo por rotura de un cristal en una puerta en el edificio de oficinas. La persona fue trasladada al hospital comarcal para recibir atención médica. El hecho, ajeno a la operación de la planta, ha sido notificado por el titular al considerarlo un accidente de trabajo ocurrido en el recinto de la instalación.
A ver si nos enteramos que las reseñas y los sucesos notificados (escala 0) no significan nada en cuanto a la seguridad del reactor. Y todos son escala 0.
Y cuando se notifica alguno de escala 1 hay que leerlo, ya que en la mayoria de los casos no tiene nada que ver con el reactor, puede ser un fuego en el campo a 1km de las instalaciones, un centro de transformación que se averia, etc. Cosas que tienen que ver con la instalación pero no con el reactor.
Lo mejor leer los avisos que por algo son publicos y se publican en la web del CSN y en la de la central, antes de imaginarse cualquier guion de pelicula.
#6 Iba a contestar ahora, pero veo que te has adelantado. Estos son el típico tipo de sucesos que hablaba yo antes.
Se pueden ver todas las reseñas en http://www.csn.es/index.php?option=com_content&view=category&id=47%3Aresenas-de-sucesos-notificados&layout=blog&Itemid=120&lang=es
Y los sucesos notificados en http://www.csn.es/index.php?option=com_content&view=category&id=48%3Anotas-informativas&layout=blog&Itemid=121&lang=es
Jueves, 11 Noviembre 2010 El titular de la central nuclear de Ascó II ha observado durante una revisión, que el valor de densidad de uno de los vasos de una de las baterías de alimentación de una barra eléctrica no era el adecuado. La planta ha declarado inoperable la batería afectada, ha sustituido el citado vaso y a continuación la ha devuelto a operable.
(Como cuando en el taller te dicen que un vaso de la bateria esta bajo d e acido, la diferencia es que no hay que cambiar toda la bateria, sino solo el vaso)