El Arzobispado de Santiago animó hoy a los diocesanos a que el día 5 de noviembre, jornada previa a la visita del Papa Benedicto XVI a Compostela, ayunen y ayuden «a las personas más necesitadas» con donaciones a Cáritas como forma de «preparación espiritual» ante la llegada del Santo Padre.
Estaría bien que los alimentos que no tomen al ayunar los ofrezcan a los necesitados.
Lo del ayuno eucarístico es algo que no entiendo, lo de no comer una hora antes ni una después de la hostia, como si fuera un medicamento, ¿es para no hacer la digestión de Jesús mezclado con otros alimentos?. No pretendo hacer una gracia ni ser ofensiva hacia los católicos practicantes, es, simplemente, que no comprendo el motivo.
#7 Estamos hablando de religión, no ha de haber un motivo, es así porque en su día un iluminado dijo que se hacía así.
Es lo mismo que con las hostias, que tienen que ser de trigo. ¿Por qué? Porque sí.
#13 Pues al parecer hay motivos, acabo de leer los que explica un tal Leo J, Trese (experto en estas cosas) y se supone que te has de mortificar y que sí parece ser que el efecto secundario de mezclar la hostia con otros alimentos es la irreverencia:
La razón espiritual reside en el deseo de la Iglesia de que mostremos especial reverencia a Jesús sacramentado, y que la mostremos por un acto de mortificación absteniéndonos de alimento y bebida por un tiempo determinado antes de participar en el Cuerpo de Cristo. La razón práctica consiste en guardarnos de posibles irreverencias a la Sagrada Eucaristía, irreverencias que podrían surgir si fuéramos a comulagar con el estómago repleto de comida y bebida, especialmente de alcohol, consumidas antes de nuestra Comunión.
Lo del trigo viene del pan ácimo pascual.
Y no hay que padecer por los enfermos porque están exentos del ayuno, quien lo haga es porque quiere y si se arriesga se supone que asume las consecuencias.
Es verdad, hay que ayunar. Y de follar con la parienta, ni mentarlo. ¿Al baile? eso es pecado. ¿Carnaval? Obra del demonio. ¿Dudas? Es el orgullo del hombre, que cuestiona el santísimo dogma, impulsadopor Lucifer. ¿Abusar del monaguillo? Hombre, eso es diferente y en todo caso peores son el aborto, la huelga y sobre todo, no dejar la herencia a la Iglesia. ¡Eso último es anatema, desgraciados!
Lo mejor de todo esto es que eres libre de hacerlo o no.
Te puedes rasgar las vestiduras todo lo que quieras, pero lo cierto es que es un victimismo patético de quien no sufre nada de lo que protesta.
#14 ¿Tú eres consciente de la cantidad de señoras de la tercera edad, con graves problemas de salud, que van a ayunar porque lo ha dicho el arzobispo? Cuando ocurra una desgracia y tengamos que lamentar la muerte de alguna pobre mujer a la que su incultura y su fé le llevaron a seguir los caprichitos de este "señor", espero que te arrepientas y te flageles por ello. Que sean mayores y sin educación no las convierte en objetos manipulables, como parece que te gusta.
Si me puedes contrastar tus afirmaciones con datos no tendría que caer en la creencia ciega , de la que tanto reniegas, de tus comentarios.
Para empezar debes desconocer que el ayuno voluntario es habitual en la religión católica.
En segundo lugar, es voluntario. Si crees que te perjudica por el motivo que sea, no lo hagas. La iglesia dice ir a misa los domingos pero si tienes gastroenteritis , no vas y no te lapidan por eso.
Te lo vuelvo a pedir: dame datos de personas mayores afectadas por días de ayuno voluntario.
¿Así que por el hecho de no comer se va a sentir uno mejor?.
¿Por qué razón hay que pasar algún tipo de penuria voluntaria, que clase de dios es el que exige a sus fieles algo semejante?.
Lo bueno seria que todo el mundo pudiera comer, los que pasan hambre incluidos.
#5 Mi comentario era una ironía, quiero decir que estos gilipollas a través de animar al ayuno lo único que pueden conseguir es que alguna persona se desmaye el día 5, temerario vamos.
Dije santidad por el arzobispo, acaso ¿no se les dice así? Lo siento no es mi fuerte la liturgia, la considero una pérdida enorme de tiempo y neuronas. Y vote irrelevante
#8 Ternera no se, pero a lo mejor un bocadillito de jamón asado a media mañana......(a tu salud)
El ayuno se practica de forma habitual es fechas señaladas en la religión católica . Y no creo que oigas que hay desmayos ni muertes. Una exageración por tu parte para dar dramatismo a una opción personal y libre. Y desde luego no es dañina, y si crees que lo es , desconoces totalmente lo que es un día de ayuno.
Probablemente haya habido más casos de intoxicaciones en comilonas en pueblos y no creo que por eso haya que prohibirlas , criticarlas o solicitar la presencia de un nutricionista, como alguien solicita . En fin ...
El obispo tampoco es nutricionista, está llamando al ayuno a todo católico sin tener en cuenta el estado de salud individual, una temeridad y más a sabiendas de que la gran mayoría de sus "seguidores" son personas mayores, muchas de las cuales tienen desregulado el azúcar.....
En vez de decir que los demás somos unos exagerados, expón los motivos médicos por los cuales crees que el ayuno puede ser bueno y sus riesgos también. Sopesa y luego verás que el riesgo no tiene rencompensa alguna, excepto la extraña sensación de que no habiendo comido eres más puro (solenme estupided).
¿ Me quieres decir que si en unas fiestas populares el ayuntamiento regala roscón tu podrías el grito en el cielo porque "es una temeridad" ya que no se tiene en cuenta las personas con el azúcar desregulado, o con problemas de sobrepeso, o de caries, etc etc ?
Supongo que dirías que es responsabilidad de cada uno comer o no comer, y si comen lo hagan con la moderación aconsejable ¿no?
Distorsionas las palabras. Ahora resulta que hay que demostrar que el ayuno voluntario de 1 día es bueno y si no, entonces es intrínsecamente malo. No se que esperas que se diga: ¿que creces? ¿ que te vuelves mas guapo ? ¿ que rejuveneces ? Esto no tiene ningún sentido.
Pos supuesto que lo puedes considerar una gilipollez ( hay gente que considera que meter una pelota en una cesta es estúpido ) pero no tienes que justificarlo con alarmismo absurdo, como si la iglesia llevase a la gente al matadero.
Y repito: el ayuno voluntario se hace muy a menudo en la iglesia católica
#25 Todos los médicos recomendando desayunar correctamente para evitar desmayos y demás problemas hipoglucémicos y venga la iglesia católica a contravenir por un estúpido acto de fe.
Un deporte jamás será estúpido, la religión sí.
Y si se desmaya alguien, por ayunar cristianamente, considera a este señor como parte culpable. Ya no te digo si se desmaya, se abre la cabeza y se desangra inconsciente o un derrame cerebral.
Que yo sepa nadie se ha muerto por comer un rosco y si al desmayarse.Además es un ejemplo malísimo.
¿ Me quieres decir que no conoces a nadie que haya sufrido problemas tras un empacho ?
¿ Me quieres decir que las comilonas en los festejos populares están recomendados por los médicos ?
Y te lo vuelvo a repetir: ya se hacen ayunos voluntarios desde siempre. Y no pasa nada.
Coño, pero porque no está legislado, no porque lo impida la iglesia.
Tu dirás que no está legislado porque lo impide la iglesia. Claro; como el aborto y el matrimonio gay
No, representacion parlamentaria no tiene. Sencillamente hay un partido politico que se dedica a hacer politica segun sus dictados, participar en sus manifestaciones, etc.
Siempre saltas con lo mismo, y siempre te tengo que acabar evidenciando que una cosa es limitarse a expresarse a favor o en contra de leyes, y otra distinta es dedicarse a presionar a diputados y partidos para que voten a favor o en contra de esas leyes.
Hay quien dira que eso entra dentro de la libertad de expresion. Para mi, eso es una injerencia intolerable de una asociacion religiosa en el estado, y deberia estar prohibido, maxime cuando reciben dinero de dicho estado.
Siempre diré lo mismo, pero el partido al que te refieres no derogó la ley del aborto ni del divorcio cuando gobernó con mayoría absoluta.
Si me puedes decir una sola ley que haya sido hecha por influencia de la iglesia católica en los últimos tiempos, te doy un premio.
Por contra, puedo decirte algunas que han sido hechas por intervención de clubes de fútbol o entidades financieras.
Hacer cualquier tipo de sacrificio porque crees que Dios se va a sentir complacido es lo mismo que hacíamos de niños, cuando nos portábamos bien para que los reyes magos nos trajeran regalos. ¿Y sabéis qué pasó? Que los reyes magos eran los padres.
#26 Es la misma institución que presiona para prohibir los matrimonios homosexuales y el aborto. Y también es una institución que presiona para que la eutanasia siga siendo un delito. Así que sí nos está obligando, y si no nos obliga a más es porque no les dejamos.
Ya, Grohi, pero resulta difícil de olvidar que de niño, quienes no podían comprar la correspondiente bula a la Iglesia, no podían comer ni un cacho de carne o pescado los días de abstinencia. Que hoy te lo explican y te entra la risa pero en ese momento iba en serio. Y claro, son los mismos personajes y la misma institución, y aun espero sus disculpas. Qué credibilidad pueden tener?
Y sí, es cierto que muchas cosas que ha hecho la iglesia son crueles e injustas, pero tienes que pensar que hoy en día, la iglesia no te obliga a nada. Y si antes sí lo hacía, creo que podemos decir que NO es la misma institución
#1 Hombre a mi su santidad por muy santidad que se crea no me va a mandar a trabajar un martes sin desayunar, es una temeridad, no me molesta pero es totalmente irrelevante
Creo que no tienes mucha idea de lo que significa un día de ayuno voluntario.
Para empezar no es una novedad, se realiza en muchas religiones ( en concreto en la católica ) y la gente no enferma por este tipo de cosas.
Comentarios
Estaría bien que los alimentos que no tomen al ayunar los ofrezcan a los necesitados.
Lo del ayuno eucarístico es algo que no entiendo, lo de no comer una hora antes ni una después de la hostia, como si fuera un medicamento, ¿es para no hacer la digestión de Jesús mezclado con otros alimentos?. No pretendo hacer una gracia ni ser ofensiva hacia los católicos practicantes, es, simplemente, que no comprendo el motivo.
#7 Estamos hablando de religión, no ha de haber un motivo, es así porque en su día un iluminado dijo que se hacía así.
Es lo mismo que con las hostias, que tienen que ser de trigo. ¿Por qué? Porque sí.
#13 Pues al parecer hay motivos, acabo de leer los que explica un tal Leo J, Trese (experto en estas cosas) y se supone que te has de mortificar y que sí parece ser que el efecto secundario de mezclar la hostia con otros alimentos es la irreverencia:
La razón espiritual reside en el deseo de la Iglesia de que mostremos especial reverencia a Jesús sacramentado, y que la mostremos por un acto de mortificación absteniéndonos de alimento y bebida por un tiempo determinado antes de participar en el Cuerpo de Cristo. La razón práctica consiste en guardarnos de posibles irreverencias a la Sagrada Eucaristía, irreverencias que podrían surgir si fuéramos a comulagar con el estómago repleto de comida y bebida, especialmente de alcohol, consumidas antes de nuestra Comunión.
Lo del trigo viene del pan ácimo pascual.
Y no hay que padecer por los enfermos porque están exentos del ayuno, quien lo haga es porque quiere y si se arriesga se supone que asume las consecuencias.
Para el amigo Grohi.
Es verdad, hay que ayunar. Y de follar con la parienta, ni mentarlo. ¿Al baile? eso es pecado. ¿Carnaval? Obra del demonio. ¿Dudas? Es el orgullo del hombre, que cuestiona el santísimo dogma, impulsadopor Lucifer. ¿Abusar del monaguillo? Hombre, eso es diferente y en todo caso peores son el aborto, la huelga y sobre todo, no dejar la herencia a la Iglesia. ¡Eso último es anatema, desgraciados!
#11
Lo mejor de todo esto es que eres libre de hacerlo o no.
Te puedes rasgar las vestiduras todo lo que quieras, pero lo cierto es que es un victimismo patético de quien no sufre nada de lo que protesta.
#14 ¿Tú eres consciente de la cantidad de señoras de la tercera edad, con graves problemas de salud, que van a ayunar porque lo ha dicho el arzobispo? Cuando ocurra una desgracia y tengamos que lamentar la muerte de alguna pobre mujer a la que su incultura y su fé le llevaron a seguir los caprichitos de este "señor", espero que te arrepientas y te flageles por ello. Que sean mayores y sin educación no las convierte en objetos manipulables, como parece que te gusta.
#19
Si me puedes contrastar tus afirmaciones con datos no tendría que caer en la creencia ciega , de la que tanto reniegas, de tus comentarios.
Para empezar debes desconocer que el ayuno voluntario es habitual en la religión católica.
En segundo lugar, es voluntario. Si crees que te perjudica por el motivo que sea, no lo hagas. La iglesia dice ir a misa los domingos pero si tienes gastroenteritis , no vas y no te lapidan por eso.
Te lo vuelvo a pedir: dame datos de personas mayores afectadas por días de ayuno voluntario.
Gracias
¿Así que por el hecho de no comer se va a sentir uno mejor?.
¿Por qué razón hay que pasar algún tipo de penuria voluntaria, que clase de dios es el que exige a sus fieles algo semejante?.
Lo bueno seria que todo el mundo pudiera comer, los que pasan hambre incluidos.
Yo animo a los gallegos a comerse una ternerita.
#5 Mi comentario era una ironía, quiero decir que estos gilipollas a través de animar al ayuno lo único que pueden conseguir es que alguna persona se desmaye el día 5, temerario vamos.
Dije santidad por el arzobispo, acaso ¿no se les dice así? Lo siento no es mi fuerte la liturgia, la considero una pérdida enorme de tiempo y neuronas. Y vote irrelevante
#8 Ternera no se, pero a lo mejor un bocadillito de jamón asado a media mañana......(a tu salud)
#10
El ayuno se practica de forma habitual es fechas señaladas en la religión católica . Y no creo que oigas que hay desmayos ni muertes. Una exageración por tu parte para dar dramatismo a una opción personal y libre. Y desde luego no es dañina, y si crees que lo es , desconoces totalmente lo que es un día de ayuno.
Probablemente haya habido más casos de intoxicaciones en comilonas en pueblos y no creo que por eso haya que prohibirlas , criticarlas o solicitar la presencia de un nutricionista, como alguien solicita . En fin ...
#16 Todo es una exageración hasta que ocurre.
El obispo tampoco es nutricionista, está llamando al ayuno a todo católico sin tener en cuenta el estado de salud individual, una temeridad y más a sabiendas de que la gran mayoría de sus "seguidores" son personas mayores, muchas de las cuales tienen desregulado el azúcar.....
En vez de decir que los demás somos unos exagerados, expón los motivos médicos por los cuales crees que el ayuno puede ser bueno y sus riesgos también. Sopesa y luego verás que el riesgo no tiene rencompensa alguna, excepto la extraña sensación de que no habiendo comido eres más puro (solenme estupided).
#22
¿ Me quieres decir que si en unas fiestas populares el ayuntamiento regala roscón tu podrías el grito en el cielo porque "es una temeridad" ya que no se tiene en cuenta las personas con el azúcar desregulado, o con problemas de sobrepeso, o de caries, etc etc ?
Supongo que dirías que es responsabilidad de cada uno comer o no comer, y si comen lo hagan con la moderación aconsejable ¿no?
Distorsionas las palabras. Ahora resulta que hay que demostrar que el ayuno voluntario de 1 día es bueno y si no, entonces es intrínsecamente malo. No se que esperas que se diga: ¿que creces? ¿ que te vuelves mas guapo ? ¿ que rejuveneces ? Esto no tiene ningún sentido.
Pos supuesto que lo puedes considerar una gilipollez ( hay gente que considera que meter una pelota en una cesta es estúpido ) pero no tienes que justificarlo con alarmismo absurdo, como si la iglesia llevase a la gente al matadero.
Y repito: el ayuno voluntario se hace muy a menudo en la iglesia católica
#25 Todos los médicos recomendando desayunar correctamente para evitar desmayos y demás problemas hipoglucémicos y venga la iglesia católica a contravenir por un estúpido acto de fe.
Un deporte jamás será estúpido, la religión sí.
Y si se desmaya alguien, por ayunar cristianamente, considera a este señor como parte culpable. Ya no te digo si se desmaya, se abre la cabeza y se desangra inconsciente o un derrame cerebral.
Que yo sepa nadie se ha muerto por comer un rosco y si al desmayarse.Además es un ejemplo malísimo.
#27
No, no te obliga. Fíjate si no te obliga que puedes abortar y los gays pueden casarse.
#28
¿ Me quieres decir que no conoces a nadie que haya sufrido problemas tras un empacho ?
¿ Me quieres decir que las comilonas en los festejos populares están recomendados por los médicos ?
Y te lo vuelvo a repetir: ya se hacen ayunos voluntarios desde siempre. Y no pasa nada.
#30 ¿Puede un médico ponerme una inyección letal si estoy en fase terminal?
#31
Coño, pero porque no está legislado, no porque lo impida la iglesia.
Tu dirás que no está legislado porque lo impide la iglesia. Claro; como el aborto y el matrimonio gay
#30
No será por su falta de esfuerzo en contra. Si tenemos esos derechos es simplemente porque no han contado con la mayoria necesaria en el congreso.
Pero ahora me dirás que todas sus manifestaciones en contra, declaraciones en contra, presiones en contra a los diputados, etc, no han ocurrido.
#33
La iglesia no tiene representación parlamentaria, así que dudo que alguna vez tenga mayoría parlamentaria.
Y si niegas el derecho a manifestarse libremente y de forma pacífica a cualquier colectivo, creo que confundes el significado de democracia
#34
No, representacion parlamentaria no tiene. Sencillamente hay un partido politico que se dedica a hacer politica segun sus dictados, participar en sus manifestaciones, etc.
Siempre saltas con lo mismo, y siempre te tengo que acabar evidenciando que una cosa es limitarse a expresarse a favor o en contra de leyes, y otra distinta es dedicarse a presionar a diputados y partidos para que voten a favor o en contra de esas leyes.
Ejemplo:
La Iglesia Católica donó 500.000 dólares para revertir el matrimonio gay en Maine
La Iglesia Católica donó 500.000 dólares para reve...
gorilablog.comHay quien dira que eso entra dentro de la libertad de expresion. Para mi, eso es una injerencia intolerable de una asociacion religiosa en el estado, y deberia estar prohibido, maxime cuando reciben dinero de dicho estado.
#35
Siempre diré lo mismo, pero el partido al que te refieres no derogó la ley del aborto ni del divorcio cuando gobernó con mayoría absoluta.
Si me puedes decir una sola ley que haya sido hecha por influencia de la iglesia católica en los últimos tiempos, te doy un premio.
Por contra, puedo decirte algunas que han sido hechas por intervención de clubes de fútbol o entidades financieras.
Hacer cualquier tipo de sacrificio porque crees que Dios se va a sentir complacido es lo mismo que hacíamos de niños, cuando nos portábamos bien para que los reyes magos nos trajeran regalos. ¿Y sabéis qué pasó? Que los reyes magos eran los padres.
Por que no predican con el ejemplo... Si empezando por el arzobispo está gordo como un becerro.
#2 es mentira lo que dices, sencillamente.
Con la pasta que han gastado, no viene mal que ahorren en la comida, no deberian comer ningun día, para compensar.
Y los curas 15 dias de abstinencia sexual.
#6 posss no me entere bien de que era un solo dia. Aun asi me curo en salud.
un dia no pero a partir del segundo ya empeizan los sudores, lo se por experiencia.
#15
El ayuno es voluntario. Y es un día. Y te aseguro que no conozco ningún caso de nadie que haya enfermado por ayunar un día.
#26 Es la misma institución que presiona para prohibir los matrimonios homosexuales y el aborto. Y también es una institución que presiona para que la eutanasia siga siendo un delito. Así que sí nos está obligando, y si no nos obliga a más es porque no les dejamos.
Ya, Grohi, pero resulta difícil de olvidar que de niño, quienes no podían comprar la correspondiente bula a la Iglesia, no podían comer ni un cacho de carne o pescado los días de abstinencia. Que hoy te lo explican y te entra la risa pero en ese momento iba en serio. Y claro, son los mismos personajes y la misma institución, y aun espero sus disculpas. Qué credibilidad pueden tener?
#24
Tampoco antes las mujeres podían votar.
Y sí, es cierto que muchas cosas que ha hecho la iglesia son crueles e injustas, pero tienes que pensar que hoy en día, la iglesia no te obliga a nada. Y si antes sí lo hacía, creo que podemos decir que NO es la misma institución
Habrá gente a la que le moleste , y todo ...
#1 Hombre a mi su santidad por muy santidad que se crea no me va a mandar a trabajar un martes sin desayunar, es una temeridad, no me molesta pero es totalmente irrelevante
#3
1) El Papa no ha dicho nada.
2) El Arzobispado de Santiago no "manda" nada, sino que anima a sus feligreses. ¿ Dónde se te obliga a hacer nada ?
#1 Mientras estas declaraciones vengan con informacion sobre el ayuno, revisadas por medicos y nutricionistas, no me molestara.
por que hay mucho tontolaba impresionable k acabara en el hospital por hacer caso a los sotanas.
#4
Creo que no tienes mucha idea de lo que significa un día de ayuno voluntario.
Para empezar no es una novedad, se realiza en muchas religiones ( en concreto en la católica ) y la gente no enferma por este tipo de cosas.