Hace 14 años | Por Kuco a historiasdelahistoria.com
Publicado hace 14 años por Kuco a historiasdelahistoria.com

Hace poco todos se reían del pobre funcionario, ahora algunos menos. Pero, “¿Cómo hemos podido vivir con esa miseria?”. Muchos de ellos, -casi todos-, sin ningún tipo de preparación, de esfuerzo, de estudios, sin necesidad ni de ahorrar, ni de hacer sacrificios, vivían bastante mejor que nosotros. Nuestros hijos dudaban de nuestra autoridad, y normas de vida. ¿Cómo es posible que los padres de sus amigos, incultos, bastos y sin ningún tipo de estudios, o de sacrificio, te den mil vueltas, papá?

Comentarios

D

Los que riegan, canalizan el agua; los arqueros enderezan la flecha; los carpinteros tallan la madera; los sabios se disciplinan.

D

#6

Con riqueza me refiero a generar puestos de trabajo e intensificar la actividad comercial y financiera, no a aumentar el bienestar.

Y no, no generan riqueza por si solo.
Relee mis comentarios anteriores: los funcionarios son útiles porque ofrecen servicios pero no generan riqueza.

Es como si dices que el gremio de cajeros de supermercado genera riqueza porque permite a la gente hacer su compra y por tanto alimentarse. No, no generan riqueza pero ofrecen un servicio fundamental para el buen funcionamiento de la sociedad.

b

Mucha envidia es lo que hay en España.
Que pasa que ganar mucho dinero es malo y ser funcionario con un sueldo bajo es bueno????
jajajaja...en realidad al tio este se le ve bastante molesto porque él no cobra más dinero.

D

#6 No hablamos de metáforas, hablamos de "riqueza" en el sentido literal de la palabra. Hablamos de producción y consumo de bienes.

Los funcionarios son imprescindibles. Los médicos, enfermeros, celadores y conductores de la Sanidad pública son imprescindibles. Los bomberos son imprescindibles. La policía es imprescindible. Los administrativos que te reciben en las ventanillas cuando vas a hacer papeleo son imprescindibles. Los maestros y profesores son imprescindibles... pero son servicios comunitarios que se tienen que pagar.

Y para pagar algo, necesitas generar dinero. Y para generar dinero necesitas vender cosas, estar a la vanguardia del mercado. Necesitas que agentes externos vengan a ti a pedirte cosas a cambio de dinero. No puedes depender siempre de las subvenciones (migajas) que te den tus hermanos mayores. Los policías, los profesores y los celadores no quieren cobrar en forma de vales de comida, mantas y medicinas. Quieren dinero en su nómina mensual. Dinero que les permita vivir dignamente tras prestar sus servicios a la sociedad. Y ese dinero, amigo, lo tenemos que generar los demás. Los alumnos de esos profesores, los pacientes de esos médicos.

Que te ha quedado muy bonita la metáfora, pero vamos, que aquí estábamos hablando en prosa.

D

Muy poco dinero para semejante antigüedad y dedicación.

kobeto

#18 En los momentos de "alegría económica" a los peones se los disputaban las constructoras y se los "robaban" unas a otras por mucho más dinero (hablo de los 1200 más el B).

kabute

#26 Dos ejemplos que tengo a mano:

- Un compañero trabaja en I+D con medicamentos y drogas, lo cual produce una menor indicencia en bajas laborales.

- En mi grupo una de las investigaciones (mediante simulaciones) los efectos de inundaciones en zonas próximas en la costa y prevención, esto (entre otras cosas) ayudaría a empresas a minimizar los riesgos y posibles pérdidas.

A mi todo esto me suena a $$$...

D

Posdata.- Y todavía algún iluminado cree que la solución para la situación económica de España es que me congelen el sueldo.

lol lol lol lol

Andair

Refleja perfectamente la opinión de muchos funcionarios, y yo me lo traería al terreno médico. ¿Que ocurriría si todos los médicos diésemos prioridad a la pasta y no al paciente? pues que nos iríamos a Portugal, Inglaterra, etc.!

¿Son los funcionarios unos enchufados? mentira, mentira podrida, aquí algunos para conseguir una plaza nos hemos dejado la piel. Primero con un maldito MIR y luego con una OPE; ¿casta de privilegiados? si, los que por las tardes pasan consulta en una privada. Los demás, pobres pringados.

D

Pues para no alegrarse con la desgracia ajena bien que pone que les jodan reiteradamente al final del artículo...

Los emprendedores son necesarios al igual que los funcionarios, se necesita gente que genere empleo y riqueza y además, ser emprendedor tiene su mérito pues se asumen unos riesgos tales como los de inversión. Esa gente ya ha pagado llevar una vida realmente por encima de sus posibilidades sin ahorrar con el batacazo que se han pegado.

anor

No soy funcionario, pero he vivido muchas situaciones que se relatan en la carta, como el tener que soportar a menudo las sonrisitas y el desprecio de los nuevos ricos. Lo malo es que con la crisis no solo se van a joder los nuevos ricos, porque su despilfarro a sido tan tremendo que a todos nos esta afectando o nos afectará de una u otra forma.

cax

#76 ¿Tú sabes lo que son los chivos expiatorios?. Pues eso es lo que se pretende hacer de los funcionarios. Convertirles en chivos expiatorios de un sistema injusto que es un fracaso permanente, que se basa en la injusticia y que actúa con violencia contra los más débiles cuando éstos se rebelan contra su triste destino y aunque no lo hagan, también.

Una administración fuerte y eficaz, con funcionarios con sus derechos garantizados, independiente, es garantía de justicia social y trato igualitario a los ciudadanos beneficiarios de sus servicios.

Es el liberalismo y la falta de control sobre el sector privado el que nos ha traído esta crisis. Es el adelgazamiento y el desprestigio del sector público el que nos ha traído esta crisis.

Actuar contra las causas de la crisis nos traerá su solución y no medidas populistas que no nos llevan nada más que al enfrentamiento entre trabajadores, algo que como todos sabemos sólo beneficia a esos precísamente, a los que siempre ganan, a saber, Botín, Díaz-Ferrán, etc.

DexterMorgan

#27

Me parece que cuando aquí se habla de empresarios, se tiene en mente a la CEOE y similares.

Y sin irnos a la CEOE, aquellos que son como por ejemplo el clásico dueño de una "consultora" de informática mas o menos pequeña o semejantes, que tira a base de becarios.
Ejemplo:

Trabaja 8 horas cobrando entre 300 y 350 €

Hace 17 años | Por Mike_Mc a infojobs.net


Porque si hablamos de los autónomos de toda la vida, casi podemos decir que estamos hablando de "obreros por cuenta propia".

llorencs

#83 Dios, que comentario más divertido JAJAJAJA, me estoy partiendo la caja con tu mentalidad.

¿Así que hay que admirar a los ladrones, esclavistas? Y hay que querer acumular más, y más? ¿Para qué?

Esa es mentalidad tuya es la que nos llevará a la ruina.

Por cierto, te crees que el sistema va a dejar que llegues a eso, eso sería como el sueño americano, un bonito sueño que no tiene nada que ver con la realidad.

Tu mentalidad es la de un amo que quiere esclavos al admirar a esclavistas.

Kuco

#45 a) No se ríe de la desgracia ajena, se alegra de comprobar que el modelo de vida de esos que fueron nuevos ricos era insostenible y el suyo es más razonable. Y eso le satisface de tantas miradas por encima del hombro que ha padecido.
b) De los nuevos ricos sale poco de su sueldo.
c) Se deben al servicio público de acuerdo a unas normas, no a unos intereses particulares.

MycroftHolmes

1476 euros...
Ya quisiera cobrar yo eso

De todas formas, aunque la idea de fondo del post está bien, coge precisamente a los dos grupos mas "favorecidos"

Comparas nuevos ricos de la construcción y funcionarios. ¿Que pasa, el pollo del post solo se relacionaba con nuevos ricos?

Amos a ver.. ¿Cuantos funcionarios hay?¿un millon (por poner algo)?¿Cuantos "nuevos ricos de los que habla del post"?¿Otro millon? ¿Y los otros cuarentaypico millones que somos? Pues los tontos que ni tenemos criadas y profesores de feng shui, pero que tampoco cobramos 1476 euros

Amos, no me jodas...

cax

En fin, esta es la polémica sin fin. En tiempos de vacas gordas los funcionarios somos unos "pringaos" que hemos equivocado nuestra carrera profesional y nos hemos metido en un sector donde no se "gana" dinero. En tiempos de crisis unos privilegiaos que nos lo llevamos muerto.

Como siempre se erra el tiro. Los privilegiados son los que tienen privilegios y esos no son otros que los que reciben dinero del estado en premio a su pésima gestión ya que, en palabras de Bush, sino será todo peor. ¿Quienes son?. Pues evidentemente los ejecutivos de los bancos, esos que no bajan el listón de sus ingresos jamás. Esos que arriesgan el dinero que no es suyo en operaciones especulativas sabiendo que jamás van a perder, porque si pierden ya vendrá papá estado a salvarles. Saben que trabajan para la banca, para la que siempre gana en el mundo capitalista. Sin embargo nunca nos rebelamos contra ellos, preferimos hacerlo contra el vecino al que le va sólo un poco mejor que a nosotros. Porque claro, rebelarse contra los poderosos, algo que sería más que necesario, es mucho más arriesgado ¿verdad?.

D

Yo lo que no entiendo por que se habla tanto del funcionario como si fuera algo homogeneo. ¿Qué tiene que ver un profesor con un cartero? Solo su estatus de funcionario. Mientras se siga con la política de que el trabajo lo debe dar el estado y las empresas grandes a través de subvenciones, tendremos más planes E, más discriminaciones y más funcionarios.

v

#50 pues nada, si tan fantástica te parece la situación de los funcionarios presentate a una oposiciones y apruébalas, y luego me cuentas listillo. Eso refleja la gravedad de la situación del país, que mucha gente no tenga otra salida que ser funcionario.

Y lo de que sobran funcionairos pues otra tontería, para empezar faltan médicos y maestros por todas partes, por poner un ejemplo, que vas a cualquier centro de salud y están siempre llenos de gente y saturados.

Lo que realmente sobran son asesores, personal eventual y altos cargos. Pero muchos. Pero estos nombrados a dedo no tienen que preocuparse por congelaciones ni cosas de esas. Eso solo afecta a la práctica a los mileuristas, de los quales la administración está llena.

D

Parece una carta escrita desde el rencor. Si la solución que propone es la de hacerse funcionario pues apaga y vámonos!! Venga, que hay que hacerse funcionario y no intentar ser un emprendedor y buscar un desafío personal para intentar mejorar tu estatus social, tu renumeración económica o simplemente tu satisfacción personal o porque te de la gana.

Desde luego hacen falta funcionarios, nadie lo niega, pero el problema de muchos funcionarios en España es la productividad. Quizás se cobre 1400 euros al mes (muchos de los trabajadores normales ya lo desearíamos), pero hay algunos que no se merecen llegar a eso. Por ese sueldo exigiría mayor celeridad en muchos trámites (no esperar años para obtener una licencia de actividad), eficiencia a la hora de arreglar asuntos burocráticos, poder hacer gestiones por la tarde (que yo quisiera poder hacer una siesta acabando a las 3 de trabajar en algunos casos y con media hora de almuerzo). O tener las vacaciones de un maestro, o cobrar religiosamente todos los meses,....

Es decir, que los funcionarios no son la iluminación de la crisis económica. Hacen su trabajo, unos bien y otros mal, pero han de tener conciencia que están supeditados a los impuestos de la ciudadanía y que si ésta deja de emprender, de trabajar, de crear empleo, de ganar riqueza, de generar riqueza (los gastos en el gimnasio, peluquerías, cenas,... se lo lleva otra gente que tiene sus negocios de gimnasios, restaurantes,...) al final no habrá estado que pueda pagar a todos, de ahí el congelar los sueldos o no contratar más funcionarios, que es lo que pasa actualmente

D

#49 Estoy de acuerdo, en lo que dices, menos en eso de que afirmar de que el funcionario sólo quiere estabilidad y que si eres emprendedor irás por lo privado. ´Me da rabia esta visión porque está muy generalizada. Depende de la vocación. A mí me gusta ser profesora de secundaria, es lo que quiero, y me parece imprescindible serlo en la educación pública por dos motivos fundamentales: porque hay libertad de cátedra y porque creo que se puede hacer mucho en la educación que no se hace, motivar a los chavales no es difícil, pero hay muchos profesores a< los que no les gusta nada lo que hacen, y se les nota un huevo. Ahora me estoy saliendo un poco (mucho del tema, pero es que necesito decirlo, perdón, la gente se piensa que saber mucho de un tema es lo que te hace válido como profesor, y no sólo no es suficiente, sino que no es para nada lo más importante. Si no te gustan los chavales, si no tienes vocación pedagógica, no serás un buen profesor. Conclusión: ¿si a mí lo que me gusta es ver cómo hago algo con chavales de 15 años, me entusiasma la pedagogía, necesito el factor humano para trabajar y yo misma apuesto por la educación pública en mi vida privada y abogo por una educación y una sanidad pública de calidad como derecho fundamental quiere decir que sólo quiero seguridad y que no me voy a esforzar e implicar en mi trabajo? Si creo que la educación tiene que ser uno de los pilares básicos de la sociedad y lucho por ello con los recursos a mi alcance, tengo que justificarme? Es que se tiende a generalizar mucho con los funcionarios y a meterlos a todos en el mismo saco, cuando yo creo que se está hablando de los "burócratas de ventanilla" y se emiten opiniones muy a la ligera. Hay una visión muy estereoyipada, pero luego no creo que a nadie le parezca criticable que alguien sea médico o que haya barrendero, no? Y la ilusión y la motivación la tengo desde siempre, con crisis o sin ella. Dicho esto, aclarar que esto no va en detrimento de ningún otro grupo laboral (es una defensa de la imagen estándar de funcionariado, no una crítica a los demás). Y, aparte, sí es cierto, claro, que en esta situación tan jodida, te ves con los ojos muy abiertos , diciendo, joder, de la que me he librado, pero, qué he hecho yo para que me toque estar en este grupo de suertudos?, y me solidarizo profundamente con el restpo de los trabajadores, porque es verdad que ahora mismo me considero una privilegiada y que encima me tocó estar en este grupo de privilegiados por casualidad, igual que tanta gente está en paro sin tener la culpa de nada. Gente prepotente y aprovechada y trepa, la hay en todas partes, en el funcionariado y fuera de él, pero, por lo demás, estamos los trabajadores, sean funcionarios, pequeños empresarios o taxistas, que están ahí por motivos pewrsonales, porque es donde querían estar o donde pudieron estar, y estamos todos en el mismo barco, que no se nos olvide, deberíamos solidarizarnos, no hacer bandos mientras los de arriba se descojonan y se reparten el pastel, mientras los servicios públicos se van a la mierda y los trabajos de la gente también se van a la miierda, alegrarse de que, como yo no voy a enriquecerme nunca (cosa que ya sabes al opositar y, es de suponer, que ya has valorado) o a subir de nivel de vida, porque el vecino de al lado ahora está en la mierda mientras yo estoy segura, no sólo es absurdo, sino que es cruel, miserable y, sobre todo, una muestra de la profunda insolidaridad. Pero es exactamente igual de absurdo que alguien me tenga rabia porque a mí no me van a echar a la calle (joder, deberíamos abogar y luchar porque TODOS tengamos ciertas garantías laborales, y no desear que no las tenga nadie).
Joder, vaya rollo que os eché. Y esto, evidentemente, ya no va por ti #49,empecé en base a lo que tú dijiste, pero acabé hablando del tema en general, en nigún momento te aplico a ti esta visión insolidaria, ni nada por el estilo Sí un poco, ya que estamos, para #50, yo no lloro, yo estoy contenta de ser funcionaria, pero me jode la gente que arremete contra los funcionariops así. Cabrones? Qué he hecho yo aparte de dar clase lo mejor que puedo? Quién te dice a ti que yo no considero injusta la situación de los demás trabajadors, que no lucho por sus derechos? Joder, yo lucho porque todo el mundo se jubile con una buena paga? Es que no entiendo esa inquina. Parece que le adjudicas al funcionario el razonamiento: "Voy a hacer una oposición para asegurarme ciertas garantías y el resto que se joda", cuando el planteamiento lógico, o, al menos el mío, fue, más bien: "Si estoy luchando por salvaguardar ciertas garantías y derechos para todos los trabajadores, es lógico y normal que también los quiera para mí, cuando, además, estoy prestando mi trabajo a los chavales? Repito: estamos en el mismo barco.
Buf, buf, ya me callo, que tostón. Estimnado lector: si has llegado hasta aquí, te lo agradezco en el alma!

brokenpixel

hipods? lol

yo soy de los primeros que defiende el no generalizar con los funcionarios,hay de todo,pero el del texto es un poco flipadete,por no decir que el pobre esta lleno de bilis

D

Y para los que dicen "nosotros pagamos el sueldo de los funcionarios con nuestros impuestos", una pregunta: y a ti ¿quién te paga? ¿De quién vives? ¿Quién "te da de comer"?

Todos en este mundo vivimos de nuestros clientes, en último término no es nuestro jefe, ni nuestra empresa, son nuestros clientes quienes nos dan de comer (a unos garbanzos y a otros caviar Beluga). Los clientes de las Administraciones son los ciudadanos, en eso no son tan diferentes a cualquier otra empresa, y los servicios se pagan con impuestos.

Una cosa es que el cliente exija un buen servicio (con todo el derecho del mundo) a un coste razonable, pero de ahí a pensar que los servicios públicos deben ser gratuitos o casi va un mundo.

D

#59 No propone hacerse funcionario en ningún momento. Si esa es tu interpretación de la carta, mal vas. Habla de valores de las personas. Él es funcionario que cobra 1.400 €, pero podría ser cualquier trabajador por cuenta ajena del que se ríen los "campeones del ladrillo".
No creo que se alegre por alegrarse simplemente. Lo que creo que dice es que a todo cerdo le llega su San Martín.
El problema de España no es la cantidad de funcionarios que hay, sino el inmenso número de cargos políticos de designación dactilar que lleva habiendo durante años para los que no se necesita aprobar ninguna oposición ni tener ninguna preparación (para ello, ya tienen asesores que sí poseen esa preparación, con lo que el designado a dedo sobra).
Estos nombrados a dedo durante años, no han perdido su puesto de trabajo, lo han conservado mientras se seguían nombrando cargos inútiles a dedo con lo que la progresión de estos "empleos" ha sido geométrica.

frankiegth

Para #49. ...Estoy harto de que se demonize a las empresas, no son las culpables de esta crisis...

- Te refieres a las empresas inmobiliarias y a los bancos???
- Estás pensando en las dignísimas empresas de trabajo temporal (ETTs)???
- O quizás te refieres a las empresas que contratan temporalmente y despiden para no hacer jamás fijos???
- O tal vez a las empresas que práctican el Mobbing con los empleados que consideran no necesarios para la empresa a pesar de sus años de antigüedad en las mismas???
- Y esas empresas que se meten en la vida privada de los solicitantes para descartar mujeres embarazadas o con enfermedades que no impiden una vida laboral normal???
- No, seguro que estas pensando en lo mucho que se esfuerzan las empresas españolas al considerar el salario mínimo establecido como un salario suficiente y digno para vivir.

No, las empresas españolas no deben ser demonizadas, deben ser exorcizadas y con urgencia.

D

Totalmente deacuerdo con la carta, pero en este caso lo de ser funcionario es totalmente irrelevante. Cualquiera con 2 dedos de frente vio lo mismo en su momento.

El gran problema aqui no han sido los empresarios como los de esta historia. Han sido los millones de españoles que quisieron ser igual de ricos que estos empresarios, pero sin empresa, solamente especulando con la propia casa.

cax

#83 Si el funcionario del artículo tiene mentalidad de esclavo, tú la tienes de esclavista.

S

#50 Me da asco leer comentarios asi ..........y encima que lo escriba la clase mas privilegiada de españa hoy en dia , los funcionarios ..

En mi oponión la clase mas privilegiada de España hoy en dia , SON LOS POLITICOS. Yo cambiaba con alegría mi plaza de funci por una de alcalde o concejal. ¡A ver si nos enteramos de una vez, los cargos politicos, no son funcionarios! Que se tiende a meter en el mismo saco a todo el que trabaja en la Administración.

D

#26 extiendo mi comentario anterior. hay investigadores funcionarios, eso no generan riqueza de la que tu dices?

cax

#69 Aquí la cuestión es que se ha amenazado con congelar el sueldo a los funcionarios, una medida absolutamente rechazable porque primero es absolutamente populista y segundo porque no serviría en absoluto para nada. No es el salario de los funcionarios el culpable de la crisis, ni siquiera del déficit público. Lo son la "libertad" de mercado y la falta de control de la administración sobre ese mismo mercado, que ha llevado a la quiebra a los sectores financiero e inmobiliario que han tenido que ser "rescatados" por el estado, lo cual ha provocado un enorme agujero en las arcas públicas que ahora hay que tapar. Y los poderes no saben a quien le van a pasar la factura de la crisis, si a los pensionistas, a los funcionarios, a...

kabute

#41 Añado a tu comentario que también ha de ser público todo lo relacionado con la ciencia e I+D+i, ya que a la mayoría de las empresas españolas (de todos los tamaños, colores y sabores) esto le resbala profundamente, y el progreso de nuestra sociedad debe de estar garantizado, y por mucho que los empresarios se empecinen lo que nos hace avanzar es la educación y la ciencia, el resto son artificios...

D

El ladrillo era lo fácil para generar beneficios especulativos a cortoplazo. No requiere inversiones en I+D, ni personal cualificado. Hemos cambiado los olivos y los viñedos por un monton de ladrillos que no generan ni riqueza ni futuro.

i

#25 Como dice #27 el problema esta en las grandes empresas. El crear empresas, ser empresario es algo que deberia ser admirado e incentivado. En España si falta algo es cultura emprendedora (y si es para i+d+i pues mejor). Si crees que ser empresario es tan facil, intentalo y nos cuentas que tal te fue y cuantas horas al dia descansabas.

Kuco

#56

a) Yo sigo sin verlo así y me parece que lo deja muy claro.
b) Me parece a mi que de los que se han venido abajo son poco contribuyentes.
c) Se deben a la administración para la que trabajan (Estado, Comunidad Autónoma o Ayuntamiento), se deben a unas normas, no a lo que diga cada uno. No son criados de quien vaya a verlos.

#58 Envidia. Un puesto garantizado es compatible con la independencia del sistema, de no deberse a los intereses particulares de nadie.

Lo que tendría que hacer muchos es reclamar y luchar por sus derechos, cada vez más escasos, en vez de pretender que todos estén jodidos. Y en cualquier caso recuerda que también puedes optar a un empleo público muy necesario para la comunidad.

Kuco

#11 Pues a mi no me parece que la mayoría de los españoles sean ahora más ricos que antes roll

D

#83 Siento estropearte el libro si no te lo has terminado, pero el secreto del señor Kiyosaki para hacerse rico es... tachán! especular en el mercado inmobiliario!!! Sí, este libro tiene ya unos añitos...

Para los cansinos que se quejan de los "excesivos derechos" de los funcionarios: existe una cosa que se llama Estatuto de los Trabajadores que concede unos derechos a todos los asalariados(a los funcionarios no, que se rigen por el Derecho Administrativo).

¿Quieres tus derechos? PUES ECHALE HUEVOS, como ha hecho la clase obrera toda la vida de Dios. Yo puse a mi cárnica un pleito (que gané), lo que me costó que mucha gente dejara de hablarme (nadie quiere juntarse con el "conflictivo"). Gente que ahora me dice: "funcionario ¿eh?, vaya chollo", mientras sigue lamiéndole el culo a su explotador. Esa para mí es la verdadera mentalidad de esclavo. Gracias a ellos estamos como estamos todos.

Y sí: que les jodan.

D

pues yo veo un articulo ávido de envidia, que quereis que os diga, porque quizas haya un 15% de esos nuevos ricos que ahora estan realmente jodidos, pero hay otro 50% que si ha sabido administrar sus dineros. Esto es como lo de los ni-ni's, que luego se analiza y se ve que no eran ni el 5% de los chavales......

pero bueno, queda muy guay votar la noticia y meterse con 4 analfabetos como si lo fueran todos.

s

#9 explicanos ese gráfico porque no tiene sentido 135 funcionarios habitante, ni siquiera 135 por 100 habitantes o135 por 1000

D

La mayoría de los trabajadores no son ricos, ésto es, ni son nuevos ricos, ni son viejos ricos ni son funcionarios. Porque para muchos cobrar un sueldo asegurado de 1500 euros para toda la vida (como el anuncio), también es ser rico.

D

No me extraña que haga referencia a que siempre les consideraban "estirao" porque eso claramente deja ver soberbia en las comparaciones:
"pero que sepan que me alegro de que me miren ahora con un poco de envidia, y de respeto…"; "Me alegro, (dije que iba ser sincero de todo. Quizás sea una mala persona pero…)… que se jodan. Que se jodan. (Y si te toca a ti en algo, pues lo siento, te jodes)."
Se ríe de la desgracia ajena. Eso está feo. Porque su sueldo ha salido y sale de los contribuyentes, y entre ellos, de los "nuevos ricos". Este también es de los que les gusta aparentar...
Igual que hay mucho paleto con dinero, mucho garrulo sin él. Das con muchos funcionarios que calientan una silla y te miran con desdén que no se paran a pensar en que se deben al servicio público.

cax

Yo me pregunto si se están haciendo los cambios necesarios en la estructura económica para que esto no vuelva a suceder o si más bien, estamos adoptando medidas populistas para apaciguar a las masas cabreadas (lógicamente) ante los graves acontecimientos que estamos padeciendo (todos, funcionarios o no).

Kuco

#69 No. Tampoco me alegro al ver el mal ajeno, no. Me alegro porque veo que las ideas y modo de vida en que me educaron, a la larga merece la pena. Veo que los valores que me inculcaron mis padres, eran los correctas.

mciutti

#2 y #4: Toda la razón. En un sistema como el nuestro, el potencial económico reside en los emprendedores. Ahora bien, aquí se tiende a confundir ser emprendedor con el pelotazo y tentetieso del Mercedes y la cuenta con siete cifras de la noche a la mañana.

Kuco

#40 No todos los empresarios son constructores. En España sí, la economía intentaron sostenerla con dos motores: el ladrillo (y empresas relacionadas o auxiliares) y el turismo... Un país no puede vivir de eso. Y el primer motor ya se fue a tomar por culo, hundiendo todo lo demás, porque por culpa de previsión de los últimos gobiernos la construcción fue un sector demasiado importante en España, sin promocionar otras alternativas. Muerta la construcción todo se paró.

¿Quien crea las leyes y tiene todos los recursos para evitar esa sobreproteccion y esos problemas con los empresarios? Los políticos y los funcionarios.

¿Los funcionarios crean leyes?

#41 La administración no puede ser privada porque respondería aún más sólo a los intereses de unos pocos

e

#6 Lo que #4 quiere decir es que no crea necesidades en los consumidores.
Me río yo de la creación de riqueza, casi siempre se 'crea' a costa de empobrecer a otros (si están lejos mejor, que así no se nota tanto).
La única creación de riqueza que me parece auténtica es la cultural y tecnológica, la riqueza interior y la que nos ayuda a realizar el mismo trabajo con menos esfuerzo (menos en total, no a que lo haga otro).

Andair

#76 das prioridad al paciente, si te vas a EEUU o a portugal te vas por la pasta, en especial en el primer caso. Yo estuve unos meses (cuando me planteé el doctorado allí y demás) y es un negocio, un negocio como una catedral.

Aquí con el MIR en parte es una lotería, yo no he estado en mi tierra haciendo la residencia, pero una vez tienes pacientes te quitas los pájaros de la cabeza (¿doctorado? ¿ganar pasta? ¿un paciente por cada media hora?) y pisas el suelo: diariamente vas a tener que pasar consulta y realizar informes, informes, y más informes. Eso si, nadie te dirá que ese se queda fuera porque no tiene seguro.

TodasHieren...

#101 ¿y tú, quieres decir que ganar más dinero cada día equivale a vivir bién?,
creo que has hecho sobreentendidos extraños...

D

#119 pues entonces se va a montar una empresa Rita. Quien quiere montar una ONG se la monta, quien monta una empresa espera resultados.

Aqui todos hablamos de compromiso social desde nuestros ordenadors fabricados en China que nos costaron 4 duros, que cosas...

D

#64

- Te refieres a las empresas inmobiliarias y a los bancos???

Que malas empresas que son!! que venden casas sobrevaloradas y dan hipotecas/créditos a intereses hinchados ... Y LA GENTE SE LOS COMPRA!! Son unos vampiros, pero coño si tu les pones el cuello y el culo... que esperas? que te den un besito y una palmadita? Además menudos ejemplos, bancos e inmobiliarias... que han sido santas a lo largo de su historia excepto los últimos 5 años, no? por eso la gente se fiaba lol andaaa

- Estás pensando en las dignísimas empresas de trabajo temporal (ETTs)???

Pues como te tenga que buscar trabajo en INEM...

- O quizás te refieres a las empresas que contratan temporalmente y despiden para no hacer jamás fijos???

Pues si no te gusta, mochila y carretera. Tengo muchos amigos currando sin formación ninguna y tienen trabajos estables, empezaron en empresas asi y se fueron moviendo. Claro, a la mayoria les ha costado cambiar de ciudad y a dos de país. Pero mejor si te lo llevan a la puerta de casa, no? De todas formas, eso es ilegal, y no es lo generalizado. Y si no te gusta, pues te mueves, estudias, te formas, haces cursos... aprendes un oficio y sigues probando.

- O tal vez a las empresas que práctican el Mobbing con los empleados que consideran no necesarios para la empresa a pesar de sus años de antigüedad en las mismas???

Generalizando otra vez. Hijos de puta hay en todos los bandos. Ó acaso no hay empleados que se cogen bajas sin estarlo, ó llaman los lunes diciendo que estan malos ó hace mobbing a otros compañeros. No es lo normal.

- Y esas empresas que se meten en la vida privada de los solicitantes para descartar mujeres embarazadas o con enfermedades que no impiden una vida laboral normal???

Eso es ilegal. Si se hace es porque nadie lo denuncia. Aqui en Irlanda esta hasta mal visto poner tu fecha de nacimiento en el CV, mucho menos una foto!!

- No, seguro que estas pensando en lo mucho que se esfuerzan las empresas españolas al considerar el salario mínimo establecido como un salario suficiente y digno para vivir.

Una empresa no tiene una labor social, ni se crea para dar trabajo. Se crea para crear beneficios y maximizarlos. Se le debe exigir que cumpla con la legalidad vigente y respete los derechos de los trabajadores. Pero si el trabajo de alguien vale 800€ ó lo que sea, pues eso se le paga, a la empresa se la suda si tienes 16 hijos y dos coches, eso es TU problema, cada uno debe vivir acorde a sus posibilidades. El salario mínimo es el salario mínimo, no contempla facturas de movil, ni hipotecas, ni vivir cerca del trabajo, ni comprarse la ropa en el Corte Ingles. Quien no pueda subsistir porque tenga hijos o personas mayores a cargo, puede pedir ayudas al gobierno.

- Claro!, no te refieres a las empresas que aprovechan su posición en el mercado para timar constantemente a sus clientes. Ni a tantas otras que sin posición especialmente privilegiada basan sus ingresos muchas veces en el engaño y la mala fe hacia sus clientes.

En España existen las letras pequeñas, que hay que leerse antes de firmar nada. Si fuese una estafa estaria denunciado. El problema es que la gente firma autenticas barbaridades sin leer, porque ocmo lo hace todo el mundo... No se puede crear un sistema que salve al ciudadano de su propia estupidez. Es como lo de los teletimos de la Sexta, cerrarlos no tine sentido, porque el que es gilipollas para llamar... cuando cierren ese caera en otra cosa.

D

¿Por qué mientes, #138? un profesor, como grupo A (titulado superior), viene a ganar más o menos al comenzar unos 1.600 euros, no los 3.000 que dices.

D

#10 es así, aquí la mayoria cobra 800 euros y con contratos de 6 meses. En el punto álgido de los pelotazos urbanisticos un peón cobraba unos 1200 (sin necesidad de saber leer ni escribir). Pero gente con chalets, audi, golf... esos han sido los de siempre

mefistófeles

#79 No creo que nadie quiere convertir a los funcionarios en los chivos expiatorios (todos sabemos quiénes son los culpables de esta crisis), creo que sólo le pedimos que arrimen el hombro.

¿Que no es justo que se os congele el salario? ¡¡Por supuesto que no!!! Nadie dice que sea justo, pero si 4 millones de parados necesitan que se os congele el salario para que ellos puedan cobrar un subsidio o mejorar la economía y así encontrar trabajo, pues se os tendrá que congelar, porque mientras a vosotros se os congela el sueldo los demás trabajadores están perdiendo el empleo. A los jubilados les han subido los impuestos para "ayudar" en la crisis y, en términos de salario líquido, cobran menos que el año pasado...¿os importa eso a los funcionarios? Porque no he visto ni oído a ninguno quejarse por esa estafa del gobierno, por ejemplo.

Les pedimos que optimicen su trabajo, que rindan lo que hay que rendir, que no utilicen los medios de la admón para su propio beneficio (llamaditas, papeles, fotocopias, material de todo tipo....), que no se escaqueen del trabajo por motivos futiles, que intenten que sus bajas sean lo más cortas más posibles y no al contrario, alargarlas lo máximo, que no tengan dos trabajos (funcionario y otro) normalmente puesto a nombre de otra persona por ser incompatbles, etc, etc...

#92 ¿no? Pues yo conozco muuuchos funcionarios que han comprado pisitos para revenderlos sacando una ganancia (y por supuesto muuuchos no funcionarios)

D

Lo los servicios básicos que tenemos que utilizar todos debe ser público: banca, infraestructuras, educación, sanidad, seguridad y el resto privado: administración, correos, otros medios de comunicación y demás...
Pero son 3.000.000 de votos...

D

Como decía Mr. Darcy:

"De niño me enseñaron a pensar bien, pero no a corregir mi temperamento. Me inculcaron buenas normas, pero dejaron que las siguiese cargado de orgullo y de presunción."

D

Funcionario envidioso.
Se alegra de que ahora a mucha gente le vaya mal.
Él se ha comido los mocos mientras otros se lo pasaban pipa.
Que se folle más a su mujer.

Mi carta:
Yo, que trabajo para una empresa privada, a veces cobro más otras menos, tú siempre lo mismo, 23 años, ya qué vas a hacer, si no despotricar.
Vive, y deja vivir chaval, cada cual que haga lo que quiera, no necesitamos a porteros mirando por la ventana criticando... ains mira de dónde sacarán la pasta, Ñoño.

o

Comparto mucha cosas con este artículo, mi generación sufrió mucho el boom inmobiliario, era muy atractivo dejar de estudiar, y empezar a cobrar 1.500 o 2.000 euros, ahora con esta crisis la mayoría de estas personas están sin trabajo, (los que estudiamos en su dia tambien, pero creo que con mas posibilidades de encontrar trabajo), yo por suerte desde que terminé mis estudios no he parado de trabajar.

Creo que era surrealista que cualquier persona que le costaba sumar y restar, por decir algo, pudiera ir en BMW o Audi, la verdad tampoco lo envidio.

Discrepo con este artículo por alegrarse de que alguien le vayan mal las cosas, la verdad, yo me alegro de no alegrarme de que a otros les vayan mal las cosas, la envidia es muy mala y aunque diga lo contrario a mi me da esta sensación, también soy de los que pienso que esta crisis a sido creada en gran parte por esta gente, (promotores, bancos, etc.).

También creo, aunque no venga a cuento, un pais con un gran indice de funcionariado, no es un pais sostenible, creo que el modelo Español debe cambiar, el gasto público debe ser redistribuido de diferente manera, un ejemplo muy claro es:
Muchos ayuntamientos tienen una gran cantidad de trabajadores en plantilla, suficientes para satisfacer las necesidades de la comunidad, por lo contrario muchos de los proyectos se dan a empresas privadas, en algunos casos, por la falta de compromiso o cordinación de sus trabajadores, no siempre es así, lo se, pero todo el mundo conoce algo similar, y cuando se juega con el dinero de todos los contribuyentes...

saludos

D

#101 "Desde pequeño el escritor tenía buenas ideas y era ingenioso, como con la biblioteca de comics, mercado inmobiliario o no habría conseguido hacerse rico de alguna otra manera."

¿Eres adivino?

cax

#102 No, los ciudadanos son los accionistas de la administración, no sus clientes. Hay una diferencia evidente.

D

#63 Lo deja muy claro porque él mismo lo reconoce. Los que se han venido abajo son los más vulnerables a caerse, no las grandes inmobiliarias o constructoras.
Nadie dice que sean criados, la gente no va a ver al funcionario de turno sino a obtener un servicio; tan sólo que sean competentes en el trato (y no generalizo, sólo quiero hacer ver que a lo mejor este profesional de la Administración tal vez no sea una eminencia en comparación con los que pone a caer de un burro, él tampoco puede generalizar).

P.D. Los funcionarios también son ciudadanos y trabajadores, también podrían luchar por los derechos de los trabajadores en cualquier ámbito. O por lo menos no tomarse la revancha en la desgracia ajena (su puesto depende en última instancia de que el país vaya bien).

m

1-Quien no este conforme con sus condiciones de trabajo que cambie, pero que no pida nada malo para otro para estar equiparados, que pida para el.
2-Cuanto mejor se este en la privada mejor se estará en la pública.
3-Las comunidades autonomas son un sistema poco productivo.
4-La burocracia mata el dinamismo.

Después podriamos irnos al nivel cultural español, donde un chaval de 18 años sin estudios, se rie de sus antiguos profesores porque sin hacerles caso viven mejor que ellos, a partir de los 14 más preocupados por salir a hacer botellon y a fumarse unos petas, sabiendo que de camarero o de obreros de la construcción siempre tendran trabajo, porque no quieren empezar a pasar polen o blanca en las discotecas de noche, pero eso ya es demasiado extremo, sino que lo enchufen en una fabrica, de esas que no abundan en España.
Asco de sociedad donde un mierdecillas de 17 años se cree el rey del mundo y sin ninguna responsabilidad, ¿la culpa es de ellos? NO, ¿el problema del sistema economico español es de ellos? NO, pero es el futuro, el presente ya esta endeudado por estar una generación de retrado respecto del resto de europa, esa generación perdida que ahora esta entre los 40 y los 70 que por culpa de la situación politica vivida en españa se quedo en el limbo, con oficio pero sin beneficio.

c

#70. Ya..... Lo que ocurre es que la familia con 426 euros está en el paro, y la que cobra 1400 al mes está trabajando. ¿Qué tienen que ver los funcionarios en la ecuación?

K

Me siento parcialmente identificado con la carta.

Por el lado que no me siento tan identificado es por ese resquemor que siente hacia los nuevos ricos. Yo me encuentro en la misma situación que describe. De hecho es más exagerado, por tener solo un sueldo un poco mayor que el de este señor, siendo responsable de la seguridad alimentaria y salud ambiental del Distrito Sanitario más grande de España (600.000 personas viviendo todo el año y varios millones que pasan aqui sus vacaciones), y tener familiares ricos sin muchas luces calcados a los nuevos ricos que se describen. Yo no tengo acritud hacia ellos, no tenían capacidad mental para estudiar, preparar oposiciones, etc., pero fueron lo suficientemente listos como para subir al carro de la riqueza cuando llegó. ¿Y qué? Si no lo hubieran hecho ellos lo habría hecho otro, no les odio por eso. También han vivido a todo tren y ahora lo están pagando, culpa suya, pero no creo que merezcan ese odio, como tampoco lo merecen los funcionarios, en esta época de crisis, en este pais, donde siempre hemos funcionado con la mitad de funcionarios que el resto de paises por la ambición desmedida de los politicos, que han preferido gastar ese dinero en otras cosas, como sus bolsillos, y encima con el agravante de no haber sabido optimizar los recursos de los que disponian.

frankiegth

Para #116. ...Una empresa no tiene una labor social, ni se crea para dar trabajo...

Siempre he pensado que la función principal de una empresa debe ser precisamente su compromiso social con sus empleados y clientes. Si no reprogramamos en la mente de los empresarios esta idea, la crisis actual comparada con la crisis que pueda avecinarse será puramente anecdótica.

Vivir en un mundo de personas que tiende a excluir a las personas con la excusa del capital no depara nada bueno.

frankiegth

Para #121. Son las propias empresas las que nos quieren vender en muchas ocasiones una imagen de marca y responsabilidad; si eso no se corresponde con la realidad no debemos invertir en modo alguno en esas empresas. Nuestros ordenadores estan fabricados en china, pero no olvides que estan diseñados por empresas ubicadas en Estados Unidos. El precio de nuestros ordenadores no debe nunca justificar injusticias sociales por parte de las empresas relacionadas. La tecnología informática es barata en gran parte por su fabricación en grandes cantidades. Por otra parte espero que las condiciones laborales en China evolucionen por el bien de sus trabajadores. Si esto último repercutiera en el precio de los ordenadores, sería de justicia.

t

#126 Gracias por la aclaración... el link del que está sacado el gráfico resulta interesante también. Lo que parece claro es que la situación española no resulta exagerada en cuanto a ratio de funcionariado... se encuentra en el medio de la tabla.

D

#47 razonable? con 27 años yo ganaba 1700 al mes en Madrid, y no soy de la construcción, ni fui a la universidad, hize CFGS y soy programador. Eso si, trabajando para una cárnica, currando horas extras y muchas gratis, y sin que nada me garantizase mi empleo más alla de 30 dias.

b

Creo que algunas habéis malinterpretado el artículo. No creo que sea una queja. Para mi una cosa es un empresario y/o emprendedor y otra muy distinta son aquellos que buscan el dinero fácil y rápido por encima de cualquier cosa, malpagando, eludiendo impuestos y demás. Esa es la cultura del pelotazo. De aquellos que por montar una empresita con sus 10 currantes se aprovecharon en sus momento de una burbuja y pensaron que por eso eran ricos. Cuando les iba bien, ellos veían al funcionario como un pringao y ahora le envidian.

Yo le comprendo y también envidio su puesto de trabajo.

D

#47
A)Sí, se ríe de los que están peor que él.
B)De todo contribuyente sale el dinero hacia el fisco.
C)Se deben al servicio público hacia dentro y hacia fuera (se deben a cualquier ciudadano en el trato afable).

p

Entiendo los motivos del funcionario, pero creo que exagera. Un funcionario con esa antigüedad, si quiere puede pedir una excedencia y volver a lo privado, sin correr grandes riesgos porque siempre puede volver a ser funcionario. Si no ha cogido excedencia es porque no quiere o porque no se quiere arriesgar.

Y claro, es que si comparamos funcionario, trabajador por cuenta ajena y trabajador por cuenta propia, de izquierda a derecha hay menos seguridad laboral, pero también mayores oportunidades.

Simplemente creo que en este caso se trata de un hombre que ha preferido la tranquilidad laboral frente a las oportunidades arriesgadas. No es ni mejor ni peor, simplemente va con el "ADN" (como dice en la carta) y con la cultura de cada uno.

mefistófeles

#133 Un profesor gana, nada más empezar su carrera profesional, 3.000 € brutos o más (dependiendo de la comunidad), bsuca otro ejemplo mejor. Ojo que no digo si los merece o no, pero de mileurista no tienen nada, de ahí que señalo que busques mejor otro ejemplo.

J

#125 No señor. Listos son los que han montado una empresa, se han forrado en dos días, se lo han gastado todo y ahora están en el paro. Inteligente es el que monta la empresa y la mantiene, da trabajo y a la vez gana dinero.

El tema de la construcción es que había muchos listos y pocos inteligentes, y por eso ha pasado lo que ha pasado. Mi pregunta era: por qué en este país de mierda los inteligentes no montan empresas?

No era nada irónico en #39 (aquí en menéame la gente ve ironías cuando no hay y viceversa). No dudo para nada que el tío del post sea más inteligente que los que describe. Mi pregunta es, por qué coño está haciendo de funcionario en lugar de montar una empresa? (Y si no lo hace, que tendrá sus razones, pues que no se queje).

TodasHieren...

#26 vamos a ver, vamos a ver... esto es un sistema circular:
- es preciso mantener sanos y evitar la morbilidad de las generaciones actuales y venideras, ¿es un trabajo que habrá que pagar?¿o no?
- es preciso formar a los niños-jóvenes y no tan jóvenes para que sean ciudadanos responsables y autores del presente y del futuro, ¿es un trabajo que habrá que pagar? ¿o no?
todo ese tipo de acciones generan riqueza, pero tan a largo plazo que a algunos no les alcanzan las mientes a comprenderlo....y por supuesto que hay que apoyar a los empresarios y a la innovación e inventiva ¡¡¡ pero eso es imposible sin son una horda sin la debida formación ¡¡¡

D

#39 Tú, como gran parte de la población, confundes "listo" con inteligente. Para mí, "listo" tiene un significado peyorativo (por eso lo entrecomillo). El "listo" español es ése a quien le da igual pisar a los demás para su beneficio, aquél que no respeta los derechos de los demás saltándose a la torera todo tipo de normas con el fin de lucrarse o beneficiarse aunque sea mínimamente.
Esto está a la orden del día. Desde el que te adelanta por el arcén en un atasco mientras tú (y otros tantos) esperas pacientemente a que se resuelva la situación, hasta el ejemplo del que este funcionario está hablando. Además, tenemos que aguantar su soberbia del tipo: "no sabes con quién estás hablando".
Las personas inteligentes suelen ser educadas y respetuosas. Pero, claro, tú a éstos me imagino que los llamarás "tontos".

v

Muchos funcionarios son casi mileuristas. No son ellos los que han provocado la crisis. No deberían pagarlo porque son útiles, ya que, como su nombre indica, hacen que funcione la sociedad. Un profesor de enseñanza secundaria que trabaja con grupos de adolescentes de unos treinta alumnos, se deja la garganta todos los días, aparte de los nervios. ¿Hay que congelarle el sueldo? Un alto cargo, que chupa del erario público (es funcionario interino) cobra cinco veces más que el anterior y come y viaja a costa de las dietas que el anterior nunca tendrá. ¿No sería mejor ver el nivel de productividad de cada funcionario en vez de generalizar? Los funcionarios son necesarios. Pero algunos, los que más ganan, no.

Asbeel

Lo cierto es que, aunque se esté más o menos de acuerdo con la supuesta "carta", la otrografía del escrito es HORRIBLE. Y si alguien me dice: "Ya vino el talibán otrográfico", le diré que no lo comento por placer, sino porque algunos errores son garrafales. Esto puede deberse a que el supuesto funcionario es un poco lelo (todo es posible), que la supuesta carta ha sido copiada bastante mal a la página (también es posible) o que el texto es un FAKE como una casa. Si a eso se le añade que algunas expresiones son muy coloquiales para gente de mi generación... no sé, yo veo la carta como la típica historia perfecta que gusta menear en esta página por el mensaje que ofrece, pero cuando se juntan tantos arquetipos, un lenguaje poco acorde con la edad que dice tener y las faltas de otrografía, me da a mí que "alguien", no el supuesto funcionario, ha escrito la carta, a lo portero del Alcorcón. Que sí, que estos casos son reales, pero esta carta bien puede no serlo.

frankiegth

Para #49. Continuacion :

- Claro!, no te refieres a las empresas que aprovechan su posición en el mercado para timar constantemente a sus clientes. Ni a tantas otras que sin posición especialmente privilegiada basan sus ingresos muchas veces en el engaño y la mala fe hacia sus clientes.

D

Tiene parte de razón.

Pero para que el cobre 1500, hay muchos que trabajan y pagan impuestos poe 1000 o 800.

Que no sea tan orulloso. Su puesto se lo ha ganado, pero el que peor lo va a pasar no es el que ganaba 2000 a 4000 sin saber hacer la O con un canuto a base de echar placa o 6 meses de curso de gruista y ya había comprado dos pisos y un chayanne, o los miles de empresarios infeficientes e ineficaces cuyas empresas se mantenían del aire y la bonanza: van a ser muchos currantes, cajeras, limpiadores, seguratas... que ya solo cobraban 1000 y a rastras y ya vivian de prestado.

D

#117 ten en cuenta, que si la gente no aceptase creditos a intereses estupidos, ni comprase pisos a precios hinchados, si ahorrase en vez de pedir prestado, denunciase las injusticias, y pudieses rechazar un puesto de trabajo por alegal sabiendo que los que vienen detras de ti tambien lo rechazarán... la situación seria otra.

Que no somos ovejas, somos personas!! no podemos estar quejandonos siempre de como nos trata el pastor. Las empresas estan para explotar personas (como recurso económico digo), pero no somos vacas atadas a un ordeñador!! somos personas, podemos negarnos a ser su materia prima. Ellos no pueden vivir sin nosotros, dependen de nosotros. Tenemos el poder, pero la gente es tan vaga, conformista y mientras vaya tirando le da igual...

D

#6 Claro que si pero el motor del progreso es la iniciativa privada eso no lo dudes.
El artículo toda la razón, y se podría poner el mismo ejemplo sin que el hombre fuera funcionario sino alguien simplemente con dos dedos de frente.
#8 No es cierto que en el mundo en que vivimos para que se genere riqueza algunos deban perder, eso es una falacia como una casa, hasta la crisis actual el nivel de pobres a nivel mundial estaba decayendo. Y si piensas asi,¿entonces que sera de nosotros cuando los BRIC, Brasil, Rusia, India y China se desarrollen?¿según tu seremos más pobres?

D

#84 #88 #89 ¿Quereis decir que preferís vivir mal a vivir bien? Por mucho que nos joda el mundo no se va a cambiar, estaría bien, pero no. Llevamos miles de años haciendo siempre lo mismo, una y otra vez: http://en.wikipedia.org/wiki/Marx#Philosophy El lo interpreta como que hay que darse cuenta y cambiarlo, mejorar el mundo, yo lo interpreto como que no va a cambiar y hay que intentar sacarle provecho.

Intento ser realista, no me gustan las ideas felices.

#99 Desde pequeño el escritor tenía buenas ideas y era ingenioso, como con la biblioteca de comics, mercado inmobiliario o no habría conseguido hacerse rico de alguna otra manera.

D

#78 si, tienes razón. Estaba enfocandolo desde mi punto de vista en las materias que yo conozco, cuando hay muchísimos tipos de funcionarios. Esta claro que hay cosas que solo se pueden ejercer a cierto nivel siendo funcionario.

Siento no leerme tu post entero porque no tengo las gafas y con lo que ahorras en saltos de línea se me pierde la mirada entre tanta letra lol

D

#73 La factura siempre va al trabajador. Eso es evidente. Será el momento de ver que la crisis es de todos, que todos debemos luchar por los derechos que nos corresponden. Que en este caso el funcionario debe despertar y ver que no vive en una realidad paralela al "currela".
Ahora bien, si en mi mensaje estuviese las palabras del constructor "nuevo rico" en contestación al autor de la carta le diría: "pues te jodes, tanto tiempo mirándote el ombligo, no haberte metido a funcionario que sabías lo que podía pasar".

Así no se consigue nada.

#72 No te lo discuto, pero no es cierto que des prioridad al paciente frente al dinero. Reconócelo, darás prioridad a tu tierra, a tu familia, etc. El paciente es el mismo aquí que en Portugal o Inglaterra.

D

#44 Una cosa es lo que se vea en los periódicos y en las noticias, y otra cosa que no exista mas que la construcción como motor economico, precisamente fomentada por los mismos políticos y funcionarios, para sanear sus maltrechas economías en los ayuntamientos.

Los funcionarios "supuestamente" son los mas preparados, para conocer y utilizar esas leyes... y para exigir que se cambien las cosas ya que a ellos, "supuestamente" no les echaran. ¿O acaso va a exigir responsabilidades un recolector de uva, que no sabe ni que leyes le amparan?

Creo que entendiste suficientemente lo que decía.

Jiraiya

"Y me alegro de la situación actual de la economía [...]"

Pues yo no, sin peros y sin aditivos. No me alegra y no he sido víctima de la crisis ni allegados.

1 2