Un joven jerezano, pide permiso para hacer un grafiti, se lo aprueban, pero como alaba a un ex-alcalde, se lo borran. Hace un par de años, hizo otro (legal), pero en este caso atacaba a la alcaldesa diciendo "ya somos 20.000 parados" haciendo un juego de palabras de la propaganda del Ayuntamiento que decía: "ya somos 200.000 habitantes",por lo que también se lo borraron.
Hombre, digamos que se trata de usar un medio diferente al tradicional para hacer campaña electoral. A mi parecer, como veo en #13, ni es creatividad ni arte, es usar el grafiti para hacer un cartel propagandístico, con vistas a las elecciones de mayo. No me parece disparatado que si no es el medio adecuado para hacer campaña electoral sea borrado, a no ser que ese espacio esté reservado para ello.
A mi pasó lo mismo. Decidí pintar la fachada de mi casa y puse "Sóis todos unos hijos de p@#$" con letras góticas. Incomprensiblemente el Ayuntamiento me ordenó borrarlo. Fascistas, no me dijeron el motivo, pero sé que fue porque odian la época gótica y sus letras. No a la censura.
#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1167375/order/7">#7 Claro, es lo mismito: "Me gusta jerez" y "sois todos unos hijos de p&*#". Vamos que no encuentro las diferencias oye.
Pues no es para tanto descubrir que el arte sirve para denunciar y si te pasas, pues lo de siempre por los de siempre: a callar la boca.
No hace muco ocurrió algo parecido en Málaga, donde a un chico le tiraron un cuadro de 4 x 2 metros por que daba el mensaje equivicado según alguien. Esta vez fue la santa iglesia la que se ofendió con un cuadro, y claro, ahi estaban los funcionarios para detener el sacrilegio. De locos.
El premio no lo "da" el PSOE. El dinero es público, pero claro, para criticarles a ellos que no se use. Si es para hacerse publicidad y sacar provecho sí, claro. Asco de partido. El peor con diferencia.
¿Dijo alguna mentira? No. Se lo borraron porque uno puede robar, ser ineficiente y dejar en la puta calle a los conciudadanos que lo eligieron. ¡Pero ni modo que se lo echen a la cara, hombre!
Pues a mi no me parece bien que se utilice un muro que es público para hacer propaganda de determinados partidos políticos, que quieres que te diga, es como si permitiesemos a empresas privadas hacer un graffiti. Si realmente eres un artista encontrarás la forma de hacer un graffiti que claramente no diga de que partido político eres y realmente transmitir el mensaje de crítica social que quieres hacer. Pero a este tio se le ve el plumero en sus graffitis, que en vez de embellecer la ciudad se dedica claramente a hacer contra-propaganda a los actuales gobernantes de su ciudad.
Libertad de expresión si, pero de ahí a utilizar los bienes públicos para beneficiar a particulares, no. Qué el ex-alcalde se pague su propia propaganda y listo.
Veo mal que se lo hayan borrado igual que veo mal que antes de lo hubieran permitido, me parece que no es motivo para un grafiti.
Que por cierto desde mi punto de vista los grafitis empeoran bastante efecto que da la ciudad, en Jerez se estan haciendo justo por cerca del centro y queda bastante feos.
Independientemente de si guste o no que se haga propaganda política con un graffiti, al chaval le han hecho una putada: en ese graffiti se ha podido gastar 40 euros, y medio día, para que se lo borren al día siguiente... para eso que no den el permiso.
Quizás no sea justificable, pero lo dice clarísimo al final: "se me han quitado las ganas de hacer grafitis por lo legal". Ese es muchas veces el sentimiento de graffiteros que intentan hacer las cosas legalmente, como les pide la sociedad, y cuando lo hacen, tampoco vale.
El PSOE para mí es el peor partido del mundo, pero aquí tiene toda la razón.
Una cosa es dar un permiso para un grafiti y otra que lo aprovechen para criticarte y hacer propaganda electoral. No es el espacio para eso.
#18 Los ayuntamientos se gastan millones en propaganda propia, llenando las ciudades de lo "bien que funciona el ayuntamiento" eso si es propaganda electoral (no hay que decir que sale de nuestros bolsillos), estos grafitis salieron gratis.
Wow! Por un microblogging me he hecho un montón de amigos
A ver si lo intento yo también, inventarme una entradilla... Aunque sea un resumen de la noticia... nadie te lo ha pedido #0
A los votantes negativos: Que os den
#6 No es hacer lo que te de la gana, es poder decir lo que te de la gana. Si le dan permiso para hacer un grafiti tras ver un boceto no entiendo que lo borren luego, salvo que quisieran que el chico perdiera el tiempo y gastara la pintura.
#6 Hoy en día se habla de la libertad de expresión, porque hay mucha gente que piensa que sólo se debería de usar para hablar de la vida de Belén Esteban, de lo que está pasando en gran hermano, para criticar a los vecinos, y cuatro cosas más.
Hablamos de libertad de expresión, pero no paran de "condenar" diferentes expresiones de ciudadanos cuando hablan de temas "polémicos" o políticos.
Tenemos libertad de expresión, pero como dije hace unos días, si 4 amigos hablan de política en una cafetería, en la calle, o en un lugar público o semi-público, la gente que pase alrededor tuyo no te mirará con buenos ojos precisamente, además, nos dicen eso de que hay derecho de expresión, pero en trabajo y en sociedad no hables de política ni de religión. Pues yo lo siento, pero estoy haciendo un curso de peluquería y después de llevarme una bronca de la jefa para que no hablara del tema, y haberle contestado que tengo derecho a hacerlo (Y estar hablando un largo rato) sigo hablando de política, de religión, o de Gran Hermano, o de lo que considere oportuno hablar con el cliente. Ya me estoy cansado mucho de ese tema.
A los que dicen que hablar de política y religión en el trabajo o en sociedad es de mala educación, sólo les puedo decir que para mí lo que es de mala educación es decirle a gente que está hablando de estos temas, que no hable de eso.... ....Durante años no hemos podido expresarnos agusto sobre los temas políticos (por ejemplo), hoy en día, supuestamente, tenemos derecho a hacerlo, y hacerlo de cualquier manera respetando las leyes (Como el chico que pidió permiso para hacer el graffiti), el que decide no hablar de esos temas, me alegro por él, pero al que le molesta ver un grafitti polémico o escuchar como hablan de ciertos temas, sólo le puedo decir, que estaría bien que leyera un poco de historia, que no le vendría mal.
#4 Se supone que el grafiti es una forma de expresión, que mejor que expresarse sobre lo que no nos gusta. #6 Claro, grafitis solo de las cosas que les gustan a los políticos de turno, mañana solo libros de lo que no les moleste, pasado...
Creo que la alcaldesa a además de ser una ratera aún se cree que sigue ejerciendo de maestra escuela.
#4 Pues a mi me parece perfecto. Es una crítica social como otra cualquiera. Basta de lo políticamente correcto. Además puede parecerte polémico el asunto, pero desde luego que es la realidad.
Comentarios
aqui teneis la foto del graffiti:
Hombre, digamos que se trata de usar un medio diferente al tradicional para hacer campaña electoral. A mi parecer, como veo en #13, ni es creatividad ni arte, es usar el grafiti para hacer un cartel propagandístico, con vistas a las elecciones de mayo. No me parece disparatado que si no es el medio adecuado para hacer campaña electoral sea borrado, a no ser que ese espacio esté reservado para ello.
Ni una triste foto de los grafittis.
A mi pasó lo mismo. Decidí pintar la fachada de mi casa y puse "Sóis todos unos hijos de p@#$" con letras góticas. Incomprensiblemente el Ayuntamiento me ordenó borrarlo. Fascistas, no me dijeron el motivo, pero sé que fue porque odian la época gótica y sus letras. No a la censura.
#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1167375/order/7">#7 Claro, es lo mismito: "Me gusta jerez" y "sois todos unos hijos de p&*#". Vamos que no encuentro las diferencias oye.
Pues no es para tanto descubrir que el arte sirve para denunciar y si te pasas, pues lo de siempre por los de siempre: a callar la boca.
No hace muco ocurrió algo parecido en Málaga, donde a un chico le tiraron un cuadro de 4 x 2 metros por que daba el mensaje equivicado según alguien. Esta vez fue la santa iglesia la que se ofendió con un cuadro, y claro, ahi estaban los funcionarios para detener el sacrilegio. De locos.
Este es el enlace a la noticia que aparecio en meneame, pero que misteriosamente ha desaparecido
El Ayuntamiento destruye cuadro que critica la pederastia en la Iglesia
El Ayuntamiento destruye cuadro que critica la ped...
laicismo.orgEste un enlace que aun existe pero donde no se ve el cuadro
http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3712&Itemid=5
Y aqui se ve el cuadro (subo la foto, pero por si no sale, este es el enlace)
http://tinyurl.com/arteincomodo
Censura en España? TODA. Pero la censura no trata de ver gente desnuda, sexo o chorrads, sino de ideas que atentan contra el sistema o la autoridad.
PACHECO FOR PRESIDENT!! jajaja
PSOE = fascistas
Hay que decirlo más.
El premio no lo "da" el PSOE. El dinero es público, pero claro, para criticarles a ellos que no se use. Si es para hacerse publicidad y sacar provecho sí, claro. Asco de partido. El peor con diferencia.
Vandalismo de estado!
Que vuelva Clint... y para alcalde de Jerez.
¿Dijo alguna mentira? No. Se lo borraron porque uno puede robar, ser ineficiente y dejar en la puta calle a los conciudadanos que lo eligieron. ¡Pero ni modo que se lo echen a la cara, hombre!
Pues a mi no me parece bien que se utilice un muro que es público para hacer propaganda de determinados partidos políticos, que quieres que te diga, es como si permitiesemos a empresas privadas hacer un graffiti. Si realmente eres un artista encontrarás la forma de hacer un graffiti que claramente no diga de que partido político eres y realmente transmitir el mensaje de crítica social que quieres hacer. Pero a este tio se le ve el plumero en sus graffitis, que en vez de embellecer la ciudad se dedica claramente a hacer contra-propaganda a los actuales gobernantes de su ciudad.
Libertad de expresión si, pero de ahí a utilizar los bienes públicos para beneficiar a particulares, no. Qué el ex-alcalde se pague su propia propaganda y listo.
Veo mal que se lo hayan borrado igual que veo mal que antes de lo hubieran permitido, me parece que no es motivo para un grafiti.
Que por cierto desde mi punto de vista los grafitis empeoran bastante efecto que da la ciudad, en Jerez se estan haciendo justo por cerca del centro y queda bastante feos.
http://www.lavozdigital.es/jerez/v/20110210/jerez/ayuntamiento-permiso-para-grafiti-20110210.html
en realidad es una de las labores de los políticos: silenciar a todo aquel que no piensa como tú...
Independientemente de si guste o no que se haga propaganda política con un graffiti, al chaval le han hecho una putada: en ese graffiti se ha podido gastar 40 euros, y medio día, para que se lo borren al día siguiente... para eso que no den el permiso.
Quizás no sea justificable, pero lo dice clarísimo al final: "se me han quitado las ganas de hacer grafitis por lo legal". Ese es muchas veces el sentimiento de graffiteros que intentan hacer las cosas legalmente, como les pide la sociedad, y cuando lo hacen, tampoco vale.
Como seguidor del movimiento hip hop, me molesta mucho que tapen graffitis pero tambien me jode mucho que se use de modo partidista este arte.
La alcaldía de Jerez es un señor cachondeo, siempre lo ha sido.
Solo hay que ver los sueldos de nuestra queridísima Pilar Sánchez.
#24 No te olvides del sueldo de su Sr marido.
El PSOE para mí es el peor partido del mundo, pero aquí tiene toda la razón.
Una cosa es dar un permiso para un grafiti y otra que lo aprovechen para criticarte y hacer propaganda electoral. No es el espacio para eso.
#18 Los ayuntamientos se gastan millones en propaganda propia, llenando las ciudades de lo "bien que funciona el ayuntamiento" eso si es propaganda electoral (no hay que decir que sale de nuestros bolsillos), estos grafitis salieron gratis.
Wow! Por un microblogging me he hecho un montón de amigos
A ver si lo intento yo también, inventarme una entradilla... Aunque sea un resumen de la noticia... nadie te lo ha pedido #0
A los votantes negativos: Que os den
#27
#28 Lástima que no te pueda votar positivo todavía
Bien, dos grafitis:
- alaba al ex-alcalde
- critica el paro
Para mí, dos temas que no son de recibo para embellecer la ciudad.
Hoy en día se habla de la libertad de expresión como si fuera hacer lo que te dé la gana, cuando te dé la gana.
Pues a mí ese medio, y ese tema, para hacer uso de tu libertad de expresión, me parecen inadecuados.
#6 No es hacer lo que te de la gana, es poder decir lo que te de la gana. Si le dan permiso para hacer un grafiti tras ver un boceto no entiendo que lo borren luego, salvo que quisieran que el chico perdiera el tiempo y gastara la pintura.
#6 Hoy en día se habla de la libertad de expresión, porque hay mucha gente que piensa que sólo se debería de usar para hablar de la vida de Belén Esteban, de lo que está pasando en gran hermano, para criticar a los vecinos, y cuatro cosas más.
Hablamos de libertad de expresión, pero no paran de "condenar" diferentes expresiones de ciudadanos cuando hablan de temas "polémicos" o políticos.
Tenemos libertad de expresión, pero como dije hace unos días, si 4 amigos hablan de política en una cafetería, en la calle, o en un lugar público o semi-público, la gente que pase alrededor tuyo no te mirará con buenos ojos precisamente, además, nos dicen eso de que hay derecho de expresión, pero en trabajo y en sociedad no hables de política ni de religión. Pues yo lo siento, pero estoy haciendo un curso de peluquería y después de llevarme una bronca de la jefa para que no hablara del tema, y haberle contestado que tengo derecho a hacerlo (Y estar hablando un largo rato) sigo hablando de política, de religión, o de Gran Hermano, o de lo que considere oportuno hablar con el cliente. Ya me estoy cansado mucho de ese tema.
A los que dicen que hablar de política y religión en el trabajo o en sociedad es de mala educación, sólo les puedo decir que para mí lo que es de mala educación es decirle a gente que está hablando de estos temas, que no hable de eso.... ....Durante años no hemos podido expresarnos agusto sobre los temas políticos (por ejemplo), hoy en día, supuestamente, tenemos derecho a hacerlo, y hacerlo de cualquier manera respetando las leyes (Como el chico que pidió permiso para hacer el graffiti), el que decide no hablar de esos temas, me alegro por él, pero al que le molesta ver un grafitti polémico o escuchar como hablan de ciertos temas, sólo le puedo decir, que estaría bien que leyera un poco de historia, que no le vendría mal.
#4 Se supone que el grafiti es una forma de expresión, que mejor que expresarse sobre lo que no nos gusta.
#6 Claro, grafitis solo de las cosas que les gustan a los políticos de turno, mañana solo libros de lo que no les moleste, pasado...
Creo que la alcaldesa a además de ser una ratera aún se cree que sigue ejerciendo de maestra escuela.
Yo creo que esto se llama microblogging
#1 Simplemente he resumido la noticia.
#1 No, no lo es. Es un buen resumen del artículo enlazado.
#1 ¿Te referías al grafitero?
Yo soy de Jerez y me gustan los grafitis pero los temas polémicos te los tendrías que guardar majete .
#4 Con esa filosofía llegarás muy lejos, especialmente en Andalucía.
PD: Llegarás muy lejos tú, que no Andalucía.
#4 Pues a mi me parece perfecto. Es una crítica social como otra cualquiera. Basta de lo políticamente correcto. Además puede parecerte polémico el asunto, pero desde luego que es la realidad.