No puede ser que la sentencia diga esa chorrada del bebe, eso es mentira, ningún juez puede decir algo así. El bebe no tiene capacidad de obrar, y lo que conozca o deje de conocer es irrelevante. Si acaso los que no pudieron conocer el riesgo fueron sus tutores, en este caso los padres.
Comentarios
Vamos... ni elmundotoday tiene una idea semejante... y esto es la vida real.
Esto es propio de Valle-Inclán
No puede ser que la sentencia diga esa chorrada del bebe, eso es mentira, ningún juez puede decir algo así. El bebe no tiene capacidad de obrar, y lo que conozca o deje de conocer es irrelevante. Si acaso los que no pudieron conocer el riesgo fueron sus tutores, en este caso los padres.
Periodismo de mierda.
Que por estas cosas no tengan responsables penales hace que la justicia se vea al servicio del poder.
Me parece fatal, tal y como dice la conferencia episcopal un bebe tiene pleno estado de conciencia mucho antes de nacer.
Lo de robar caramelos a la puerta del colegio a los bancos les sabe a poco.
Chanante
Lo máximo...