La multimillonaria pareja formada por Angelina Jolie y Brad Pitt --residentes en la localidad francesa de Brignoles-- pueden acceder a un subsidio familiar de más de 2.000 euros al mes, al tener seis hijos.
pues me parece normal. Si pagan (pagasen) impuestos como todos, tambien tienen derecho a recibir. Seria un poco obsceno exigir que paguen ( y mucho), y a la vez negarles derechos.
#6 Hombre, pues yo lo que veo obsceno es que reciba ayudas del estado alguien que no las necesita. Sobre todo teniendo en cuenta que estos recursos son escasos y dárselos a ellos podría suponer que otros que sí los necesitan se quedasen sin ellos.
#7 es de suponer, que cuando el estado da este tipo de ayudas, deben de tener recursos suficientes para cubrir toda la poblacion que cumpla los requisitos.
Si hay 100 personas, con derecho a cobrar 2000€, pero solo hay un presupuesto de 100.000, obviamente, algo se esta haciendo mal, es mejor dar 1000€ a todos que 2000€ a 50, y los otros que se jodan.
Y por cierto, diria yo que esa forma de tratar al que mas contribuye (quitando pero no dando "por no necesitar"), es un tanto contraproducente y alimenta las ganas de escaquear el maximo posible de impuestos.
Te quedan 2 opciones, o les das lo que les toca y les pides lo que toque, o a lo que le pides le rebajas la parte proporcional a lo que no le vas a dar, "por no necesitar". Lo contrario, aunque en el banco tengas 200 mil millones, es perjudicar el doble.
Comentarios
Ajá, ¿y?
Es lo que pasa al plantear políticas de cheques y no políticas sociales...
Y en Madrid igual Espe les da una VPO...
Es dupe: Angelina Jolie y Brad Pitt pueden acceder a subsidios familiares en Francia
Angelina Jolie y Brad Pitt pueden acceder a subsid...
lavanguardia.esSolo que no puedo votarla como tal.
En España ocurre lo mismo.
pues me parece normal. Si pagan (pagasen) impuestos como todos, tambien tienen derecho a recibir. Seria un poco obsceno exigir que paguen ( y mucho), y a la vez negarles derechos.
#6 Hombre, pues yo lo que veo obsceno es que reciba ayudas del estado alguien que no las necesita. Sobre todo teniendo en cuenta que estos recursos son escasos y dárselos a ellos podría suponer que otros que sí los necesitan se quedasen sin ellos.
#7 es de suponer, que cuando el estado da este tipo de ayudas, deben de tener recursos suficientes para cubrir toda la poblacion que cumpla los requisitos.
Si hay 100 personas, con derecho a cobrar 2000€, pero solo hay un presupuesto de 100.000, obviamente, algo se esta haciendo mal, es mejor dar 1000€ a todos que 2000€ a 50, y los otros que se jodan.
Y por cierto, diria yo que esa forma de tratar al que mas contribuye (quitando pero no dando "por no necesitar"), es un tanto contraproducente y alimenta las ganas de escaquear el maximo posible de impuestos.
Te quedan 2 opciones, o les das lo que les toca y les pides lo que toque, o a lo que le pides le rebajas la parte proporcional a lo que no le vas a dar, "por no necesitar". Lo contrario, aunque en el banco tengas 200 mil millones, es perjudicar el doble.