Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Es muy lógico que hayan más Androids en el mundo que iOS's ya que Android se monta en muchísimos smartphones, mientras que iOS sólo en iPhone.
Yo he tenido un Android (htc hero) con una custom ROM y sigo viendo dispositivos móviles con Android de mis amigos, ya con doble núcleo y demás y podréis inflarme a negativos, pero me sigo quedando con mi iPhone 4 y esperando con ansias el 5
Eso si, si supiera que no se puede hacer jailbreak no me lo compraría, pero mientras se pueda, no pienso cambiarme. Hasta el momento por lo que he visto, no hay teléfono que iguale la fluidez de la pantalla táctil con respecto al tiempo de respuesta del iOS, es una sensación que no ofrece ninguno de los demás smartphones actuales, además de, por qué no decirlo, del diseño. Me encanta!
Pues eso, no hay que ser fanboy de apple ni de android, simplemente hay que testear los dos para valorar y sopesar pros y contras y yo de momento me quedo con iPhone.
#13 seguro que si te enseñara un par de aplicaciones cambiarías de idea. El desconocimiento sobre algo, hace que no te plantees las miles de posibilidades que ofrece.
Yo he tenido un Android (htc hero) con una custom ROM y sigo viendo dispositivos móviles con Android de mis amigos, ya con doble núcleo y demás y podréis inflarme a negativos, pero me sigo quedando con mi iPhone 4 y esperando con ansias el 5
Eso si, si supiera que no se puede hacer jailbreak no me lo compraría, pero mientras se pueda, no pienso cambiarme. Hasta el momento por lo que he visto, no hay teléfono que iguale la fluidez de la pantalla táctil con respecto al tiempo de respuesta del iOS, es una sensación que no ofrece ninguno de los demás smartphones actuales, además de, por qué no decirlo, del diseño. Me encanta!
Pues eso, no hay que ser fanboy de apple ni de android, simplemente hay que testear los dos para valorar y sopesar pros y contras y yo de momento me quedo con iPhone.
#13 seguro que si te enseñara un par de aplicaciones cambiarías de idea. El desconocimiento sobre algo, hace que no te plantees las miles de posibilidades que ofrece.
#15:
#13 Yo te puedo contar que cada vez menos gente usa el móvil para hablar por él. De hecho, la estadística de uso en tiempo de llamada en comparación con los mensajes directos tipo gtalk, BBM o whatsapp es bastante inferior (estimado de media en blackberry de un 35-65) en el momento en el que adquieres un smartphone y descubres que los mensajes son caros y limitados, vamos, que es cosa del pasado, y para explicar algo rápido lo puedes hacer por mensajería instantánea en lugar de llamar por teléfono y gastarte la pasta.
#112:
#109 Te aconsejo que si tienes la oportunidad de probar un Galaxy S2 lo hagas ^^ Vas a quedar prendado de la fluidez con la que se mueve el bicho. Me gasté 200 euritos en el móvil, pero es una de las mejores inversiones que he hecho 
Y ni que decir, que mi Hero y mi Magic, a pesar de ser terminales actualmente desfasados tiran de sobra con el SO, siempre que le pongas la versión que le corresponda a sus características. Y siempre habrá roms cocinadas optimizadas especialmente para ese terminal.
Y lo de la pantalla táctil que tarda en reaccionar... me estás hablando de los android esos que valen 70 euros libres y de tarjeta? Esos que parecen de juguete? Porque eso no solo pasa en Android, sino en cualquier otro SO cuyo móvil valga ese dinero... No es culpa del SO, sino de la calidad propia del Hardware. Y vuelvo a repetir que si el SO va mal en un móvil es porque los fabricantes le meten ROM que no deberían meterle... Pero claro, el problema está en que la gente quiere un móvil con android, pero gastarse el mínimo posible... De ahí vienen muchas veces lo de Apple es mejor que Android porque va mucho mejor el terminal. Pues gastate dinero, comprate un buen terminal y luego compara...
Y ni que decir, que mi Hero y mi Magic, a pesar de ser terminales actualmente desfasados tiran de sobra con el SO, siempre que le pongas la versión que le corresponda a sus características. Y siempre habrá roms cocinadas optimizadas especialmente para ese terminal. Y lo de la pantalla táctil que tarda en reaccionar... me estás hablando de los android esos que valen 70 euros libres y de tarjeta?
Esos que parecen de juguete? Porque eso no solo pasa en Android, sino en cualquier otro SO cuyo móvil valga ese dinero... No es culpa del SO, sino de la calidad propia del Hardware. Y vuelvo a repetir que si el SO va mal en un móvil es porque los fabricantes le meten ROM que no deberían meterle... Pero claro, el problema está en que la gente quiere un móvil con android, pero gastarse el mínimo posible... De ahí vienen muchas veces lo de Apple es mejor que Android porque va mucho mejor el terminal. Pues gastate dinero, comprate un buen terminal y luego compara...
#117:
#109 - ¿Cómo que el 90% de aplicaciones que merecen la pena no se pueden pasar a la SD aunque seas root? La mayoría vienen con esa posibilidad (programo aplicaciones para Android, y te digo que implementar eso es una chorrada), y si no, hay muchas formas de pasar cualquier app a la SD.
Y lo de que se cuelga al estar sin hacer nada.... no se de donde lo has sacado, pero te aseguro que no es verdad.
Y si en Android hay dispositivos en los que va lento, es PORQUE PODEMOS ELEGIR TERMINAL, y no tenemos que morir a UNO EN CONCRETO. Hay móviles en los que Android va de lujo, y otros en los que va de culo, pero podemos elegir, que es lo importante.
Esto siempre es lo mismo, cada vez que sale una noticia de Apple o de Android acabamos igual, tirándonos "mierda" unos a otros... Yo prefiero Android por la "libertad" que ofrece, aunque no sea tan bonito (estéticamente) como iOS. Hubo alguien que definió a iPhone como una jaula dorada, y le doy toda la razón... no sólo por iOS, sino por no poder usar una SD, no poder cambiar la batería, y por la mentalidad de Apple de capar muchas cosas al usuario...
Entiendo que cada uno prefiera una plataforma, pero dejemos de tirar "mierda" unos a otros, las dos son muy buenas, ofrecen muchas cosas, y para gustos colores.
Y lo de que se cuelga al estar sin hacer nada.... no se de donde lo has sacado, pero te aseguro que no es verdad.
Y si en Android hay dispositivos en los que va lento, es PORQUE PODEMOS ELEGIR TERMINAL, y no tenemos que morir a UNO EN CONCRETO. Hay móviles en los que Android va de lujo, y otros en los que va de culo, pero podemos elegir, que es lo importante.
Esto siempre es lo mismo, cada vez que sale una noticia de Apple o de Android acabamos igual, tirándonos "mierda" unos a otros... Yo prefiero Android por la "libertad" que ofrece, aunque no sea tan bonito (estéticamente) como iOS. Hubo alguien que definió a iPhone como una jaula dorada, y le doy toda la razón... no sólo por iOS, sino por no poder usar una SD, no poder cambiar la batería, y por la mentalidad de Apple de capar muchas cosas al usuario...
Entiendo que cada uno prefiera una plataforma, pero dejemos de tirar "mierda" unos a otros, las dos son muy buenas, ofrecen muchas cosas, y para gustos colores.
#66:
#25 #26 #29 #44
Antes de nada comentar que las comparaciones que he pedido con Android son desde el punto de un iOS 4 y jailbreakeado. Sin hacer un jailbreak tampoco pagaría lo que cuesta por lo que ofrece.
· Bluetooth - Es posible con el jailbreak
· Notificaciones - Es posible con el jailbreak y mucho mejor
· No lee tarjetas de memoria - Cierto, pero al menos para el uso que le doy, nunca he necesitado ir con 4 SD's.
· Batería intercambiable - Cierto, aunque nunca he comprado dos baterías para el mismo móvil
· Apicaciones - Es posible bajarlas de la red e instalarlas vía iTunes.
· Función pendrive - Es posible en iOS 4.X
#36 Sobre lo de que ahora hay móviles potentes en los que no se nota el tiempo de respuesta, debo decirte que si que los he probado y me sigo quedando con iPhone. Acciones como hacer zoom en una web o foto es mucho más preciso y rápido en iPhone que en un smartphone potente con Android y tonterías como las de llegar a la última foto y que se quede estática, tampoco dan buena sensación a un usuario exigente.
En definitiva, las contras que habéis comentado se refieren más al hardware (baterías, SD's) que al software y ya sabemos como se las gasta Apple con el hardware.Al final cada uno decide y hay que admitir que Android ha progresado muchísimo y que los valores de Google son más correctos, pero aquí hablamos de un smartphone y su SO.
Lo que quiero decir es que porque Android sea más abierto no hay que esconder las bondades de iPhone y maximizar los beneficios de Android.
Antes de nada comentar que las comparaciones que he pedido con Android son desde el punto de un iOS 4 y jailbreakeado. Sin hacer un jailbreak tampoco pagaría lo que cuesta por lo que ofrece.
· Bluetooth - Es posible con el jailbreak
· Notificaciones - Es posible con el jailbreak y mucho mejor
· No lee tarjetas de memoria - Cierto, pero al menos para el uso que le doy, nunca he necesitado ir con 4 SD's.
· Batería intercambiable - Cierto, aunque nunca he comprado dos baterías para el mismo móvil
· Apicaciones - Es posible bajarlas de la red e instalarlas vía iTunes.
· Función pendrive - Es posible en iOS 4.X
#36 Sobre lo de que ahora hay móviles potentes en los que no se nota el tiempo de respuesta, debo decirte que si que los he probado y me sigo quedando con iPhone. Acciones como hacer zoom en una web o foto es mucho más preciso y rápido en iPhone que en un smartphone potente con Android y tonterías como las de llegar a la última foto y que se quede estática, tampoco dan buena sensación a un usuario exigente.
En definitiva, las contras que habéis comentado se refieren más al hardware (baterías, SD's) que al software y ya sabemos como se las gasta Apple con el hardware.Al final cada uno decide y hay que admitir que Android ha progresado muchísimo y que los valores de Google son más correctos, pero aquí hablamos de un smartphone y su SO.
Lo que quiero decir es que porque Android sea más abierto no hay que esconder las bondades de iPhone y maximizar los beneficios de Android.
#24:
Que gran noticia habeis meneado eh fandroides!!
Goggle, Appel y unos parrafos consecutivos incoherentes entre ellos:
como es el caso de la coreana Samsung que ha crecido nada más y nada menos que un 421%, vendiendo 17 millones de unidades y superando a la mismísima Apple, la cual se queda en el segundo puesto de la lista.
Por el otro lado tenemos que la compañía líder de ventas de sus teléfonos móviles, es Apple.
Goggle, Appel y unos parrafos consecutivos incoherentes entre ellos:
como es el caso de la coreana Samsung que ha crecido nada más y nada menos que un 421%, vendiendo 17 millones de unidades y superando a la mismísima Apple, la cual se queda en el segundo puesto de la lista.
Por el otro lado tenemos que la compañía líder de ventas de sus teléfonos móviles, es Apple.
#81:
#78 A ver por puntos, sobre la multitarea, Android lo era mucho tiempo antes que iOS, de ahí lo he sacado y en cuanto al jailbreak, la mayoría de usuarios de Android ni necesitan, ni le harán nada al teléfono, simplemente lo usan, el que quiere complicarse lo rootea y se instala roms pero eso te abre muchísimas más posibilidades de lo que te hace el jailbreak y no tiene nada que ver. Aquí estamos hablando de que para hacer una mierda tan simple como enviar archivos por Bluetooth tienes que andar haciendo el gilipollas cuando te debería venir de serie y encima te crees especial
Vuelvo a repetir, desde cuando los pijos en lugar de compraros un Golf os dedicais a tunear un Seat León
Vuelvo a repetir, desde cuando los pijos en lugar de compraros un Golf os dedicais a tunear un Seat León
#55:
#49: yo no creo que iphone sea de pijos. Lo que sí es cierto es que todos los pijos llevan un iphone, pero también habrá gente que entienda y que le guste más iphone. Gente que le guste la exclusividad, la representación, que le guste jugar en el móvil (hay que reconocer que tiene juegos muy buenos) y que no le importen las limitaciones de conectividad y flexibilidad del sistema operativo. Para los que sí le damos importancia a esas cosas, tenemos Android. Creo que no deberíamos hacer una batalla de esto. Ahora, si a mí, como el triste "amigo informático" que soy de muchas personas, alguien me viene a pedir una sugerencia, nunca les sugeriré Iphone (aunque muchos luego no me hagan ningún caso).
#71:
#66 En resumen, te pillas un móvil que para poder usarlo decentemente tienes que hacerle un jailbreak, además de eso sigue teniendo una serie de deficiencias como que no lee las tarjetas de memoria, la batería no es intercambiable y sobre todo que no es completamente multiplataforma ya que necesitas iTunes para instalar las aplicaciones, y encima la mayoría de características tardan el doble en llegar que a Android, ¿te acuerdas de la multitarea?
Que bajo habéis caído los pijos, ahora en lugar de pillaros un Golf, tuneáis un Seat León
Que bajo habéis caído los pijos, ahora en lugar de pillaros un Golf, tuneáis un Seat León
#36:
#18 Pues yo ya conozco a 2 personas que se pasan a android después de probarlo.
Lo buenísimo que tiene el iPhone es la sensibilidad de pantalla, pero en fluidez del sistema operativo y tiempo de respuesta veo android más rápido (o no, depende del hardware, al final es lo que dices, que android se monta en muchos teléfonos y no todos son más rapidos que el iPhone)
#22 Razones para que no me valga el iPhone: porque no tiene bateria intercambiable, porque dependes de itunes, porque no puedes leer tarjetas de memoria, porque tiene cosas capadas como el usb o el bluetooth, por la reproducción de archivos multimedia (tener que cambiar el formato de los videos y tal), por el sistema de notificaciones (bendita barra de notificaciones de android), y sobre todo por el alto precio que tiene
Se que algunas cosas se resolverán jailbrekeando el telefono, pero bueno, me sabe a poco no poder hacerlo por defecto a ese precio.
También parece que han tomado nota para el iPhone 5 (en algunos casos via android!) como añadiendo una barra de notificaciones o restando dependencia del itunes, y para gustos los colores que caray
Lo buenísimo que tiene el iPhone es la sensibilidad de pantalla, pero en fluidez del sistema operativo y tiempo de respuesta veo android más rápido (o no, depende del hardware, al final es lo que dices, que android se monta en muchos teléfonos y no todos son más rapidos que el iPhone)
#22 Razones para que no me valga el iPhone: porque no tiene bateria intercambiable, porque dependes de itunes, porque no puedes leer tarjetas de memoria, porque tiene cosas capadas como el usb o el bluetooth, por la reproducción de archivos multimedia (tener que cambiar el formato de los videos y tal), por el sistema de notificaciones (bendita barra de notificaciones de android), y sobre todo por el alto precio que tiene
Se que algunas cosas se resolverán jailbrekeando el telefono, pero bueno, me sabe a poco no poder hacerlo por defecto a ese precio.
También parece que han tomado nota para el iPhone 5 (en algunos casos via android!) como añadiendo una barra de notificaciones o restando dependencia del itunes, y para gustos los colores que caray
#46:
Si es que ahora mismo hay Androids con características más que destacables por 79€ EN PREPAGO. Con estos precios es normal que se popularice.
Y en cuanto a calidad de pantalla y aplicaciones, pues no sé... he tenido en mis manos estos días un Iphone 4 y un Samsung Galaxy S2 y me gusta más el Galaxy.
Y en cuanto a calidad de pantalla y aplicaciones, pues no sé... he tenido en mis manos estos días un Iphone 4 y un Samsung Galaxy S2 y me gusta más el Galaxy.
#6:
Bah!Teniendo en cuenta la velocidad a la que cambia esto... fíjate, que en el segundo párrafo samsung le birla el primer puesto en ventas a apple y en el tercero la manzana ya recupera la primera posición!!
#3:
Conozco android, y no sabeis lo que os perdeis... iOS iPhone, sin punto de comparación, muchisimo mejor.
Ale, un meneo..
Ale, un meneo..
Comentarios
#22 Por ejemplo, yo voy con 4 tarjetas sd con distintos contenidos. 1 backup, otra profesional, otra de música y otra de videos. Y cuando se agota una batería la cambio por otra.
Todo esto, no lo puedo hacer con iPhone.
#22 #26 y poder organizar la Sd como me de la gana, llevar en ella una copia de algún .exe o una peli para no cargar con el pendrive, utilizar emuladores con roms de juegos clásicos sin tener que hacer jailbreaks ni artimañas para meterlas...
Y si, he probado los 2
#25 #26 #29 #44
Antes de nada comentar que las comparaciones que he pedido con Android son desde el punto de un iOS 4 y jailbreakeado. Sin hacer un jailbreak tampoco pagaría lo que cuesta por lo que ofrece.
· Bluetooth - Es posible con el jailbreak
· Notificaciones - Es posible con el jailbreak y mucho mejor
· No lee tarjetas de memoria - Cierto, pero al menos para el uso que le doy, nunca he necesitado ir con 4 SD's.
· Batería intercambiable - Cierto, aunque nunca he comprado dos baterías para el mismo móvil
· Apicaciones - Es posible bajarlas de la red e instalarlas vía iTunes.
· Función pendrive - Es posible en iOS 4.X
#36 Sobre lo de que ahora hay móviles potentes en los que no se nota el tiempo de respuesta, debo decirte que si que los he probado y me sigo quedando con iPhone. Acciones como hacer zoom en una web o foto es mucho más preciso y rápido en iPhone que en un smartphone potente con Android y tonterías como las de llegar a la última foto y que se quede estática, tampoco dan buena sensación a un usuario exigente.
En definitiva, las contras que habéis comentado se refieren más al hardware (baterías, SD's) que al software y ya sabemos como se las gasta Apple con el hardware.Al final cada uno decide y hay que admitir que Android ha progresado muchísimo y que los valores de Google son más correctos, pero aquí hablamos de un smartphone y su SO.
Lo que quiero decir es que porque Android sea más abierto no hay que esconder las bondades de iPhone y maximizar los beneficios de Android.
#66 En resumen, te pillas un móvil que para poder usarlo decentemente tienes que hacerle un jailbreak, además de eso sigue teniendo una serie de deficiencias como que no lee las tarjetas de memoria, la batería no es intercambiable y sobre todo que no es completamente multiplataforma ya que necesitas iTunes para instalar las aplicaciones, y encima la mayoría de características tardan el doble en llegar que a Android, ¿te acuerdas de la multitarea?
Que bajo habéis caído los pijos, ahora en lugar de pillaros un Golf, tuneáis un Seat León
#71 Pues lo dicho, tarjetas de memoria y batería intercambiable como dice #51 llevo siempre conmigo una maleta llena de baterías y tarjetas SD por si las moscas. Seamos serios qué % de usuarios hacen eso?
Multitarea, se nota que no has visto el Backgrounder descargable desde Cydia (si haciendo jailbreak) ofrece muchísimas posibilidades y puedes customizar la multitarea hasta el último detalle.
Estoy seguro de que los que critican el jailbreak se pasan muchas más horas leyendo manuales de como customizar ROMS y siguiendo los pasos, además de cagarse de miedo en el paso de flashearla.
Ah! Y eso de que las aplicaciones llegan a Android primero, de dónde lo has sacado?
#78 A ver por puntos, sobre la multitarea, Android lo era mucho tiempo antes que iOS, de ahí lo he sacado y en cuanto al jailbreak, la mayoría de usuarios de Android ni necesitan, ni le harán nada al teléfono, simplemente lo usan, el que quiere complicarse lo rootea y se instala roms pero eso te abre muchísimas más posibilidades de lo que te hace el jailbreak y no tiene nada que ver. Aquí estamos hablando de que para hacer una mierda tan simple como enviar archivos por Bluetooth tienes que andar haciendo el gilipollas cuando te debería venir de serie y encima te crees especial
Vuelvo a repetir, desde cuando los pijos en lugar de compraros un Golf os dedicais a tunear un Seat León
#85 supongo que ese comentario iba para #81
#78 En un mundo en que ya todos los aparatitos tienen tarjetas SD, no tener lector de tarjetas SD en un móvil es un defecto. Seamos serios, si no lo haces es porque no lo tienes, no porque no te gustaría. La facilidad por ejemplo de pillar la tarjeta SD que tienes en una cámara o en un tablet (si, claro, Android) y colocarlar en el móvil en un plis, plas, es muy práctica.
En mi tablet, Android, un Asus Transformer, hasta puedo conectar un disco duro externo a los puertos USB en el que tengo un montón de información. Lo probé hace una semana pensando que no lo admitiría y me quedé sorprendido porque si. Otras cosas que he usado en el transformer. Que un cliente te de una USB para copiar y te copias de su USB a mi USB directamente (dos puertos USB).
Puede ser que no lo use mucha gente, cierto. Pero esto es un sistema completo que tiene lo que se usa mucho y lo que se usa poco. iPhone no es un sistema completo. Que se use poco, no es excusa. Un móvil o tablet es gama alta cuando tiene todo. Si no tiene todo, no es gama alta.
Ojo, y reconozco que para tablets a Android le falta un hervor para ser como iPad. No así en móviles.
#78 A mí no me disgusta el iPhone, pero un aparato qeu cuesta mucho dinero y se supone que es la leche en vinagre es incapaz por sí solo de hacer una cosa que hacían mis móviles no smartphone, que es enviarse una puñetera foto por bluetooth. Que si me quedo sin batería en un sitio no puedo pedir a otro que tenga un iPhone que me deje otra un segundo (eso lo he hecho yo con unos cuantos, aunque ahora se ve más raro porque hay más variedad de móviles) o si soy profesional de ventas o algo no puedo llevar una batería cargada y otra no. Un móvil que no tenía cortar y pegar hasta una segunda versión cuando mi nokia 5310, que no era un smartphone propiamente dicho, podía (igual que el bluetooth). Que en sus primeras versiones no tenía GPS cuando los teléfonos inteligente de otras compañías ya lo tenían. Por no hablar de qeu en la vida puedes ampliar el espacio que necesitabas con tarjetas sd. Pero es muy fluido y con buenas transiciones, que es lo fundamental.
No es mal móvil, desde luego, pero me parece caro y añado que la manera de moverse por las aplicaciones no me gusta demasiado, un totum revolutum, pero más bien será que no estoy acostumbrado. Años de llevar nokia me ha acostumbrado a su manera de hacer las cosas y me da pereza aprender de nuevo. Cuando casque del todo mi nokia 5800 ya me pensaré que hago.
#109 #114 #122 Ese es el problema de android. Creo que la comparativa correcta entre android y iOS es si se hace entre los 'grandes' de android (Galaxys, Desire S, ...) y el iphone
#53 Depende del terminal que lleve el Android. No es lo mismo mi htc wildfire que mi Galaxy.
#54 Esa es una de las cosas que me da rabia, en mi wildfire, me vendieron mi android como que iba a estar siempre actualizado. Me llegó con el 2.2 y no ha salido ni una misera actualización para él.
#61 No se pueden generalizar hay cientos de modelos diferentes con Android. Con iOS solo uno.
#66 De lo poco que he usado el iphone estoy de acuerdo contigo, a la hora de pasar pantallas, hacer zoom o tirar del acelerómetro, por decirte unas cuantas que he usado, el iphone no tiene rival.
#71 Claro, claro, en android no hay que hacerle nada para quitar la mierda que meten cada compañía. En lo demás, menos en lo del coche que se sale del tiesto, estoy de acuerdo.
#82, no sé muy bien que tal se jugará al Super Mario Bros en una pantalla táctil... me parece insufrible. Yo en el nokia n73 tenía un emulador de nes y me vicié muchísimas horas, pero claro, tenía botones y un minijostick. En cualquiera de los de ahora, táctiles, ni me lo planteo
#93 Nada. Como teléfono el iphone lo veo más completo, mejor hecho. Como smartphone, el iphone es una basura comparado con el Galaxy I (ya ni te cuento como será comparándolo con la II)
#95 El htc Wildfire no tiene flash y es android. Yo uso Windows XP, a día de hoy le puedo hacer mil perrerías que a otros sistemas operativos no puedo.
#97 Si el terminal te deja. No todos los androids se pueden rootear, pero si todos los iphones se pueden jailbreakear
#26 y llevas una mochila para poder llevar todo, no??? jeje
#32 Pues la verdad es que suelo llevar una maleta con ruedas con dos portatiles, así que no me impotaría, pero las 4 microSD, 3SIM de distintos países y un adaptador micro SD a SD van en una funda de plastico que hace 3cm x 2cm x 3mm
Que gran noticia habeis meneado eh fandroides!!
Goggle, Appel y unos parrafos consecutivos incoherentes entre ellos:
como es el caso de la coreana Samsung que ha crecido nada más y nada menos que un 421%, vendiendo 17 millones de unidades y superando a la mismísima Apple, la cual se queda en el segundo puesto de la lista.
Por el otro lado tenemos que la compañía líder de ventas de sus teléfonos móviles, es Apple.
#24 Donde ves tu la incoherencia, hay dice que Apple es la compañía líder en ventas de móviles Apple, mas claro awa
#28 Anda, corazón, leetelo otra vez. Entiendo que te cueste, pero son dos parrafos haz el esfuerzo. Por si acaso te dejo el resumen y así me vas explicando como es posible.
Primer parrafo, Samsung arrebata la primera posicion a Apple.
Segundo parrafo, Apple es lider en ventas.
#45 Te ha dicho eso porque en tu comentario pone que Apple es el líder de ventas de teléfonos Apple.
Ahora en la noticia no pone ese "sus" de tu comentario, no sé si lo han cambiado o si lo has puesto tu mal.
Conozco android, y no sabeis lo que os perdeis... iOS iPhone, sin punto de comparación, muchisimo mejor.
Ale, un meneo..
#3 Hombre, al menos justifícalo o simplemente quedas en ridículo.
Bah!Teniendo en cuenta la velocidad a la que cambia esto... fíjate, que en el segundo párrafo samsung le birla el primer puesto en ventas a apple y en el tercero la manzana ya recupera la primera posición!!
#22 A mi me gusta enviar archivos por Bluetooth a la gente.
También me gusta poder bajarme aplicaciones .apk y poder instalarlas directamente sin tener que hacer jailbreaks ni cosas raras.
Si es que ahora mismo hay Androids con características más que destacables por 79€ EN PREPAGO. Con estos precios es normal que se popularice.
Y en cuanto a calidad de pantalla y aplicaciones, pues no sé... he tenido en mis manos estos días un Iphone 4 y un Samsung Galaxy S2 y me gusta más el Galaxy.
#10 no consumas, tan simple como eso, nadie te obliga.
En mi casa, 4 androids, 1 symbian, 1 blackberry. Y 4 personas.
#1 En la mía 2 Android y 2 Symbian y somos 2 No he podido convencer a mi padre
#1 #2 En mi casa, ni puñetera idea (un Nokia 6030 y otro Nokia 2652), y somos dos.
Al fin y al cabo, la mayoría de la gente que conozco con Blackberries, iPhones, Galaxys y tal lo usan para lo mismo que yo: para hablar y para los SMS (excepto el GPS).
#13 Yo te puedo contar que cada vez menos gente usa el móvil para hablar por él. De hecho, la estadística de uso en tiempo de llamada en comparación con los mensajes directos tipo gtalk, BBM o whatsapp es bastante inferior (estimado de media en blackberry de un 35-65) en el momento en el que adquieres un smartphone y descubres que los mensajes son caros y limitados, vamos, que es cosa del pasado, y para explicar algo rápido lo puedes hacer por mensajería instantánea en lugar de llamar por teléfono y gastarte la pasta.
#13 Pues una de dos, o la gente que conoces tú con smartphones o la gente que conozco yo son muy raros, porque diría que es precisamente al revés, que cada vez se habla menos por teléfono (hablo de entorno personal en todo momento, no del uso que le daría un profesional). Yo gasto en torno a 80% datos / 20% voz / ~0% SMS y casi todo el mundo con quien hablo más o menos igual, quizá menos polarizado, más en la línea del 65/35 que indica #15. Por cierto, en mi casa: 2 android y 1 BB. Curiosamente me estoy dando cuenta al hacer memoria que conozco poca gente con iPhone... vale, definitivamente es posible que la gente rara sea con la que me junto yo.
#15 #16
Estoy de acuerdo con vosotros, cada vez va cambiando más la balanza. Los SMS podríamos decir que tienen un par de años para extinguirse prácticamente (igual me aventuro mucho, pero viendo sus estadísticas y que en breves casi todos tendrán internet móvil...).
Sin embargo las llamadas van a ocupar ese lugar que le corresponde, y si han bajado, coincido en que se debe al precio, creo que resulta mucho mejor cruzar un par de mensajes por Gtalk para que hacer una llamada corta y tragarse minimo el establecimiento... Sin embargo, el día que tengamos voip decente o alguna solución similar y permitida, en smartphones recuperarán su lugar.
Pd. Escrito y meneado desde un smartphone
Pd. Meneado desde un smartphone x
#64 Normalmente Linux tiene más rendimiento que FreeBSD.
#16 Yo es todo lo contrario, yo soy el bicho raro con Android. Casí todos mis amigos tienen iphone.
#15 #16 #18 #88 Todo lo que queráis, pero para todo eso tengo un notebook (que ya en cualquier sitio hay WiFi) y apenas pago 6 euros de móvil al mes.
La tecnología está muy bien, pero hay que ser conscientes de cómo funciona la economía y no caer en las redes consumistas. Que sí, que se puede ahorrar mucho con un móvil de esos, pero se ahorra más si no lo tienes.
Es muy lógico que hayan más Androids en el mundo que iOS's ya que Android se monta en muchísimos smartphones, mientras que iOS sólo en iPhone.
Yo he tenido un Android (htc hero) con una custom ROM y sigo viendo dispositivos móviles con Android de mis amigos, ya con doble núcleo y demás y podréis inflarme a negativos, pero me sigo quedando con mi iPhone 4 y esperando con ansias el 5
Eso si, si supiera que no se puede hacer jailbreak no me lo compraría, pero mientras se pueda, no pienso cambiarme. Hasta el momento por lo que he visto, no hay teléfono que iguale la fluidez de la pantalla táctil con respecto al tiempo de respuesta del iOS, es una sensación que no ofrece ninguno de los demás smartphones actuales, además de, por qué no decirlo, del diseño. Me encanta!
Pues eso, no hay que ser fanboy de apple ni de android, simplemente hay que testear los dos para valorar y sopesar pros y contras y yo de momento me quedo con iPhone.
#13 seguro que si te enseñara un par de aplicaciones cambiarías de idea. El desconocimiento sobre algo, hace que no te plantees las miles de posibilidades que ofrece.
#18 Es genial que te mole el Iphone, de verdad. A mi no me sirve, pero cada uno se gasta el dinero en lo que quiere.
#21 Un ejemplo de porqué no te sirve iPhone y si un smartphone con Android? Lo único que echo de menos es Google Sky Maps para dejar embobadas a las chicas
#18 Pues yo ya conozco a 2 personas que se pasan a android después de probarlo.
Lo buenísimo que tiene el iPhone es la sensibilidad de pantalla, pero en fluidez del sistema operativo y tiempo de respuesta veo android más rápido (o no, depende del hardware, al final es lo que dices, que android se monta en muchos teléfonos y no todos son más rapidos que el iPhone)
#22 Razones para que no me valga el iPhone: porque no tiene bateria intercambiable, porque dependes de itunes, porque no puedes leer tarjetas de memoria, porque tiene cosas capadas como el usb o el bluetooth, por la reproducción de archivos multimedia (tener que cambiar el formato de los videos y tal), por el sistema de notificaciones (bendita barra de notificaciones de android), y sobre todo por el alto precio que tiene
Se que algunas cosas se resolverán jailbrekeando el telefono, pero bueno, me sabe a poco no poder hacerlo por defecto a ese precio.
También parece que han tomado nota para el iPhone 5 (en algunos casos via android!) como añadiendo una barra de notificaciones o restando dependencia del itunes, y para gustos los colores que caray
#36 efectivamente muchas de las cosas que comentas se solucionan. Si lo que te gusta es "personalizar" un teléfono, Android. Si lo que te gusta es un teléfono que todo lo que hace lo haga de forma excelente, IOS. Yo tengo un Iphone y he probado los dos, y personalmente me quedo con IOS. Es muy parecido a la guerra Mac vs PC:
Yo para trabajar (no soy diseñador...) uso PC porque necesito poder hacer con el lo que quiera: usar programas específicos de windows, poder ampliar recursos sin gastarme el sueldo, etc. Es más, utilizo XP porque lo tengo muy personalizado y no necesito "jugármela" con Mac o pasándome al Windows 7: con el trabajo no se juega.
Pues a mi el Iphone me ofrece todo lo contrario. No necesito "tontear" y todas las aplicaciones rinden de forma excelente (casi todo lo que hace IOS lo hace) y cubre con creces todas mis necesidades. Si quisiera poner emuladores de juegos y cosas raras, seguro que me cambiaba de opinión.
#82 Para aclararte las ideas, iOS soporta la multitarea desde su primera versión lo único es que está capado y sólo se ejecutan en background aquellas aplicaciones que ellos quieren.
El jailbreak del iPhone es mucho más sencillo que el de un Android. 10 minutos bastan. Recuerda que mis comparaciones son desde el punto de vista de un iPhone jailbreakeado.
Odio escuchar eso de que un iPhone es para pijos. Actualmente hay smartphones más caros que el iPhone.
#85 "El jailbreak del iPhone es mucho más sencillo que el de un Android. 10 minutos bastan"
A ver, a un Android no hace falta hacerle vuestro "jailbreak", viene así de serie. Lo de rootear Android es otra cosa diferente. Además que para rootear también basta con 10 minutos.
#22 no he de tener un itunes con las limitaciones que tiene, ni un bluetoooth capado, puedo desbloquear la limitación de volumen del terminal (cosa que en iphone no), puedo programarme mis aplicaciones, puedo hacer tethering sin tocar el teléfono y alguna cosita que me dejo.
Tú valoras lo que usas, yo también. Nada es mejor que nada, pero cada uno tiene unos gustos y necesidades diferentes.
#18 Yo también estoy de acuerdo. Todos intentan parecerse al ios pero a ninguno les sale. Si no hubiera iPhone me quedaría con un Nexus One o un Galaxy pero como lo hay ... pues eso.
Al final me queda la sensación que esto es como todo. El que se puede permitir un iPhone, lo tiene, y el que no, se queda alabando las bondades de su smartphone repitiendo lo que le ha dicho el fabricante, aunque sin mucho convencimiento.
#35 Y que se supone que tiene iPhone que no tiene un Galaxy SII desde el que, por cierto,.escribo esto.
#35, "El que se puede permitir un iPhone, lo tiene, y el que no, se queda alabando las bondades de su smartphone repitiendo lo que le ha dicho el fabricante, aunque sin mucho convencimiento"
Teniendo en cuenta que regalan los iPhones con los chicles, según tu teoría debería ser líder del mercado. Yo me quedo con mi Nexus One, a la espera del tercer Nexus.
#41 "Teniendo en cuenta que regalan los iPhones con los chicles...." los chicles+120€+18 meses...
oara ser más exacto!
#18 Se nota que no has visto los últimos y los no tan últimos la desire ya tiene una fluidez parecia igual un 10% menos de rendimiento, pero los de este año ya son diria superiores sin ofender a nadie. Por cierto el iphone 5 con su nuevo SO trae todas las mejoras cosas que ya existen en android. Empezaste por el primer android que tuve yo en la versión 1.5 durante mucho tiempo era un modelo que funcionaba bastante bien, hasta que empezaron a salir modelos superiores y las aplicaciones se les empezaban a atragantar aunque todo hay que decirlo aún estaba verde, pero realmente desde la 2.1 no hay practicamente diferencia salvo en los precios, y como digo la nueva hornada es claramente superior aunque claro apple siempre podrá vender exclusividad, también hay que estar atento a wm7 están haciendo un gran trabajo y con nokia detrás veremos si para 2012 no dan que hablar.
#35 Es el desprecio hacia los demás lo que hace muchas veces que se odie a la compañia, ya no de los propios dueños de las compañias que se inventan mierda contra las demás para decir que sus errores no son errores sino que les pasan a todos los moviles, cuando es mentira, sino que encima los tontos de sus usuarios si fallan se meten con los demás terminales.
#35 Otro que va presumiendo de su móvil sólo porque lleva una manzanita mordida detrás, de verdad es patético.
Señoras que califican como "artimañas" y "cosas raras" entrar en una web para hacer jailbreak en 5 segundos y se pasan 23 horas descubriendo como rootear su android.
#35 +1
#48 Ni idea tienes, no es comparable rootear android que hacer jailbreak al iphone. Lo que haces con un iphone con jailbreak lo tienes en un Android de serie.
#35 yo me pude permitir un iphone y me compré un galaxy s el año pasado. He usado bastante la transferencia de archivos usb y el bluetooth. Incluso llegué a programar una chorradita en Android y la probé en el movil sin hacer cosas raras ni pagar un duro.
Si pagas un iphone es una lata tener que molestarte en "jailbreakearlo" para que sea util. Android viene siendo util por defecto.
#35 Hoy en día un iphone vale lo mismo que un Galaxy S y ya tienes el Galaxy S II que le da mil vueltas, si te crees especial por tener un iphone baja de la nube. En el año 2011 y no puedes ni enviar ficheros por Bluetooth y lo llaman smartphone
#35 Yo me puedo permitir un iphone y no lo quiero ni regalado
#35 Yo me puedo permitir un iphone y no lo quiero, independientemente de su potencia, facilidad de uso, etc. Mis principios me impiden usar un software tan cerrado como ese. Pienso que si solo existiese el iphone este sería un mundo muy gris. Por suerte, hay más alternativas.
#35 Siguen sin explicarme que es lo que tiene un iPhone, que no tiene un Galaxy S, o SII
#93 No es mi intención entrar en ninguna guerra de fans o no fans, y lo digo desde fuera y sin querer tomar parte.
No por tener (más cosas ó por tener cosas que otro no tiene se es mejor)
Los usuarios de iPhone estarán contentos con su teléfono si se lo compraron sabiendo lo que hacían
Los usuarios de Galaxy S2 estarán contentos con su teléfono si se lo compraron sabiendo lo que hacían
Los usuarios de iPhone estarán descontentos con su teléfono si se lo compraron sin saber lo que compraban
Los usuarios de Galaxy S2 estarán descontentos con su teléfono si se lo compraron sin saber lo que compraban
#94 Ya, ya, pero yo se lo preguntaba a #35 que me decía que un iPhone era superior a un Galaxy. Y no digo que no sea así, pero me gustaría saber en que concretamente.
#96 ¿Yo he dicho que sea superior un iPhone a un Galaxy? Válgame dios, creo que yo sólo he hablado de ios, y por ende, de iPhone, puesto que a fecha de hoy no hay otro dispositivo que lo lleve. Y la integracíon de iPhone e ios es casi perfecta, mal que le pese a algunos. Android vale para un huevo de dispositivos a la vez, lo que hace que no esté pensado para ninguno en concreto. Creo que este argumento es bastante fácil de comprender, aunque seguro que alguien vuelve a la carga (alguien que no tiene un iPhone, claro)
#99 No me ha parecido incorrecto tu comentario, pero como coleccionas negativos te lo he dado.
Si necesitas más, solo tienes que decirlo.
#99 -> #35 Entiendo que un móvil es un todo hardware + software.
#18 Qué mal estoy... había leído que tenías un "Android hetero"
#18: Yo tengo un HTC Desire HD, y he probado iphones de amigos y conocidos, y la verdad, no noto ninguna diferencia en la fluidez de la pantalla táctil. Sí que la noto con modelos con Android de gamas inferiores (Wildfire, etc.) que a veces se mueven a saltos, pero en el mío va igual de suave que la del iPhone.
Personalmente me quedo con Android aunque sólo sea por la cantidad de juegos gratuitos que hay, que si luego vas a bajarte exactamente el mismo juego al iphone, te cobran dinero.
#18 jaja tu no has oído hablar de un tal Galaxy S2 por lo que veo, hay que ser un poco objetivo, que el iphone 4 es un buen teléfono no lo puede negar nadie, pero que ya tiene un año y está mas que superado es evidente, sólo faltaría, un año en este campo es un mundo. Te puede gustar más un sistema operativo pero hablando de Hardware no hay color vamos.
#13 es que la gente es muy reacia a aprender cosas nuevas, parece que les da urticaria investigar y descubrir. Se acostumbra a lo que llevan haciendo por años y es complicados sacarlos de ahí.
Con lo bonito que es descubrir e investigar como funcionan las cosas y todo lo que puedes hacer con ellas
#1, No se, con la crisis que hay, no se que quien quiere smartphones.
Se escribe Apple no Appel.
Android es la leche, para mi movil que es de windows mobile, empezaron sacando alguna ROM android que conseguia hacer llamadas y poco mas, y ahora un año y pico despues los cocineros han conseguido que ya funcione normal, funcionan todas las aplicaciones, o casi, sin problemas. Lo unico que como de momento lo tengo instalado en la tarjeta, se me zampa la bateria, en la memoria del telefono por lo visto va perfecto.
#4 Y Goggle.
Para #4. Vendo Appel Corsa.
Yo hago mucho uso de la parte 'smart' del 'phone'. Es un uso profesional y también de ocio. Viajo mucho y a veces estoy en plantas fotovoltaicas que, mientras se construyen, no tienen electricidad.
Para mi hay cosas fundamentales que no tiene el iPhone, que si tiene mi Galaxy SII.
1) Uso de tarjetas microSD. Tengo varias y quiero poder intercambiarlas.
2) Quiero tener acceso a la SD, como tengo con una memoria USB conectada al ordenador, total.
3) Cambio de baterías. Tengo 3 baterías. Quiero poder sacar una batería gastada y poner otra sobre la marcha.
4) Quiero tener flash. Ya se que el flash no mola, pero la realidad es que a veces debo consultar cosas sobre la marcha en webs que tienen flash. Si yo no tengo flash, me quedo a dos velas.
5) Cuanto mayor sea la pantalla y más clara mejor. La pantalla del iPhone es de 3,5", la del Galaxy SII es de 4,3" y la pantalla del iPhone se ve muy mal a luz del día, la del Galaxy SII se ve mejor.
En resumen, quiero un móvil que pueda hacer todo e iPhone no puede hacer todo.
Luego hay que reconocer que el iPhone tiene un diseño estético muy chulo, seguramente el mejor del mercado. Pero yo necesito el móvil para trabajar, no para molar. Y sin duda, no se otros móviles, pero el Galaxy SII por el hardware y por el software (Android) es la mejor opción en el mercado para alguién que quiera el móvil más potente y versatil que existe hoy mismo. A mi me parece algo empírico y claro. Alejado de fanboyismos, porque no tendría ningún problema en comprarme un iPhone si este fuera mejor. No tengo nada en contra de Apple (yo, otros no se), ni soy de los defensores a ultranza del software libre. Si el libre va mejor, tengo software libre. Y si va mejor el privativo, tengo software privativo.
A modo de ejemplo, mi ordenador es con Windows.
Odio las peleas que se montan entre seguidores de android y de iPhone. Parece que las marcas les pagan un plus , no solo por alabar su producto, sino para criticar de forma desmedida a la competencia. Es como la absurda guerra entre playstationeros y xboxeros...
Pues yo que quieres que te diga, que cada uno tiene sus cosas buenas y malas y que no me caso con ninguno. A mi no me pagan ese plus
#64 Decir que Linux es monolítico es una definición muy simple hoy en día, en cualquier caso Linux es más rápido que FreeBSD e indudablemente más rápido que Match + FreeBSD. Los días en que FreeBSD superaba a Linux pasaron hace mucho tiempo.
#65 No respondes a mi pregunta en tu comentario. ¿Qué núcleo es más rápido?. Ah, ¿y el hecho de que la IU de Android esté escrita en JAVA y no en Objetive-C (iOS), te inspira algún otro comentario técnico?.
#69 Sí he respondido a la pregunta ...
#72 Vale, el núcleo híbrido es más lento que el monolítico. ¿Y en lo de la IU?.
#74 En la IU también: http://www.javarants.com/2004/05/04/looks-like-apple-should-switch/
El problema de Java es que tarda en arrancar la máquina virtual y muchas aplicaciones fueron escritas hace mucho tiempo arrastrando mucha mierda lo que todo junto te da la impresión de lentitud. Pero si ya tienes la máquina virtual arrancada gestiona mejor la multitarea, la memoria y los cores.
#77 "stop using an inferior development language". :o La verdad es que para MÍ Objetive-C siempre ha sido mejor que JAVA, así que como Appel (como dicen por aquí), no me da un sueldito, dejo el tema. Que cada can (como decimos por Galicia), lama o seu carallo.
#69 Tanto yo como #72 te hemos dicho que Linux tiene más rendimiento que FreeBSD.
PS: Y eso que yo soy fanboy de FreeBSD. La realidad es la realidad, y Linux tiene mejor rendimiento que FreeBSD. Y Linux no es monolítico es híbrido también.
#75 En la wiki no pone lo mismo http://es.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux
#76 Arquitectura
Actualmente Linux es un núcleo monolítico híbrido.
http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_Linux#Arquitectura
La entradilla la ha escrito un niño pequeño? Goggle?
Consumo
#7 no consumas
#9 Da pena lo de los telefonillos del demonio.
#7 cuidado
Pero alguien ha leido la noticia? Mis ojos!!
En mi casa 1 Android (otro en camino), 2 symbian y 1 WM.
Yo soy pro-android total pero, sin llegar a los niveles de los fanboys de Apple, cada vez veo más mitificado a Android, que es genial pero también tiene muchas carencias y defectos.
Según el tipo de usuario será mejor un SO u otro. Para el uso que le da mucha gente con un symbian de lo más simple ganarían en batería y facilidad de uso.
Y sí, hay mucho consumista que renueva el móvil cada dos por tres sin haber aprendido ni a sacarle todo el partido. ¿Es malo decirlo? Pregunto, ¿eh?
Un saludo meneante.
No entiendo muy bien la pelea esta de Android Vs Iphone yo me compre hace poco un teléfono con android por el precio. Realmente no tenía muy claro si le iba a dar utilidad, y si es una maravilla. Comparado con un Iphone de un colega, el mio va más rápido, pero tiene ya un par de años así que supongo que no es comparable. Con android tienes móviles desde 130 euros libres, mientras que un Iphone 4 vale una pasta (creo que son 400 y muchos euros, corregidme si me equivoco), sin saber demasiado del tema por la gente que conozco, el de Aple vale mucho la pena si lo coordinas con la Ipad y con un ordenador apple, ademas de que es un terminal diseñado específicamente para ese sistema operativo y apple se le podrá criticar muchas cosas, pero hacen productos de calidad. Con Android dependes de que terminal compres va a ir mejor peor.
El otro día fui con una amiga a The Phone House, y lo que se oía por allí era de auténtica coña. La gente sigue preguntando por megapíxels en móviles, pero en ningún caso preguntan por la calidad de la lente instalada. Y la dependienta (se la veía muy puesta en informática) (juas) diciendo que para ella tal marca, con Android, era lo mejor de lo mejor, que tenía súper AMOLED (argumentando que era carísima la tecnología) y que podían instalar cualquier aplicación para la vida diaria...
Ketchup o Katchup???
Qué difícil elección!
#58 ketchup o catsup !!
Resulta cuanto menos curioso lo que se ha criticado a Windows porque necesitaba mucho hardware para poder acercarse en rendimiento a Linux y a MAC OS, ahora en cambio tenemos Android que es lo más lento del mundo en hardware normal en comparación por ejemplo con IOS, y en cambio la gente no para de aplaudir.
A veces tengo la impresión de que Google tiene a más de uno en nomina.
PD. Soy de los raros que tengo un WP7, de "solo" 1 GHz y 512 de RAM, y va como un tiro, y no se cuelga, y es sencillo y bonito...., y en 5 meses he recibido 4 actualizaciones y Mango que espero para septiembre/octubre.
#54 ¿Android lento? ¿iOS rápido? jajaja ah claro que usas WP7
#61 ¿Linux Monolítico vs FreeBSD híbrido?. Aquí ya me pierdo, ¿qué sistema es más rápido?.
#54 No eres el único bicho raro. A ver si llega ya Mango
Me parece poco teniendo en cuenta el porcentaje de marcas que trabajan con Android, una con iOS, una con Blackberry, pocas con Windows Phone y las pobres que aun no saben de qué va el mundo que siguen con Symbian
Apple Fanboys attack under line
______________________\
#60: sí, entiendo lo que quieres expresar en tu comentario, pero no estoy de acuerdo con él. Seguro que tú no llevas las llaves de un Panamera en el bolsillo, pero también es seguro que las probabilidades de que encuentres un Iphone en el mismo bolsillo que el de alguien que guarda las llaves de su Panamera se aproximan al 100%. Eso es lo que yo quería decir. En cuanto al resto de cosas que irónicamente comentas, ya he dicho que no estoy de acuerdo, y sólo haré una matización: pretender que estás respetando a quien llamas "loser" por opinar distinto no sólo es mostrar falta de respeto, sino además llamarle tonto.
#70 No es mi intención menospreciar a los usuarios de Windows, ni a los Android por conseguir para estas marcas la mayor cuota de mercado. Lo de loser, va para los que se van de listos y no tienen la menor de idea, no para los que compren el móvil que les dé la gana. Y coño, si la gente de pasta tiene iPhones y Panameras, por alguna puta razón será...
Es decir el 48% de los smartphone, del mundo llevan el sistema operativo de Goggle, lo que es lo mismo que: 1 de cada 2 terminales, incorpora Android.
Pues "no es decir", será 0,96 de cada 2, que es casi uno pero no lo es.
¿No basta con decir el 48%?
El boom iPhone se acaba... Incluso se están escuchando rumores de despedir a Jobs.
Lo abierto se impone, siempre, y lo cerrado acaba por diluirse tras la novedad. Es una pena que las grandes empresas no aprendan y traten de sobrevivir a base de patentes y demandas por patentes (Microsoft, Apple, Oracle...).
Los fanboys de Apple dirán buah, y más buah buah buah... que mi aparato es más smart y más phone, más nice y más cool... Pero lo cierto es que Android es más que un "aparato", es un sistema que permite desarrollar aplicaciones a cualquiera, y sobre todo que permite compatibilidad entre diversos tipos de dispositivos, y no sólo móviles. ¿Cómo va a luchar contra eso un fabricante? A menos que Apple consiga un monopolio a muchos niveles, le va a resultar imposible.
Y mas cuota de mercado que se va a llevar.
La unión de esfuerzos de HTC y Samsung con Google ha sido rompedora.
El Iphone solo le quedaba diseño, pero el SGSII rompe en diseño. Ultra fino, y casi igual de tamaño y peso para llevar una pantalla tan grande.
Por no hablar también del diseño del Sony-Ericsson Xperia Arc.
Yo donde estoy viendo una gran diferencia a favor de Android es en la solicitud de puestos de trabajo, que veo bastantes más (normalmente piden C++ y Java Android).
Ah! Y poder copiar un .txt sin tener que meterme al móvil por ssh (como hacia con el ipod touch, a velocidades insufribles)
En mi familia 1 android (mio) y 3 nokias aunque mi hermano esta deseando quitarse el trasto del N8 de encima y cojerse un android
En casa hace tiempo que nos pasamos a Android, primero la Magic y ahora la Desire. Contentísimos.
Si, pero seguimos sin poder leer libros con drm...
Yo tengo dos androids, pero no me gusta la política de Google de no permitir el Market en los dispositivos low cost. Ya se que hay alternativas, pero se pierde mucho por no poder usarlo.
En mi casa tenemos 4 móviles, 2 nokia (simvian) y dos Samsung (Android).
Y yo que he tenido antiguamente un nokia y ahora tengo un Android, no cambiaria por nada del mundo.
y yo con un LG arena que no puedo hacer casi nada con su S.O... en fin!
He realizado una búsqueda de la palabra iphone en esta noticia que habla de Android y me da 51 veces (52 con este comentario).
Felicidades! te lo mereces , yo estoy esperando como un loco terminar la permanencia para coger uno.
Soy el desafortunado poseedor de un android que no puedo rootear, así que no puedo meterle mano en la ROM... vamos como el iOS.
Para el usuario medio (los que conforman la mayoría central de un mercado, centro de la campana de gauss):
Iphone= móvil de moda de la gente guay y con dinero
Android= móvil imitador del iphone de la gente no tan guay y con menos dinero
Ergo, si puedes permitírtelo, compra un iphone (grupo de pertenencia).
Y aunque te parezca que cuesta mucho, también (grupo de aspiración).
En etapas posteriores (o para usuarios más avanzados) hablaremos de darle un uso al móvil que vaya más allá de hacer llamadas y escribir SMS sin vocales.
#92 Soy tan pobre pero tan pobre que tengo el Nexus One (400 pavos hace un año), el Nexus S (otros 400 pavos hace un par de meses) y más cosas (un Samsung Galaxy, que no puedo permitirme un fail llamado iPhone, a mi lo de "guay" es tan mierda como ir de chulo de discoteca...
Tienes graves problemas sociales chaval, ve a comprarte el iPhone5 para que te acepten tus amigos...
Esto ya es como Mac vs. Windoze; mientras el hardware del iPhone tiene un SO a medida, se fabrican terminales ("iPhone like") con hardware aleatorio que luego tira de un SO independiente. Apple no ha sido nunca, desde sus inicios, visionaria y revolucionaria en términos informáticos cara el usuario final; mucho más ha hecho Google, que además, dona sus beneficios -como todo el mundo sabe- a la pobreza mundial.
La coña, es que los que creen controlar de informática, recomiendan a sus amigos Android en detrimento de iOS+iPhone. Por que coño, el iPhone es de pijos, y además no sirve paná...
Mi enhorabuena a Google por su compraventa y a los miles de losers (con todos mis respetos) que ven, en algún momento dado, como sus SOs FALLAN estrepitosamente.
#49: yo no creo que iphone sea de pijos. Lo que sí es cierto es que todos los pijos llevan un iphone, pero también habrá gente que entienda y que le guste más iphone. Gente que le guste la exclusividad, la representación, que le guste jugar en el móvil (hay que reconocer que tiene juegos muy buenos) y que no le importen las limitaciones de conectividad y flexibilidad del sistema operativo. Para los que sí le damos importancia a esas cosas, tenemos Android. Creo que no deberíamos hacer una batalla de esto. Ahora, si a mí, como el triste "amigo informático" que soy de muchas personas, alguien me viene a pedir una sugerencia, nunca les sugeriré Iphone (aunque muchos luego no me hagan ningún caso).
#55 Quién fuera pijo para llevar, al margen del iPhone en el bolsillo, las llaves de un Panamera... Supongo que, como informático entiendes lo que intento explicar en mi comentario, al margen de que creas que Android es un sistema más trabajado que iOS.