Las reservas de los pantanos andaluces se encuentran al 87,29 % de su capacidad, con 9.166,77 hectómetros cúbicos de agua embalsada, tras haber ganado 623 hectómetros cúbicos por las lluvias de la última semana. Así, en comparación con los datos del año pasado en estas mismas fechas, las reservas han experimentado un crecimiento de casi el 38 %
La teoría dice que con X hectómetros de agua, se tiene para tantos ciudadanos durante X años. Son cálculos matemáticos sencillos, pero que no tienen en cuenta la cantidad de agujeros por metro cuadrado y tubería lineal. Así que dudo que si no lloviera en tres años, Andalucía sobreviviera tan ricamente. De hecho, dudo que si no lloviera un año seguido, aguantara.
Se olvidan de que hay que mantener el caudal ecológico de los ríos, el consumo humano, las pérdidas y la infiltración del agua a lo largo del curso, evaporación...
La Consejería de Medio Ambiente en matemáticas bien, pero en ecología mal que ya hay que joderse. Algún técnico de la Consejería se estará partiendo el culo de la risa por soberana estupidez de "anuncio".
#6 "Se olvidan de que hay que mantener el caudal ecológico de los ríos, el consumo humano, las pérdidas y la infiltración del agua a lo largo del curso, evaporación..."
¿De dónde sacas que se han olvidado de eso? ¿Es una suposición, o eres tú el técnico que se está partiendo el culo de risa?
Yo leo, por ejemplo: " la cantidad de agua embalsada en las presas de Sevilla ofrece un consumo regular de más de cuatro años, mientras que en el caso de Málaga los embalses pueden proporcionar el consumo para sólo dos años" y pienso que los técnicos que dan la noticia son bastante prudentes.
Pongamos que en 3 años no llueve = no hay entradas al sistema, pero sin embargo el consumo regular = salidas del sistema, siguen estables.
En 1 año no tendrían agua debido a todas las interacciones existentes. Además que cuando llegaran al 25% de agua embalsada, sería agua que no se puede consumir tanto por el caudal ecológico como que es bastante mala para el consumo humano debido a problemas para su depuración por sedimentos, contaminantes, etc... por lo que la reserva sería del 62%.
#10#11
Un poco de flexibilidad, hombre. Es una manera de hablar y de decir que tienen mucha agua. No están firmando un contrato de garantía de suministro ni presentando un informe a la UE.
Hace unos años en Galicia existieron unas lluvias constantes y se llegó al 98% de reserva y desde la Consellería decían que tendrían reservas para 2 años.
En verano había comarcas con restricciones y embalses con mínimos; a pesar de que en Invierno estaban al 100% (vale que son embalses más pequeños, pero el consumo era muchísimo menor al de Andalucía).
Pues no estoy de acuerdo contigo #4, y no puede sentar mal el comentario, no sólo se cuidan poco los ríos, tampoco se cuida y el agua y no deja de ser triste que no se pongan medios para que todo salga mejor. Tu voto negativo me parece una cobardía, hay que abrir los ojos, cuidar lo que tenemos y si ahora hay agua cuidarla y ayudar que siga llegando sin tantos dramas adyacentes
#4 Es que anteriormente (en la última década al menos) no ha llovido ni la décima parte, eso no era agua...eran cuatro gotas de higos a brevas. #2 Lleva razón.
Comentarios
La teoría dice que con X hectómetros de agua, se tiene para tantos ciudadanos durante X años. Son cálculos matemáticos sencillos, pero que no tienen en cuenta la cantidad de agujeros por metro cuadrado y tubería lineal. Así que dudo que si no lloviera en tres años, Andalucía sobreviviera tan ricamente. De hecho, dudo que si no lloviera un año seguido, aguantara.
Acaparadores
Se olvidan de que hay que mantener el caudal ecológico de los ríos, el consumo humano, las pérdidas y la infiltración del agua a lo largo del curso, evaporación...
La Consejería de Medio Ambiente en matemáticas bien, pero en ecología mal que ya hay que joderse. Algún técnico de la Consejería se estará partiendo el culo de la risa por soberana estupidez de "anuncio".
Voto errónea
#6 "Se olvidan de que hay que mantener el caudal ecológico de los ríos, el consumo humano, las pérdidas y la infiltración del agua a lo largo del curso, evaporación..."
¿De dónde sacas que se han olvidado de eso? ¿Es una suposición, o eres tú el técnico que se está partiendo el culo de risa?
Yo leo, por ejemplo: " la cantidad de agua embalsada en las presas de Sevilla ofrece un consumo regular de más de cuatro años, mientras que en el caso de Málaga los embalses pueden proporcionar el consumo para sólo dos años" y pienso que los técnicos que dan la noticia son bastante prudentes.
#9
Pongamos que en 3 años no llueve = no hay entradas al sistema, pero sin embargo el consumo regular = salidas del sistema, siguen estables.
En 1 año no tendrían agua debido a todas las interacciones existentes. Además que cuando llegaran al 25% de agua embalsada, sería agua que no se puede consumir tanto por el caudal ecológico como que es bastante mala para el consumo humano debido a problemas para su depuración por sedimentos, contaminantes, etc... por lo que la reserva sería del 62%.
#10 #11
Un poco de flexibilidad, hombre. Es una manera de hablar y de decir que tienen mucha agua. No están firmando un contrato de garantía de suministro ni presentando un informe a la UE.
#9
Sigo por límite de edición
Hace unos años en Galicia existieron unas lluvias constantes y se llegó al 98% de reserva y desde la Consellería decían que tendrían reservas para 2 años.
En verano había comarcas con restricciones y embalses con mínimos; a pesar de que en Invierno estaban al 100% (vale que son embalses más pequeños, pero el consumo era muchísimo menor al de Andalucía).
¿Han contado, los nuevos campos de golf que se construirán en tres años?
Por que en ese caso, dará para un año, y como mucho...
#8
Los campos de golf mueven gran parte del turismo de Andalucía. Sin contar que es un deporte tremendamente entretenido.
#12 El consumo de agua de un campo de golf de 18 hoyos es equivalente a una ciudad de 10.000 habitantes.
No niego, que sea un gran deporte, así como que fomente mucho el turismo. Ahora tampoco descarto otras cuestiones.
Es que en lo que va de año no han hecho más que llenar los embalses: http://www.embalses.net/comunidad-1-andalucia.html
Pues nada ya se pueden poner a hacer mas embalses, porque si estan todos llenos habra que llenar alguno más.
¿Tres años? Joder... ¡se les va a poner rancia, como mínimo!
Sería bueno que empezasen a cuidar los cauces de sus ríos y a invertir en infraestructuras para no verse anegados cada vez que llega el agua.
#2 "verse anegados cada vez que llega el agua."
Perdona, pero eso es mentira. Lo que ha pasado este año no recuerdo que haya pasado anteriormente.
Pues no estoy de acuerdo contigo #4, y no puede sentar mal el comentario, no sólo se cuidan poco los ríos, tampoco se cuida y el agua y no deja de ser triste que no se pongan medios para que todo salga mejor. Tu voto negativo me parece una cobardía, hay que abrir los ojos, cuidar lo que tenemos y si ahora hay agua cuidarla y ayudar que siga llegando sin tantos dramas adyacentes
#4 Es que anteriormente (en la última década al menos) no ha llovido ni la décima parte, eso no era agua...eran cuatro gotas de higos a brevas. #2 Lleva razón.