El anarcocapitalismo es la filosofía política y la teoría que considera que: 1. el Estado es un mal innecesario y debe ser abolido, y 2. un libre mercado de la propiedad privada el sistema económico es moralmente admisible. (...)Los anarcocapitalistas creen que una sociedad sin Estado sería mucho más pacífica, armoniosa y próspera que una sociedad bajo el estatismo. (...) Con el Estado -el mayor y peor explotador de todos los tiempos- la explotación, en términos de agresión, desaparecería. Sería una sociedad voluntaria, una anarquía. (...).
Comentarios
parecido al capitalismo comunista ¿no?
#14 Estoy de acuerdo con casi todo lo que dices, y comparto muchas de tus dudas, por lo que ya lo siento, pero no puedo dar una respuesta. El anarcocapitalismo me parece una idea atractiva, porque defiendo el individualismo, el capitalismo, el laissez-fare y desprecio la coacción.
Acabo de descubrir hace muy poco tiempo que el anarquismo es una idea legítima y moralmente ética, por lo tanto todavía me queda mucho por leer y aprender. He decidido menear este artículo, porque me ha parecido que es muy informativo, y que un poco de cultura económica no vendría mal por estos lares, aunque puedan ser ideas equivocadas.
El minarquismo es una solución a esos problemas que propones, pero creo que el minarquismo lleva indudablemente a superestados como los de hoy en día. El gasto público de los estados unidos en 1900 rondaba el 8% del PIB(algo aceptable para un minarquista), hoy en día es del 40%.
#15 Gracias por el meneo, de verdad. No entiendo los negativos. La gente es la hostia... Por mi parte: gracias.
#16 Jaja, era algo que veía venir. Era imposible que esto llegara a portada, pero si hay gente a la que le ha interesado me alegro de haberlo meneado. Es por eso por lo que me gusta mucho más reddit, gracias a los subreddits este tipo de noticias no quedan enterradas en "pendientes".
¿Acaso se puede hablar de propiedad privada sin un estado que la reconozca y la ampare? ¿Sin registro de la propiedad ni jueces? Sería otra cosa, pero propiedad privada no... La ley del más fuerte que sea capaz de proteger sus posesiones...
#3 El anarcocapitalismo permite la existencia de jueces y del uso de la fuerza. Siempre y cuando sean pagados de forma voluntaria. La figura del juez en el anarcocapitalismo sería parecida a la de los jueces en los tribunales de arbitraje internacionales que existen hoy en día. De hecho, este tipo de tribunales que resuelven disputas entre empresas situadas en distintos países, demuestran que es posible aplicar la ley sin la existencia de un estado común.
#4 Dices que el anarcocapitalismo admite jueces y el uso de la fuerza de forma voluntaria, pero eso no tiene sentido. Yo ahora tengo una disputa contigo y acepto someterla a arbitraje, pero como lo que dice el árbitro no me gusta no voy a cumplirlo. Entonces, ¿cómo haces para imponer la resolución del arbitro?. El arbitraje internacional y el interno funcionan porque hay un reconocimiento por los Estados que amparan los laudos arbitrales como títulos ejecutivos. ¿quien me protege de que hayas comprado al árbitro?.
Me encantan las teorías anarquistas. No el anarcocapitalismo, que me parece una incongruencia en sí mismo. No me parecen mal del todo como tendencia, es decir, que en caso de duda se tienda más a proteger al individuo que al Estado. Pero eso no quita que sea preferible que el Estado monopolice el uso de la fuerza a que esto sea la ley del más fuerte.
Además la propia historia se ha encargado de demostrar que las sociedades con un estado fuerte han prevalecido sobre las que tienen un sistema institucional más débil. Viene a ser algo así como la ley de la evolución de las especies pero en sociedades. Sólo subsisten la que se adaptan mejor al medio, y hoy por hoy, una sociedad organizada en forma de Estado (donde la esencia es que una organización institucional ejerce el monopolio de la fuerza en un territorio y los habitantes que en él se encuentran) es la mejor forma de garantizar la subsistencia de sus individuos.
Es cierto que la convivencia en un Estado conlleva sacrificios, pero vivir sin un Estado sería bastante peor. Es sólo mi opinión, no pretendo pontificar ni impartir cátedra...
#3 El principal problema del anarcocapitalismo no es ese. Es evitar el poder del hombre sobre el hombre. No todos los anarquistas están en contra de la propiedad privada; están en contra del poder de hombres sobre otros hombres y eso parece inevitable en sociedades capitalistas.
Por otro lado, los llamados "liberales" (neo-fascistas en realidad) tiemblan más con tipos como Rothbard y similares que con los socialistas...
Desarrollando lo que digo en el mensaje anterior, teniendo en cuenta lo que dice #5: Digo que el anarco capitalismo es una incongruencia porque se basa en la propiedad privada, y esa es una creación del Estado, no existe en la naturaleza, donde solo existe la mera tenencia, la posesión de hecho. La propiedad es una creación jurídica, y como tal necesita un estado que la sustente. Si no hay Estado no hay propiedad, ni capital, ni capitalismo, que lo llamen de otra forma, pero si no hay estado, no entiendo cómo nadie va a reconocerte como propietario de nada...
Y uuna mierda desde cuando los lobos se preocupan por la ovejas
¿¡Qué es esta mierda!? Lo que es tener plata y mucho tiempo libre... "el principal explotador es el estado..." Este muchacho viene desde hace años mirando otro canal
#8 La mayoría de los anarcocapitalistas son también voluntaristas (http://www.voluntaryist.com/fundamentals/introduction.html). Entienden que hay que ayudar a los desfavorecidos, pero están en contra de que un grupo armado (i.e. estado) les obligue a hacerlo por la fuerza.
#10 ¿Eres consciente de que por cada 100 horas de trabajo, por lo menos durante 40 de ellas lo estás haciendo para el estado? Y no te queda otra opción.
#11 Si, lo soy... cada vez que miro la nomina lo recuerdo, aun así, el modelo de caridad sigue sin gustarme, la sociedad debe repartirse el trabajo y sus frutos en un modelo de cooperación y solidaridad, no depender de la caridad que es algo muy diferente.
La libertad absoluta para el rico, el desamparo total para el que no lo es.
Otra estafa
Siguiente!
Simplemente una aberración... eliminación del estado, pero sin la solidaridad y fraternidad del anarquismo, vamos, un "marica el último"
el anarcocapitalismo es aquello en el que yo, junto con el resto de miembros de mi equipo de rugby, seríamos los amos del mambo de la ciudad.