Yo voy a dirigirme a todos esos grupitos de niñas (ya no tanto) que se encaminan peligrosamente a la treintena y que siguen por ahí solteras y sin compromiso a la vista. Me gustaría juntarlas a todas y preguntarles, como hacían los payasos: Como están ustedes? Y aunque la respuesta sería un agudo y enérgico Bieeeen! No creo que sonase muy convincente.
Este post no es machista Hegel. Es directamente el post de un gilipollas con todas las letras.
Me da que le han dado bastantes calabazas en la vida y se dedica a catalogar a las mujeres según su experiencia. Aquellas que son guapas y que no le hacen ni puto caso, son unas zorras. Las que tienen novio e inician una relación más madura, unas tontas porque luego se quedan colgadas, etc..
Y no me extraña que le hayan dado plantón, porque aguantarlo tiene que ser insufrible.
Es machismo porque relaciona el hecho de ser mujer con un estereotipo anclado en el medioevo, en el que las mujeres eligen a sus parejas en función de la conveniencia socio-económica y no por la propia satisfacción personal que produce estar con la persona que quieren.
Pero además de machista (por el tema de los roles) es misógino, porque revela despecho y amargura tanto en el lenguaje utilizado como en el desprecio que manifiesta hacia el otro género.
Además es ignorante, porque no se ha enterado de que las treintañeras que no tienen en vista una pareja estable están recurriendo en los últimos tiempos a la inseminación artificial en el caso de que quieran ser madres. Porque para enamorarse siempre tienen, al igual que los hombres, toda la vida por delante.
El estándar para este tipo de tías, es el que sigue: noviete en la carrera y de la carrera, dejarlo nada más empezar a trabajar para liarse con un jefe o alguien "mayor" de su nuevo entorno. Un caso muy típico es la que, después de cepillarse al jefe y que este pase de ellas, vuelven con el novio de toda la vida para formalizar la relación
están las tías buenas de toda la vida que no son muy inteligentes y bastante putas y por lo tanto,
Este es el tono general de todo este post basura. Machista e irreal hasta decir basta. Negativo de aquí te espero. No es en absoluto casualidad que use como imagen el icono de forocoches.
Comentarios
Este post no es machista Hegel. Es directamente el post de un gilipollas con todas las letras.
Me da que le han dado bastantes calabazas en la vida y se dedica a catalogar a las mujeres según su experiencia. Aquellas que son guapas y que no le hacen ni puto caso, son unas zorras. Las que tienen novio e inician una relación más madura, unas tontas porque luego se quedan colgadas, etc..
Y no me extraña que le hayan dado plantón, porque aguantarlo tiene que ser insufrible.
#4 Justo lo que he pensado, mejor expresado.
#4 Es que el machismo es un tipo de gilipollismo
Es machismo porque relaciona el hecho de ser mujer con un estereotipo anclado en el medioevo, en el que las mujeres eligen a sus parejas en función de la conveniencia socio-económica y no por la propia satisfacción personal que produce estar con la persona que quieren.
Pero además de machista (por el tema de los roles) es misógino, porque revela despecho y amargura tanto en el lenguaje utilizado como en el desprecio que manifiesta hacia el otro género.
Además es ignorante, porque no se ha enterado de que las treintañeras que no tienen en vista una pareja estable están recurriendo en los últimos tiempos a la inseminación artificial en el caso de que quieran ser madres. Porque para enamorarse siempre tienen, al igual que los hombres, toda la vida por delante.
El estándar para este tipo de tías, es el que sigue: noviete en la carrera y de la carrera, dejarlo nada más empezar a trabajar para liarse con un jefe o alguien "mayor" de su nuevo entorno. Un caso muy típico es la que, después de cepillarse al jefe y que este pase de ellas, vuelven con el novio de toda la vida para formalizar la relación
están las tías buenas de toda la vida que no son muy inteligentes y bastante putas y por lo tanto,
Este es el tono general de todo este post basura. Machista e irreal hasta decir basta. Negativo de aquí te espero. No es en absoluto casualidad que use como imagen el icono de forocoches.
Yo diría que el que ha escrito esto, folla poco y se cree que ahora se va a hinchar. Suerte, coleguita!
pero que asco de post
La "persona" que ha escrito esto está realmente mal.
El mito del arroz pasado.