Las cosas son tan alucinantes y tan frívolas como que se ha reconocido ante el juez que el sexo fue perfectamente consentido, que no hubo uso de la fuerza, y que lo único que está en discusión es el uso o no de un preservativo.
y sin fianza, querdan retratados casi todos, justicia británica incluida, recuerdo que en Irlanda del Norte a De Juana Chaos se le concedió la libertad bajo fianza, manda ...
#5 Le han llamado a declarar, me la pela tu opinión sobre la justicia y democracia de un país que da lecciones de progresismo, Assange no está por encima de la ley y la justicia sueca es fiable.
#6 En el caso Pirate Bay, que bajo las leyes suecas no cometían ningún delito, la justicia sueca ha demostrado que no es fiable y, como la española y el caso José Couso, se pliega ante los intereses estadounidenses. Tú dices que debe confiar en una justicia cuando sabemos que se presiona a jueces fiscales y hasta ministros, para evitar precisamente el hacer justicia .
#6 Pues sí, feminazi, sí. Gentuza como tú estáis colaborando para linchar a un hombre indefenso con acusaciones infundadas amparados por el TERRORISMO DE ESTADO.
La Justicia sueca no es fiable como dice #7, así que despierta de una maldita vez.
#7 Bravo por ti, con sólo un par de frases has puesto al progreta tonto en su sitio.
#6 Te recuerdo que hace meses que Suecia le acuso de violación y la propia chica acabo confesando que se lo había inventado.
Aquí cualquiera con 2 ojos en la cara puede ver que a este tío están haciendo lo posible por callarle la boca. Ademas del hecho de que a ver cuando una acusación de presunta violación ha movilizado a la Interpol como lo ha hecho esta vez.
Si esto lo usa rebelion.org como prueba está hundida a negativos, mirad, Assange puede ser inocente y las acusaciones polladas, pero digo yo que si fuera así lo habría dicho ÉL en una jodida entrevista a The Times para poner en evidencia las cosas.
1) A Assange le reclaman para declarar, en una democracia europea sin demasidadas dudas.
2) Si la acusación fuera semejante gilipollez como un condón roto, él lo habría dicho.
Para mi esto apesta a victimismo de Assange, que le mola más una portada que a un tonto un caramelo (y admiro lo que es Wikileaks, eso no tiene que ver). Pero este artículo además de repetitivo tiene muy poca base y es una opinión absolutamente subjetiva.
Y no, no creo que violase a nadie. Pero eso, a día de hoy lo debe explicar primero él de una santa vez (cosa que no ha hecho) y segundo lo debe decidir la justicia. De momento es un tio huyendo de una justicia democrática.
#3 Que no te enteras de nada, melón. A Assange se lo quieren llevar a un país feminazi donde la palabra de un hombre acusado de este tipo de delitos vale mierda.
"Y no, no creo que violase a nadie. Pero eso, a día de hoy lo debe explicar primero él de una santa vez (cosa que no ha hecho) y segundo lo debe decidir la justicia. De momento es un tio huyendo de una justicia democrática."
Lo que tú crees o dejes de creer no importa. Él no debe explicar nada. Es inocente hasta que se DEMUESTRE lo contrario, ¿pero tú que mierdas te has pensado que es la Justicia?
Comentarios
Las cosas son tan alucinantes y tan frívolas como que se ha reconocido ante el juez que el sexo fue perfectamente consentido, que no hubo uso de la fuerza, y que lo único que está en discusión es el uso o no de un preservativo.
y sin fianza, querdan retratados casi todos, justicia británica incluida, recuerdo que en Irlanda del Norte a De Juana Chaos se le concedió la libertad bajo fianza, manda ...
Sin fianza... en fin, luego gente como Jaume Matas una fianza y a la calle...
Vergonzoso.
#5 Le han llamado a declarar, me la pela tu opinión sobre la justicia y democracia de un país que da lecciones de progresismo, Assange no está por encima de la ley y la justicia sueca es fiable.
¿feminazi? si se os ve el pelo de la patita...
#6 En el caso Pirate Bay, que bajo las leyes suecas no cometían ningún delito, la justicia sueca ha demostrado que no es fiable y, como la española y el caso José Couso, se pliega ante los intereses estadounidenses. Tú dices que debe confiar en una justicia cuando sabemos que se presiona a jueces fiscales y hasta ministros, para evitar precisamente el hacer justicia .
#6 Pues sí, feminazi, sí. Gentuza como tú estáis colaborando para linchar a un hombre indefenso con acusaciones infundadas amparados por el TERRORISMO DE ESTADO.
La Justicia sueca no es fiable como dice #7, así que despierta de una maldita vez.
#7 Bravo por ti, con sólo un par de frases has puesto al progreta tonto en su sitio.
#6 Te recuerdo que hace meses que Suecia le acuso de violación y la propia chica acabo confesando que se lo había inventado.
Aquí cualquiera con 2 ojos en la cara puede ver que a este tío están haciendo lo posible por callarle la boca. Ademas del hecho de que a ver cuando una acusación de presunta violación ha movilizado a la Interpol como lo ha hecho esta vez.
El que quiera vivir en un cuento de hadas y no vea que ésto es una caza de brujas allá él...
Por si quieres más pruebas* del acoso, solo tienes que mirar el bloqueo a WikiLeaks por parte de Paypal, Visa, Amazon, etc...
No puedes donar a WikiLeaks, pero si quieres donar al Ku Klux Klan, no hay ningún problema.
Iba a poner "evidencias", pero, joder, esto son pruebas como puños.
Enlaces de pruebas
http://liberalconspiracy.org/2010/12/02/no-wikileakss-julian-assange-isnt-accused-of-rape/
http://georgewashington2.blogspot.com/2010/12/sex-charges-and-arrest-warrant-against.html
Si esto lo usa rebelion.org como prueba está hundida a negativos, mirad, Assange puede ser inocente y las acusaciones polladas, pero digo yo que si fuera así lo habría dicho ÉL en una jodida entrevista a The Times para poner en evidencia las cosas.
1) A Assange le reclaman para declarar, en una democracia europea sin demasidadas dudas.
2) Si la acusación fuera semejante gilipollez como un condón roto, él lo habría dicho.
Para mi esto apesta a victimismo de Assange, que le mola más una portada que a un tonto un caramelo (y admiro lo que es Wikileaks, eso no tiene que ver). Pero este artículo además de repetitivo tiene muy poca base y es una opinión absolutamente subjetiva.
Y no, no creo que violase a nadie. Pero eso, a día de hoy lo debe explicar primero él de una santa vez (cosa que no ha hecho) y segundo lo debe decidir la justicia. De momento es un tio huyendo de una justicia democrática.
#3 Que no te enteras de nada, melón. A Assange se lo quieren llevar a un país feminazi donde la palabra de un hombre acusado de este tipo de delitos vale mierda.
"Y no, no creo que violase a nadie. Pero eso, a día de hoy lo debe explicar primero él de una santa vez (cosa que no ha hecho) y segundo lo debe decidir la justicia. De momento es un tio huyendo de una justicia democrática."
Lo que tú crees o dejes de creer no importa. Él no debe explicar nada. Es inocente hasta que se DEMUESTRE lo contrario, ¿pero tú que mierdas te has pensado que es la Justicia?