"Hemos sido parcos ante las cosas políticas, porque sentíamos que como músicos debíamos respetar todos los puntos de vista; sin embargo, ya no podemos ser ajenos a ello en estos momentos. Participamos en el tributo a Los Fabulosos con MAL BICHO y entendimos que es padre cantarle a situaciones sociales, es decir dijimos todo a través de una canción y sin mostrar un punto de vista radical", comenta a EL UNIVERSAL de México.
#6 El pueblo se rebeló porque CAP fue un hipócrita que gastó cualquier cantidad de dinero en su "coronación" como presidente para luego exigirle al pueblo medidas muy duras económicamente.
Y que conste que el pueblo no se "alzó contra el gobierno" sino que salió a la calle en desbandada. Saqueos y muerte por unos militares que, como siempre, no saben de contención sino de represión, de muerte y de plomo. Nadie fue a pedirle a CAP que renunciara ni cosa parecida. Y además, el chavismo intentó asesinar 3 veces a CAP, una en un atentado poco reseñado y en 2 golpes de estado, la del 27 de Febrero y luego 27 de Noviembre. Pero eso lo obvian los creyentes del chavismo.
Así que no vengas a tergiversar la historia. Que yo si la viví.
Goebbels era un genio de la propaganda. Unos famosos principios impulsaron su trabajo. Cualquier parecido con lo que aplica Chavez NO es pura coincidencia
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
"Miente, miente, que al final algo quedará... ...cuanto más grande sea una mentira, más gente lo creerá..."
Cualquier ayuda para hacerle ver al mundo la verdadera cara de HC sera bienvenida.. Venezuela esta desesperada por salir del peor gobierno en su historia.
#2 lástima que haya sido el que más veces ha sido revalidado en elecciones democráticas. No soy del club de fans, pero creo que para calificar del "peor gobierno de su historia" hay que saber un poquito de historia de Venezuela antes, no?
Creo que Carlos Andrés Pérez se lo merece con más "honores" http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
#3 Lamento mucho discernir de tu criterio, porque el de CAP II fue malo, pero NADA comparado con el de Chavez.
Y que te lo digo yo que he perdido empleo (pagado en dólares en una trasnacional) por culpa de este gobierno. Incluso ahora, ganando "sueldo profesional" (3500 BsF ~ 800 US$, tengo el dinero contado porque de aquí a Mayo no me va a alcanzar para la comida. Tu me dirás como están los realmente pobres (yo me considero un pobre y no clase media como indica el INE) que ganan 1000 BsF cuando tan sólo en comida una familia gasta más de 1500 BsF.
Dentro de poco a Chávez le saldrá su caracazo. Y entonces te volveré a preguntar si te parece que CAP fue peor que Chávez.
#2 Hugo Chávez si es el peor gobierno de toda la historia de Venezuela, desde la edad de piedra (a la cual creo que desea regresarnos) hasta hoy. El que conoce poco de Venezuela su hitoria y la del del resto del planeta eres tu por que si la conocieras, sabrias que unas elecciones no validan por si solas la democracia, ni la reelección de un mandatario. Ejemplos muchísimos:
Adolf Hitler
Francisco Franco
Fidel Castro
Marcos Pérez Giménez
te puedo nombrar muchos otros dictadores que han llamado a elecciones, y eso que? los acredita como demócratas? acredita la democracia y autenticidad del voto? o los acredita como rastreros cobardes, con poder para esclavizar , vejar y someter al pueblo, ofreciéndole al mundo una pantomima de consulta popular? que tienen que ver, que un pueblo salga a votar, con que se respeten sus decisiones democráticamente?. Cualquier mandatario que domine todos los poderes del estado y se salte a la torera la constitución y las leyes, es un dictador y Hugo Chávez no se queda atrás. Maneja, entre otros, el organismo electoral como le da la gana, y ha cometido fraude electoral todas las veces posteriores a su primera elección constitucional. Y es verdad lo que dices para opinar es recomendable saber un poco de historia de Venezuela, que no es lo mismo que leer wikipedia, y deberías saber, que Carlos Andres Pérez, te guste o no, fue legítimamente electo y que yo sepa entrego democráticamente el gobierno, cuando termino su mandato...donde esta el dictador? Que tiene que ver el caracazo con una dictadura, por las medidas económicas que se tomó? O por sacar el ejercito a la calle. ? Por que si lo dices por eso, Chávez tiene 10 años haciendolo. Tu por lo visto solo conoces el enlace a la wikipedia ... historia de Venezuela, por favor... A por cierto en tu comentario #5 te refieres al autogolpe de 2002, donde Chávez ordeno masacrar a la población o al golpe de estado donde participo el ilustre cobarde de Hugo Chávez Frías, contra un presidente constitucional? ...
Comentarios
#6 El pueblo se rebeló porque CAP fue un hipócrita que gastó cualquier cantidad de dinero en su "coronación" como presidente para luego exigirle al pueblo medidas muy duras económicamente.
Y que conste que el pueblo no se "alzó contra el gobierno" sino que salió a la calle en desbandada. Saqueos y muerte por unos militares que, como siempre, no saben de contención sino de represión, de muerte y de plomo. Nadie fue a pedirle a CAP que renunciara ni cosa parecida. Y además, el chavismo intentó asesinar 3 veces a CAP, una en un atentado poco reseñado y en 2 golpes de estado, la del 27 de Febrero y luego 27 de Noviembre. Pero eso lo obvian los creyentes del chavismo.
Así que no vengas a tergiversar la historia. Que yo si la viví.
Los principios de la propaganda
Goebbels era un genio de la propaganda. Unos famosos principios impulsaron su trabajo. Cualquier parecido con lo que aplica Chavez NO es pura coincidencia
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
"Miente, miente, que al final algo quedará... ...cuanto más grande sea una mentira, más gente lo creerá..."
Joseph Goebbels, ministro de Propaganda nazi.
Ya me han estropeado un hit estos pijos.
Cualquier ayuda para hacerle ver al mundo la verdadera cara de HC sera bienvenida.. Venezuela esta desesperada por salir del peor gobierno en su historia.
#2 lástima que haya sido el que más veces ha sido revalidado en elecciones democráticas. No soy del club de fans, pero creo que para calificar del "peor gobierno de su historia" hay que saber un poquito de historia de Venezuela antes, no?
Creo que Carlos Andrés Pérez se lo merece con más "honores"
http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
#3 Lamento mucho discernir de tu criterio, porque el de CAP II fue malo, pero NADA comparado con el de Chavez.
Y que te lo digo yo que he perdido empleo (pagado en dólares en una trasnacional) por culpa de este gobierno. Incluso ahora, ganando "sueldo profesional" (3500 BsF ~ 800 US$, tengo el dinero contado porque de aquí a Mayo no me va a alcanzar para la comida. Tu me dirás como están los realmente pobres (yo me considero un pobre y no clase media como indica el INE) que ganan 1000 BsF cuando tan sólo en comida una familia gasta más de 1500 BsF.
Dentro de poco a Chávez le saldrá su caracazo. Y entonces te volveré a preguntar si te parece que CAP fue peor que Chávez.
#5 Pues cuando lo tenga hablamos, pero de momento fue el pueblo el que se levantó contra el golpe de estado y no al revés, si no me equivoco
#2 Hugo Chávez si es el peor gobierno de toda la historia de Venezuela, desde la edad de piedra (a la cual creo que desea regresarnos) hasta hoy. El que conoce poco de Venezuela su hitoria y la del del resto del planeta eres tu por que si la conocieras, sabrias que unas elecciones no validan por si solas la democracia, ni la reelección de un mandatario. Ejemplos muchísimos:
Adolf Hitler
Francisco Franco
Fidel Castro
Marcos Pérez Giménez
te puedo nombrar muchos otros dictadores que han llamado a elecciones, y eso que? los acredita como demócratas? acredita la democracia y autenticidad del voto? o los acredita como rastreros cobardes, con poder para esclavizar , vejar y someter al pueblo, ofreciéndole al mundo una pantomima de consulta popular? que tienen que ver, que un pueblo salga a votar, con que se respeten sus decisiones democráticamente?. Cualquier mandatario que domine todos los poderes del estado y se salte a la torera la constitución y las leyes, es un dictador y Hugo Chávez no se queda atrás. Maneja, entre otros, el organismo electoral como le da la gana, y ha cometido fraude electoral todas las veces posteriores a su primera elección constitucional. Y es verdad lo que dices para opinar es recomendable saber un poco de historia de Venezuela, que no es lo mismo que leer wikipedia, y deberías saber, que Carlos Andres Pérez, te guste o no, fue legítimamente electo y que yo sepa entrego democráticamente el gobierno, cuando termino su mandato...donde esta el dictador? Que tiene que ver el caracazo con una dictadura, por las medidas económicas que se tomó? O por sacar el ejercito a la calle. ? Por que si lo dices por eso, Chávez tiene 10 años haciendolo. Tu por lo visto solo conoces el enlace a la wikipedia ... historia de Venezuela, por favor... A por cierto en tu comentario #5 te refieres al autogolpe de 2002, donde Chávez ordeno masacrar a la población o al golpe de estado donde participo el ilustre cobarde de Hugo Chávez Frías, contra un presidente constitucional? ...