Sin darnos cuenta, hemos llegado al problema, que no es otro que el monopolio de facto, funcional o como lo queramos llamar, que ostenta hoy en día Amazon Web Services en el sector de los proveedores Cloud Computing. Así que resumiendo nos encontramos con que aunque actualmente este tipo de proveedor es imprescindible para el desarrollo y mantenimiento del ecosistema de Internet tal y como lo conocemos, solamente contamos con un gran actor, lo que es nefasto se mire por donde se mire.
Comentarios
GAP, Azure...¿exactamente dónde está el monopolio? Lo que hay es superioridad en muchos aspectos de amazon, que no veo por qué deberían ser calificados de "monopolio".
Que no tenga competencia (por la calidad de su servicio e infraestructura) no significa que sea un monopolio, estoy de acuerdo con #3.
#3 #5
de la noticia:
a arquitectura de Amazon Web Services (el conjunto de soluciones cloud computing de Amazon) es escalable “hasta el infinito”, razón por la cual WikiLeaks les eligió, debido a su vez —y aquí llega la respuesta a la segunda cuestión que planteaba arriba— a que actualmente ninguna otra empresa cuenta con una infraestructura tan versátil, eficiente, potente, simple de gestionar y disponible para cualquiera en cualquier parte como la de Amazon.
de la entradilla:
hemos llegado al problema, que no es otro que el monopolio de facto, funcional o como lo queramos llamar
de esas dos cosas yo sobreentiendo que quien ha escrito esto no busca acusar de monopolio a amazon tal como es la definición de la palabra monopolio, sino que utiliza aquí la palabra monopolio de forma similar a como se utiliza al hablar de telefónica y su posición en el acceso a internet hasta hace poco.
a nivel alto solo esta amazon, por lo que puede comportarse y jugar con sus precios como haría un monopolio
#3, #5 y #8 Los comités antimonopolio (antitrust) estadounidenses y europeos no comparten vuestra opinión.
Estos organismos tienen como objetivo evitar el monopolio y empresas como Microsoft, Google o quizá Amazon (no conozco datos para afirmarlo) son tratados como tales en su sector para evitar que dominen el mercado con tácticas que no sean lícitas.
No es un concepto absoluto, monopolio en el contexto empresarial de alto nivel no significa "una única empresa" sino la empresa dominante del sector con diferencia respecto a sus competidores.
Si nos ponemos puntillosos diremos que no son monopolios sino candidatos a serlo. Pero creo que es absurdo discutir el término siendo esto prácticamente un matiz.
Por ejemplo Google acapara +65% de las búsquedas y su competidor mas cercano es Yahoo y está al 17%. Esto lo situa como una empresa a vigilar por los comités antimonopolio el en sector de los buscadores de Internet. Lo mismo para Microsoft en Sistemas Operativos de ordenador. Lo que desconozco es si Amazon en Cloud Computing está a ese nivel, pero por lo que dice el artículo parece que sí.
#9 La comision europea ya ha puesto muchas multas a Microsoft por monopolio y por prácticas monopolisticas. También está siguiendo muy de cerca a google: http://www.google.com/search?q=comision+europea+monopolio+microsoft así que toda la razón del mundo.
#3 Porque hay mucha gente que se cree con derecho de decirle a los demás qué deben hacer con lo suyo, y llamarlo "monopolio" es una buena forma de lograrlo.
#3 En economia monopolio define a la situacion que se da cuando una empresa domina el mercado en el que esta instalado. El monopolio se puede deber a razones legislativas -antiguas Telefonica o Correos-, a razones tecnologicas - la industrica de las cerillas es celebre por ello dado a las altas barreras de entrada -... Segun la teoria economica clasica se entiende que las empresas en situacion de monopolio -ademas de poder hacer lo que les de la gana y a menudo lo hacen- en general hacen pagar unos precios por sus servicios mas elevados que los que se encuentran en mercados de competencia perfecta.
En resumen, Amazon parece tener posicion de monopolio y dominante se mire como se mire. En general el legislador tiene la obligacion de velar por el beneficio del usuario, que no el de las empresas individuales.
Hasta aloja a Menéame.
Boicot a AMAZON.
#1 Meneame, venga ese boicot
Mas info : http://www.elpais.com/articulo/internacional/Objetivo/Desenchufar/completamente/Wikileaks/elpepuint/20101202elpepuint_40/Tes
IBM compite con precios similares.
http://www.societic.com/2010/09/amazon-e-ibm-a-la-cabeza-de-empresas-proveedoras-de-cloud-computing/
http://www.ibm.com/ibm/cloud/
El problema no es que esto pase con Amazon y la gente se rasgue las vestiduras. La cuestión es ¿como no os habéis dado cuenta hasta ahora?.
Porque yo esto lo veía venir hace tiempo, hay varias empresas como Amazon, Google, Facebook, Twiter... incluso Microsoft que están potenciando el rollo este de "on de cloud" en el que nuestras "cosas" están en servidores externos. Incluso se anuncia que Windows 8 va a ser un sistema "on the cloud". Se nos dice que ya no hacen falta PC que cualquier dispositivo vale para navegar en internet porque todo va a estar "on the cloud". Incluso nuestro sistema operativo y nuestras aplicaciones, con lo que nuestro acceso a Internet y a todas nuestras aplicaciones y archivos no será mas que un "navegador" que se conecta a la "cloud" y en la "cloud" estará nuestro procesador de textos y nuestro programa de grabación de DVD (que iremos pagando a parte supongo)... Los gurús de la informática apuestan por todas estas "modernidades" y se felicitan encantados de conocerse.... y ya no habrá mas "discos duros" porque para qué...
Yo por mi parte siempre he desconfiado de que mis archivos estén en un servidor en San Francisco, no digo nada con el tiempo de mi SO, mis aplicaciones, mis fotos, mis datos y mi declaración de hacienda, mi historial médico...cuando todo esté "on the cloud" quien nos garantiza que esa "cloud" es la nuestra, y no la que quiere alguien que sea...o que la propia "cloud" restringe el acceso a cosas según las leyes o instrucciones de lo países donde esté físicamente, que no tienen ni que ser las del nuestro...
A mi me mosquea mucho....
#14 nadie te obliga a utilizar los productos en la nube, si windows empieza a ser un sistema en la nube, pasaros a linux, ahí nadie os va a obligar a iros a la nube si no queréis, yo por mi parte voy a seguir usando linux por esa misma razón, porque nadie me obliga a hacer o usar nada.
Tampoco tiene competencia...así que es un "monopolio" forzado...
Hola a todos.
Solo quiero aclarar que hay varias empresas que ofrecen lo llamado 'cloud computing', no solo existe amazon, ahora no me acuerdo los nombres, pero se que OVH ofrece cloud computing y una empresa más que tenía muy buena pinta.
Seguro que WikiLeaks tiene muchos sitios donde alojar su web