Clamor de los alcaldes para que se cambie la Ley de Administración Local, cuyo borrador ha conmocionado al mundo municipal. Muchos de los postulados de ese documento, emanado del Ministerio de Administraciones Públicas, serán modificados. Así se ha comprometido Rajoy con el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincas (FEMP), el popular Íñigo de la Serna, con el que ayer se entrevistó durante un par de horas en La Moncloa.
El paro ha aumentado para todo el mundo... para todo el mundo menos para los responsables de que haya tanto paro.
Por mi se pueden ir todos a hacer puñetas.
#9 No estoy de acuerdo, creo que los representantes deben estar bien pagados, de acuerdo a su responsabilidad, y lo suficiente como para que no tengan que pensarse "venderse" al mejor postor.
También creo que esa retribución debería estar tabulada por ley (una de las cosas que se pretende con la reforma), y que sus ingresos y gestión debe ser absolutamente transparente (la ley de transparencia iba en el programa del PSEO y se olvidaron, y también en el del PP y la descafeinaron).
#13 quizas no en la mayoria, pero hay que evitar que un pueblo como el de mis padres por ejemplo, de 4000 habitantes, el alcalde cobre mas de 3000€, sin incluir dietas, etc...
#15 te pondre un ejemplo. Al lado del pueblo de mis padres, habia otros tres pueblos, cada uno con no mas de 1500 habitantes, y con sus respectivos ayuntamientos. Se fusionarion y ahora solo tienen un ayuntamiento. Las cosas les van mucho mejor.
Otro ejemplo, en la costa granadina, Torrenueva, que era pedania de Motril, se "independizo" y ahora tiene su propio ayuntamiento, que solo sirve, para dar de comer a unos chupocteros, porque el pueblo desde luego no ha mejorado para nada desde su "independecia"
En España hay aproximadamente 500 comarcas. Se podría eliminar tranquilamente los más de 8000 ayuntamientos actuales y dejar el gobierno en las comarcas (conservando funcionarios e incluso oficinas, pero eliminando duplicidades mediante la reasignación de puestos).
Solo hay un impedimento importante: los políticos que se quedarían en paro, que son los que deberían tomar la decisión.
Y ya puestos se podría eliminar también provincias y muchos entes intermedios y la estructura quedar en Estado (me da igual si con capital en Madrid o en Bruselas) > Comunidad Autónoma (con 7 sería suficiente con criterios históricos, geográficos y culturales) > Comarca (500 en toda España)
#11 Me apetece que digas cuales serían esas 7 comunidades hostóricas. Lo mismo hasta estoy de acuerdo. Pero como eso es siempre lo que propugnan los nacionalistas para los demás (y no voy a ver si tu estás entre los nacionalistas o no, que para el caso tanto da)...
Y sí, yo pienso que sobran "unas cuantas". Pero no me gusta eso de "yo tengo derecho, tú no".
#19 Ahora hay, si eso es lo que buscas, nacionalismos en todas partes (gente que quiere separar el norte de Navarra del sur, comuneros que piden la independencia de Castilla, nacionalistas de la Andalucía oriental y hasta nacionalistas murcianos enfrentados a los cartageneros); pero voy a contestar, la división que haría sería en 6 o 7 comunidades (los nombres podrían variar, me dan lo mismo):
- Canarias (la única que mantendría como ahora, principalmente por estar tan apartada)
- Corona de Aragón, opción I (Aragón, Cataluña, Valencia y Baleares)
- Corona de Aragón, opción II, (Aragón y Cataluña por un lado y por otro Valencia, Baleares y quizá Murcia)
- Castilla (Castilla la mancha, Madrid, Castilla "la vieja", y partes de extremadura, Salamanca, Zamora y León.)
- Galicia (Galicia, Asturias, el Bierzo, la maragatería y alguna zona cercana) con vocación de unirse a la parte norte de Portugal.
- Euskadi (Euskadi, Navarra, La Rioja, Cantabria, Treviño) con vocación de unirse al País Vasco Francés.
- Andalucia (Andalucía, Extremadura y quizá Murcia)
Habría que debatir cómo poner los límites en algunas zonas, pero creo que deberían decidirlo los habitantes de las comarcas fronterizas, por votación.
#20 Cohones, no he dado una. Bueno, Canarias si acaso.
Tomando tu última frase como guía
¿de verdad ves a la generalidad de los valencianos queriendo ser absorvidos por Cataluña? ¿O a los baleares con alguna ilusión por formar una unidad con Valencia? ¿O a Murcia soñando con ser absorvida por Valencia? Vamos, es que esta última, ni por historia, no por cultura, ni por nada de nada. Jugando a lo mismo que tú, debería estar en Castilla.
¿Seguro que ves a los asturianos con vocación de ser una provincia más en Galicia?
Sólo he puesto algunos ejemplos. Y no estoy hablando de políticos intentando conservar sus poltronas, estoy hablando de la gente de la calle y sus sueños, deseos, ilusiones, sentimientos o como quieras llamarlo.
Por cierto, si no contasemos con la opinión de la gente, tienes razón: las viejas coronas de "los reinos de las españas" sería la mejor separación en comunidades que podríamos hacer. No me voy a estudiar si serían los repartos que has puesto u otros, pero andarían por ahí. Ahora, esperar que eso "guste" a la gente...
#21 Todos acabarían diciendo que ellos querían estar solos y ser independientes, pero así acabaríamos con unos 200 o 2000 estados diferentes.
El cómo se agrupasen me da un poco igual (yo también tengo dudas especialmente con Murcia, Cantabria y León) pero con el tiempo (relativamente poco) acabarían defendiendo la nueva configuración. Después de todo las Comunidades Autónomas tienen tres décadas y las provincias menos de siglo y medio, y ha habido numerosos cambios.
#22 Es que si no respetas los deseos y los anelos de la gente, igual da que no crees ninguna comunidad autónoma. A la generalidad de los alicantinos les va a dar igual depender de Barcelona que de Madrid. Y a los mallorquines, que tiene que coger el avión de todos modos, ya no te cuento nada. Las comunidades tienen sentido en la medida en que dan respuesta a un sentimiento legítimo. Para facilitar la concesión de permisos de obras, con las diputaciones como mucho sobra.
Comentarios
El paro ha aumentado para todo el mundo... para todo el mundo menos para los responsables de que haya tanto paro.
Por mi se pueden ir todos a hacer puñetas.
#1 #2 #3 #4 La gran mayoría de los alcaldes de los municipios que se quieren eliminar no cobran nada, hacen su labor sin cobrar un duro.
La ley no es tanto por ahorrar dinero, sino por ahorrar democracia, que hay demasiada.
#8 Eso mismo deberían de hacer el resto, o fijarse un sueldo con todas las dietas incluidas de 1200€ que lo hacen por vocación leñe
#9 No estoy de acuerdo, creo que los representantes deben estar bien pagados, de acuerdo a su responsabilidad, y lo suficiente como para que no tengan que pensarse "venderse" al mejor postor.
También creo que esa retribución debería estar tabulada por ley (una de las cosas que se pretende con la reforma), y que sus ingresos y gestión debe ser absolutamente transparente (la ley de transparencia iba en el programa del PSEO y se olvidaron, y también en el del PP y la descafeinaron).
#10 Ya se venden bien con los sueldazos que tienen, para eso mejor que tengan un sueldo mileurista
#12 En la mayoría de pueblos de menos de 20 000 habitantes los alcaldes no tienen "sueldazos".
Creo que algunos no tenéis ni idea de la realidad de los pueblos pequeños.
#13 quizas no en la mayoria, pero hay que evitar que un pueblo como el de mis padres por ejemplo, de 4000 habitantes, el alcalde cobre mas de 3000€, sin incluir dietas, etc...
#14 Tiene lógica lo que dices, pero eso se soluciona poniendo una tabla de sueldos, no eliminando los ayuntamientos.
#15 te pondre un ejemplo. Al lado del pueblo de mis padres, habia otros tres pueblos, cada uno con no mas de 1500 habitantes, y con sus respectivos ayuntamientos. Se fusionarion y ahora solo tienen un ayuntamiento. Las cosas les van mucho mejor.
Otro ejemplo, en la costa granadina, Torrenueva, que era pedania de Motril, se "independizo" y ahora tiene su propio ayuntamiento, que solo sirve, para dar de comer a unos chupocteros, porque el pueblo desde luego no ha mejorado para nada desde su "independecia"
En España hay aproximadamente 500 comarcas. Se podría eliminar tranquilamente los más de 8000 ayuntamientos actuales y dejar el gobierno en las comarcas (conservando funcionarios e incluso oficinas, pero eliminando duplicidades mediante la reasignación de puestos).
Solo hay un impedimento importante: los políticos que se quedarían en paro, que son los que deberían tomar la decisión.
Y ya puestos se podría eliminar también provincias y muchos entes intermedios y la estructura quedar en Estado (me da igual si con capital en Madrid o en Bruselas) > Comunidad Autónoma (con 7 sería suficiente con criterios históricos, geográficos y culturales) > Comarca (500 en toda España)
#11 Me apetece que digas cuales serían esas 7 comunidades hostóricas. Lo mismo hasta estoy de acuerdo. Pero como eso es siempre lo que propugnan los nacionalistas para los demás (y no voy a ver si tu estás entre los nacionalistas o no, que para el caso tanto da)...
Y sí, yo pienso que sobran "unas cuantas". Pero no me gusta eso de "yo tengo derecho, tú no".
#19 Ahora hay, si eso es lo que buscas, nacionalismos en todas partes (gente que quiere separar el norte de Navarra del sur, comuneros que piden la independencia de Castilla, nacionalistas de la Andalucía oriental y hasta nacionalistas murcianos enfrentados a los cartageneros); pero voy a contestar, la división que haría sería en 6 o 7 comunidades (los nombres podrían variar, me dan lo mismo):
- Canarias (la única que mantendría como ahora, principalmente por estar tan apartada)
- Corona de Aragón, opción I (Aragón, Cataluña, Valencia y Baleares)
- Corona de Aragón, opción II, (Aragón y Cataluña por un lado y por otro Valencia, Baleares y quizá Murcia)
- Castilla (Castilla la mancha, Madrid, Castilla "la vieja", y partes de extremadura, Salamanca, Zamora y León.)
- Galicia (Galicia, Asturias, el Bierzo, la maragatería y alguna zona cercana) con vocación de unirse a la parte norte de Portugal.
- Euskadi (Euskadi, Navarra, La Rioja, Cantabria, Treviño) con vocación de unirse al País Vasco Francés.
- Andalucia (Andalucía, Extremadura y quizá Murcia)
Habría que debatir cómo poner los límites en algunas zonas, pero creo que deberían decidirlo los habitantes de las comarcas fronterizas, por votación.
#20 Cohones, no he dado una. Bueno, Canarias si acaso.
Tomando tu última frase como guía
¿de verdad ves a la generalidad de los valencianos queriendo ser absorvidos por Cataluña? ¿O a los baleares con alguna ilusión por formar una unidad con Valencia? ¿O a Murcia soñando con ser absorvida por Valencia? Vamos, es que esta última, ni por historia, no por cultura, ni por nada de nada. Jugando a lo mismo que tú, debería estar en Castilla.
¿Seguro que ves a los asturianos con vocación de ser una provincia más en Galicia?
Sólo he puesto algunos ejemplos. Y no estoy hablando de políticos intentando conservar sus poltronas, estoy hablando de la gente de la calle y sus sueños, deseos, ilusiones, sentimientos o como quieras llamarlo.
Por cierto, si no contasemos con la opinión de la gente, tienes razón: las viejas coronas de "los reinos de las españas" sería la mejor separación en comunidades que podríamos hacer. No me voy a estudiar si serían los repartos que has puesto u otros, pero andarían por ahí. Ahora, esperar que eso "guste" a la gente...
#21 Todos acabarían diciendo que ellos querían estar solos y ser independientes, pero así acabaríamos con unos 200 o 2000 estados diferentes.
El cómo se agrupasen me da un poco igual (yo también tengo dudas especialmente con Murcia, Cantabria y León) pero con el tiempo (relativamente poco) acabarían defendiendo la nueva configuración. Después de todo las Comunidades Autónomas tienen tres décadas y las provincias menos de siglo y medio, y ha habido numerosos cambios.
#22 Es que si no respetas los deseos y los anelos de la gente, igual da que no crees ninguna comunidad autónoma. A la generalidad de los alicantinos les va a dar igual depender de Barcelona que de Madrid. Y a los mallorquines, que tiene que coger el avión de todos modos, ya no te cuento nada. Las comunidades tienen sentido en la medida en que dan respuesta a un sentimiento legítimo. Para facilitar la concesión de permisos de obras, con las diputaciones como mucho sobra.
#20 Lo lógico es meter a Cantabria y la Rioja en Castilla también, como lo han sido siempre, no con Euskadi.
¿que nos quitan parte de la tarta? ¡¡¡y una leche!!!
Como van a permitir que sus amigos no puedan chupar del bote libremente como hasta ahora!!!!!! Panda de sinverguenzas!!!
El sinsentido total nos gobierna: hoy digo si, mañana digo no...
¿De qué nos quieren distraer, "señores"?
Relacionada: El Gobierno recortará los ayuntamientos este mes y el PP sus autonomías en junio
El Gobierno recortará los ayuntamientos este mes y...
elconfidencial.com#6 Sí, era otro "adelanto" de El Confidencial. Mira que me extraña que al final no se cumpliera
Tengo la esperanza de que empiecen a darse hostias entre ellos
Me remito a esta imagen:
http://www.cuantarazon.com/671709/conclusiones/p/2
así nos va!!!
#17 ¿Otra vez lo mismo?
Esa cifra es falsa, es un bulo, 445.568 políticos y tres piedras
445.568 políticos y tres piedras
latiradera.wordpress.comY no por mucho repetirlo se convertirá en cierto.
No seáis tan atunes, coño.