#1:
Ahmadinejad nuevamente mete cizaña en el fuego para calentar aún más los ánimos.
Se vuelve a aprovechar de una causa justa (la creación de un estado palestino) con los deseos del presidente iraní de borrar a israel del mapa.
Relacionado con la financición millonaria que Irán facilita a Hamás y Hezbollah para que atenten contra Israel, que nada tiene que ver con el proceso pacífico y legal que persigue la ANP de Abbas.
Relacionada también con los que afirman que cuando Ahmadinejad dice que quiere borrar a Israel del mapa, realmente es un error de traducción.
Resumiendo: para Irán los palestinos no son más que un arma arrojadiza contra Israel.
Ahmadinejad nuevamente mete cizaña en el fuego para calentar aún más los ánimos.
Se vuelve a aprovechar de una causa justa (la creación de un estado palestino) con los deseos del presidente iraní de borrar a israel del mapa.
Relacionado con la financición millonaria que Irán facilita a Hamás y Hezbollah para que atenten contra Israel, que nada tiene que ver con el proceso pacífico y legal que persigue la ANP de Abbas.
Relacionada también con los que afirman que cuando Ahmadinejad dice que quiere borrar a Israel del mapa, realmente es un error de traducción.
Resumiendo: para Irán los palestinos no son más que un arma arrojadiza contra Israel.
#12 Para empezar no deberían ser refugiados. Los alemanes étnicos expulsados de Europa central y oriental se asimilaron en Alemania, los hungaros expulsados de Checoslovaquia se asimilaron en Hungría, los ucranianos expulsados de Polonia se asimilaron en Ucrania y los judíos expulsados de países árabes se asimilaron en Israel sin ningún derecho a retornar ni a recuperar sus bienes, expropiados por los árabes.
Los únicos que han sido rechazados por sus 'hermanos' árabes han sido los palestinos, a los que se les ha denegado siempre la ciudadanía y los tienen encerrados en campos. No hay campos de refugiados en Israel, los árabes allí son ciudadanos.
Este impresentable lo único que hace es dañar a los Palestinos, solo busca su interés, se esta armando hasta los dientes y su intención es tener armas nucleares e ir en contra de occidente, el tiempo demostrara sus verdaderas intenciones,Ahmadinejad apoya a Hezbolla , Siria , Hamas, toda buena gente y ONG del terror.
Van bien los palestinos con aliados de esta calaña, fanático que tiene reprimidas todas las libertades en su país, empezando por los homosexuales y las mujeres, estas ultimas un poco menos que los primeros.
#2 Alexander Galloway, el que fue director de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados, dijo en 1952:
"Los países árabes no quieren resolver el problema de los refugiados. Quieren dejarlos como una herida abierta, como un arma contra Israel. A los gobernantes árabes no les importa en absoluto si los refugiados viven o mueren".
#5 logica sionista; te tiro de tu casa, te robo tus pertenencias y la culpa de tu desgracia es de los vecinos que te acogen con reservas y a regañadientes.
#15 ¿A volver a negociar qué? Desde los acuerdos de Oslo Israel no hace mas que ceder y ceder y los palestinos no hacen mas que plantarse. Negociar es ceder unos, ceder otros y llegar a un acuerdo. Los palestinos se plantan en la mesa de negociaciones y dicen 'No,no,no,no,no,no', no negociamos mas por la intransigencia israelí, cuando ellos llevan 10 años sin ceder en nada. ¡Ni quieren negociar ni nada, a ver si despertamos! Que al final la gente se olvida de que quienes empezaron una guerra de exterminio y la perdieron fueron los árabes y no los israelíes y por eso están como están.
Van bien los palestinos con aliados de esta calaña, fanático que tiene reprimidas todas las libertades en su país, empezando por los homosexuales y las mujeres, estas ultimas un poco menos que los primeros.
Declaración paralela http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/39847/
Lieberman: Los palestinos quieren apoderarse de Israel.
Tenemos pues de acuerdo a Lieberman con Ahmadinejad sobre lo que significa el reconocimiento
de Palestina.
Mi opinión es que mucho más enemigo de la supervivencia de Israel como estado es Lieberman
que está al lado que Ahmadinejad.
#7 Y que Abbas rompa con todos y cada uno de los acuerdos alcanzados con sudor y lagrimas entre diferentes gobiernos israelíes y palestinos no te parece una amenaza para la paz? Lieberman mañana como quien dice ya no estará en el gobierno. A Abbas le queda cuerda para rato, si nos fijamos en la trayectoria de su predecesor, que cumplió un mandato y presidencia vitalicia.
RIPIO .. ¿te parece sensacionalista? Igual si Lieberman dijera que es su deber expulsar a todos los arabes, si que te parecia relevante votar la noticia
"Y que Abbas rompa con todos y cada uno de los acuerdos alcanzados con sudor y lagrimas entre diferentes gobiernos israelíes y palestinos no te parece una amenaza para la paz?"
En absoluto, la proclamación no va a cambiar en absoluto el equilibrio de fuerzas en los territorios palestinos ocupados, va seguir siendo un régimen de apartheid sustentado en una brutal ocupación y Abbass va a seguir colaborando con la potencia ocupante.
Así que la "paz" a la que te refieres no peligra en absoluto. Puedes estar tranquilo.
#9 En Israel los árabes son ciudadanos de plena ley, en los paises árabes tienen prohibido obtener la ciudadanía y por ley tienen limitaciones en cuanto a qué trabajos pueden hacer o donde pueden vivir.
Por si te da por leer un poco y luego hablar de Apartheid...
#11 Estas mezclando churras con merinas por partida doble: Para empezar confundes el estatus de refugiado con el de ciudadano, y después confundes Israel con los territorios ocupados.
#9 En cualquier caso la acusación de apartheid se aplica a la situación de los árabes israelíes, dentro de territorio israelí. Muchos dicen que no tienen los mismos derechos, que no pueden hacer el servicio militar, y varias cosas mas (Esta es una discusión para otro momento).
En cuanto a palestina y los territorios ocupados, lo que está claro es que la solución a ese problema pasa por una negociación entre ambas partes, Israel y la ANP. Lo que dicen algunos en Israel es que tomando medidas unilateral como la declaración de independencia palestina, la ANP está anulando motu proprio todas las negociaciones previas entre Israel y Palestina. Por tanto, técnicamente, Israel podría disolver la policía palestina e incluso podría retirarle a la ANP el autogobierno de las regiones palestinas.
Aunque ciertotambién es que Israel ha tomado decisiones unilaterales como la construcción del muro fronterizo, pero no es menos cierto que durante 20 años la ANP no hizo absolutametne nada para impedir que sus ciudadanos atentaran todas las semanas contra Israel.
Personalmente, creo que la unilateralidad no es más que un impedimento más en un largo y difícil proceso de paz. Sobre todo teniendo en cuenta que ne las últimas negociaciones la postura israelí ha sido muchísimo más flexible que hace décadas, estando incluso dispuesto a ceder Jerusalén este al futuro estado palestino, a desmantelar la mayoría de los asentamientos, y a compensar con territorio israelí los asentamientos que quedasen en pie.
Es dar 4 pasos hacia adelante, y 40 hacia atrás.
#12 No, el que se ha mareado eres tú. Hablas de apartheid cuando mencionas a palestina, y como te he explicado el supuesto apartheid se aplicaráí a los árabes israelíes que es lo que te está contestando #11. Así que piensa mejor lo que escribes antes de comentar.
"Lo que dicen algunos en Israel es que tomando medidas unilateral como la declaración de independencia palestina, la ANP está anulando motu proprio todas las negociaciones previas entre Israel y Palestina. Por tanto, técnicamente, Israel podría disolver la policía palestina e incluso podría retirarle a la ANP el autogobierno de las regiones palestinas."
Bueno, eso es lo que dicen "algunos" en Israel, lo que dice Abbas es que el reconocimiento de Palestina por parte de la ONU no es vinculante con las negociaciones de paz ademas de que esta dispuesto a volver a negociar.
Así que los enemigos del actual "status quo" son esos "algunos", no Abbas.
Comentarios
Ahmadinejad nuevamente mete cizaña en el fuego para calentar aún más los ánimos.
Se vuelve a aprovechar de una causa justa (la creación de un estado palestino) con los deseos del presidente iraní de borrar a israel del mapa.
Relacionado con la financición millonaria que Irán facilita a Hamás y Hezbollah para que atenten contra Israel, que nada tiene que ver con el proceso pacífico y legal que persigue la ANP de Abbas.
Relacionada también con los que afirman que cuando Ahmadinejad dice que quiere borrar a Israel del mapa, realmente es un error de traducción.
Resumiendo: para Irán los palestinos no son más que un arma arrojadiza contra Israel.
#12 Para empezar no deberían ser refugiados. Los alemanes étnicos expulsados de Europa central y oriental se asimilaron en Alemania, los hungaros expulsados de Checoslovaquia se asimilaron en Hungría, los ucranianos expulsados de Polonia se asimilaron en Ucrania y los judíos expulsados de países árabes se asimilaron en Israel sin ningún derecho a retornar ni a recuperar sus bienes, expropiados por los árabes.
Los únicos que han sido rechazados por sus 'hermanos' árabes han sido los palestinos, a los que se les ha denegado siempre la ciudadanía y los tienen encerrados en campos. No hay campos de refugiados en Israel, los árabes allí son ciudadanos.
Este impresentable lo único que hace es dañar a los Palestinos, solo busca su interés, se esta armando hasta los dientes y su intención es tener armas nucleares e ir en contra de occidente, el tiempo demostrara sus verdaderas intenciones,Ahmadinejad apoya a Hezbolla , Siria , Hamas, toda buena gente y ONG del terror.
Van bien los palestinos con aliados de esta calaña, fanático que tiene reprimidas todas las libertades en su país, empezando por los homosexuales y las mujeres, estas ultimas un poco menos que los primeros.
#2 Alexander Galloway, el que fue director de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados, dijo en 1952:
"Los países árabes no quieren resolver el problema de los refugiados. Quieren dejarlos como una herida abierta, como un arma contra Israel. A los gobernantes árabes no les importa en absoluto si los refugiados viven o mueren".
Por ejemplo, en 1991 Kuwait expulsó a 450.000 palestinos de su territorio.
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_expulsion_from_Kuwait
En 1995 Libia expulsó a 30.000 palestinos.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/ARAFAT/_YASSER_/POLITICO_DE_PALESTINA/GADDAFI/_MUAMMAR_EL_/LIDER_LIBIO/LIBIA/ISRAEL/PALESTINA/ORIENTE_PROXIMO/ORGANIZACION_PARA_LA_LIBERACION_DE_PALESTINA_/OLP/elpepiint/19950927elpepiint_11/Tes
Y a Ahmadinejad le sucede lo mismo, le importan un pimiento los palestinos. Son una arma más contra Israel.
#5 logica sionista; te tiro de tu casa, te robo tus pertenencias y la culpa de tu desgracia es de los vecinos que te acogen con reservas y a regañadientes.
#15 ¿A volver a negociar qué? Desde los acuerdos de Oslo Israel no hace mas que ceder y ceder y los palestinos no hacen mas que plantarse. Negociar es ceder unos, ceder otros y llegar a un acuerdo. Los palestinos se plantan en la mesa de negociaciones y dicen 'No,no,no,no,no,no', no negociamos mas por la intransigencia israelí, cuando ellos llevan 10 años sin ceder en nada. ¡Ni quieren negociar ni nada, a ver si despertamos! Que al final la gente se olvida de que quienes empezaron una guerra de exterminio y la perdieron fueron los árabes y no los israelíes y por eso están como están.
#16
Entonces hay que negociar o no hay que negociar? por que los que amenazan con romper los acuerdos son esos "algunos" no Abbas.
#17 No solo no negocian sino que van a romper los acuerdos ya alcanzados.
Van bien los palestinos con aliados de esta calaña, fanático que tiene reprimidas todas las libertades en su país, empezando por los homosexuales y las mujeres, estas ultimas un poco menos que los primeros.
Declaración paralela http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/39847/
Lieberman: Los palestinos quieren apoderarse de Israel.
Tenemos pues de acuerdo a Lieberman con Ahmadinejad sobre lo que significa el reconocimiento
de Palestina.
Mi opinión es que mucho más enemigo de la supervivencia de Israel como estado es Lieberman
que está al lado que Ahmadinejad.
#7 Y que Abbas rompa con todos y cada uno de los acuerdos alcanzados con sudor y lagrimas entre diferentes gobiernos israelíes y palestinos no te parece una amenaza para la paz? Lieberman mañana como quien dice ya no estará en el gobierno. A Abbas le queda cuerda para rato, si nos fijamos en la trayectoria de su predecesor, que cumplió un mandato y presidencia vitalicia.
Este Ahmadinejad no sabe con quien se juega los cuartos.
"Y que Abbas rompa con todos y cada uno de los acuerdos alcanzados con sudor y lagrimas entre diferentes gobiernos israelíes y palestinos no te parece una amenaza para la paz?"
En absoluto, la proclamación no va a cambiar en absoluto el equilibrio de fuerzas en los territorios palestinos ocupados, va seguir siendo un régimen de apartheid sustentado en una brutal ocupación y Abbass va a seguir colaborando con la potencia ocupante.
Así que la "paz" a la que te refieres no peligra en absoluto. Puedes estar tranquilo.
#9 En Israel los árabes son ciudadanos de plena ley, en los paises árabes tienen prohibido obtener la ciudadanía y por ley tienen limitaciones en cuanto a qué trabajos pueden hacer o donde pueden vivir.
Por si te da por leer un poco y luego hablar de Apartheid...
#11 Estas mezclando churras con merinas por partida doble: Para empezar confundes el estatus de refugiado con el de ciudadano, y después confundes Israel con los territorios ocupados.
Sionistas...siempre mareando la perdiz.
#9 En cualquier caso la acusación de apartheid se aplica a la situación de los árabes israelíes, dentro de territorio israelí. Muchos dicen que no tienen los mismos derechos, que no pueden hacer el servicio militar, y varias cosas mas (Esta es una discusión para otro momento).
En cuanto a palestina y los territorios ocupados, lo que está claro es que la solución a ese problema pasa por una negociación entre ambas partes, Israel y la ANP. Lo que dicen algunos en Israel es que tomando medidas unilateral como la declaración de independencia palestina, la ANP está anulando motu proprio todas las negociaciones previas entre Israel y Palestina. Por tanto, técnicamente, Israel podría disolver la policía palestina e incluso podría retirarle a la ANP el autogobierno de las regiones palestinas.
Aunque ciertotambién es que Israel ha tomado decisiones unilaterales como la construcción del muro fronterizo, pero no es menos cierto que durante 20 años la ANP no hizo absolutametne nada para impedir que sus ciudadanos atentaran todas las semanas contra Israel.
Personalmente, creo que la unilateralidad no es más que un impedimento más en un largo y difícil proceso de paz. Sobre todo teniendo en cuenta que ne las últimas negociaciones la postura israelí ha sido muchísimo más flexible que hace décadas, estando incluso dispuesto a ceder Jerusalén este al futuro estado palestino, a desmantelar la mayoría de los asentamientos, y a compensar con territorio israelí los asentamientos que quedasen en pie.
Es dar 4 pasos hacia adelante, y 40 hacia atrás.
#12 No, el que se ha mareado eres tú. Hablas de apartheid cuando mencionas a palestina, y como te he explicado el supuesto apartheid se aplicaráí a los árabes israelíes que es lo que te está contestando #11. Así que piensa mejor lo que escribes antes de comentar.
#13
"Lo que dicen algunos en Israel es que tomando medidas unilateral como la declaración de independencia palestina, la ANP está anulando motu proprio todas las negociaciones previas entre Israel y Palestina. Por tanto, técnicamente, Israel podría disolver la policía palestina e incluso podría retirarle a la ANP el autogobierno de las regiones palestinas."
Bueno, eso es lo que dicen "algunos" en Israel, lo que dice Abbas es que el reconocimiento de Palestina por parte de la ONU no es vinculante con las negociaciones de paz ademas de que esta dispuesto a volver a negociar.
Así que los enemigos del actual "status quo" son esos "algunos", no Abbas.