Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
A ver, lideresa de pacotilla, cuando dices:
“uno de los periodos más nefastos de nuestra Historia, en el que se enconaron odios, se despreció al adversario político hasta llegar a su eliminación física y las libertades estuvieron constantemente amenazadas”.
Sin duda te refieres al periodo franquista, aunque claro, no para ti y tu familia, que vivíais de cojones. La república fue mejorable, sin duda, pero mil veces mejor que el periodo de asesinatos y vuelta al medievo que nos trajo tu paquito, el enano de los pantanos.
“uno de los periodos más nefastos de nuestra Historia, en el que se enconaron odios, se despreció al adversario político hasta llegar a su eliminación física y las libertades estuvieron constantemente amenazadas”.
Sin duda te refieres al periodo franquista, aunque claro, no para ti y tu familia, que vivíais de cojones. La república fue mejorable, sin duda, pero mil veces mejor que el periodo de asesinatos y vuelta al medievo que nos trajo tu paquito, el enano de los pantanos.
#1:
Claro a esta "señora" cualquier cosa que se parezca a la democracia o a las libertades civiles no le gusta.
#41:
Pues a mi no me gusta Esperanza Aguirre, por su populismo de derechas PERO aquí la doy la razón.
En muchísimas manifestaciones con las que estoy de acuerdo, por ejemplo, recortes de sanidad inmediatamente se saca la bandera republicana ¿por qué? Yo no he venido a una manifestación contra la forma del Estado, he venido a una manifestación contra los recortes en Sanidad. No despligues consignas o banderas que no son lema de la manifestación aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid, porque yo precisamente no soy republicano (aunque lo respeto, por supuesto) y puedo ser socialdemócrata perfectamente porque considero que una forma eficiente de administrar el Estado puede ser la monarquía, como se hace en los países nórdicos y el cambio de la forma del Estado no es un tema prioritario en estos momentos. Es que ni tan siquiera me gustaría que se sacase la bandera de España constitucional, porque mucha gente la asocia con personas de derechas. Me gusta ir a una manifestación en el que todo el mundo está de acuerdo con sus consignas independientemente de su ideología, que así SÍ provocas un cambio de gobierno y una conmmoción.
Pero independientemente de mis razones ¿Y por qué tengo que ser republicano para estar en contra de los recortes en sanidad o estar en contra de los recortes en educación? Es como cuando te obligan a instalar una barra de herramientas google en un programa determinado si quieres instalar el software. ¿Por qué tengo que adherirme al espíritu republicano en una manifestación que nada tiene que ver con la forma del Estado?
Y además por sistema: todas las concentraciones contra el gobierno van con la bandera republicana. ¿Pero qué tiene que ver la una cosa con la otra? Y además es fácilmente criticable por parte de un sector de la sociedad. "Bah, ya están estos de izquierdas y comunistas republicanos armando follón". Realmente las personas de centro derecha nunca van a apoyar una manifestación, por mucha razón que tenga, por las connotaciones políticas que tiene, cuando muchas veces se tiene que despejar de ideología y luchar por valores más allá de lo que tradicionalmente es la izquierda, republicana. A ver cuándo aprendemos que la sociedad española tiene una fuerte polarización entre izquierda y derecha, y asociar símbolos de uno y otro lado (ya sea la bandera consitucional o la bandera republicana) lo único que causa es que solo ese sector de la sociedad apoye la manifestación.
Es una bandera que genera disensión, aunque lo que represente la bandera sean valores democráticos y muy loables....pero desgraciadamente una bandera republicana se asocia a sectores de izquierdas por lo que realmente si quieres influir en el cambio lo que tienes que atraer es a todos y cada uno de los sectores de la sociedad. Y esta gente neoliberal siempre va con una única bandera: el dinero...estudian en los mismos sitios
En definitiva, personas como yo, que no necesariamente son republicanas no apoyen concentraciones que realmente están a favor. y debería estar superada. Si bien, por supuesto, me parece absolutamente legítimo el uso de banderas republicanas en manifestaciones pro-republica.
En muchísimas manifestaciones con las que estoy de acuerdo, por ejemplo, recortes de sanidad inmediatamente se saca la bandera republicana ¿por qué? Yo no he venido a una manifestación contra la forma del Estado, he venido a una manifestación contra los recortes en Sanidad. No despligues consignas o banderas que no son lema de la manifestación aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid, porque yo precisamente no soy republicano (aunque lo respeto, por supuesto) y puedo ser socialdemócrata perfectamente porque considero que una forma eficiente de administrar el Estado puede ser la monarquía, como se hace en los países nórdicos y el cambio de la forma del Estado no es un tema prioritario en estos momentos. Es que ni tan siquiera me gustaría que se sacase la bandera de España constitucional, porque mucha gente la asocia con personas de derechas. Me gusta ir a una manifestación en el que todo el mundo está de acuerdo con sus consignas independientemente de su ideología, que así SÍ provocas un cambio de gobierno y una conmmoción.
Pero independientemente de mis razones ¿Y por qué tengo que ser republicano para estar en contra de los recortes en sanidad o estar en contra de los recortes en educación? Es como cuando te obligan a instalar una barra de herramientas google en un programa determinado si quieres instalar el software. ¿Por qué tengo que adherirme al espíritu republicano en una manifestación que nada tiene que ver con la forma del Estado?
Y además por sistema: todas las concentraciones contra el gobierno van con la bandera republicana. ¿Pero qué tiene que ver la una cosa con la otra? Y además es fácilmente criticable por parte de un sector de la sociedad. "Bah, ya están estos de izquierdas y comunistas republicanos armando follón". Realmente las personas de centro derecha nunca van a apoyar una manifestación, por mucha razón que tenga, por las connotaciones políticas que tiene, cuando muchas veces se tiene que despejar de ideología y luchar por valores más allá de lo que tradicionalmente es la izquierda, republicana. A ver cuándo aprendemos que la sociedad española tiene una fuerte polarización entre izquierda y derecha, y asociar símbolos de uno y otro lado (ya sea la bandera consitucional o la bandera republicana) lo único que causa es que solo ese sector de la sociedad apoye la manifestación.
Es una bandera que genera disensión, aunque lo que represente la bandera sean valores democráticos y muy loables....pero desgraciadamente una bandera republicana se asocia a sectores de izquierdas por lo que realmente si quieres influir en el cambio lo que tienes que atraer es a todos y cada uno de los sectores de la sociedad. Y esta gente neoliberal siempre va con una única bandera: el dinero...estudian en los mismos sitios
En definitiva, personas como yo, que no necesariamente son republicanas no apoyen concentraciones que realmente están a favor. y debería estar superada. Si bien, por supuesto, me parece absolutamente legítimo el uso de banderas republicanas en manifestaciones pro-republica.
#65:
#41 yo creo que lo que identifica una manifestación principalmente es su pancarta, si alguien lleva una bandera republicana pues al que no le gusté que no mire, entre otras cosas porque es legal.
Yo he visto en manifestaciones del foro de la familia a gente con ikurriñas y a nadie le molestaban, en cambio en cuanto aparecía una en una manifestación de la izquierda abertzale (en su día) ya estaba todo dios asociándola a ETA.
En la república y bajo la bandera republicana había identidades de izquierdas y de derechas ( véase la CEDA ) asociar la tricolor a la izquierda es un ejercicio del rancio facherío y de ignorancia o peor aún un ejercicio de cinismo para justificar lo injustificable.
Yo he visto en manifestaciones del foro de la familia a gente con ikurriñas y a nadie le molestaban, en cambio en cuanto aparecía una en una manifestación de la izquierda abertzale (en su día) ya estaba todo dios asociándola a ETA.
En la república y bajo la bandera republicana había identidades de izquierdas y de derechas ( véase la CEDA ) asociar la tricolor a la izquierda es un ejercicio del rancio facherío y de ignorancia o peor aún un ejercicio de cinismo para justificar lo injustificable.
#3:
Sin duda es la versión femenina de Aznar, desde que se ha "retirado" no ha dejado de abrir la bocaza.
#26:
EsPPaña, el único país de Occidente donde la derecha sigue siendo fascista. Las derechas del resto de las democracias europeas tienen tradición antifascista (DeGaulle, Churchill,etc). Pero a nosotros nos ha tocado bailar con la más asquerosa de todas, la derecha heredera del fascismo y del genocidio, cuya gestación ideológica fue la reacción contra la democracia. El nacimiento y desarrollo de la derecha española es profundamente antidemocrático y eso explica lo que está pasando hoy en día.
El pasado sigue influyendo en el presente, y no es que desde la izquierda estemos intentando "abrir heridas", porque las heridas siguen abiertas, lo que queremos es cerrarlas. Y para eso hay que regenerar la democracia en este país, hacer un proceso constituyente en el que se abandone el actual neofranquismo, y restaurar el digno nombre de los auténticos demócratas de este país, que fueron quienes dieron su vida por defender un régimen democráticamente elegido y todavía yacen en cunetas (una cosa que los neofranquistas esconden es que en el bando democrático no sólo había socialistas, comunistas y anarquistas, también había
cristianos y liberales).
El pasado sigue influyendo en el presente, y no es que desde la izquierda estemos intentando "abrir heridas", porque las heridas siguen abiertas, lo que queremos es cerrarlas. Y para eso hay que regenerar la democracia en este país, hacer un proceso constituyente en el que se abandone el actual neofranquismo, y restaurar el digno nombre de los auténticos demócratas de este país, que fueron quienes dieron su vida por defender un régimen democráticamente elegido y todavía yacen en cunetas (una cosa que los neofranquistas esconden es que en el bando democrático no sólo había socialistas, comunistas y anarquistas, también había
cristianos y liberales).
#32:
Muchos de los que usan la palabra republica deberían recapacitar sobre su significado y que significa para ellos, porque una "republica" puede ser cualquier cosa. Yo por ejemplo soy republicano, sí, pero también comunista, el rey no pinta nada, pero ciertamente no es el mayor de nuestros problemas...
#35:
Aguirre lo que quiere es que se olvide lo de Bárcenas, lo de las escuchas, lo del ático del González etc etc etc
#15:
Una de las epocas mas nefastas de la historia....democratica de este pais. De la historia en general (de la reciente) creo que fue una dictadura fascista de 40 años a la que se llego mediante un alzamiento militar y la aniquilacion sistematica del pueblo con metodos militares. Si si, de las que sois seguidores y defensores pero...puag, paso, otra fascista intentando hacer resurgir a las dos Españas, como hueles Espe.
Comentarios
A ver, lideresa de pacotilla, cuando dices:
“uno de los periodos más nefastos de nuestra Historia, en el que se enconaron odios, se despreció al adversario político hasta llegar a su eliminación física y las libertades estuvieron constantemente amenazadas”.
Sin duda te refieres al periodo franquista, aunque claro, no para ti y tu familia, que vivíais de cojones. La república fue mejorable, sin duda, pero mil veces mejor que el periodo de asesinatos y vuelta al medievo que nos trajo tu paquito, el enano de los pantanos.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 Lo que Esperanza Aguirre no quiere entender es que más que reivindicar la II República (que también), lo que los ciudadanos reclaman al ondear la tricolor es un cambio de modelo de estado.
VIVA LA REPUBLICA
Claro a esta "señora" cualquier cosa que se parezca a la democracia o a las libertades civiles no le gusta.
Sin duda es la versión femenina de Aznar, desde que se ha "retirado" no ha dejado de abrir la bocaza.
#10 Lo que Esperanza Aguirre no quiere entender? Esta fulana entiende perfectamente lo que ocurre pero es tan manipuladora como hijoputa y no pierde una para intentar desacreditar y echar mierda sobre los que se oponen a ella y a sus amiguetes.
Pues a mi no me gusta Esperanza Aguirre, por su populismo de derechas PERO aquí la doy la razón.
En muchísimas manifestaciones con las que estoy de acuerdo, por ejemplo, recortes de sanidad inmediatamente se saca la bandera republicana ¿por qué? Yo no he venido a una manifestación contra la forma del Estado, he venido a una manifestación contra los recortes en Sanidad. No despligues consignas o banderas que no son lema de la manifestación aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid, porque yo precisamente no soy republicano (aunque lo respeto, por supuesto) y puedo ser socialdemócrata perfectamente porque considero que una forma eficiente de administrar el Estado puede ser la monarquía, como se hace en los países nórdicos y el cambio de la forma del Estado no es un tema prioritario en estos momentos. Es que ni tan siquiera me gustaría que se sacase la bandera de España constitucional, porque mucha gente la asocia con personas de derechas. Me gusta ir a una manifestación en el que todo el mundo está de acuerdo con sus consignas independientemente de su ideología, que así SÍ provocas un cambio de gobierno y una conmmoción.
Pero independientemente de mis razones ¿Y por qué tengo que ser republicano para estar en contra de los recortes en sanidad o estar en contra de los recortes en educación? Es como cuando te obligan a instalar una barra de herramientas google en un programa determinado si quieres instalar el software. ¿Por qué tengo que adherirme al espíritu republicano en una manifestación que nada tiene que ver con la forma del Estado?
Y además por sistema: todas las concentraciones contra el gobierno van con la bandera republicana. ¿Pero qué tiene que ver la una cosa con la otra? Y además es fácilmente criticable por parte de un sector de la sociedad. "Bah, ya están estos de izquierdas y comunistas republicanos armando follón". Realmente las personas de centro derecha nunca van a apoyar una manifestación, por mucha razón que tenga, por las connotaciones políticas que tiene, cuando muchas veces se tiene que despejar de ideología y luchar por valores más allá de lo que tradicionalmente es la izquierda, republicana. A ver cuándo aprendemos que la sociedad española tiene una fuerte polarización entre izquierda y derecha, y asociar símbolos de uno y otro lado (ya sea la bandera consitucional o la bandera republicana) lo único que causa es que solo ese sector de la sociedad apoye la manifestación.
Es una bandera que genera disensión, aunque lo que represente la bandera sean valores democráticos y muy loables....pero desgraciadamente una bandera republicana se asocia a sectores de izquierdas por lo que realmente si quieres influir en el cambio lo que tienes que atraer es a todos y cada uno de los sectores de la sociedad. Y esta gente neoliberal siempre va con una única bandera: el dinero...estudian en los mismos sitios
En definitiva, personas como yo, que no necesariamente son republicanas no apoyen concentraciones que realmente están a favor. y debería estar superada. Si bien, por supuesto, me parece absolutamente legítimo el uso de banderas republicanas en manifestaciones pro-republica.
EsPPaña, el único país de Occidente donde la derecha sigue siendo fascista. Las derechas del resto de las democracias europeas tienen tradición antifascista (DeGaulle, Churchill,etc). Pero a nosotros nos ha tocado bailar con la más asquerosa de todas, la derecha heredera del fascismo y del genocidio, cuya gestación ideológica fue la reacción contra la democracia. El nacimiento y desarrollo de la derecha española es profundamente antidemocrático y eso explica lo que está pasando hoy en día.
El pasado sigue influyendo en el presente, y no es que desde la izquierda estemos intentando "abrir heridas", porque las heridas siguen abiertas, lo que queremos es cerrarlas. Y para eso hay que regenerar la democracia en este país, hacer un proceso constituyente en el que se abandone el actual neofranquismo, y restaurar el digno nombre de los auténticos demócratas de este país, que fueron quienes dieron su vida por defender un régimen democráticamente elegido y todavía yacen en cunetas (una cosa que los neofranquistas esconden es que en el bando democrático no sólo había socialistas, comunistas y anarquistas, también había
cristianos y liberales).
#21 ¡ VIVA !
#41 yo creo que lo que identifica una manifestación principalmente es su pancarta, si alguien lleva una bandera republicana pues al que no le gusté que no mire, entre otras cosas porque es legal.
Yo he visto en manifestaciones del foro de la familia a gente con ikurriñas y a nadie le molestaban, en cambio en cuanto aparecía una en una manifestación de la izquierda abertzale (en su día) ya estaba todo dios asociándola a ETA.
En la república y bajo la bandera republicana había identidades de izquierdas y de derechas ( véase la CEDA ) asociar la tricolor a la izquierda es un ejercicio del rancio facherío y de ignorancia o peor aún un ejercicio de cinismo para justificar lo injustificable.
¿Y cuando ondean las preconstitucionales no le molesta?
Aguirre lo que quiere es que se olvide lo de Bárcenas, lo de las escuchas, lo del ático del González etc etc etc
#41 A sus pies, caballero. Otro meneante aquí hasta las bolas de ver banderitas de los cojones, con las que no me siento identificado, en manifestaciones.
Os sacan el trapito y os poneis a borregar, así nunca cambiaremos nada.
Una de las epocas mas nefastas de la historia....democratica de este pais. De la historia en general (de la reciente) creo que fue una dictadura fascista de 40 años a la que se llego mediante un alzamiento militar y la aniquilacion sistematica del pueblo con metodos militares. Si si, de las que sois seguidores y defensores pero...puag, paso, otra fascista intentando hacer resurgir a las dos Españas, como hueles Espe.
¿Que se puede esperar de una fascista que se niega a condenar el franquismo?
Muchos de los que usan la palabra republica deberían recapacitar sobre su significado y que significa para ellos, porque una "republica" puede ser cualquier cosa. Yo por ejemplo soy republicano, sí, pero también comunista, el rey no pinta nada, pero ciertamente no es el mayor de nuestros problemas...
Once y media de la mañana. Primera noticia, manifestación o rebuzno de la lideresa hoy. Mmmmm... Antes empezaba antes. Se está acomodando.
Ella es del bando golpista que aún se esconde bajo la actual bandera. De los que se enorgullecen de haber forjado la patria a golpe de genocidio.
#78 y dale, que a Calvo Sotelo no le podían ni ver por la CEDA... que muertos de la CEDA hubo en la guerra pero que este Noooooo...
Y otra cosa... Qué carajo es eso de la policía republicana...? Suena a brigada comunista... Quién cojones te ha contado que el gobierno iba a las casas de los opositores a matarlos?? (WTF??)
Esta mujer es una valiente... Decir lo que ha dicho, sabiendo que le van a dar de ostias por todas partes, en esta España tan políticamente correcta que no admite una salida del discurso buenista oficial... Se podrá estar o no de acuerdo con ella, pero es una valiente.
La República, como forma de Estado, no es mala en sí mismo... La hacen mala (o buena) quienes actúan amparándose en ella, es decir, como siempre, las personas. Y lo cierto es que la II República Española, periodo interesantísimo de nuestra historia, fue manifiestamente mejorable, dada la tendencia, de unos y otros, de querer anular al contrario. El que alguien critique la República no debería ser motivo de cabreo, como veo que es... sino de pedagogía: hay cosas que no se hicieron bien, y que, sin embargo, veo que muchos intentan repetir. Y eso es lo malo: no se han superado, por cierta parte de la población española, los tics totalitarios que encerraba la II República Española.
Me dan ganas de comprarme una bandera republicana e ir con ella a todas las manifestacines.
Pues no comparto sus razones, pero sin ser monárquico tampoco me siento identificado con la bandera republicana y yo cuando voy a una manifestación por la sanidad o por la educación por ejemplo, me manifiesto en favor de la sanidad o de la educación.
Si quisiera manifestarme por la república, iría a una manifestación convocada con ese motivo.
Me gustaría que los demás me respetasen a lo del mismo modo, pero se ve que hay muchos republicanos que prefieren desvirtuar los motivos de cualquier manifestación con la dichosa bandera.. y en parte por ellos, así nos catalogan muchos y así nos va.
#16 No tiene absolutamente nada que ver una democracia (aún con sus deficiencias) que una dictadura. Y una bandera que se alzó para buscar un consenso entre los españoles y otra que sirvio para oprimir a TODOS los españoles.
#4 más que preconstitucionales si te refieres a las del pollo son anticonstitucionales, ya que representan un régimen dictatorial que atenta contra los valores de la constitución actual (aunque luego tampoco se respeten). Sin embargo la republicana es preconstitucional pero no anticonstitucional pues representa a una democracia plena que fue destruida por la fuerza y el terror.
Mamarracha, haznos el moonwalker o algo, que nos aburrimos!!!
#10 Igual lo entiende demasiado bien y por eso se pone así, Que sería de estos mierdas sin susprivilegios feudales en esta monarquia parlamentaria de tercera.
Trolling master Aguirre.
ESPAÑA MAÑANA SERÁ REPUBLICANA!!!
¿pero por qué?????? Lo de esta tipa no tiene nombre. PUAG!
#35 Es la carromera mayor del reino.
¿Pero merece la pena gastar una linea por lo que diga la tipa ésa? (Vaya, lo he hecho)
"Muchos políticos republicanos utilizaron el régimen” para “intentar imponer sus proyectos y sus ideas, en muchos casos absolutamente totalitarias"
Sí, entre ellos se encontraba un tal Francisco Franco, señora Aguirre. Va siendo hora de que aprenda a leer algo más que el Hola y La Gaceta antes de decir memeces.
PD: Lo de Franco puedes no llamarlo República. Pero había un partido y no había rey. Para mí, no era menos republicano que Azaña, pero sí más cabrón.
#41 A ver si lo entiendo, entonces los sindicalistas pueden llevar a las manis sus banderitas de UGT, CCOO, USO, CGT etc, los militantes de partidos pueden llevar sus banderitas de IU, Equo, PSOE, etc, los de ATTAC o los de Ecologistas en Acción pueden llevar las banderas que identifican sus ONGs.... pero los republicanos no podemos llevar el símbolo que nos identifica, que es la tricolor
¿Alguien ha visto a la señora Aguirre cargando personalmente?, ¿tiene poderes en la lengua esta mujer?
Sin animo de darle la razón a Su Santísima Liberal, que Dios la lleve cuanto antes, creo que sobran todas las banderas en esas manifestaciones tan "plurales". Hay mucha gente que va a estas manifas y tampoco se siente representado por una bandera de la República.
Si a esta delincuente le parece que la II República fue nefasta es una prueba más de que este fue uno de los periodos más luminosos y positivos de nuestra historia.
Como dice #1, personajes como esta indeseable reaccionan ante la democracia y la libertad como los vampiros ante las ristras de ajos
#58 Hablar de educación y cultura en la II República es abordar uno de los aspectos en que el empeño por elevar y renovar la vida de nuestro país rayó a mayor altura, dentro de los esfuerzos que dicha etapa de nuestra historia, desgraciadamente tan breve y brutalmente yugulada, supuso. La atención dedicada a este mundo de la educación es significativa del carácter peculiar revestido por la República de 1931. Muchas veces se ha dicho que era una república de intelectuales. Y, efectivamente, el desarrollo cultural vivido por nuestro país en las últimas décadas del XIX y primeras del XX se hizo presente en una nueva política, capaz de asumirlo y potenciarlo frente a la mediocridad de anteriores gobiernos
http://carlosparis.wordpress.com/2010/01/27/educacion-y-cultura-en-la-ii-republica-espanola/
#66 si te refieres a su líder, Gil-Robles murió en 1980, sus hijos hicieron "carrera" en el PP, los que asesinaron murieron con la guerra empezada... Claro que Gil-Robles había anunciado el alzamiento días antes en la tribuna de las cortes...
#75 Venga, vamos a ayudar a #72:
José Calvo Sotelo (Tuy, Pontevedra, 6 de mayo de 1893 – Madrid, 13 de julio de 1936) fue un político y jurisconsulto español, ministro de Hacienda entre 1925 y 1930 (durante la Dictadura de Primo de Rivera). En un exilio autoimpuesto evitó ser juzgado por sus responsabilidades como ministro de la dictadura durante los primeros años de la Segunda República; no obstante fue elegido diputado en todas las legislaturas, incorporándose a su escaño tras una amnistía durante el bienio radical-cedista en 1934. Destacó como líder de las fuerzas que pretendían la instauración de una monarquía autoritaria corporativista,[1] a través del partido Renovación Española, aunque no mantuvo muy buena relación con las otras fuerzas de la derecha: la mayoritaria, partidaria de contemporizar con la República (CEDA) y las más próximas al fascismo, como Falange Española.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Calvo_Sotelo
#82 ya estamos con el vosotros y el nosotros.... Yo leo.
Y tu a quién representas? Desde que has empezado ha escribir además de meter cuatro o cinco gambas gordísimas, has defendido un alzamiento fascista tenlo muy muy claro.
PD: que gracioso es eso de en un operativo de la guardia de asalto
#7 Pero es que ahora está en la empresa privada y tiene que dar el callo si no se juega el puesto, y lo que queda tiempo para las actividades de política
Aparte de banderas republicanas, algunos quisiéramos mostrar banderas de guillotinas... con la esperanza que capten el mensaje.
#41 Las personas que os escudáis en los símbolos ajenos dais mucho repelús. Yo podría decir lo mismo de toda la gente que usa la bandera actual con modificaciones: que si el toro (¿y si no me gustan los toros y no me siento identificado con esa mierda?), que si un pulpo (¿y si paso del futbol y lo considero un comecerebros y el "crico romano" actual?), etc...
En fin, mientras no hablemos de simbologías de corte totalitario este tema es como criticar la camiseta de el de al lado: absurdo y rancio.
Excusillas inexcusables.
#86 Si nos aferramos a la historia, sin sesgos, la mayoría de esos sucesos 8como la quema de iglesias), aunque ocurriesen, no fueron en absoluto generalizados. Usarlos como argumento contra la república como forma de gobierno es también muy absurdo.
Qué liberal...
Pues reconozco que los de la bandera republicana que se cuelan en CUALQUIER manifestación (tenga o no que ver) son bastante coñazo. Generalmente tienen el mismo efecto que los magufos del reiki de la puerta del Sol: espantar a la gente normal.
Don't feed the troll.
Esta señora tiene más razón que un santo. Por eso también se queja cuando algunos sacan la bandera franquis... ejem...
Y ya cuando ve una estelada entonces le sale espuma por la boca [aunque no será la única claro
]
En la república que quiero para mi país, el legislativo no participa en la elección del ejecutivo.
#63 Mira, las banderas tienen dos funciones, hacerte sentir parte de un grupo o excluirte de el.
La próxima vez que veas una bandera republicana en una manifa (o de lo que sea), hazte esta pregunta: están haciendo que los del grupo se sientan mas unidos, o están evitando que el resto de la gente se una a la manifestación y se sienta parte de ella? Pues eso. Mejor ponte un pin.
#72 Calvo Sotelo líder de la CEDA ??
#76 pues eso, que de líder de la CEDA nada de nada, más bien no le podían ni ver por fascista...
#54 Sin duda.
http://4.bp.blogspot.com/-dwyyNKQ74RY/T3NSl-Z9IWI/AAAAAAAACu4/FPyN8khgqx8/s400/Milicianos+y+momia+monja.png
#60 Me caera mal, pero tiene razón.
Y dale con la maldita tricolor. Yo no veria mal una republica si se hace bien. Pero como en España somos asi, pues casi prefiero la monarquía.
Por cierto yo soy mas partidario de la bandera de la Primera Republica. Buscadla, a lo mejor os suena mas de lo que pensáis.
Las banderas en España crean polémica.
Pues no es para entrar al trapo, ni caso.
#101 No, no lo fue. Dime una iglesia que tú conozcas, cercana a ti que fuese quemada. Y si por alguna remota casualidad diese con alguien de alguna de las partes de España donde ocurrió seguramente no sabrías citarme otro caso cercano. No fue un hecho generalizado, como tampoco la destrucción de patrimonio religioso, que la propia República ayudó a salvar, catalogar y poner a buen recaudo. Ese tipo de sucesos, que repito ocurrieron, no fueron generalizados, sí usados por uno de los bandos como propaganda ideológica contra el otro.
Repito, eso es historia sin sesgos. Ni de izquierdas ni de derechas. Hechos.
#106 Como acabas de demostrar hechos generalizados en todo el país.
Viva la imparcialidad. ¿Me explicas cómo la quema de unos colegios católicos por parte de exaltados invalida una forma de gobierno como la república? (que usan países como Estados Unidos)
#5 Yo pensaba que se refería a nuestros días. He pensado que lo de eliminación física era figurado en el sentido de que saco toda la mierda de esa persona aunque sea mentira, incluyendo meter explosivos en mochilas para meterle en la cárcel.
seria comico verla vestida de antidisturbios cargando...
#45 Fue monárquico de los pies a la cabeza. Una muestra de ello fue que dejó las cosas atadas y bien atadas para que su sucesor fuera rey de España y no presidente de la República ni nada por el estilo.
Esta no soporta que dejen de prestarle atención ni medio minuto. Por eso dice cualquier animalada con tal de acaparar titulares.
No me extraña que los trolls de Internet la tengan como su musa.
¿sabe la señora Aguirre qué termino define el miedo/odio a los que piensan diferente de como uno piensa?
Donde esté la del pollo que se quiten las demás
“uno de los periodos más nefastos de nuestra Historia, en el que se enconaron odios, se despreció al adversario político hasta llegar a su eliminación física y las libertades estuvieron constantemente amenazadas”.
¿Nefasto para quién?¿Para los obreros y campesinos?.
Esta señora confunde a su clase social con España y con su historia.La historia de nuestra clase social es de siglos de hambre,pobreza,miseria extrema.Como va a ser más nefasto ese periodo histórico para los que no tenian que comer o trabajaban por una miseria las tierras del "amo" que cualquier otro momento anterior.
Para el que no come cualquier momento es nefasto.
#62 Si crees que tiene razón es que desconoces la historia de España y sobre todo la manera en que han vivido la inmensa mayoria de los españoles durante siglos.
#61 No olvides que esa gente normal es en buena medida culpable de la situación actual.Seguramente,esa gente que porta las banderas formaban parte de esa infima minoria que se movilizaba y denunciaba la situación real del pais y hacia donde nos dirigiamos mientras los "normales" reian y aplaudian entusiastamente mientras se dejaban engañar y conducir al precipicio.
#68 jui jui, no hay huevos
#80 a Calvo Sotelo le pegó un tiro un Guardia Civil...
Decir que el gobierno iba por las casas matando a la oposición es una barbaridad... A ver si ahora resulta que la guerra civil y la posterior dictadura fascista se produjeron por la falta de libertades....
#86 por poder decir puedes decir que se vestían de lagarteranas en el congreso y que fumaban crack, otra cosa es que sea cierto y eso no lo vas a cambiar.
Yo te daría un consejo... Intenta leer libros que no hablen de lo que ya crees saber, igual te sorprendes...
Bona nit.
#89 la Wikipedia no es un libro...
Calvo Sotelo el gran líder de la CEDA
#92 que sí hombre, que era vacile... Buenas noches, otro día seguimos.
Insultar a esta tia no tiene caso, ya lo hace ella sola con sus comentarios.
exhibir la tricolor está amparado por la constitición http://www.rebelion.org/hemeroteca/spain/040210iu.htm
No me extraña q la Espe no sepa muy bien cómo funcionan las leyes, ya q el tribunal constitucional no para de darle disgustos.
Como cuando se quejan, si alguien sale con la bandera del aguilucho... Oh wait !
Salu2
Puro humo...
Stop feeding the troll !!
Lo peor de todo es que esta tía habla y hay tontos que la dan bombo y crédito. Y claro, ahí sigue, agarrándose a lo que puede para seguir siendo el centro de todas las polémicas
#46 Yo no voy a manifas donde hay banderas de la URSS o de la II República, y eso es así.
Cada uno es libre de manifestarse como le salga de los cojones como si quiere llevar la bandera de japón, veo que para algunos no ha pasado el tiempo y siguen anclados en las ideas del pasado, Aguirre franco ha muerto aunque estéis haciendo méritos para que os ponga una medalla.
#75 Renovación Española perdón, de todas maneras la policía republicana intentó asesinar al líder de la CEDA Calvo Sotelo.
Una gran época como digo, en la que el gobierno republicano iba a las casas de los opositores a intentar asesinarlos.
#79 Joder otra vez me equivoqué, quiero decir que la policía republicana intentó asesinar a Gil Robles de la CEDA y a Calvo Sotelo de Renovación Española.
No me lo ha contado nadie, viene en todos los libros de historia incluidos los escritos desde una perspectiva de izquierdas.
La Guardia de Asalto republicana acompañada de militantes del PSOE se presentó en casa de ambos con el objeto de secuestrarlos y asesinarlos, Gil Robles no estaba, se salvó, no así el siguiente en la lista Calvo Sotelo que murió ejecutado.
Eso son hechos probados.
#81 En un operativo de la Guardia de Asalto, ponle el nombre que quieras.
La policia actuaba así en la República contra la oposición política.
Ya sé que vosotros decís que eran incontrolados al margen de bla bla bla bla
Cuentos chinos.
#80 No me digas, ¿y donde están esos libros? Esa historia no la compran ni los familiares de Calvo Sotelo, como puedes comprobar buscando en Google.
#84 Ian Gibson, todo un fachuzo.
#85 Yo no he defendido ningún alzamiento he criticado a la II República que no es lo mismo.
A ver si ahora no se va a poder decir que la policía republicana iba casa por casa matando opositores ni que se quemaban iglesias, ni que se fusilaban curas, ni que la II República era un sistema político en el por ir por la calle repartiendo propaganda de tu partido te pegaban dos tiros.
Lo peor de todo eso no es que pasara, es que el gobierno no hizo nada por evitarlo.
#85 ¿Es gracioso?
Pues no solamente se cargaron a Calvo Sotelo, sino que en su entierro abrieron fuego contra los civiles allí presentes y se cargaron a otras cinco personas.
#88 Aplícate el cuento man.
#86 Dices Ian Gibson como podrías decir cualquier nombre, lo habitual en los revisionistas, haceis de la mentira una forma de ser.
#90 Ian Gibson tiene un libro exclusivamente dedicado a este hecho.
#91 Ya he reconocido mi error, pero bueno, el caso es que la policía controlada por el gobierno se lo cargó, y los asesinos fueron escondidos por miembros del gobierno en sus casas.
Incontrolados.
#94 Que la quema de iglesias no fue un hecho generalizado??????
Que sepa que les protege la constitución:-)
#104 Entre los días 11 y 12 de mayo de 1931 se quemaron intencionadamente en Madrid los siguientes edificios religiosos:
Casa Profesa ubicada en la calle Isabel la Católica de los jesuitas haciendo esquina con la calle Flor Baja y su iglesia aneja. En este incendio se quemó su biblioteca, considerada en aquel momento la segunda mejor de España. Contaba con más de 80.000 volúmenes, entre ellos incunables irreemplazables. En el incendio se perdieron para siempre ediciones príncipe de Lope de Vega, Quevedo, Calderón de la Barca o Saavedra Fajardo.26
Colegio de la Inmaculada y San Pedro Claver y el Instituto Católico de Artes e Industrias (ICAI) de la calle de Alberto Aguilera. Se perdieron para siempre 20.000 volúmenes de su biblioteca. Toda la obra del P. García Villada entre ella sus libros particulares, colección Razón y Fe, papeles y todas las fichas.27 También se perdieron más de 100.000 copias de canciones populares recopiladas por el P. Antonio Martínez.28
El centro de enseñanza de Artes y Oficios de la calle de Areneros regentado también por religiosos de la Compañía de Jesús.
Parroquia de Santa Teresa y San José de los Carmelitas Descalzos de la Plaza de España.
Colegio de Sagrado Corazón de Chamartín.
Colegio de Nuestra Señora de las Maravillas de Cuatro Caminos. Se destruyó su museo de mineralogía y diverso material científico.
Convento de las Mercedarias Calzadas de San Fernando. En este edificio, antes de comenzar el incendio, fueron desenterrados y profanados distintos cadáveres de religiosas y sacados a paseo, finalmente fueron lanzados a las llamas.
Colegio del María Auxiliadora de las Salesianas.
Convento de las Bernardas de Vallecas.
Esperanza Aguirre mucho critica la república pero después bien pide clemencia al rey para que le dé un trato mas humano a su amigo Federico Jimenez Losantos. Si, hay personas masoquistas que les gustan las monarquías absolutistas para pedir clemencia por sus amigos, no por los demás.
Por cierto, hace poco se ha iniciado una campaña pidiendo la absolución del coronel Amadeo Martinez Inglés que se enfrenta a un año y tres meses de cárcel por un artículo de opinión contra la corona. Firmad por favor y hareis un favor a la libertad con mayúsculas:
https://www.change.org/petitions/al-juez-ismael-moreno-chamarro-juez-de-la-audiencia-nacional-de-espa%C3%B1a-libre-absoluci%C3%B3n-por-presunto-delito-de-injurias-contra-la-corona-espa%C3%B1ola
Desde luego si la república la pintan como algunos de por aquí,casi prefiero esto.
Aguirre y la colera de dios. total es igual de fea que el klaus.
Por el mismo motivo que sacar la bandera roja y gualda no tiene sentido, la republicana menos.
#51 Yo he ido a muchas y, entre las banderas de la URSS, las de la República, las batucadas, los disfraces, etc. me siento muy incomodo. Parece un carnaval mal organizado. Para mí, la protesta es otra cosa.
venga a vomitar siniestros.
más podría fijarse en sus mierdas, que tiene bastantes encima...