La Comunidad ultima el Plan Director del aeródromo del Sureste, que se encuentra entre Navalcarnero y El Álamo. Tendrá dos pistas y, junto a él, se construirá un circuito de velocidad, viviendas, hoteles y un campo de golf de 18 hoyos
#3:
No hay dinero para pagar a los empleados del metro y se les tiene que reducir el sueldo pero se puede construir otro aeropuerto, un circuito, viviendas, hoteles y un campo de golf (tampoco falta agua y el que diga lo contrario es un catalán insolidario)... ¡gracias Espe!
editado:
me imagino que las viviendas al lado del campo de golf deben ser de protección oficial, ¿verdad?
#7:
#4 No hombre, no. El aeródromo de Cuatro Vientos se quiere recalificar para hacer ingentes cantidades de dinero con él. Primero se encargaron de "hacerlo peligroso" edificando en la senda de aterrizaje (al este de la pista, en un descampado próximo a la fábrica de AISA y un chatarrero) cuando el aeródromo está ahí desde que lo inaugurara Reig Loring en la década de 1910.
Ahora recalifican todo ese terreno, una extensión enorme, y hacer en ella pisos y más pisos.... para construir un aeropuerto en otra parte..... ¿y no era mejor dejar Cuatro Vientos o firmar un acuerdo con Castilla la Mancha para mejorar y ampliar el aeródromo de Ocaña? ¿O usar Torrejón, o Getafe? Será por aeródromos.
No hay dinero para pagar a los empleados del metro y se les tiene que reducir el sueldo pero se puede construir otro aeropuerto, un circuito, viviendas, hoteles y un campo de golf (tampoco falta agua y el que diga lo contrario es un catalán insolidario)... ¡gracias Espe!
editado:
me imagino que las viviendas al lado del campo de golf deben ser de protección oficial, ¿verdad?
#3, #8, #12, #13 A mí también me ha sorprendido lo de las urbanizaciones y el circuito (y el infame desvío que le van a hacer a la M-404), pero esto no es más que un caso de manual de urbanismo en el que para poder financiar una infraestructura se hace un plan especial con diversidad de usos muy lucrativos. Los propietarios/promotores de los usos privados tienen derecho a disfrutar de las plusvalías de un plan siempre y cuando cumplan también con la obligación de participar en las cargas que contempla el plan, en este caso, un aeropuerto (supongo que no pagan el aeropuerto entero, pero sí todas las infraestructuras, la nueva autovía, nuevas acometidas y toda la urbanización, que es un buen cacho).
PD: Es el aeropuerto de surOeste, que los del ABC se empanan un poco.
Sinceramente pensaba que estabamos en crisis, una crisis que está siendo bastante dura, por lo menos para mi así lo es.
En vez de tantas "obras necesarias" como esta podrían dejar de recortar los sueldos y subir el IVA.
¿Quien paga todo este tinglado? Porque vamos, aeródromo , circuito, campo de golf y viviendas tiene que salir por un buen pico. ¿Y la sanidad que? ¿A seguir privatizándola no Espe?
Ahora que hemos empezado a prohibir los toros, deberíamos aprovechar y prohibir el golf. Antes de echarme el negativo pensadlo detenidamente:
-Como deporte apesta, es aburridísimo de ver.
-Sólo lo practican los ricos. Esto quiere decir: al prohibirlo, joderemos a un montón de ricos que no han tenido una preocupación en su vida. Que aprendan lo que es el dolor.
-Campo de golf -> Pelotazo urbanístico el 99.9% de las veces.
-Nos dicen que ahorremos agua y a estos cabrones se la dejan más barata.
-Joderemos a los ricos.
Los vecinos de la zona no queremos cargar con esto, que se quede todo en Cuatro Vientos, el que se fue a vivir allí ya sabía lo que había. NO AL AEROPUERTO!!! Encima con el buen momento ecónomico por el que pasa Madrid..... La Espe nos hunde, y si no al tiempo
El aeropuerto vendría bien, Cuatro Vientos está muy saturado y han dejado edificar casi hasta la cabecera de la pista (luego nos quejamos si hay un accidente)
Lo del circuito de F1 y los campos de golf ... se los podrían meter por dónde yo dijera.
Umm..... yo lo flipo. Bien está que se quiera construir una infraestructura que permita eliminar el aeródromo de cuatro vientos y permitael tráfico de vuelos VIP. Pero de ahí a construir un mausoleo..... va un rato. ¿Es que no se pueden hacer las cosas con mesura y en su justo punto?
#4 No hombre, no. El aeródromo de Cuatro Vientos se quiere recalificar para hacer ingentes cantidades de dinero con él. Primero se encargaron de "hacerlo peligroso" edificando en la senda de aterrizaje (al este de la pista, en un descampado próximo a la fábrica de AISA y un chatarrero) cuando el aeródromo está ahí desde que lo inaugurara Reig Loring en la década de 1910.
Ahora recalifican todo ese terreno, una extensión enorme, y hacer en ella pisos y más pisos.... para construir un aeropuerto en otra parte..... ¿y no era mejor dejar Cuatro Vientos o firmar un acuerdo con Castilla la Mancha para mejorar y ampliar el aeródromo de Ocaña? ¿O usar Torrejón, o Getafe? Será por aeródromos.
Que quiten el aeródromo de Cuatro Vientos me parece bien, con el dinero de el circuito y del campo de golf que hagan buenos carriles bicis que conecten las poblaciones del sur de Madrid, terminen las obras del tren de Mostoles a Navalcarnero, que amplíen la linea 10 de Metro hasta Mostoles, potenciar el plan del Bosque del Sur, mas subvenciones a las viviendas de alquiler, mejoren los accesos a Madrid, mejores autobuses, potenciar el empleo en la zona sur, mejores, modernas y subvencionadas instalaciones deportivas, mejorar el plan de reciclado de residuos....y un largo etcétera.
Que se dejen de tanto gasto innecesario y mejoren las infraestructuras madrileñas, sobre todo que piensen como mejorar la circulación que Madrid está imposible para ir en coche.
Comentarios
No hay dinero para pagar a los empleados del metro y se les tiene que reducir el sueldo pero se puede construir otro aeropuerto, un circuito, viviendas, hoteles y un campo de golf (tampoco falta agua y el que diga lo contrario es un catalán insolidario)... ¡gracias Espe!
#3, #8, #12, #13 A mí también me ha sorprendido lo de las urbanizaciones y el circuito (y el infame desvío que le van a hacer a la M-404), pero esto no es más que un caso de manual de urbanismo en el que para poder financiar una infraestructura se hace un plan especial con diversidad de usos muy lucrativos. Los propietarios/promotores de los usos privados tienen derecho a disfrutar de las plusvalías de un plan siempre y cuando cumplan también con la obligación de participar en las cargas que contempla el plan, en este caso, un aeropuerto (supongo que no pagan el aeropuerto entero, pero sí todas las infraestructuras, la nueva autovía, nuevas acometidas y toda la urbanización, que es un buen cacho).
PD: Es el aeropuerto de surOeste, que los del ABC se empanan un poco.
Sinceramente pensaba que estabamos en crisis, una crisis que está siendo bastante dura, por lo menos para mi así lo es.
En vez de tantas "obras necesarias" como esta podrían dejar de recortar los sueldos y subir el IVA.
¿Quien paga todo este tinglado? Porque vamos, aeródromo , circuito, campo de golf y viviendas tiene que salir por un buen pico. ¿Y la sanidad que? ¿A seguir privatizándola no Espe?
Ahora que hemos empezado a prohibir los toros, deberíamos aprovechar y prohibir el golf. Antes de echarme el negativo pensadlo detenidamente:
-Como deporte apesta, es aburridísimo de ver.
-Sólo lo practican los ricos. Esto quiere decir: al prohibirlo, joderemos a un montón de ricos que no han tenido una preocupación en su vida. Que aprendan lo que es el dolor.
-Campo de golf -> Pelotazo urbanístico el 99.9% de las veces.
-Nos dicen que ahorremos agua y a estos cabrones se la dejan más barata.
-Joderemos a los ricos.
Hola.
Nada nuevo, la típica política del PP para "crear empleo"
Los vecinos de la zona no queremos cargar con esto, que se quede todo en Cuatro Vientos, el que se fue a vivir allí ya sabía lo que había. NO AL AEROPUERTO!!! Encima con el buen momento ecónomico por el que pasa Madrid..... La Espe nos hunde, y si no al tiempo
El aeropuerto vendría bien, Cuatro Vientos está muy saturado y han dejado edificar casi hasta la cabecera de la pista (luego nos quejamos si hay un accidente)
Lo del circuito de F1 y los campos de golf ... se los podrían meter por dónde yo dijera.
Les era mejor aprovechar el de Ciudad Real que ya está construido
Qué buena idea!! Otra gran infraestructura faraónica deficitaria. Ya se nos han olvidado las últimas.
¿Cómo de necesitados tienen que estar las constructoras y los políticos para continuar con estos chanchullos tan evidentes?
Que haya un circuito de automovilismo no es lo mismo que tener un circuito de Fórmula 1...
Umm..... yo lo flipo. Bien está que se quiera construir una infraestructura que permita eliminar el aeródromo de cuatro vientos y permitael tráfico de vuelos VIP. Pero de ahí a construir un mausoleo..... va un rato. ¿Es que no se pueden hacer las cosas con mesura y en su justo punto?
#4 a lo mejor me he perdido algo, pero ¿sabes lo que es un mausoleo?
#5 La misma pregunta iba a hacerle yo... Por si acaso, ayudo al conocimiento de la lengua de #4:
mausoleo.
(Del lat. Mausolēum, sepulcro de Mausolo, rey de Caria).
1. m. Sepulcro magnífico y suntuoso.
#4 No hombre, no. El aeródromo de Cuatro Vientos se quiere recalificar para hacer ingentes cantidades de dinero con él. Primero se encargaron de "hacerlo peligroso" edificando en la senda de aterrizaje (al este de la pista, en un descampado próximo a la fábrica de AISA y un chatarrero) cuando el aeródromo está ahí desde que lo inaugurara Reig Loring en la década de 1910.
Ahora recalifican todo ese terreno, una extensión enorme, y hacer en ella pisos y más pisos.... para construir un aeropuerto en otra parte..... ¿y no era mejor dejar Cuatro Vientos o firmar un acuerdo con Castilla la Mancha para mejorar y ampliar el aeródromo de Ocaña? ¿O usar Torrejón, o Getafe? Será por aeródromos.
Y el campo de golf que no falte. Santo y seña.
Que quiten el aeródromo de Cuatro Vientos me parece bien, con el dinero de el circuito y del campo de golf que hagan buenos carriles bicis que conecten las poblaciones del sur de Madrid, terminen las obras del tren de Mostoles a Navalcarnero, que amplíen la linea 10 de Metro hasta Mostoles, potenciar el plan del Bosque del Sur, mas subvenciones a las viviendas de alquiler, mejoren los accesos a Madrid, mejores autobuses, potenciar el empleo en la zona sur, mejores, modernas y subvencionadas instalaciones deportivas, mejorar el plan de reciclado de residuos....y un largo etcétera.
Que se dejen de tanto gasto innecesario y mejoren las infraestructuras madrileñas, sobre todo que piensen como mejorar la circulación que Madrid está imposible para ir en coche.