Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Es altamente improbable que muriera de "comer tanto", debía tener una causa subyacente, pues aunque tuviera inhibido el nucleo talámico de la saciedad los reflejos del vómito son difíciles de anular (que se lo digan a los anestesistas sino).
Me decanto por una diabetes mellitus tipo II (aunque con semejante atracón...debía haber fallecido antes de tomarse 14 postres...que conste).
#11 pues...no sabes la de periódicos que aun lo siguen haciendo, incluso con nombres euskaldunes! (la Razón, ABC, etc.)
Me decanto por una diabetes mellitus tipo II (aunque con semejante atracón...debía haber fallecido antes de tomarse 14 postres...que conste).
#11 pues...no sabes la de periódicos que aun lo siguen haciendo, incluso con nombres euskaldunes! (la Razón, ABC, etc.)
#5:
¿Cuantos reyes han muerto de hambre?
#9:
Me lleno de orgullo y satisfaccion y langosta y caviar y chucrut y arenque ahumado y etc, etc.
Comentarios
¡Qué campechano!
#1 Igualito que Juancar
¿Cuantos reyes han muerto de hambre?
Me lleno de orgullo y satisfaccion y langosta y caviar y chucrut y arenque ahumado y etc, etc.
¡GLOTOWNED!
14 raciones... se le podría llamar el rey pez.
Me atrevo a decir que tuvo una peritoneitis mortal al parecer. Algo repentino, sin previo dolor no puede ser una apendicitis, y la excesiva digestión pudo desembocar en la sobrefabricación de bilis, que perforó el intestino, y de aqui la peritoneitis.
Sí, veo House M.D.
#17 a ver por donde empiezo:
1. la inflamación del peritoneo causa un dolor insufrible, por no hablar de que causa ileo paralítico, hipotensión, etc. se habría desmayado mucho antes de morir y habría tenido que dejar de comer.
2. no se muere de peritonitis (normalmente, el "tercer espacio" no causa un shock hipovolémico tan grave) se muere de shock séptico normalmente, y la fiebre, el dolor, etc. sin hablar de la coloración de la piel y el aspecto final del cuerpo son terriblemente característicos
3. "sobrefabricación de bilis"...hombre, en un paciente tratado con inhibidores de las bombas de protones...y algún problema subyacente....quizá...cabría la posibilidad...pero antes habría tenido una pancreatitis, que una úlcera con perforación; que además no tiene pies ni cabeza, pues no moriría de hemorragia, sino de shock séptico
4. ¿sin previo dolor? toda la patología digestiva se caracteriza por tener como síntoma el dolor o problemas de evacuación. Si no hubo dolor tuvo que ser por una neuropatía del plexo y solo se me ocurre como causa plausible una diabetes.
Ojo, puede ser que la causa cardiaca, si tenía ese tren de vida no sería extraño que sufriera de arterioesclerosis y las opciones que llevan finalmente a una insuficiencia cardiaca son infinitas. Pero la ingesta de alimentos per se es difícil que causara la muerte (si no hablamos de perforaciones, hernias, divertículos, etc.) si no tenía alguna enfermedad metabólica.
Yo me decanto por la diabetes mellitus tipo II.
#18 Antes del atracón no le dolía nada. No sabemos si recibía tratamiento, pero si era diabético debería haber tenido complicaciones anteriormente, por atracones similares.
Es más, teniendo el postre leche caliente (se comió 14), una gran parte de los que tiene colitis son intolerantes a la lactosa, es posible que tuviera colitis y después del atracón desembocara en un megacolon tóxico que le mató.
#22 no tiene porque, la mitad de los diabéticos no son diagnosticados por no tener clínica apenas y eso sin tener en cuenta que perfectamente podríamos hablar de una pre-diabetes.
#22 ¿intolerancia a la lactosa? a ver...la intolerancia implica que no puede ser digerida, por lo tanto las bacterias intestinales (especialmente del intestino grueso) la metabolizan, provocando aerofagias, diarreas, etc.
Pero dudo seriamente que lo mataran unos aires.
P.D: ¿Que colitis? ¿ulcerosa? ¿eso que tiene que ver? no tiene ni pies ni cabeza...
#24 Es complicado, pero creo que no murió de diabetes. Si consideramos que fue como consecuencia del atracón, tuvo que ser algo fulminante y mortal, con un tiempo de agonía de menos de un día. Es decir, cenó, y por la noche murió. Para mí lo más probable es que se le perforó el intestino y murió por sepsis.
En caso de que el atracón fuera una coincidiencia, pues pudo ser la arteriosclerosis que propones, que desembocó en un infarto, en este caso hipotético es plausible que hubiera podido sobrevivir al atracón (teniendo una digestión pesada) y a día siguenbte, al mes, o al año, o después de varios años, muriera por el infarto como consecuencia de la arteriosclerosis.
Pero sin cuerpo ni biopsia, solo son teorias.
Y no estoy hablando de una intolerancia a la lactosa, sino de una colitis con intolerancia a la lactosa. Es posible que el consumo de grandes cantidades de leche le hubieran inflamado el cólon produciendo su perforación. Es solo una hipotesis. Además, seguro que consumia dicho postre muy frecuentemente, desde pequeño. Muchos años tomando leche le podrían haber hecho mucho daño en el colón sin saberlo.
#26 Sin duda alguna.
#27
no, de lo que yo hablo es de que tenía tipo II, ergo también arterioesclerosis y eso, junto con una ingesta excesiva de lípidos, y su estado metabólico; pudo haber desencadenado por ejemplo una obstrucción o espasmo coronario y de ahí la insuficiencia cardiaca.
Pero que algo perforara su intestino es harto difícil...tendría que haberle causado gran dolor y las perforaciones en el día a día de la práctica clínica son rarisimas (yo no conozco ninguna) y son esofágicas, del duodeno (que es de lo que hablas) es...(casi) imposible. Si hubiera tenido un divertículo...pero entonces tendría probablemente ileo paralítico.
No, dudo que el atracón en si lo matara y no conozco en la literatura médica ningún caso parecido. O murió por otro asunto, o si queremos echarle la culpa al atracón, tuvo que ser metabólico por narices.
¿Pero digestivo? si tenía una colelitiasis, o sufrió una pancreatitis fulminante quizá, pero eso provoca muchísimo dolor, no habría ocurrido al final del atracón y habría dejado también una coloración bastante visible.
Madre mía, qué estómago para tragar todo eso!
Bueno, murió comido, que es importante
Madre del amor hermoso. Pero qué anécdota más bonita, oiga:
El pobre hombre tenía hambre aquella noche...
El 12 de Febrero de 1771, se homenajeó con un gran banquete en el que tomó langosta, caviar, chucrut y arenque ahumado, todo ello acompañado de grandes cantidades de champange. Para finalizar aquel gran banquete decidió tomarse un gran atracón de semla en leche caliente, un postre escandinavo típico. Quizá con dos o tres raciones habría bastado, pero el rey aquella noche tomó un total de 14 raciones.
#3 Al terminar dijo, desabrochándose el cinturón: "He comido como un cura!"
Y no estoy hablando de una intolerancia a la lactosa, sino de una colitis con intolerancia a la lactosa. Es posible que el consumo de grandes cantidades de leche le hubieran inflamado el cólon produciendo su perforación. Es solo una hipotesis. Además, seguro que consumia dicho postre muy frecuentemente, desde pequeño. Muchos años tomando leche le podrían haber hecho mucho daño en el colón sin saberlo.
¿¿¿¿???
No tiene ni pies ni cabeza, ¿sabes algo de fisio o anato? es que es no tienen nada que ver la intolerancia (que es de origen genético normalmente, y causa flatulencias) y la colitis, que puede causar una intolerancia pasajera a la lactosa, pero de un origen totalmente distinto.
Por curiosidad, ¿sabes de lo que hablas?
no por dios, la paletada de traducir nombres no... cada vez que alguien dice Juan Sebastián Bach muere un gatito, o es que vamos a decir Alfredo Hitchcock, y Gustavo Mahler.
Es altamente improbable que muriera de "comer tanto", debía tener una causa subyacente, pues aunque tuviera inhibido el nucleo talámico de la saciedad los reflejos del vómito son difíciles de anular (que se lo digan a los anestesistas sino).
Me decanto por una diabetes mellitus tipo II (aunque con semejante atracón...debía haber fallecido antes de tomarse 14 postres...que conste).
#11 pues...no sabes la de periódicos que aun lo siguen haciendo, incluso con nombres euskaldunes! (la Razón, ABC, etc.)
#11 Cristobal Colón, San Pedro, Frodo Bolsón
#11 Aunque ahora generalmente no se traduzcan nombres extranjeros, los nombres de reyes siguen siendo traducidos (cosas de la tradición).
Luis XVII, Enrique VIII, o Felipe V no creo que los hayais visto escritos como Louis XVII, Henry VIII o Philipe V incluso en los libros actuales. Incluso a Carlos "el temerario" se le traduce, a pesar de no haberlo sido...
me pregnto que habré escrito en #11 para merecerme un negativo... hay algunos que son inexplicables.
¡Coño! Como Sangonereta en Cañas y barro (obra de Vicente Blasco Ibáñez), que reventó antes que para de comer embutido, pero en versión monárquica.
Yo espero no sólo comer sino también cenar y desayunar hasta morir.
Venga chicos, diagnóstico diferencial
#20 es imposible
no tenemos ni los síntomas ni el cuerpo, pero insisto, es bien difícil que la muerte la causara el festín que se dio. Bien compplicado.
Dos opciones:
1.- Murió envenenado. Por su cocinero. El pobre estaba hasta los cojones del puto Fredrik y sus banquetes. "Come ahora, listillo" se le escuchó decir tras el fallecimiento.
2.- Boerhaave Syndrome (http://tinyurl.com/339y8bh).
Creo que a mí me puede pasar lo mismo...
A veces soy como un pozo sin fondo
Eso es, si son 4 días...mejor morir comiendo y disfrutando;-)
Estamos presentes ante la mejor muerte de la historia
#25 perdona, la mejor siempre será la muerte al final del acto
#26 Touché
http://tinyurl.com/5ezj8z