Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
la inexistencia de un contrato de ejecución de la obra y la ausencia de una inspección de la bóveda; en la inexistencia de una adecuada planificación del método de trabajo ante las condiciones presentadas; en la inexistencia de la señalización de la bóveda como zona de peligro de derrumbamiento, y en la no utilización de elementos de protección individual o colectiva (cinturones de seguridad, arneses, sistemas anticaídas, etc».
Vamos, lo que viene a ser un "curro made in spain". Yo trabajé instalando placas en tejados una temporada y tampoco tenía medidas de seguridad. Está bien que la gente denuncie estas cosas, aunque sea para penalizar estas actitudes "tan nuestras" y empecemos a espabilar frente a empresarios grandes o pequeños.
Vamos, lo que viene a ser un "curro made in spain". Yo trabajé instalando placas en tejados una temporada y tampoco tenía medidas de seguridad. Está bien que la gente denuncie estas cosas, aunque sea para penalizar estas actitudes "tan nuestras" y empecemos a espabilar frente a empresarios grandes o pequeños.
#3:
El juzgado de lo penal número 1 de Badajoz lo hace responsable de las lesiones que sufrió su subordinado y le impone un año de cárcel, si bien se le da la opción de cambiar esa pena por una multa de 730 euros.
Na, se paga y a otra cosa.
Na, se paga y a otra cosa.
#4:
En la construcción, los currelas y los empresarios son tal para cual. Porque cuando hay medidas de seguridad, los currelas tampoco las aplican. Por ejemplo, lo del casco... Cuesta un huevo que los currantes se lo pongan, joer... (una experiencia antigua)
Comentarios
la inexistencia de un contrato de ejecución de la obra y la ausencia de una inspección de la bóveda; en la inexistencia de una adecuada planificación del método de trabajo ante las condiciones presentadas; en la inexistencia de la señalización de la bóveda como zona de peligro de derrumbamiento, y en la no utilización de elementos de protección individual o colectiva (cinturones de seguridad, arneses, sistemas anticaídas, etc».
Vamos, lo que viene a ser un "curro made in spain". Yo trabajé instalando placas en tejados una temporada y tampoco tenía medidas de seguridad. Está bien que la gente denuncie estas cosas, aunque sea para penalizar estas actitudes "tan nuestras" y empecemos a espabilar frente a empresarios grandes o pequeños.
#2 tu denunciastes? por que la gente no es nadie
El juzgado de lo penal número 1 de Badajoz lo hace responsable de las lesiones que sufrió su subordinado y le impone un año de cárcel, si bien se le da la opción de cambiar esa pena por una multa de 730 euros.
Na, se paga y a otra cosa.
#3
Tiene que pagar los 150.000 € de indemnización.
Aunque la noticia parece redactada por un crío y no aclara la versión de la aseguradora, que posiblemente sea la que, dinalmente, deba responder, aunque sea en parte.
#7 Me refería a la inmensa multa impuesta en sustitución de 1 año de cárcel.
#7 la aseguradora se limpiará las manos diciendo que si no había medidas de seguridad ellos no se hacen cargo... que a esos lo de gastar no les gusta nada...
#3 Pero el tío ya tiene antecedentes penales. Además , seguro que hasta que ha salido la sentencia ha estado cagado de miedo. Está claro que algo hace que se denuncie a los empresarios.
En la construcción, los currelas y los empresarios son tal para cual. Porque cuando hay medidas de seguridad, los currelas tampoco las aplican. Por ejemplo, lo del casco... Cuesta un huevo que los currantes se lo pongan, joer... (una experiencia antigua)
#4 no debería costar nada.
Es bien simple: persona sin casco en la obra está prohibido.
Sin entras, estás despedido.
#5 Ya, joer, que sí, pero ahí es donde empiezan las movidas...
#6 No se lo ponen porque el jefe no quiere. Para los currantes es incómodo sobre todo en verano, pero si como dice #4, el jefe dice "el que no lleve casco va fuera", verás como enseguida todos se lo ponen.
#9 Exactamente. Por eso el responsable final es el jefe. Si el quisiera nadie iría sin casco.
#4 Si el trabajador es un irresponsable está jugando con su propia vida, y lo que pase será culpa suya. Si el empresario es un irresponsable está jugando con la vida sus empleados, no con la suya propia. Hay una ligera diferencia.
#8 Sí, joder, pero demostrar eso es la guerra de las Galias, como poco...
#8 Normas por escrito del coordinador de seguridad de obra:
1er aviso: Amonestación por escrito (y se firma)
2o aviso: Amonestación por escrito (y se firma) y se avisa al jefe de obra.
3er aviso: Fuera de la obra. Se hace foto, si quiere el interesado firma.y si no se adjunta con los otros dos documentos.
Fin de la historia.
#8: Te equivocas: pase lo que pase, el accidente lo sufrirá el trabajador, pero la responsabilidad penal es de los encargados de Seguridad y Salud de la obra.
No querer ponerse el casco no es problema del trabajador (que si quiere correr riesgos puede hacerlo en otros sitios), es de su jefe, y hoy en día ya se expedienta y se echa a la gente del tajo por eso.
#4 Vamos a ver, hay cosas que no tienen sentido, si estoy en un tejado para que quiero el casco? por si cae un avión?, o un inspector que me obligaba a ponerme las gafas de protección soldando, si se empañan es imposible ponerlas! no veo!, además ya estoy protegido con la careta, está muy bien que se mire la seguridad, pero también es peligroso trabajar doce horas y de eso no se dice nada
#16 ¿estás seguro de que en el tejado no pasa la pluma de la grúa por encima llevando cargas? ¿estás seguro de que no se te va a olvidar ponerte el casco cuando bajes al piso de abajo a coger algo?
Hay ciertas cosas que es mejor llevarlas en automático, como el cinturón de seguridad en el coche.
esto es muy relativo. yo trabajo de comercial en una obra que no mencionaré, pero allí no entra NADIE si no tienen casco, por no decir que las medidas de seguridad son perfectas y aun así ocurren pequeños accidentes.
Yo una vez he ido con clientes y me faltaba un casco y estaba el gerente de la empresa también (que no ha trabajado en la obra en su vida) uno se ha tenido que quedar fuera y no entró.
sabes la cantidad de gente que ha pasado el día en casa por no cumplir las medidas de seguridad exigidas por el jefe de obra?
como en esta obra hay muchas otras iguales. si digo la verdad, 150 mil me parece poco. #4
Hay de todo, empresarios sin escrupulos pero tambien idiotas que no usan las medidas de seguridad aunque les pongas una escopeta en el pecho. Hoy en dia como esta la ley las empresas o cumplen o no les dan trabajo en grandes obras, suelen ser los trabajadores los que se pasan por el forro las normas.
Ninguna indemnización puede cubrir realmente los problemas de salud ocasionados por la irresponsabilidad empresarial.
Los trabajadores españoles tienen que empezar a aprender a decir 'NO' con firmeza a las irresponsabilidades empresariales y a exigir cumplir los MÍNIMOS en cualquier ámbito de trabajo, tanto en seguridad como en muchos otros aspectos que no debemos dejar caer en saco roto.
Hacer que en una obra se cumplan las medidas de seguridad exige ir dando voces continuamente. Es lo que pasa cuando se trabaja con un montón de gente de muy baja cualificación, que cuesta hasta hacerles entender que es por su bien, que son ellos los que se están jugando el tipo.
[modo irónico: on]Por tenerlo contratado ... si estuviese como el 50% de la poblacion de este pais lo tira a la calle y listo [modo irónico: off]
Eso si, la inspección de obra debía de estar rascando los huevos.
Ni un solo elemento de seguridad, es acojonante.
Y ciertamente, no se en que están pensando cuando se le pone una indemnización de 150.000 euros. ¿De veras piensa el señor juez que una persona impedida va a tener con eso para pagarse los tratamientos y asistencias durante lo que le quede de vida?
Qué mala leche tienen algunos albañiles. [/Bisbal Mode]
No quiero ponerme del lado de nadie.
Cuando yo trabajaba en el transporte nuestra obligación era llevar zapatos de seguridad. La empresa nos proporcionaba unos una vez al año. Durante mucho tiempo se hizo la vista gorda..la peña venía a trabajar al almacén con deportivas (incluso yo alguna vez me ponía las mías). Cuando llegaron los nuevos directivos se pusieron muy serios con la prevención de riesgos y hubo algún que otro toque de atención al personal que no cumplia. Éstos directivos no eran tontos: si pasaba cualquier cosa y se demostraba que era una negligencia del trabajador la empresa quedaba exenta de responsabilidad.
Uno de los accidentes más salvajes que vi fue el atropello de un pakistaní de 22 años que bajó a un muelle de carga mientras un trailer maniobraba para descargar. No lo contó...
Yo metía a este empresario en la cárcel 10 años. Con buena conducta se le quedaría la condena en 5, y con sus influencias y dinero saldría de la cárcel en un año. Si lo condenas a un año, no va a estar en la cárcel más de dos meses, y eso si va.