Creo que aquuí hay dos noticias. Una, la curiosa interpretación del juez. Y dos, que ésto le ocurra a un empresario en pleno siglo XXI. Juzguen ustedes.
#4 Si entras a una sucursal del BSCH y dices que Botin ha dado ordenes de que te den 3 M € y te los dan igual también te absuelven, y realmente les estás engañando del mismo modo que con un cheque falso...
Es impresionante. No es la primera noticia así. Osea que ser tonto es eximiente de cargo? Entonces si voy a un banco, le robo la pistola a un guardia, enseño mi cara a las cámaras, me rio de la policia cuando entren y robo solo la mitad del dinero, como soy tonto perdido, pues me van a dejar ir? Yo lo encuentro flipante que por ser tonto te dejen ir...
- "Le absuelvo porque su engaño no ha sido demasiado bueno, en esta prisión sólo aceptamos a los mejores concuursantes de Operación Triunfo Delicuentes."
Ahora, que si el 'empresario' cae en una de esas, es que muy legal no debía ser. Lo raro es que lo haya denunciado, y que no le haya caido pena a él por intento de falsificación.
Os estaiss equivocando y la comparación de #2 clama al cielo.
La estafa en nuestro código penal exige que el engaño que se realice sea el suficiente como inducir a error. Para ello también se valora a quien se pretende engañar. Si el engaño es tan cutre como este y encima se realiza a un empresario licenciado en económicas al que se le presume un nivel intelectual y de experiencia suficiente como para ver el engaño a un kilómetro no se puede condenar por estafa puesto que el engaño, aunque se produjo, no fue de la suficiente entidad. En resumidas cuentas: si eres empresario y economista no se puede ser tan tonto como para dejarse engañar de esa manera tan rídicula, a la próxima espabilarás más. (Ojo, no quiere decir esto que el dinero no se lo tenga que devolver, quiere decir que no se cumple el tipo penal de la estafa)
El juez se estaría partiendo todavía del empresario.... aunque desde el punto de vista de la Ley... sería como absolver a un conductor borracho por no acabarse la última copa antes de coger el coche.
Comentarios
#4 Si entras a una sucursal del BSCH y dices que Botin ha dado ordenes de que te den 3 M € y te los dan igual también te absuelven, y realmente les estás engañando del mismo modo que con un cheque falso...
Es impresionante. No es la primera noticia así. Osea que ser tonto es eximiente de cargo? Entonces si voy a un banco, le robo la pistola a un guardia, enseño mi cara a las cámaras, me rio de la policia cuando entren y robo solo la mitad del dinero, como soy tonto perdido, pues me van a dejar ir? Yo lo encuentro flipante que por ser tonto te dejen ir...
- "Le absuelvo porque su engaño no ha sido demasiado bueno, en esta prisión sólo aceptamos a los mejores concuursantes de Operación Triunfo Delicuentes."
je je quien roba a un ladrón ... hizo el negocio de la burra el listillo je je
Ahora, que si el 'empresario' cae en una de esas, es que muy legal no debía ser. Lo raro es que lo haya denunciado, y que no le haya caido pena a él por intento de falsificación.
Os estaiss equivocando y la comparación de #2 clama al cielo.
La estafa en nuestro código penal exige que el engaño que se realice sea el suficiente como inducir a error. Para ello también se valora a quien se pretende engañar. Si el engaño es tan cutre como este y encima se realiza a un empresario licenciado en económicas al que se le presume un nivel intelectual y de experiencia suficiente como para ver el engaño a un kilómetro no se puede condenar por estafa puesto que el engaño, aunque se produjo, no fue de la suficiente entidad. En resumidas cuentas: si eres empresario y economista no se puede ser tan tonto como para dejarse engañar de esa manera tan rídicula, a la próxima espabilarás más. (Ojo, no quiere decir esto que el dinero no se lo tenga que devolver, quiere decir que no se cumple el tipo penal de la estafa)
El juez se estaría partiendo todavía del empresario.... aunque desde el punto de vista de la Ley... sería como absolver a un conductor borracho por no acabarse la última copa antes de coger el coche.