Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Estaría bien que lo indemnizaran por daños morales debidos al perjuicio de haber sido llevado a juicio y haber puesto en tela de juicio su bien nombre. Y de paso actuar de oficio contra los demandantes por acoso.
#7:
#6 Hay gente que se ha dejado auténticos dinerales en un microscopio digital "profesional", para poder saber que hard tiene la tarjeta. Una vez identificado el chip microprocesador, se intenta determinar como "atacarlo" fisicamente y lógicamente para extraer la información que contiene ( eeprom en donde se guardan datos, la rom en donde va la lógica de programa etc )
También se atacó el tráfico deco-tarjeta, para conocer los protocolos de comunicación.
Asi mismo se atacó al TSOP o micro del DECO, mediante multiples metodos, como ataque con JTAG ( cable al interfaz del micro en placa ) o Sombrero de Patel ( poniendo un zocalo sobre el chip y leyendo con un programador a la carta )
Una vez se conoce la lógica y ciertos datos, se sacaron emuladores soft, que devolvian las CW ( control words ) que el deco solicitaba para abrir la imagen.
También se ataca a la tarjeta via software, se descubren backdoors en las tarjetas que permiten volcar su contenido. Con esto, un simulador del micro, y muchas horas de trabajo, y miles de personas trabajando en equipos y por su cuenta, logran emular completamente el sistema.
Todo esto aderezado del juego del gato y el raton con multiples "ataques" o contramedidas realizadas por el proveedor del acceso condicional durante todo el proceso....Esto empezó a finales de los 90 cuando se "filtro" el acceso condicional de SECA (se comenta que algun rebotao con la empresa ), pero el Nagra ha sido "roto" por la comunidad hasta la version 2.
En la ultima contramedida Nagra3 no ha sido roto todavia, aunque hay metodos para compartir tarjetas, que implica el conocimiento de datos de la tarjeta ( tambien contenidos en el deco )
En fin, me dejo mil historias que contar, muchos detalles por dar sobre como se rompió el algoritmo de encriptación, proyecto genedes, ......bufffff.....
en fin. Que como para que digan por ahi que "los datos que filtra el proveedor..."....
En Seca y Nagra se cazaban "al vuelo" escuchando el stream de datos, y procesando los paquetes una vez se conocía como desencriptar dichos paquetes.....
Un hobby como otro cualquiera. Mientras no veas la tele por la cara ( siempre he pagado mi subscripcion religiosamente ), y no te lucres con ello, no haces mal a nadie por investigar para mejorar el sistema. De hecho, ya lo han mejorado.
También se atacó el tráfico deco-tarjeta, para conocer los protocolos de comunicación.
Asi mismo se atacó al TSOP o micro del DECO, mediante multiples metodos, como ataque con JTAG ( cable al interfaz del micro en placa ) o Sombrero de Patel ( poniendo un zocalo sobre el chip y leyendo con un programador a la carta )
Una vez se conoce la lógica y ciertos datos, se sacaron emuladores soft, que devolvian las CW ( control words ) que el deco solicitaba para abrir la imagen.
También se ataca a la tarjeta via software, se descubren backdoors en las tarjetas que permiten volcar su contenido. Con esto, un simulador del micro, y muchas horas de trabajo, y miles de personas trabajando en equipos y por su cuenta, logran emular completamente el sistema.
Todo esto aderezado del juego del gato y el raton con multiples "ataques" o contramedidas realizadas por el proveedor del acceso condicional durante todo el proceso....Esto empezó a finales de los 90 cuando se "filtro" el acceso condicional de SECA (se comenta que algun rebotao con la empresa ), pero el Nagra ha sido "roto" por la comunidad hasta la version 2.
En la ultima contramedida Nagra3 no ha sido roto todavia, aunque hay metodos para compartir tarjetas, que implica el conocimiento de datos de la tarjeta ( tambien contenidos en el deco )
En fin, me dejo mil historias que contar, muchos detalles por dar sobre como se rompió el algoritmo de encriptación, proyecto genedes, ......bufffff.....
en fin. Que como para que digan por ahi que "los datos que filtra el proveedor..."....
En Seca y Nagra se cazaban "al vuelo" escuchando el stream de datos, y procesando los paquetes una vez se conocía como desencriptar dichos paquetes.....
Un hobby como otro cualquiera. Mientras no veas la tele por la cara ( siempre he pagado mi subscripcion religiosamente ), y no te lucres con ello, no haces mal a nadie por investigar para mejorar el sistema. De hecho, ya lo han mejorado.
Comentarios
Estaría bien que lo indemnizaran por daños morales debidos al perjuicio de haber sido llevado a juicio y haber puesto en tela de juicio su bien nombre. Y de paso actuar de oficio contra los demandantes por acoso.
#6 Hay gente que se ha dejado auténticos dinerales en un microscopio digital "profesional", para poder saber que hard tiene la tarjeta. Una vez identificado el chip microprocesador, se intenta determinar como "atacarlo" fisicamente y lógicamente para extraer la información que contiene ( eeprom en donde se guardan datos, la rom en donde va la lógica de programa etc )
También se atacó el tráfico deco-tarjeta, para conocer los protocolos de comunicación.
Asi mismo se atacó al TSOP o micro del DECO, mediante multiples metodos, como ataque con JTAG ( cable al interfaz del micro en placa ) o Sombrero de Patel ( poniendo un zocalo sobre el chip y leyendo con un programador a la carta )
Una vez se conoce la lógica y ciertos datos, se sacaron emuladores soft, que devolvian las CW ( control words ) que el deco solicitaba para abrir la imagen.
También se ataca a la tarjeta via software, se descubren backdoors en las tarjetas que permiten volcar su contenido. Con esto, un simulador del micro, y muchas horas de trabajo, y miles de personas trabajando en equipos y por su cuenta, logran emular completamente el sistema.
Todo esto aderezado del juego del gato y el raton con multiples "ataques" o contramedidas realizadas por el proveedor del acceso condicional durante todo el proceso....Esto empezó a finales de los 90 cuando se "filtro" el acceso condicional de SECA (se comenta que algun rebotao con la empresa ), pero el Nagra ha sido "roto" por la comunidad hasta la version 2.
En la ultima contramedida Nagra3 no ha sido roto todavia, aunque hay metodos para compartir tarjetas, que implica el conocimiento de datos de la tarjeta ( tambien contenidos en el deco )
En fin, me dejo mil historias que contar, muchos detalles por dar sobre como se rompió el algoritmo de encriptación, proyecto genedes, ......bufffff.....
en fin. Que como para que digan por ahi que "los datos que filtra el proveedor..."....
En Seca y Nagra se cazaban "al vuelo" escuchando el stream de datos, y procesando los paquetes una vez se conocía como desencriptar dichos paquetes.....
Un hobby como otro cualquiera. Mientras no veas la tele por la cara ( siempre he pagado mi subscripcion religiosamente ), y no te lucres con ello, no haces mal a nadie por investigar para mejorar el sistema. De hecho, ya lo han mejorado.
#7 Lo que explicas está bien, dado que hay quien piensa que no habia mucho trabajo de investigación en todo esto. Y lo había... y algunos trabajos pagados por las empresas fabricantes de decos/emus...
Eso sí, que la propia Digital+ ayudaba en ciertos momentos a piratear su señal, eso fijo.. era parte de una estrategia, pero solo en ciertos momentos. Obviamente había mucha, muchísima investigación, y mucho, mucho juego (aisss que tiempos)
P.D: Yo estoy a espera de juicio por una denuncia similar
Ahora ya no merece la pena ni decodificar Canal Plus...
De vez en cuando aparecen jueces sensatos que actúan muy, pero que muy bien.
¿Y no dicen cuanto le cuesta la bromita de abogados, juicios, tiempo...?. Deberían indemnizarlo
A ver quién puede limpiar el nombre de este hombre, cuyo único "delito" fue enlazar otras páginas. El ciudadano español está indefenso ante las grandes corporaciones (a pesar de la sentencia a favor). La culpa fue de quien no implementó un sistema de seguridad realmente bueno, o en todo caso de quien filtra las claves desde dentro.
#4 desde dentro ¿? poco sabes de este tema.
#5 Cuenta cuenta, no nos dejes asi..
Yo me acuerdo de otro juicio de este mismo tema en que la defensa era que sacar una clave de 256 bits en un dia como hacia la gente que ponia estos codigos era imposible si no fuera la propia compañia quien los liberase y que por ese motivo el acusado era inocente.
En estos casos si existe pirateria igual que en los cines es porque les interesa, hay medios de sobra para evitar conseguir los codigos o evitar que se pueda grabar en un cine(mediante uso de leds) y asi evitar los screeners.
#13 pinnacle? no sirve una hauppague HVR4000? snif....
#14 ... hmmm, muy buena pieza la 4000.
El manual de marras se centra en dos modelos concretos de PCTV, pero es altamente probable que esa Hauppauge pudiera valer. Todo es probar.
#11 #13 #14 #15
1º dreambox - reelbox - vu+ - azbox - .....
2º buscarse un server y ser cliente / sacar rsa+ird del deco "original" para hacer de server
Digánselo a la Synde:
No hay delito
El juez concluye que no hay ningún delito porque el acusado se limitó a facilitar los enlaces pero en ningún caso dio directamente el código, por lo que le absuelve.
hmmm! ... ¿Y cuál es la web de este señor?
¿Alguien puede facilitar la URL de la web en cuestión? ... ¿o en su defecto, los enlaces a las otras webs?.
No tengan miedo en revelar dicha información, ... ya han visto que el juez ha dicho que no es ilegal.
#9 creo que son www.tomateloconcalma.com y www.elnagra3estamuyverdetodavia.org
#11 ... en realidad no ha sido tan difícil dar con la información:
Pista nº 1: Se necesita contar con una tarjeta sintonizadora Pinnacle PCTV.
Cardsharing
! Eso sí que es compartir.. 
Solo la entradilla ya da pena (y ojo, no me meto con el meneante, sino con el redactor):
"[...]fue juzgado hace unas semanas acusado de divulgación de secretos de empresa, porque habría facilitado a través de su página web el código para acceder gratis al Canal Plus. [...] porque en su web tenía enlaces a otras páginas donde se ofrecían las claves que permitían descodificar la señal de televisión.
Una de dos: o ha facilitado el código en su página, o tenía enlaces a otras páginas con el código: NO es lo mismo (ni es igual).