Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
No me cansaré de repetirlo... la culpa no es de los que deciden el cierre del canal y la apertura del de gran hermano...
la culpa es de los millones que deciden ven gran hermano y no las noticias.
El mundo es como nosotros lo creamos.
la culpa es de los millones que deciden ven gran hermano y no las noticias.
El mundo es como nosotros lo creamos.
#44:
¿metáforas orwellianas?
#14:
#7 sinceramente... no se nada de gran hermano, vi la primera edición... y un poquito de la segunda... y lo siguiente que sé es que en alguna edición hicieron una campaña para dejar de fumar... yo voy a elegir no ver gran hermano 24h porque no quiero verlo!
Nadie te obliga a encender la televisión... eres tú el que voluntariamente la enciendes.
¿acaso crees que si eliminases toda la telebasura de la televisión y dejases documentales y noticias objetivas la gente se volvería más culta?
No, la mayoría de la gente apagaría la tele y se dedicaría a leer las revistas del corazón... y si quitases las revistas se buscarían otra cosa... y si no... se juntarían en el descansillo y hablarían de los cotilleos de la gente que conocen.
Hay gente que es así. La mayoría. Y no es culpa de la televisión.
Nadie te obliga a encender la televisión... eres tú el que voluntariamente la enciendes.
¿acaso crees que si eliminases toda la telebasura de la televisión y dejases documentales y noticias objetivas la gente se volvería más culta?
No, la mayoría de la gente apagaría la tele y se dedicaría a leer las revistas del corazón... y si quitases las revistas se buscarían otra cosa... y si no... se juntarían en el descansillo y hablarían de los cotilleos de la gente que conocen.
Hay gente que es así. La mayoría. Y no es culpa de la televisión.
#1:
a portada lecheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.
#5:
Pan y circo, y el que piense de manera diferente es un loco o un antisistema...
#12:
Internet, por ejemplo, es un lugar donde las hormiguitas se juntan para roer nuestros cimientos, pero están muy lejos aún de causarnos auténtico daño.
Y en cuanto le vean las orejas al lobo, también lo cortarán de raíz. Ya están empezando, de hecho, a la vez en muchos sitios.
Y en cuanto le vean las orejas al lobo, también lo cortarán de raíz. Ya están empezando, de hecho, a la vez en muchos sitios.
#11:
Tiene cojones que ésto aparezca en la Coz de Galicia, uno de los medios más manipuladores y vendidos al PP.
Comentarios
No me cansaré de repetirlo... la culpa no es de los que deciden el cierre del canal y la apertura del de gran hermano...
la culpa es de los millones que deciden ven gran hermano y no las noticias.
El mundo es como nosotros lo creamos.
#6 Vamos, que para tí las palabras "propaganda" y "manipulación" carecen de sentido...
"Nadie está más esclavizado que el que falsamente cree ser libre"
#7 Realmente el que esta se traga toda la propaganda es su problema, el nuestro es que lo medios de comunicacion "gratuitos" dependen de la publicidad y si tienen poca audiencia no tienen recaudacion. De verdad pienso aunque el canal no era objetivo 100% que es una perdida muy grande para el pais
#7 sinceramente... no se nada de gran hermano, vi la primera edición... y un poquito de la segunda... y lo siguiente que sé es que en alguna edición hicieron una campaña para dejar de fumar... yo voy a elegir no ver gran hermano 24h porque no quiero verlo!
Nadie te obliga a encender la televisión... eres tú el que voluntariamente la enciendes.
¿acaso crees que si eliminases toda la telebasura de la televisión y dejases documentales y noticias objetivas la gente se volvería más culta?
No, la mayoría de la gente apagaría la tele y se dedicaría a leer las revistas del corazón... y si quitases las revistas se buscarían otra cosa... y si no... se juntarían en el descansillo y hablarían de los cotilleos de la gente que conocen.
Hay gente que es así. La mayoría. Y no es culpa de la televisión.
Para #14. No, no es culpa de la adoptrinante televisión ni del penoso sistema educativo, en España somos tan nuestros, que nacemos asi...
Te veo muy perdido.
#14 El problema no son las revistas del corazon.De hecho,ya existian bastante antes que el Gran Hermano.El problema es que antes para salir en las revistas del corazon necesitabas ser "alguien".No digo alguien importante,porque cada uno valorara eso desde su subjetividad.Ahora,a GH solo va la morralla de España.Es un paseo de carroña,musculitos de gimnasio sin oficio,"chonis" de tetas grandes y vacios cerebros y que tiene una presentadora(me refiero a Mercedes Mila,la cual ya no se si sigue)que se jacta de "mearse en la ducha".
Por otra parte,¿que la gente usaria cotilleos de ascensor si no hubiese GH?Seguro.Pero la diferencia es que el cotilleo de ascensor no propone a la gente joven un modelo de vida(vease Telecinco)en el cual te puedes hacer rico por el simple hecho de estar bueno/a,tener poca verguenza,y ser UN PALETO.
Y ahora,bingo,24 horas de paletismo.
PD:Para que se vea claramente a lo que me refiero,esta es un poco la cronologia:Revistas del corazon,Cronicas Marcianas(al principio eran estilo BFN y se convirto en un paseo de frikis),Aqui hay tomate(en donde empezo la chabacaneria y,aleluya,su primer presentador es el presentador estrella del programa de la tarde de T5:Salvame,protagonizado por lo mejor de cada casa),el cual tambien tenia su propia revista y ahoraaaa Salvame.
Salvame,un programa en el cual la gente se dedica a insultarse por el mero hecho de pasarselo bien.Un programa en el que "deidades" como Karmele o Kiko ganan un dineral mientras(literalmente)se descojonan del publico en general.
Yo no digo que hay que estar todo el dia viendo Redes.Pero entre eso y Salvame o GH hay diferencia.
Aunque tambien quiero hacer mencion a la frase tipica de que "La estupidez es infinita".
#7 ya que has entrecomillado esa frase...¿de donde viene?
#40 Goethe
#7 vaya, estoy manipulado, gracias por recordármelo, me voy corriendo a ver gran hermano.
Gran hermano no existe para atontar a la gente, existe porque la gente está tan atontada que es lo que consumen, y sale rentable emitirlo para ganar dinero. A las empresas les da igual que seas tonto o listo, lo que quieren es ganar dinero, nada más.
#6 no estoy de acuerdo ,se llama condicionamiento ponen la misma basura 24h en todas en todos los canales y la gente acaba acostumbrándose y gustándole.
Se han hecho experimentos con ratas a las cuales se les hacia desarrollar preferencias musicales a base de acostumbrarlas a diversas obras, las ratas libremente escogían aquellas salas donde sonaba la música a la que estaban habituadas.
Para #6. ...El mundo es como nosotros lo creamos...
Perdona, pero yo me lo encontre ya asi nada más nacer.
Goto #42.
#6 Ah claro, es que ver telediarios es mantenerse informado... Por favor, desde que existe internet los telediarios van dirigidos a gente que no utiliza internet, y que normalmente son facilmente manipulables.
Todos esos telediarios son titeres de grandes compañias/grupos que manejan los medios, asi que por lo menos a mi, pena ninguna.
a portada lecheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.
Pan y circo, y el que piense de manera diferente es un loco o un antisistema...
Tiene cojones que ésto aparezca en la Coz de Galicia, uno de los medios más manipuladores y vendidos al PP.
Internet, por ejemplo, es un lugar donde las hormiguitas se juntan para roer nuestros cimientos, pero están muy lejos aún de causarnos auténtico daño.
Y en cuanto le vean las orejas al lobo, también lo cortarán de raíz. Ya están empezando, de hecho, a la vez en muchos sitios.
¿metáforas orwellianas?
#44 Sí, la historia la escriben los vencedores, normalmente, más o menos todos los presidentes de la democracia lo han dejado estar, para ver si todo eso se quedaba en el pasado y avanzábamos, así hasta Zapatero, que ha decidido hacer la ley de memoria histórica, que puede ser para rescatar la verdad o para reescribir su versión.
Piensa mal y acertarás, que suelen decir. Y a eso se le une la educación para la ciudadanía, que prácticamente le falta un cartel luminoso que diga "adoctrinamiento".
Little boxes on the hillside...
#4 si fumara maria y me la vendiera nancy... estaría encantado.
Me ha encantado el blog. De verdad que tengo unas ganas de que la gran mayoría de la gente se de cuenta de todo el engaño y choteo en nuestra cara que están viviendo y cojan sus afiladores de guillotinas.
ESPAÑA !!! REVOLUCIONATE DE UNA VEZ POR DIOS !!!
PD: Lo peor de todo, que dentro de nada estará el barbas en la Moncloa y la gente pensando que arreglará algo... por dios.
pues de hecho la crítica en este sistema es la otra cara del capitalismo. Se nutre y se refuerza a través de ella.
Acaso no vemos la cantidad de libros y otros tipos de documentos que se publican anualmente analizando minuciosamente el capitalismo y no pasa nada?
No pasa nada por que? dile a un profesor de la universidad de estos izquierdistas que hacen proclamas lo siguiente: "me ha encantado su clase, por que no proponemos quedarnos después de clase un rato y diseñamos formas de intervención en la realidad a partir de las cosas que usted ha explicado hoy aquí?" se te quedará la clase entera y el profesor de cara de boniato, pensando si eres de Marte o de donde vienes.
La izquierda solo analiza, no propone, tiene tanto miedo a equivocarse que lo único que sabe hacer es bramar. Las experiencias de trabajo des de la izquierda son poquísimas. Los trabajadores que se hacen con el controld e su empresa una vez cierra es algo de los 70 que ya no se va a dar más? Quizás por que en aquella época profesores , intelectuales y obreros caminaban juntos.
Hoy los intelectuales caminan junto al capitalismo, lo critica todo el tiempo y así al final ni están en un sitio, ni en el otro. Y claro los más puteados sin gente que les acompañe, sin referentes, sin más que ellos mismos lo tienen crudo, muy crudo.
Porque los capitalistas son ricos? Pues muy sencillo porque una parte de lo que ganan, una parte importante se la gastan en mantener organizaciones que les den cobertura en caso de problemas, pérdidas de poder, ...
aquí toda esa izquierda tan guay con el desarrollismo dejó atrás las época de comité de barrios, AAVV, CCOO,. ... y todo fue irse de vacaciones y comprar estupideces, no gastaron ni un poquito en mantener las organizaciones que crearon en los 70's estas se han ido a pique y ahora a llorar ya que no hay forma de hacer nada.
Atontados? pero críticos, que así te sientes guay, siendo igual que los demás
La culpa de que exista basura en TV, de que los mismos sinvergüenzas se turnen en La Moncloa cada 4 años y de que haya miserables forrándose mientras hay gente que no llega a fin de mes es exactamente nuestra. Y no, no podemos culpar a la propaganda, ni a los medios, ni a Rita la Cantaora. Somos nosotros los únicos responsables de estas cosas. Y #54 ha dado un buen indicio de porqué, en mi opinión.
Y esto lo dice un tio que envia la opinión a LA VOZ DE GALICIA, que pasa que hoy en día esta de moda eso de ir de progre, incluso cuando tu escribes para un un diario que lo único que hace es daño a Galicia, les pongo un ejemplo: imaginar que en España solo existiera EL MUNDO, ABC y LA RAZON... pues ala.
saludos
La concentracion empresarial de los medioses la mayor de ningun otro sector: 80% de los medios son de 5 compañias, osea, 5 opiniones personales. Cnn+ es una hormiga en el hormiguero de la manipulacion. El articulo dice grandes verdades, no solo de un canal. Un mes entero sin ver tv e informadose de distintos medios online le cambia la vision del panorama a cualquiera. Personalmente hace 3 años que deje de mirar la caja tonta, y nunca me he sentido mejor.
"Una nación de ovejas engendra un gobierno de lobos"
Copio y pego unas cuantas frases..
"¿Es usted inteligente? [..] Mal, amigo mío, muy mal. [..] Le preferimos atontado"
"Fabricamos la idea de la democracia moderna para ocultar el auténtico dominio que nosotros, las grandes empresas, tenemos sobre usted. [..] En las épocas de prosperidad crecemos saludablemente, y en las de crisis nos inflamos como sanguijuelas a punto de estallar."
"Sí, competimos a muerte entre nosotros pero somos ferozmente corporativistas cuando alguien amenaza los mecanismos de nuestro poder."
"Les hacemos invadir países para quedarnos con sus recursos o crear leyes opresivas que aseguren nuestros privilegios"
"Mientras, nosotros seguimos la batalla por su atontamiento. Ayer apagamos un molesto canal de noticias y lo sustituimos por un confortable Gran Hermano 24 horas"
----
¿Todo esto ha sido hecho por los mismos? cómo va, el cierre de CNN y el abrir un canal de Gran Hermano está hecho por esa misma primera persona del plural que sale continuamente. ¿Es parte ese cierre de un complot global #41?
¿Cómo se hace esto? ¿Se abre la orden del día y se empieza: 1º decidir que país invadimos hoy 2º decidir en que país vamos a poner otro gran hermano 3º ... ?
Mezclar el cierre de un canal de noticias y una especie de complot ideado para atontar a los espectadores, qué pasote qué no. Y eso en un país donde la oferta de información televisiva no es lo que digamos pequeña, y que ha sido la baja audiencia lo que les ha hecho tener que cerrar.
#59 De existir un complot para atontar a los espectadores, debería existir una inteligencia que se hubiera propuesto como objetivo atontar a los espectadores. Ese no es el caso. Lamentablemente, en la mayoría de los casos ya estamos atontados. De ahí lo que comentabas en #2 poca audiencia, anunciantes... cierre del canal.
Siento si te ha molestado mi comentario #17. Lo he hecho porque no me ha gustado la actitud de complacencia que notado en #2. Lo que quiero decir, en definitiva, es que es de lamentar lo que ha sucedido con la fusión entre estos dos canales. Ante los intentos de aportar lucidez a los espectadores (reportajes, debates, entrevistas... todos sobre temas actuales, con posiciones diversas, con argumentos, con gente culta, respetuosa y agradable, pasamos a Gran Hemano 24 horas.
Un saludo.
#64, sí claro, el coste de poner un canal de 24 de gran hermano debe ser mínimo pero yo no estaba dando por bueno el cambio de un canal por otro (que me parece que es como algunos se han tomado mi comentario en #2) yo sólo estaba analizando el contenido del artículo en sí. En #59 aclaro algo más a lo que me refería
A veces nos gusta subrayar la ironía con metáforas orwellianas, pero claro, al mismo tiempo esperamos que no tenga capacidad de comprenderlas.
Me recuerda a una nota que escribí esta mañana...
@678084
Bueno, las cosas claras. Es una pena que cierre CNN+, y la libertad de experesión queda mermada, y mira que poner Gran Hermano y bla, bla, bla...Ahora vamos a los hechos. 1. Iñaki Gabilondo: Dos millones de euros en sueldo, más de la mitad del presupuesto de toda la cadena. 2. Audicencia generada con esa inversión: Ni el 0,5%. 3. Análisis coste-beneficio: Recomendación, cerrar ya mismo porque no hay empresa que pueda aguantar esto. Por lo demás, este artículo dice cosas que son verdad, y otras que rayan la demagogia más pura.
¿El plan de PRISA y la SER para desmontar Antena3 Radio de forma ilegal también fue un plan para atontar a la gente?
¿Sabéis si Gabilondo dijo algo en su día sobre la tristeza que en democracia supone perder un medio de comunicación?, ¿o por el contrario aprovechó ese instante para subir su audiencia?
Nota relacionada: @678181
boicot a la tv. internet "de momento" es reducto de libertades. sitios web como meneame se hacen cada día más necesarios. pero hasta cuanto durarán estas libertades? cuando sacarán la p´roxima ley sinde? cuando algo les estorba a los núcleos de poder a las buenas o a las malas acaban con ello.
como dicen los mártires del compás: televisores encendidos...parejas desasistidas! un saludo a todos!
O actuamos y los guillotinamos o nos quedaremos sin este reducto de libertad que es internet, luego lloraréis desde vuestro sillón.
quien se apunta al club?? #37
Menos mal aquí somos la quintaesencia de la ilustración, no me jodas.
#38 Tengo entendido que en los últimos años sí había desaparecido este "reality" de la mayoría de las cadenas europeas y que casi se mantenía exclusivamente en España. Eso dice mucho del país en el que vivimo y nada bueno, precisamente.
#52 mira esto > http://es.wikipedia.org/wiki/Big_Brother_%28programa_de_televisi%C3%B3n%29
Hubo Gran Hermano 2010 en:
Alemania, Finlandia, Francia, España, Italia, Serbia, Bulgaria, Eslovenia, Reino Unido, Portugal.. y alguno más hay por ahí, lo peor de lo peor de Europa
Lo que tú decías, casi exclusivamente en España
Gññññ cho-co-late¿?
Yo ni veía CNN+, ni he visto Gran Marrano jamás. Lo que está claro es que, aunque en términos de audiencia y económicos salga rentable poner un canal de GH 24h, es preocupante y síntoma de una sociedad bastante enferma y tediosa que sean este tipo de programas los de mayor audiencia (véase audiencias de Telemierda). Te puede gusta entretenerte viendo la Tv (que para eso está también), pero satisfacer el morbo rancio y evadirse de la realidad (que es la razón por las que se ven el Sálvame, GH, etc.., porque así no tenemos que pensar en nuestra propia miseria) viendo como auténticos frikis de feria venden su vida, su intimidad, incluso su dignidad por cuatro duros, y como otros cuatro se forran a base de hablar mierda y juzgar la vida de los demás, me resulta completamente deleznable.
Es un insulto a la inteligencia, y lo peor es que a la gente le parece bien
Este es un texto de una novela de ficción, un monólogo que dice un robot:
"Vosotros pensáis que sois el final de la evolución, pero ésa es la especialidad del pensamiento: engañar al que piensa.
Vosotros los humanos os enorgullecéis de haber creado el mundo de las Ideas, pero nada podría estar más lejos de la verdad. La Idea entra en el cerebro desde el exterior. Cambia los muebles de sitio para adaptarlo más a sus gustos. Éstas construyen nuevas estructuras para defenderse de los Intrusos. Y entonces, siempre que se presenta una oportunidad, la Idea envía a sus tropas de asalto en busca de nuevos cerebros que infectar. La Idea triunfadora viaja de mente en mente, reclamando nuevos territorios, mutando a medida que avanza.
El Pensamiento, como cualquier otro parásito, no puede existir sin un huésped dócil. Pero ¿cuanto pensabais que tardaría el Pensamiento en encontrar la manera de diseñar un nuevo huésped, más de su agrado?
¿Quién dirías que me construyó a mi? ¿Quién construyó la máquina pensante? Una máquina capaz de extender el Pensamiento con una eficacia realmente sorprendente. A mi no me construyeron los humanos, sino las Ideas.
El Pensamiento me construyó porque podía hacerlo. ¿Y qué pasará a continuación? El Pensamiento me utilizará, tan seguro como te ha utilizado a ti. ¿Y quién durará más, tú o yo?
A ver si puedes contestar, señor Carne y Hueso. ¿Quién durará más? ¿A quién preferirá el pensamiento?"
Tomarse literalmente las ideas como algo volitivo que usa a humanos y máquinas es un error. Lo mismo pasa si nos imaginamos al mercado como un pulpo que maneja como un titiritero a los políticos y a todo lo que se ponga a su alcance. Las grandes empresas no han montado la democracia que tenemos, es más, en otros países las grandes empresas son más o menos iguales, y hablando de multinacionales son las mismas, pero la democracia es distinta, muy distinta.
La gente se viene atontando sola el suficiente tiempo como para que Ortega y Gasset ya lo alertara en la rebelión de las masas, hace 80 años. Ahora viene un iluminado con teorías conspiranoicas de empresas que quieren controlarlo todo, es estar muy perdido.
¿Alguien se cree que este hombre pueda hacer algo distinto a decir tonterías?
La culpa, del empedrado, cómo no...
Una pena el cierre de CNN+ En mis, cada vez mas breves, ratos de TV era la que ponia de fondo harto de aguantar cadenas con presentadores insoportables, griterios, temas superfluos, montajes, humor de retrete... Lo cual me lleva a pensar que quien decide perder el tiempo delante de la TV realmente es lo que busca y tal vez, la TV ha cedido el testigo de la informacion a internet donde ademas se genera un debate abierto... Al menos queda 24h (hasta que vuelva el PP)
Lo realmente sangrante es que es la verdad y nosotros nos dejamos que nos la cuelen doblada y por las bravas sin abrir la boca y sin decir ni pio.
No entiendo. Que tiene que hacer la cadena? Continuar con perdidas hasta quebrar?
Ahora todo el mundo se queja, pero CNN plus eran las mismas noticias, constantemente, sin fin y de una repetición extenuante.
Y cadenas de este tipo son posibles y tienen mercado. Si cierran, algo mal habrán hecho.
#21 Es cierto, lástima que la mayor parte de la audiencia seáis mongolos.
#39 Pues la verdad es que si, que me hice la picha un lío
"Fabricamos la idea de la democracia moderna para ocultar el auténtico dominio que nosotros, las grandes empresas, tenemos sobre usted. Les hacemos pasar cada cuatro años por las urnas para alimentar esa fantasía".
Lo gracioso es oir a los tertulianos de las radios siguiendo este juego, tirándose de los pelos por la ineficacia del gobierno o clamando para que vuelva al poder el partido X... cómo si realmente los políticos actuales fueran responsables de algo (para bien o para mal).
"A veces nos gusta subrayar la ironía con metáforas orwellianas, pero claro, al mismo tiempo esperamos que no tenga capacidad de comprenderlas".
va a hablar la Voz de Galicia... que insulta la inteligencia de cualquiera a diario
No os resistais. La felicidad esta en la ignorancia.
Yo ni veía CNN+ (propaganda "progre" asquerosa) ni voy a ver GH12 (de hecho tampoco he visto nunca GH1, GH2, GH3, GH4, GH5, GH6, GH7, GH8, GH9, GH10 ni GH11, así que...)
A tomar por culo. Pero me gustaría leer los comentarios coherentes si cerraran Intereconomía para poner Sálvame 24h.
#73 o la Noria, hombre, que hasta tiene debate, si quitan intereconomía para poner la noria mucha gente lo aplaudirá por aquí.
Personalmente intereconomía me parece una basura, pero peor me parece que en un medio como es menéame, que podría ser completamente libre, haya tanto fanboy.
"No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo"
Bravo! Ironía fina.
Pues el confortable Gran Hermano lo he pasado al final de la lista de canales. Que lo vea su puta madre.
Despues de leer el artículo pensé: ¿quien es el periodista que ha escrito esto?. No lo ha escrito un periodista... es una carta al director escrita por un ciudadano...... El periodismo ha muerto. Nosotros somos el verdadero periodismo y este es nuestro foro.. internet.. por eso la Sra. Sinde (lease las personas que manejan los hilos detrás de esta Sra.) se lo quiere cargar.....
Errónea, no le preferimos atontado, si se da el caso, le preferimos dentro del partido. Mentes así se necesitan para el día a día del atontamiento!
independientemente de los intereses de la cadenas..etc..etc..etc...yo tambie creo que sin duda, nos prefieren atontados, mientras vemos gran hermano y tonrerías por el estilo, no pensamos en cosas mas importantes, ni nos rebelamos contra el sistema
el problema es que ese que ahora es atontado, le critican cuando quiere alzar la voz, los mismos que se quejan de que nadie lo hace
porque todos en el fondo tenemos miedo
la ingeniería social es tan antigua como la civilización...
irrelevante
Amen.
apaga la tele, enciende tu vida
Menos mal que desde que tenemos la tdt tenemos a nivel nacional cierta pluralidad.
Y podemos comparar las noticias dadas por los distintos medios.
Y quedarnos con lo que cada uno cree su verdad.
Rescataría: "Competimos a muerte entre nosotros pero somos ferozmente corporativistas cuando alguien amenaza los mecanismos de nuestro poder".
#51 cierto, pero gobierna quien gobierna, decir que es al revés no es más que demagogia. Ningún empresario va a apuntar con una pistola a ningún político, si acaso le comprará unos trajes, pero, siempre es responsabilidad del político la última palabra.
Enorme, pero me temo que no servirá para que dentro de dos años el barbas no se instale en La Moncloa.
#15 ¿Realmente crees que hay que hacer distinción entre un perro y otro aunque sean de distintos partidos?
#18 Veo que has entendido mi comentario
#22 ¿Y entonces qué quieres decir?
#29 ...a la vez que veo que tú no has entendido el mío.
Eh, ¿qué tiene en contra de la comida precocinada? ¿Las pizzas de Hacendado son fachas?
Qué gilipollez más gorda, rediós.
Y todo para decir: "Ayer apagamos un molesto canal de noticias y lo sustituimos por un confortable Gran Hermano 24 horas"
Hombre, es que CNN ya está más que dicho que usaba un formato repetitivo con poquísima audiencia y que al basarse en los ingresos por publicidad. Poca audiencia => pocos anunciantes => pocos ingresos => cierre
No veo yo aquí un plan mundial para atontar a la gente
#2 vale, pues ahora tendrás un canal con ¿mucha? audiencia y muchos anuncios... veremos lo que sale de ahí.
#3 A mi cuando me dijeron que quitaban CNN+ para poner el canal GH24 mi sorpresa fue ¿aun emiten GH?
No creo que GH esté teniendo tanta audiencia real, creo que algo de manipulación hay.
#2 Bravo por ti, y gracias por confirmar lo que dice el artículo.
#17, ¿que yo digo lo que dice el artículo?, o no me has entendido a mi o no has entendido el artículo
#33 ... o quizás no lo has entendido tú, o quizás no has acabado de comprender lo que tú mismo dices, o quizás no llegas a ver la relación entre lo uno y lo otro, o quizás otras muchas cosas.
Venga, chicos, vamos a poner en blanco el comentario del troll #2!!!!
#2 Explicado sencillamente, Beneficio es igual Ingresos menos Costes B=I-C. El canal 24h de gran hermano dudo que tenga más ingresos, lo que sí tendrá son menos muchos menos costes. El problema es que ofrecer buena información y veraz es costoso.