El "periódico global" El Pais, y el resto de la "prensa seria", hablan de 6000 personas protestando en Madrid. Que vayan cerrando, ya nadie les cree. Comparación de imágenes y cifras entre el 25s y la "corazonada" del 2009
el Pais no defendió la idea de las 6.000. Se limitó a informar de que era el número que la delegación de Gobierno proporcionaba. El País también informó de las cifras de los organizadores.
basicamente veo alteradas las tres últimas. Se ve un efecto un poco extraño como de ojo de pez en la última, hay zonas mu espefícicas q se ven más borrosas, pero en retazos, algo poco normal con lestes o cámaras digitales a menos q no esten defectuosas. As a base de mensajes se me hace raro explicartelo
ahora voy a quedar como el culo... pero la última hay zonas que parecen manipuladas. Fijate en la última (que es donde yo veo más claro el retoque o lo que yo interpreto por tal), hay grupos de gente que parecen q están más borrosos (pero en formas semenajetes a circulos amorfos).
Que conste que lo q dicen los periódicos de q eran 6000, vamos no me lo trago ni de coña!!!
Sólo doy mi más sincero opinión (y bastante exceptica, critica o cínica o yo que se)
las fotos expuestas... no soy un experto... ni sé de donde salen si de los periodicos o de alguien más concreto... pero yo veo retoque fotográfico flagrante
#1 "pero yo veo retoque fotográfico flagrante"...Pues para ser flagrante como tú dices, yo que soy fotógrafo aficionado y creo que me doy cuenta de esos montajes evidentes, no lo veo en esas fotos por ninguna parte.
Comentarios
el Pais no defendió la idea de las 6.000. Se limitó a informar de que era el número que la delegación de Gobierno proporcionaba. El País también informó de las cifras de los organizadores.
No saben contar, no saben buscar vídeos en Youtube. Mal futuro les espera a los medios lacayos de la casta.
basicamente veo alteradas las tres últimas. Se ve un efecto un poco extraño como de ojo de pez en la última, hay zonas mu espefícicas q se ven más borrosas, pero en retazos, algo poco normal con lestes o cámaras digitales a menos q no esten defectuosas. As a base de mensajes se me hace raro explicartelo
ahora voy a quedar como el culo... pero la última hay zonas que parecen manipuladas. Fijate en la última (que es donde yo veo más claro el retoque o lo que yo interpreto por tal), hay grupos de gente que parecen q están más borrosos (pero en formas semenajetes a circulos amorfos).
Que conste que lo q dicen los periódicos de q eran 6000, vamos no me lo trago ni de coña!!!
Sólo doy mi más sincero opinión (y bastante exceptica, critica o cínica o yo que se)
las fotos expuestas... no soy un experto... ni sé de donde salen si de los periodicos o de alguien más concreto... pero yo veo retoque fotográfico flagrante
#1 en cuales y porque?, no estoy dudando tu afirmación, solo me gustaría saber porque piensas así y a que fotos te refieres.
#1 "pero yo veo retoque fotográfico flagrante"...Pues para ser flagrante como tú dices, yo que soy fotógrafo aficionado y creo que me doy cuenta de esos montajes evidentes, no lo veo en esas fotos por ninguna parte.