¿Quien dijo que GNU/Linux era feo? A continuación cinco ejemplos extraídos de Deviantart, LA WEB de arte digital en Internet (haciendo click sobre la imagen podéis encontrar más detalles sobre el propietario del escritorio).
#3 Yo diría que más de 5 años, ya que en 2004 había opciones gráficas preciosistas. Puedes ver capturas de pantalla bonitas incluso hoy día de WindowMaker, Enlightenment, etc de aquella época (y muy anteriores). Además por aquel entonces, GNOME iba por las versiones 2.6 y 2.8 y KDE por las versiones 3.2 y 3.3 por lo que sus pantallazos no iban excesivamente por detrás de lo que se podía ver en los otros sistemas operativos de la época (XP o MacOS X Panther, y lo de por detrás en todo caso sería respecto al Apple, que respecto al XP, GNOME, 2.6 y KDE 3.2 no tienen nada que envidiar a nivel gráfico).
Comentarios
http://meneame.net/search.php?q=razones linux&p=title&s=&h=&o=
No voy a decir cansina, pero por poco.
Usar linux por la "visualización" es un paso atrás.
¿Quien dijo que GNU/Linux era feo? → hace 5 años que se decia eso ...
#3 Yo diría que más de 5 años, ya que en 2004 había opciones gráficas preciosistas. Puedes ver capturas de pantalla bonitas incluso hoy día de WindowMaker, Enlightenment, etc de aquella época (y muy anteriores). Además por aquel entonces, GNOME iba por las versiones 2.6 y 2.8 y KDE por las versiones 3.2 y 3.3 por lo que sus pantallazos no iban excesivamente por detrás de lo que se podía ver en los otros sistemas operativos de la época (XP o MacOS X Panther, y lo de por detrás en todo caso sería respecto al Apple, que respecto al XP, GNOME, 2.6 y KDE 3.2 no tienen nada que envidiar a nivel gráfico).