Otra visión sobre el "conflicto".¿Que ocurrió realmente?2.¿Cuál era el objetivo de estos levantamientos?3.Mentiras mediáticas: ¿Con qué objetivo?4.¿Es el movimiento tibetano espontáneo e independiente?5.¿Condena toda la comunidad internacional a China?
#2 No hace falta ni leerla, me lo imagino, los chinos son malos, pero los tibetanos son peores, los tibetanos son violentos (totalmente falso como ha dicho el jefe de los servicios secretos britanicos), luego el clasico EEUU y Reino Unido son peores también deberian hacerles boicot, etc etc..
#3 ¿Mas cansina de que? Quizas si empezasemos leyendo lo de "otra vision del confilto". ¿Cuantas noticias sobre el Tibet han llegado a portada o al menos han recibido muchisimos votos en vez de negativos y todas venian a decir lo mismo? Ni es cansina, ni es amarillista ni es ostias en vinagre, es otra vision sobre el conflicto que no sale reflejada en los medios de comunicacion de donde la mayoria de meneadores saca las noticias, y precisamente por eso es hundida a negativos. Revisa mi historial de noticias enviadas, podras entender que este hasta los huevos de que la gente tache las noticias por que no le gusta lo que dice, que es lo que pasa con la mayoria de negativos que se ha llevado esta noticia, no se hasta que punto el tuyo tambien.
Hay links que no funcionan y toman fuentes oficiles chinas de manera prioritaria. Vuestra selección sobre los testimoniios turistas es parcial. Me considero de izquierdas y simpatizante con la República y con la línea general de KAOS pero en este tema, no. La financiación de la CIA podía darse en 1959 pero ahora no tiene sentido.
#12 ¿Ahora no tiene sentido? Es ahora cuando China amenaza directamente al imperio estadounidense. De todas formas en la noticia no se dice que Tibet no deba ser independiente, sólo se señala como una vez más los medios nos están contando lo que quieren y no la verdad.
Y vamos, si a estas alturas vamos a fiarnos de lo que dice el servicio secreto britanico......
#1 Si hombre si. La tachas porque te sale de los huevos, porque hay una serie de gente en meneame que tacha las noticias por la ideologia y no por el contenido, a mi si una noticia no me gusta no la meneo y ya esta. Ademas entre la "gente" como tu esta muy de moda votar con negativos noticias que salen de ciertas paginas sin ni siquiera saber de que cojones va.
Comentarios
voto cansina y siendo de kaosenlared ya se de antemano que es amarillista
#2 No hace falta ni leerla, me lo imagino, los chinos son malos, pero los tibetanos son peores, los tibetanos son violentos (totalmente falso como ha dicho el jefe de los servicios secretos britanicos), luego el clasico EEUU y Reino Unido son peores también deberian hacerles boicot, etc etc..
#3 ¿Mas cansina de que? Quizas si empezasemos leyendo lo de "otra vision del confilto". ¿Cuantas noticias sobre el Tibet han llegado a portada o al menos han recibido muchisimos votos en vez de negativos y todas venian a decir lo mismo? Ni es cansina, ni es amarillista ni es ostias en vinagre, es otra vision sobre el conflicto que no sale reflejada en los medios de comunicacion de donde la mayoria de meneadores saca las noticias, y precisamente por eso es hundida a negativos. Revisa mi historial de noticias enviadas, podras entender que este hasta los huevos de que la gente tache las noticias por que no le gusta lo que dice, que es lo que pasa con la mayoria de negativos que se ha llevado esta noticia, no se hasta que punto el tuyo tambien.
#7 Obviamente no lo has leido porque no sabes ni lo que dices, pero en cambio no te ha costado nada votarla como cansina
Por responder solo a la primera pregunta, ya hay dos informaciones que desmienten esta noticia:
El espionaje británico dice que las revueltas en Tíbet fueron provocadas por soldados chinos disfrazados
El espionaje británico dice que las revueltas en T...
hispanidad.comAlto cargo comunista desmiente la versión oficial china sobre la revuelta en el Tibet
Alto cargo comunista desmiente la versión oficial ...
eldia.esHay links que no funcionan y toman fuentes oficiles chinas de manera prioritaria. Vuestra selección sobre los testimoniios turistas es parcial. Me considero de izquierdas y simpatizante con la República y con la línea general de KAOS pero en este tema, no. La financiación de la CIA podía darse en 1959 pero ahora no tiene sentido.
#2 normalmente paso de las noticias de kaosenlared o rebelion.org no voto negativo ni positivo, pero esta no puede ser mas cansina.
#2 toda la razón.
El se fia mas de "El País", "El Tiempo", medios a los que nunca se ha sorprendido mintiendo.
Y que conste
#12 ¿Ahora no tiene sentido? Es ahora cuando China amenaza directamente al imperio estadounidense. De todas formas en la noticia no se dice que Tibet no deba ser independiente, sólo se señala como una vez más los medios nos están contando lo que quieren y no la verdad.
Y vamos, si a estas alturas vamos a fiarnos de lo que dice el servicio secreto britanico......
#9 Me lei las anteriores y eran todas iguales kaosenlared es un panfleto, lo mismo que rebelion, elplural, LD, etc
#1 Si hombre si. La tachas porque te sale de los huevos, porque hay una serie de gente en meneame que tacha las noticias por la ideologia y no por el contenido, a mi si una noticia no me gusta no la meneo y ya esta. Ademas entre la "gente" como tu esta muy de moda votar con negativos noticias que salen de ciertas paginas sin ni siquiera saber de que cojones va.
uribista tenía que ser
Entrada tumbada por tibetizados mediáticamente