Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 Pero vamos a ver, ¿Por qué sois tan agresivos? Yo pregunto: ¿Por qué la mayoría de los tutoriales son para Photoshop y no para Gimp? La respuestas pueden ser: "Porque Gimp lo usa menos gente", "Porque en Gimp es más complicado hacer este tipo de cosas", etc.
Pero vamos, si un novato en Gimp pregunta, ¿oye porque no existen tutoriales como los que hay para photoshop? y la respuesta a este novato, porque si pide un tutorial será un novato, es ¡Hazlo tu mismo!, pues estamos apañados.
Vamos, que parece que es un delito no ser un maestro en el Gimp y preguntar si existen tutoriales para dicho programa.
Pero vamos, si un novato en Gimp pregunta, ¿oye porque no existen tutoriales como los que hay para photoshop? y la respuesta a este novato, porque si pide un tutorial será un novato, es ¡Hazlo tu mismo!, pues estamos apañados.
Vamos, que parece que es un delito no ser un maestro en el Gimp y preguntar si existen tutoriales para dicho programa.
#29:
#28 Está claro, como poder puedes llevarlo a imprenta y que te lo conviertan ahí a CMYK, pero te la juegas y mucho. Para un trabajo de clase, una coña con amigos o clientes muy poco entendidos te puede funcionar; pero en otras ocasiones te puede salir muy caro.
Todavía tengo en el estudio 500 carpetas que le hicimos a un cliente, donde un naranja salió más amarillo de lo que tocaba, y ahora son mis carpetas de "asuntos propios"
Yo he trabajé de artefinalista en una imprenta, y por experiencia digo que cuanto menos te toquen los trabajos menos sorpresas te llevarás. Lo mejor es hablar siempre con el impresor, pedirle su perfil de color y trabajar con él.
Saludos
Todavía tengo en el estudio 500 carpetas que le hicimos a un cliente, donde un naranja salió más amarillo de lo que tocaba, y ahora son mis carpetas de "asuntos propios"
Yo he trabajé de artefinalista en una imprenta, y por experiencia digo que cuanto menos te toquen los trabajos menos sorpresas te llevarás. Lo mejor es hablar siempre con el impresor, pedirle su perfil de color y trabajar con él.
Saludos
Comentarios
Me la llevo a favoritos también, ya tengo con que llenar mi tiempo libre.
#4 ¿Porque nadie los promociona sino que se quejan de que solo hay tutoriales para Photoshop...?
#9 Pero vamos a ver, ¿Por qué sois tan agresivos? Yo pregunto: ¿Por qué la mayoría de los tutoriales son para Photoshop y no para Gimp? La respuestas pueden ser: "Porque Gimp lo usa menos gente", "Porque en Gimp es más complicado hacer este tipo de cosas", etc.
Pero vamos, si un novato en Gimp pregunta, ¿oye porque no existen tutoriales como los que hay para photoshop? y la respuesta a este novato, porque si pide un tutorial será un novato, es ¡Hazlo tu mismo!, pues estamos apañados.
Vamos, que parece que es un delito no ser un maestro en el Gimp y preguntar si existen tutoriales para dicho programa.
#4 Se podrán, pero en mi experiencia personal Gimp es capaz de desesperarme y Photoshop me ha hecho la vida mucho más fácil desde el primer momento y sin tener ni puta idea de manejarlo
Todos los tutoriales (a excepción de http://xd-designs.com/Tutorials/Vectorcar/vectorcar.jpg , tal vez). Se podrían llevar a cabo con el Gimp, del cual soy fanático (junto a photoshop). Yo he visto gran cantidad de tutoriales para gimp con efectos geniales o similares a estos, solo hace falta buscar.
http://www.gimp.org.es/modules/downloadse/viewcat.php?cid=11
http://www.gimp-tutorials.com/
http://www.gimp.org/tutorials/
Chica de la que estoy enamorado hecha en Gimp:
Jonarano, cuando no envía marcadores, al menos procura que en el titular de la noticia salgan cifras.
#4 #10 diría que esos tutoriales se pueden hacer con cualquier herramienta de dibujo vectorial (GIMP no lo es, Inkscape sí)
#28 Está claro, como poder puedes llevarlo a imprenta y que te lo conviertan ahí a CMYK, pero te la juegas y mucho. Para un trabajo de clase, una coña con amigos o clientes muy poco entendidos te puede funcionar; pero en otras ocasiones te puede salir muy caro.
Todavía tengo en el estudio 500 carpetas que le hicimos a un cliente, donde un naranja salió más amarillo de lo que tocaba, y ahora son mis carpetas de "asuntos propios"
Yo he trabajé de artefinalista en una imprenta, y por experiencia digo que cuanto menos te toquen los trabajos menos sorpresas te llevarás. Lo mejor es hablar siempre con el impresor, pedirle su perfil de color y trabajar con él.
Saludos
Gracias #1 y #2
Algunos son bastante antiguos ( los de los coches, el de vectorizar la chica y la galleta ) pero los de perspectiva son geniales.
Casi te recomiendo que cambies el título a "30 fotos con las que aprender...". Así suena un poco raro
_flame_alert_
¿Por qué este tipo de tutoriales son siempre para Photoshop? ¿Este tipo de cosas no se pueden hacer en Gimp, por ejemplo?
Son 30 tutoriales de dibujo vectorial en photoshop.Falso dibujo vectorial.VAmos,que son una pérdida de tiempo para alguien que no tenga un nivel avanzado (comno yo),pero compensaría más hacerlos en Illustrator.
Voto errónea,dudo que esto ayude mucho a nadie.
Esta me recuerda a los dibus que teníamos que hacer en el libro de plástica http://psdtuts.com/drawing/how-to-create-a-delicious-green-apple-illustration/
A ver las cosas claras. Como dice #24 (y #25 y #26)estos tutoriales tienen muy poco sentido en Photoshop, pues todo esto se puede hacer de forma más sencilla en Illustrator, Inskape o en mi querido y ya muerto Freehand. Con la ventaja de ser vectores y no mapas de bits como en Photoshop; es decir: vector tamaño de impresión que te rote, mapas de bits si lo haces a 10cm no podrás ampliarlo a 20cm.
#4 GIMP no tiene CMYK, cuando preparas una imagen para impresión debe de estar en ese modo, de forma que no puedes mandar a imprenta un trabajo realizado con GIMP, pues trabaja en RGB y te faltaría un canal de color.
Si vas a trabajar en un proyecto cuyo formato final es digital, puedes usar GIMP; pero si ha de pasar por imprenta, necesitas Photoshop u otro programa preparado para ello. De modo que la gente suele aprender el programa que le sirve para "todo".
GIMP nunca ha pretendido ser "la versión libre del Photoshop" (dicho por sus creadores), es un programa diferente, con una interface diferente, con una idea de uso diferente. Ni Photoshop es la versión de pago del GIMP, ni el GIMP la alternativa de este.
Yo gasto el GIMP portable, que lo llevo en el USB siempre, es muy recomendable, pero cada cosa es para lo que es.
#5 No me estoy quejando, simplemente constato y pregunto. No soy diseñador gráfico, con lo que no podría hacer ningún tipo de tutorial de este tipo, ni en Gimp, ni en Photoshop.
Es una pregunta. Este tipo de cosas, ¿se puede hacer o no en Gimp? Por lo que dice #6 y por los tutoriales de Gimp que se ven por ahí, que el 98% son de retoque y reajuste, pero muy poco hay de creación, no se si se puede o no se pueden hacer estas cosas con Gimp.
O a lo mejor este tipo de cosas hay que hacerlas con Inkscape, no lo sé.
Muy guapo meneo Jon. A favoritos.
#4 Ya estás tardando, estaré encantada de menear tu propio tutorial para Gimp.
No podemos quejarnos de que alguien, de manera voluntaria y sin cobrar, hace algo distinto de lo que uno quiere.
El VLC¡
yo como #16, tambien uso Paint Shop Pro (y demas programas), pero no photoshop
#18 JASC fue comprada por Corel. Era lo que usaba antes de pasarme a PS (y vaya si noté la diferencia)
Hay cosas que PSP hace mejor, pero lo normal es que PS le moje la oreja a gusto y con menos esfuerzo
Están bien los tutoriales, pero yo creo (al igual que #25, #26 y #27) que el programa más apropiado para esas ilustraciones sería Adobe Illustrator (o Inkscape, Corel Draw...). El dibujo vectorial es pefecto para estas ilustraciones con colores planos o degradados.
Por otro lado, guardarlas en PNG es más ventajoso que JPEG, que está orientado a fotos.
#27: Yo creo que eso depende de la imprenta. En principio, la propia máquina debería ser capaz de convertir ficheros RGB en CMYK, yo al menos es algo que nunca he llegado a entender porqué es algo que no hace la máquina. Las impresoras de casa hacen esa conversión automáticamente, no veo razón por la que las impresoras profesionales no puedan hacer lo mismo como opción (es decir, que sigan admitiendo ficheros CMYK para tener unos resultados con colores más precisos).
Por otro lado, con GIMP se puede convertir a CMYK. Es solo una opción para exportar, y todavía no tiene la interfaz de usuario muy pulida.
bueno eso d aprender facilmente....
#11 Gracias, les echaré un vistazo
#12 Entonces, ¿GIMP es un programa de retoque fotográfico e Inkscape de dibujo vectorial y Photoshop es ambas cosas? Nuevamente pregunto, que no lo sé, nunca he usado Photoshop.
Pues yo en mis tiempos de windows usaba paint shop pro y me bastaba, luego buscaba en google (o alguna revista) algún truquito como hacer reflejos de gotas de agua o algo así, photoshop ni lo toqué, tampoco eran retoques "pofesionales", de andar por casa más bien.
#19 Una cosa que se nota en estos programas es, ponerte hacer algo sin, por así decirlo, objetivos fijos, quitar ojos rojos, poner alguna cosa concreta a una foto, con el paint shop pro "improvisando" algo salía, en el photoshop tampoco lo he probado mucho, para lo que hago y ya en linux, gimp o similares me bastan, pero vamos, con un objetivo definido, sabiendo lo que quieres conseguir, lo sacas con cualquier programa fácil. (teniendo claro el objetivo)
A ver, tutoriales para GIMP: http://www.pixel2life.com/toprated/gimp/
In Google We Trust: http://www.google.es/search?hl=en&q=gimp+drawing+tutorials
#0 Yo diría más bien "30 ilustraciones..."
#25 Tienes toda la razon. Y en algunos has de tener cierto nivel en cuanto a soltura dibujando. Deberian ser tutoriales para hacer en illustrator/freehand o similares, y retocar el raster con photoshop en los que sea necesario.
Normalmente siempre se busca lograr un paso mas de fotorealismo. Estos tutoriales son dar un paso atras...
A ver cuanto tarda alguien en hacer un tutorial tipo: Crea tu render en cinema4d y que parezca hecho con el paint.
Estos tutoriales no tienen mucho que ver con lo que más destaca Photoshop sobre los demás programas: el retoque de foto digital. Estas imágenes pueden generarse igual en Illustrator o Gimp y no son "30 fotos en las que aprender a usar el photoshop paso a paso para cada foto", básicamente porque en estos tutoriales no se trabaja con fotos.
#13 quizá, nunca he usado Photoshop como herramienta de dibujo vectorial.
http://psdtuts.com/designing-tutorials/create-a-custom-mac-osx-style-ring-binder-address-book-icon/
Paso 5: mil millones de ajustes a la capa!!!!
Pues no sé. ¡Puro arte!
Aparte de coincidir con que Illustrator o CorelDraw serían mejores para estas coas, comentar que como tutos pueden estar bien, pero esa cantidad de degradados... canta mucho
#15 Creo que cambio de dueños ¿no?, cuando yo lo usaba era de jast o algo así (no recuerdo la empresa).
Yo usaría Illustrator en la mayoría (por no decir en todos), la verdad. Sobre todo para hacer vectores. Hasta donde yo se, para eso se usa el cuadradito amarillo de Adobe,no?
Para Gimp, hace mucho tiempo que existe un plugin que se encarga de hacer la conversion CMYK (creo recordar que se llama "separate").