El primero Benjamin Fulford. Pintoresco periodista ex editor de la revista FORBES para Asia, que predijo un inminente ataque climático en forma de terremoto el dia 8 de Marzo. El segundo, un bloguero predijo que un terremoto gigante sucedería en estos días analizando los datos de HAARP. Y la tercera y aun mas extravagante, otra bloguera que habría acertado con igual precisión, gracias según ella,en funcion al calculo de ciertos fenómenos astrofísicos. ¿Suerte?
Comentarios
Yo tengo una predicción que siempre se cumple... y es que cada vez que hay una catástrofe aparece una horda de magufos con un "te lo dije" y una serie de teorías conspiranóicas judeomasónicas
Con miles o millones de personas haciendo constantemente esa clase de predicciones, que acertaran tres me parece poco.
#2 Efectivamente, esa es la cuestion a tratar.
Hay foreros y fuentes, que se dedican a eso, a lanzar todos los meses 5 alertas de algun suceso excepcional, esperando acertar alguna y apuntars el merito.
P
Respecto a Benjamin Fulford:
No se trata de ningun desconocido, que haya lanzado la pedrada a ver si daba.
Mucha gente, en cuanto que ha visto el terremoto de japon, lo primero que hay hecho ha sido acudir al blog de Fulford a ver que explicacion daba el fulano, al terremeto.
Y lo aterrador ha sido ver la entrada de tres dias antes del mismo, avisando de un mas que posible terremoto en la zona, para los proximos dias, creado con algun tipo de arma climatica.
(!)
ATENCION:
El meneo no trata de respaldar ninguna de las tres teorías, si no reflexionar sobre la importancia del fenómeno los blogs.
Y como se genera la información en la blogosfera, los diferentes enfoques que se da a la información, las fuentes alternativas y no ortodoxas, etc
#1
Pese a eso... MAGUFATOR PLUS!
#8 Los posos del café me han dicho que en la próxima semana estornudarás al menos una vez y es probable que te duela la espalda.
¿Cuánta pasta te dejas al mes en quiromancia?
Yo leyendo los posos del café, intuí una vibración. Y la porcelana era made in japan.
#7 si lo cuentas el dia antes, es cuando tiene valor.
Como parece ser que ha sido, al menos en 1 de los casos de arriba.
Por cierto, Punset es mongolo, que lo sepais. Y cualquier que vea Punset, es analfabeto funcional
En el caso de los otros dos blogueros, que en base a sus metodos particulares, han "medio predicho" el vento, no tengo ni idea.
Pero como digo, respecto a Fulford, todo el mundo a corrido a ver que opina nada ver la catastrofe.
¿Hay alguna manera de corrobar que efectivamente este post
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2011/03/weekly-geopolitical-news-and-analysis20110307-the-pentagon-running-out-of-oil-the-bis-under-nuclear-blackmail-and-other-sig.html
es del dia que dice ser?