#4 Que sí, que está leído, pero lo de valorar en función de la persona que lo sube y no del contenido deja mucho que desear. El objetivo de esto es mover, menear, contenido. ¿Eso no lo pone en ningún lado de la guía de meneame?
#5 Pues yo creo que no lo has leido. Puesto que de SEIS envios, CUATRO son de la misma pagina. Y eso es SPAM POR ABUSO DE FUENTES.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Lo cual, llegado el caso, se puede considerar como un incumplimiento de las condiciones de uso: http://www.meneame.net/legal.php#tos 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
No tengo porque hacer mas valoraciones de un contenido que no respeta las normas de la web.
Comentarios
spam:
donsergioalonso
#1 "La verdad es que se ha equivocado, ha sido un error... no se volvera a repetir"
#1 Y digo yo, si no se ha posteado aún, esa es la clave de meneame. Si no te gusta el contenido vota negativo, pero no votes negativo por historiales.
#3 Deberias leerte esto http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Y la seccion que pone Meneatiqueta, en concreto la referida al spam.
#4 Que sí, que está leído, pero lo de valorar en función de la persona que lo sube y no del contenido deja mucho que desear. El objetivo de esto es mover, menear, contenido. ¿Eso no lo pone en ningún lado de la guía de meneame?
#5 Pues yo creo que no lo has leido. Puesto que de SEIS envios, CUATRO son de la misma pagina. Y eso es SPAM POR ABUSO DE FUENTES.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Lo cual, llegado el caso, se puede considerar como un incumplimiento de las condiciones de uso:
http://www.meneame.net/legal.php#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
No tengo porque hacer mas valoraciones de un contenido que no respeta las normas de la web.
#6 Pregunto de nuevo: ¿contenido o historial?
#7 Te respondere cuando demuestres no hacer mas spam.
#8 No si ya lo dejas muy claro señor WaZ, amo y señor de meneame.
#9 Ni mucho menos, intento explicarte como funciona meneame... aunque no quieras hacerme caso.
Ale, que tengas suerte