Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Un error? y un huevo; un error, sería que le hubiesen identificado incorrectamente, un error sería que quedase detenido...pero 6 meses en prisión no son "un error", eso ha sido un cúmulo de actos de manifiesta incompetencia.
#1:
Luego nos escandalizamos por las leyes de Arizona: "Silva Moreira paseaba tranquilo por las calles de Bilbao, el 3 de agosto de 2007, cuando una dotación policial le pidió que se identificase"
#5:
#3 Es un inmigrante guineano, igual ni su familia se enteró de que estaba en la cárcel. Pero que menos que comprobar unas huellas si el tipo se declara inocente ¿no?. Es que llevas mucha razón en decir que si hubiese sido banquero blanco español eso no le pasa... pero es una vergüenza que en un país que se considera moderno y europeo pase esto.
Y que él pudiese tener antecedentes o no, no tuvo nada que ver: si lo que ocurrió es que se pensaron desde el primer momento que era otra persona.
Y que él pudiese tener antecedentes o no, no tuvo nada que ver: si lo que ocurrió es que se pensaron desde el primer momento que era otra persona.
Comentarios
¿Un error? y un huevo; un error, sería que le hubiesen identificado incorrectamente, un error sería que quedase detenido...pero 6 meses en prisión no son "un error", eso ha sido un cúmulo de actos de manifiesta incompetencia.
Luego nos escandalizamos por las leyes de Arizona: "Silva Moreira paseaba tranquilo por las calles de Bilbao, el 3 de agosto de 2007, cuando una dotación policial le pidió que se identificase"
#1 Todos los países europeos tienen desde hace muchas décadas leyes de extranjería bastante más duras que la de Arizona.
¿Quién era su abogado? ¿Lionel Hutz?
Esto me recuerda a un señor, creo que era fontanero, de Villagarcía de Arosa, hace años, al que enchironaron mucho menos tiempo, cuestión de pocos días. Estaban buscando a un camello con una furgoneta de matrícula x y el pobre fontanero este tenía una furgoneta del mismo modelo, y su matrícula solo variaba en un número. Al salir, la gente le insultaba por la calle y nadie le quería contratar.
En cuanto al pobre desgraciado de este meneo, si reclama y le dan la razón el Ministerio de Justicia le dará 120 euros por día, 20760€. Cada cual juzgue si es suficiente o no.
#14 insuficiente totalmente.
El juez que ordenó el ingreso en prisión, a la puta calle con 0 días por año.
Si es como se comenta es una clara negligencia del que competa.
Parece que las negligencias con pena de cárcel solo están destinadas para los ciudadanos de a pié o incluso los profesionales sanitarios.
Esta gente tiene un chollazo.
Por cierto igual les debieron parecer todos los negros iguales, no solo las huellas, si el otro estuvo detenido debe tener ficha y ahí debería aparecer su foto.
Si me llamara Antonio Martín García ahora mismo estaría acojonadísimo...
#8 Mientras no te llames Antonio Gilipollas Caraculo, todo irá bien...
¿Y no compararon el DNI o también tenía el mismo?
La justicia española en acción. Bravo por arruinar la vida de una persona, hijos de la gran puta.
Madre mia, pensar que estas cosas estan pasando en el siglo XXI... parece mentira, yo soy el tio ese y vamos lo primero intentar enchironar al/los responsables de que haya estado preso y luego pedir pasta pero no en cientos de miles de euros, sino en millones de euros. No solo le han robado 173 dias de su vida sino que le han obligado a pasar esos dias en la carcel, TERRIBLE!
Tenemos unos jueces que valen su peso en ... mierda. Tanto estudiar, al final se les va la cabeza como al Quijote y terminan viviendo en los mundos de Yupi.
Y cuanto le van a pagar de indeminzacion??? Almenos 200 € por dia de carcel fijo, no? y luego daños psicologicos, violencia, etc... menos de 100.000 € no puede aceptar.
Vergonzoso, ojalá condenen a pagar la indenmización al estado, y luego el estado la reclame a los responsables. Yo prefiero que sea así, porque si la indemnización la tienen que pagar los responsables es posible que la víctima no vea un duro en bastante tiempo si se declaran insolventes.
#7 Ojala condenen al juez o al policia responsable de la incorrecta identificiación.
Nadie ha comentado que ésto ha ocurrido en el País Vasco. La policia y los jueces en el País Vasco tienen formas de actuar "peculiares".
Entre lo de Garzón y esto la justicia española se está cubriendo de gloria a nivel internacional.
Llamarse Emilitín marca, y en estecaso le ha salido caro.
bueno q las carceles de ahora no son la de las pelis de hace 30 años ahora tienen tele internet y nevera dentro de la celda
Medio millón para el por las molestias del último medio año. Y que Despidan a quien haya que despedir.
La verdad es que lo del medio millón es harto improbable, pero que en España se despida merecidamente a alguien por algo así... es harto imposible.
Creo que sería interesante saber cuál es el procedimiento para la identificación. Me refiero que si no está en el "protocolo" que comprueben las huellas, o puedas aportar algún testigo, familiar, o algo que corrobore la versión.
Además teniendo en cuenta que hay bastantes números de DNI repetidos, es para asustarse aun siendo comunitario.
Por irresponsabilidad y negligencia en el trabajo…
Las huellas por evidencia son todas diferentes, los nombres no.
175000?menos de 6 meses?Donde hay que firmar?
#26 Seis meses en el trullo no son seis meses en un balneario.
#27 Cierto, en la cárcel la tortura es ilegal.
#26 Sabía que en España viviamos mal, pero, que algunos querais ir al maco seis meses por una cantidad que ni siquiera va a resolveros la vida... ¿tan mal estamos?
Y si hubiese sido mujer ya estaria en libertad
#29 Y si fuera un tiesto estaría meado por fuera.
#29 Y eso, ¿a qué viene?
Algo haría.
Fallo garrafal, está claro. Pero que nadie se asuste que estas cosas no pasan así como así. Ya te puedo decir que un padre de familia trabajando en una oficina del Banco Santander, no le encierran en prisión mas de 12 horas.
Seguramente esta persona tendría antecedentes de otra cosa o nadie pudo ir a reclamarle a la cárcel o vete a saber, pero ¿alguien se imagina que os confunden y os meten en la cárcel? ¿Que diría vuestra familia? Creéis que estaríais tantos días en la cárcel antes de que vuestra familia la liara y la policía se diese cuenta que hay algún error?
De todas maneras, insisto, fallo garrafal. Todo el mundo tiene derecho, tenga detrás el apoyo familiar que tenga, vaya como vaya vestido o las fechorías que hubiera hecho días atrás, a que comprueben su inocencia de principio a fin.
El señor juez, al talego durante 173 días.
Ah, no, que sus señorías están exentas de esas cosas de pobres...
#3 Basta con que seas pobre. O del color incorrecto.
#3 Es un inmigrante guineano, igual ni su familia se enteró de que estaba en la cárcel. Pero que menos que comprobar unas huellas si el tipo se declara inocente ¿no?. Es que llevas mucha razón en decir que si hubiese sido banquero blanco español eso no le pasa... pero es una vergüenza que en un país que se considera moderno y europeo pase esto.
Y que él pudiese tener antecedentes o no, no tuvo nada que ver: si lo que ocurrió es que se pensaron desde el primer momento que era otra persona.