El núcleo central del atentado del 11-M está detenido o ha muerto en el suicidio colectivo de Leganés (Ángel Acebes, ministro del Interior, 3 de Abril de 2004). Siete años después, aquel veredicto sigue intacto pese a las embestidas de algunos medios de comunicación y de dirigentes marginales del PP que intentan resucitar uno de los bulos conspirativos más dañinos para la democracia,
Sin avivar teorias conspiranoicas, que hay cosas raras en el 11-M esta fuera de toda duda. Y tal y como dice #4 lo que no entiendo es que desde la ciudadania se politize el mayor acto de terrorismo de la historia de España, no deberia haber bandos y punto.
#6 Solo te diré que hay coches que ha utilizado la ETA que llevan decadas almacenados en algún sitio, sin ser tocados. Es para que veas hasta que punto el estado es escrupuloso con este tipo de pruebas y como en el 11M no se produce este patrón.
Es que no es una tontería, no es cualquier cosa, más allá de la autoría del atentado.
#3 Voy a lanzarte una reflexión, ¿por qué te parece que se destruyeron los trenes muy pronto? ¿por qué te parece que se tardo demasiado en dar el nombre de los Tedax? ¿por qué ....?
Esta claro que hay cosas que no se habrán hecho del todo bien y se podrían haber hecho mejor, pero por cada atentado que se ha cometido en España, ¿te has parado a reflexionar sobre esas mismas preguntas? No. ¿Por qué en este caso es tan importante y en todos los demás atentados no lo ha sido? Porque algunas personas quieren generar dudas de un tipo en base a cosas de otro tipo.
Que el procedimiento no haya sido el mejor, no cambia la autoria real del atentado: islamista. Se generan dudas con cosas accesorias, que se han podido hacer mal o simplemente mejor, para luego intentar crear dudas en cosas importantes. Eso es manipulación pura y dura.
¿Por qué no se hace lo mismo con el atentado de Hipercor en Barcelona? El atentado de ETA con más muertos en la historia, y que está demostrado que ETA aviso en varias ocasiones de la bomba y nadie hizo caso, ¿y no se habrén teorias conspiratorias por eso? Porque no interesa, está claro si quieres pensar algo, siempre encontrarás alguna excusa estupida, para justificarte, pero eso no cambia los hechos reales.
#6 Este atentado no es como otro cualquiera, es el mayor atentado de la historia de nuestro país.
Yo no dudo porque lo diga un periódico que claramente es de ideología contraria al gobierno, yo dudo cuando veo vídeos como el que enlazo en #3 y veo que hacen desaparecer las pruebas, que digo yo que algún vagón se podría haber guardado.
No sabemos si la autoría es islamista o no, porque no se sabe quién fue el planificador del atentado (al menos no se ha condenado a nadie por ello).
Yo soy científico, no tertuliano de prensa rosa, por tanto baso mis pensamientos en pruebas, y si el vídeo constata que las pruebas se esconden a la ciudadanía es que hay algo raro.
No es que El Mundo S.A. diga A o B, es que aporta pruebas, y el Ministerio las esconde o dificulta, eso es objetivo.
No creo en teorías, sino en hechos, pruebas, realidades. Ni creo a El Mundo, ni a El País, pero espero que se hagan las investigaciones necesarias para saber la verdad y saber por qué se quieren ocultar pruebas.
Comentarios
Sin avivar teorias conspiranoicas, que hay cosas raras en el 11-M esta fuera de toda duda. Y tal y como dice #4 lo que no entiendo es que desde la ciudadania se politize el mayor acto de terrorismo de la historia de España, no deberia haber bandos y punto.
#6 Solo te diré que hay coches que ha utilizado la ETA que llevan decadas almacenados en algún sitio, sin ser tocados. Es para que veas hasta que punto el estado es escrupuloso con este tipo de pruebas y como en el 11M no se produce este patrón.
Es que no es una tontería, no es cualquier cosa, más allá de la autoría del atentado.
Yo lo que no entiendo es por qué se destruyeron los trenes tan rápido.
Este vídeo del análisis del explosivo da que pensar:
Y me gustaría saber por qué el Ministerio del Interior tarda un año en dar el nombre de los tedax al juez.
No está todo tan claro, y es sospechoso tanto impedimento a nuevas investigaciones.
No me importa quien tenga razón, pero sí que se investigue bien, y esto huele mal.
#3 Lo que sucede es lo de siempre, igual que este articulo, igual que toda la miseria de este condenado país: todo está ideologizado hasta la medula.
#3 Voy a lanzarte una reflexión, ¿por qué te parece que se destruyeron los trenes muy pronto? ¿por qué te parece que se tardo demasiado en dar el nombre de los Tedax? ¿por qué ....?
Esta claro que hay cosas que no se habrán hecho del todo bien y se podrían haber hecho mejor, pero por cada atentado que se ha cometido en España, ¿te has parado a reflexionar sobre esas mismas preguntas? No. ¿Por qué en este caso es tan importante y en todos los demás atentados no lo ha sido? Porque algunas personas quieren generar dudas de un tipo en base a cosas de otro tipo.
Que el procedimiento no haya sido el mejor, no cambia la autoria real del atentado: islamista. Se generan dudas con cosas accesorias, que se han podido hacer mal o simplemente mejor, para luego intentar crear dudas en cosas importantes. Eso es manipulación pura y dura.
¿Por qué no se hace lo mismo con el atentado de Hipercor en Barcelona? El atentado de ETA con más muertos en la historia, y que está demostrado que ETA aviso en varias ocasiones de la bomba y nadie hizo caso, ¿y no se habrén teorias conspiratorias por eso? Porque no interesa, está claro si quieres pensar algo, siempre encontrarás alguna excusa estupida, para justificarte, pero eso no cambia los hechos reales.
#6 Este atentado no es como otro cualquiera, es el mayor atentado de la historia de nuestro país.
Yo no dudo porque lo diga un periódico que claramente es de ideología contraria al gobierno, yo dudo cuando veo vídeos como el que enlazo en #3 y veo que hacen desaparecer las pruebas, que digo yo que algún vagón se podría haber guardado.
No sabemos si la autoría es islamista o no, porque no se sabe quién fue el planificador del atentado (al menos no se ha condenado a nadie por ello).
Yo soy científico, no tertuliano de prensa rosa, por tanto baso mis pensamientos en pruebas, y si el vídeo constata que las pruebas se esconden a la ciudadanía es que hay algo raro.
No es que El Mundo S.A. diga A o B, es que aporta pruebas, y el Ministerio las esconde o dificulta, eso es objetivo.
No creo en teorías, sino en hechos, pruebas, realidades. Ni creo a El Mundo, ni a El País, pero espero que se hagan las investigaciones necesarias para saber la verdad y saber por qué se quieren ocultar pruebas.
Veo que tú sí crees lo que te cuentan.
¡ Pedro jota !.... que te llaman.
Hay elecciones cerca, las encuestas van en contra y el aparato mediático se ha puesto en marcha. Hasta se tiran los muertos a la cara. Que asco.
Y Pilar Manjón sigue con escolta por estos ultras
CNI... OTAN... CMX-04.... GLADIO.... REDES STAY BEHAIND...
>Buscar los comunicados del colectivo DEK UNU