Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como dice el artículo, el problema no es que el software en GNU/Linux sea más complicado. Hay aplicaciones muy complejas y otras para niños de teta. Simplemente algunos usuarios están acostumbrados a no tener muchas opciones, y en cuanto les abres la ventana ( ) y ven todas las opciones que no existen en otros SOs, se vuelven un poco locos.
Eliminar opciones no es buena idea. Para eso quédate en Windows o Mac. Aquí lo queremos todo.
Eliminar opciones no es buena idea. Para eso quédate en Windows o Mac. Aquí lo queremos todo.
Comentarios
Como dice el artículo, el problema no es que el software en GNU/Linux sea más complicado. Hay aplicaciones muy complejas y otras para niños de teta. Simplemente algunos usuarios están acostumbrados a no tener muchas opciones, y en cuanto les abres la ventana ( ) y ven todas las opciones que no existen en otros SOs, se vuelven un poco locos.
Eliminar opciones no es buena idea. Para eso quédate en Windows o Mac. Aquí lo queremos todo.
#1 También se podría hacer como en kodi que según elijas el nivel de opciones, te muestre mas o menos cosas, dicho de otra forma, poder elegir.
#2 Kodi está hecho para sustituir a un escritorio completo. No es la misma categoría de programa, ya que ocupa todo el espacio de aplicaciones. Lo que se hace ahora es lo que comentaba, tienes aplicaciones más simples si tus necesidades no son elevadas, y cosas mucho más complejas para uso más profesional. Muchas apps tienen una base de desarrolladores pequeña y no pueden gastar recursos a lo tonto intentando abarcar demasiado.
#2 #11 #4 #6 ¡Usa este! ¡No, usa este otro, que va mejor! ¡No, mejor ese que es más sencillo! No, este otro que es más bonito.
Al final, los posibles usuarios pasamos y preferimos esperar a que os pongáis de acuerdo.
#16 https://www.haiku-os.org/ Echa un ojo.
Ya han conseguido aceleracion 3D con MESA y Vulkan en graficas AMD modernas.
En el resto se usa LLVMPipe y Lavapipe, aceleracion por software pero gracias a las instrucciones modernas de las CPU se puede jugar al menos al Open Arena y al Morrowind a resoluciones bajas.
#17 ¿OpenMW?
#22 reconocelo, todas esas palabras extrañas te las has inventado para impresionarme
Ahora no puedo vivir sin tener una lavapipe en mi mesita. ¿Es una de esas lámparas de lava, no?
#16 Conmigo lo tienes fácil, usa lo que te salga de los cojones.
#1 Eliminar opciones no es buena idea. Para eso quédate en Windows o Mac. Aquí lo queremos todo.
Luego diremos lo de que la gente es idiota por no pasarse a Linux.
Si los smartphones han triunfado, por poner un ejemplo conocido, es por aportar sencillez frente a tener diferentes aparatos que te aportarán más pero que para un usuario normal no es necesario.
#5 #1 Pues en realidad... no creo que la complejidad de las aplicaciones tenga nada que ver. Pones la misma cantidad de botones en un Mac y la gente da palmas con las orejas. Es un problema del marketing de cada entorno.
#13 Lo dudo.
La gente se mueve por lo simple o por lo que ya conoce, si tratas de moverlo a otro sistema más complejo, .... ánimo.
#14 En "lo que ya conoce" está la clave. Si bueno, no es exactamente marketing, pero es eso. La gente acepta la complejidad de algo que ya conoce pero le frustra cuando es en un sistema que le es ajeno. Comodidad.
#14 Eso sin mencionar que si tienen algún problema, automáticamente pasarás a ser su helpdesk 24/7 gratuito.
#1 El problema de dar tantas opciones es que los usuarios no avanzados (entre los que me incluyo) a veces nos perdemos cuando buscamos una opción concreta que no hemos usado en una temporada.
#1 el problema es que Windows y Mac vienen preinstalados porque el capitalismo es libre competencia y además hay aplicaciones propietarias no compiladas para GNU/Linux. En mi opinión lo demás son músicas celestiales. No creo que las aplicaciones de GNOME por ejemplo sean más difíciles de usar que las de Windows en absoluto.
Lo de atraer a más usuarios a Linux suena viejo ya. Que cada cual use lo que le salga de los cojones. Yo estoy contento con mi Debian. Quien esté contento con Windows pues adelante. Qué cojones más da.
A ver si alguien se va a pensar que por algo así se cree mejor que nadie. Si tu SO satisface tus necesidades, adelante con ello.
#6 No se puede atraer a mucha mas gente al lado oscuro 😀 . A ver, tengo a mi mujer, 3 cuñadas y un 2 cuñados que no tienen ni pajolera idea de usar un S.O. (cómo mucho saben usar 2 o 3 aplicaciones y punto). No saben configurar ni el wifi, ni instalar una impresora, ni instalar programas de manera correcta (no tienen ni pajolera idea de qué se bajan ni de donde se lo bajan), y muchas veces ni siquiera imprimir si ocurre cualquier contratiempo, sus navegadores web estan llenos de basura, ni pajolera idea de instalar certificados, .... vamos ni pajolera idea de hacer absolutamente nada. Yo hace años que no les ayudo porque "hace 20 años que no uso windows" (aunque todo funcione mas o menos cómo hace 20 años, y si no está el sentido común e internet para solucionar cualquiera de sus problemas en pocos minutos). Puesto que ellos no quieren aprender a hacer 4 chorradas (en muy pocos minutos) que les van a servir para toda la vida pues no voy a perder yo nada de mi tiempo en ayudarles; si se les desconfigura el wifi, no les funciona la impresora ... pues llaman a un "técnico" y punto, joder, ni ha hacer un backup de los contactos del movil quieren saber: yo hace años les explicaba las cosas (todo suele se buscar la opcion y darle a dos o 3 clicks de raton ostias!), pero ahora nada de nada (excepto a mi mujer, claro).Pues bién, el usuario medio es así ... que cojones van a ponerse a instalar un linux más o menos "sencillo", hay que asumirlo, se usa lo que viene instalado en el aparatejo, y los fabricantes han aprendido que debe se a prueba de anormales: más o menos sencillo no es una elección de sesudos usuarios, es la única opción. Y si no viene instalado (sobretodo el S.O.) no existe.
#10 Pero es normal para tu mujer, cuñadas y cuñados. Sin necesidades especiales en un ordenador no tienen ni que profundizar más en nada. El ordenador no es relevante en sus vidas.
Si en tu día a día, por trabajo o proyectos personales, sí dependes de lo que un SO te da, entonces es cuando uno tiene que mirar si sus necesidades están satisfechas. Si tus necesidades están satisfechas con Windows, pensar en otros SOs es perder el tiempo.
Si usas FreeBSD y alguna necesidad ves que queda mejor cubierta en otro SO, cámbiate. Hay que ser pragmático. Ni un talibán ni un tonto, sólo pragmático.
#25 Exactamente, es lo que digo, que a los usuarios "normales" les importa un pimiento que kde sea más "sencillo", tenga más o menos opciones, etc. Ellos no van a usar nada de kde si no viene instalado en el equipo (ni de gnome, etc.). Los que usamos kde es porque nos gusta, si lo quieren convertir en un gnome, pues no tengo claro que queramos usar kde (a mi personalmente me gustan los dos entornos más o menos por igual, para mi los dos son fantásticos, y igual uso uno que otro, voy a temporadas).
AOSP
Y ya si lo hiciesen bonito con un diseño para el siglo XXI, sería la leche.
El balance perfecto entre opciones y sencillez de uso es HaikuOS (post-BeOS). Simple, mucho mas simple que Plasma y a la vez con ajustes avanzados interesantes.
La razón es no vender un montón de ordenadores en tiendas conocidas que lo tengan por defecto como SO, cosa nada fácil de hacer y competir contra Microsoft. Punto.
El resto son pajas mentales y algo de verdad. Normalmente el software en sistemas GNU/Linux es más feo y menos pulido a nivel de UI, a veces configurar ciertas cosas es más difícil para el usuario común (pero más fácil para el usuario avanzado) y algunas cositas cuando configuras el sistema por primera vez fallan más que en Windows (hablo de experiencia personal, llevo 10 años en Linux y con Windows he tenido unos cuantos problemas, pero prácticamente nunca un Nvidia no me funciona bien, el wifi no funciona, me sale una pantalla negra al iniciar el equipo con cuatro palabras, etc).
Mi consejo es que les aconsejes Vim, Latex, Oh-my-zsh y Lynx.
#9 Qué burro
.
Pero la verdad es que la gente agradecería muy mucho saber algo como Texmacs.
#18 Ya ves, se le ha olvidado especificar que sobre Gentoo.
CC: #9
Tal como van las cosas, no veremos sistemas operativos libres entre la gente normal hasta que no salga ReactOS.
Lo que hay que hacer es tirar todo el stack gráfico y hacer uno nuevo que funcione rápido. Y Wayland desde luego que no es la solución.